Kung sakaling ang institusyon ay nagbibigay ng mga bayad na serbisyo, dapat tiyakin nito ang tamang dokumentasyon ng transaksyon upang maprotektahan ang sarili mula sa anumang kasunod na mga pag-aangkin mula sa lahat ng uri ng mga regulasyong katawan, at mula sa mga posibleng pagkalugi sa pag-aari. Kinakailangan bang magtapos ng isang kasunduan sa customer sa anyo ng isang solong dokumento, o ito ay magiging limitado, halimbawa, sa pag-invoice lamang? Ang mga panganib na nauugnay sa pagbibigay ng mga serbisyo nang walang kontrata ay tatalakayin sa ibang pagkakataon. 
Aling kontrata ang maaaring maituring na naaangkop na natapos?
Ang mga institusyon ay nakikibahagi sa sirkulasyon ng sibil sa isang pantay na batayan sa ilang mga ligal na nilalang, na nakakuha ng kaukulang mga karapatan at obligasyon sa eksaktong pagkakasunud-sunod ng lahat ng mga kalahok sa ligal na relasyon. Alinsunod sa artikulong Blg. 432 ng batas ng sibil, ang isang kontrata ay maaaring isaalang-alang na natapos kung ang isang kasunduan ay naabot sa pagitan ng mga partido sa tamang porma sa lahat, nang walang pagbubukod, ang mga mahahalagang kondisyon ng isang hinaharap na dokumento. Halimbawa, ang pagkakaloob ng mga serbisyo sa transportasyon.
Ayon sa pangkalahatang panuntunan, ang mga kondisyon sa paksa ng kasunduan ay mahalaga. Kasama rin dito ang mga ibinigay ng batas o iba pang ligal na kilos. Kaya, ang batas ay nagbibigay ng mga kundisyon at kinakailangan na kinakailangan para sa mga kontrata, tungkol sa kung saan, batay sa aplikasyon ng isa sa mga partido, ang isa o isa pang kasunduan ay dapat na makamit. Ngayon isasaalang-alang natin kung anong mga subtleties na umiiral sa balangkas ng pagkakaloob ng mga serbisyo nang walang kontrata.
Ang pagkakaloob ng mga serbisyo: makabuluhang mga nuances
Sa mga sitwasyon kung saan ang paksa ng kontrata ay ipinahiwatig ng isang indikasyon ng isang tiyak na aktibidad, ang hanay ng mga iminungkahing pagkilos sa bahagi ng kontraktor ay tinutukoy sa batayan ng mga negosasyon bago ang pagtatapos ng dokumento, at bilang karagdagan, ang mga sulat at mga gawi na naitatag sa magkakaugnay na relasyon sa pagitan ng mga partido. Sa kasong ito, ang pasadyang paglilipat ng negosyo ay isinasaalang-alang din, kasama ang kasunod na pag-uugali ng mga partido at mga katulad nito. Ang lahat ng kinakailangang paglilinaw tungkol sa isyung ito ay ibinibigay sa isang sulat ng impormasyon mula sa EAC Presidium. Direkta ang paksa ng kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad ay tinukoy sa artikulong Blg. 779 ng batas sibil. Ayon sa nauugnay na kontrata, ang kontraktor ay obligadong magbigay ng kanyang mga serbisyo sa isang takdang-aralin, iyon ay, upang maisagawa ang ilang mga aksyon sa pamamagitan ng pagsasagawa ng mga tiyak na aktibidad, at ang kostumer, ay dapat bayaran lahat ng pinansyal. Ito ay kung paano gumagana ang isang master ng bahay. 
Kailan itinuturing na natapos ang isang kontrata?
Walang ibang mga kondisyon ng ganitong uri ng kontrata ang itinuturing na mahalaga sa pamamagitan ng batas. Kaya, ang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay isinasaalang-alang na natapos kung nakalista ito sa mga aksyon na dapat gawin ng kontraktor, o nagbibigay ng isang aktibidad na obligadong gawin. Ayon sa batas ng sibil, ang isang kontrata ay kinikilala bilang natapos agad sa pagtanggap ng taong nagsumite ng alok ng pagtanggap nito. Ang anumang alok ay kinakailangang maglaman ng mga mahahalagang kondisyon ng kontrata.
Ang pangangailangan para sa pagsusulat
Ang anumang mga transaksyon ng mga ligal na nilalang na isinasagawa sa pagitan ng kanilang mga sarili at sa mga mamamayan ay dapat gawin sa karaniwang nakasulat na porma. Ang kontrata ay maaaring tapusin sa pamamagitan ng pagguhit ng isang dokumento, na nilagdaan at inaprubahan ng parehong partido.Bilang karagdagan, maaari itong tapusin sa pamamagitan ng pagpapalitan ng mga seguridad sa pamamagitan ng mail, telegraph, teletype, telepono, electronic o iba pang komunikasyon. Ang pangunahing bagay ay bilang bahagi ng paghahatid ng impormasyon posible na maitaguyod nang maaasahan na ang kinakailangang dokumento ay nagmula sa partido sa ilalim ng kontrata.
Bilang karagdagan, ayon sa pangkalahatang panuntunan, ang nakasulat na anyo ng kontrata ay itinuturing na sinunod kung ang taong tumanggap ng alok sa loob ng tagal ng panahon na itinatag para sa pag-aampon ay nakumpleto ang pagpapatupad ng mga kondisyon ng dokumento na ipinahiwatig sa mungkahi. 
Anong mga pagkilos ang maaaring gawin?
Halimbawa, bilang bahagi ng katuparan ng mga kondisyon, ang mga sumusunod ay maaaring mangyari:
- Ang mga gamit ay naipadala.
- Ang pagkakaloob ng mga serbisyo ay naganap.
- Lahat ng ipinanukalang trabaho ay nakumpleto.
- Ang pagbabayad ng kaukulang halaga ay ginawa.
Ang anumang iba pang mga kinakailangan ay maaaring inireseta ng batas, ligal na kilos o ipinahiwatig sa alok. Posible bang magbigay ng mga serbisyo nang walang pagtatapos ng isang kontrata? Alamin natin ito.
Upang makilala ang mga aksyon sa pamamagitan ng addressee ng alok bilang pagtanggap, ang batas ay hindi nangangailangan ng katuparan ng mga kondisyon nang buo. Ito ay sapat na ang isang tao na tumatanggap ng isang alok o isang proyekto ng kontraktwal ay nagpapatuloy sa pagpapatupad nito alinsunod sa mga kondisyong tinukoy sa dokumento. Bukod dito, mahalaga na matupad ang lahat sa isang mahigpit na itinatag na panahon para sa pagtanggap.
Kaugnay ng kasunduan para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa mga serbisyo, binibigyang diin na ang aktwal na paggamit ng mga serbisyo ay dapat isaalang-alang bilang isang pagtanggap ng alok, na iminungkahi ng partido na gumaganap ng gawain. Para sa kadahilanang ito, ang mga ugnayang ito ay dapat isaalang-alang sa kontraktwal. Ito ba ay isang serbisyo na walang kontrata?
Hindi kinakailangan ang kontrata
Kaya, upang makilala ang katotohanan na ang mga relasyon sa ligal ay naitatag sa pagitan ng magkabilang partido, hindi kinakailangan na ang kasunduan mismo ay nasa anyo ng isang dokumento, na nilagdaan ng mga partido. Kung sakaling ang mga kalahok sa relasyon sa sibil ay nagsasagawa ng mga aksyon na kung saan ang batas ay nag-uugnay sa hitsura ng mga obligasyon at karapatan sa kontraktwal, nangangahulugan ito na ang isang dokumento ng batas ng sibil na uri na nakakatugon sa ligal na katangian ng mga panukalang ito ay nakuha at natapos sa pagitan nila. 
Pagtatasa sa peligro
Ngayon isaalang-alang ang katotohanan ng pagtatapos ng dokumento. Ang mga peligro sa ligal sa kasong ito ay maaaring nauugnay sa imposibilidad ng pagtatatag ng katotohanan na ang parehong partido ay nakarating sa isang kasunduan sa paksa ng kontrata. Iyon ay, hindi posible na kumpirmahin na ang isang kontrata para sa pagbibigay ng mga serbisyo ay talagang natapos sa pagitan ng ilang mga partido sa transaksyon. Ang solusyon sa problemang ito nang direkta ay nakasalalay sa nilalaman ng mga dokumento na iginuhit ng mga partido. Kasabay nito, isinasaalang-alang kung ang mga aksyon na kinuha ng kontratista na may sapat na antas ng pagtutukoy ay makikita sa dokumentasyon, na magpapahintulot sa amin na tapusin na ang isang kontrata para sa pagbibigay ng mga serbisyo ay talagang natapos sa pagitan ng mga partido.
Bilateral na pagkilos
Kinumpirma nila ang aktwal na pagbibigay ng mga serbisyo ng kontratista salamat sa isang pinagsama-samang bilateral act, na sumasalamin sa nilalaman ng lahat ng mga aksyon na isinagawa. Kaya, ipinapahiwatig ng dokumento ang mga pagkilos na ginawa ng kontratista. Maaari ring ilapat ito ng master ng bahay. Ang isang pinag-isang form ng kilos na ito ay hindi umiiral. Dahil dito, ang paghawak ng mga detalye ng kontrata sa kilos, partikular sa petsa at numero, ay talagang hindi kinakailangan. Sa batas, sapat lamang upang idetalye ang mga serbisyong ibinigay upang ang mga nilalaman ng dokumentong ito ay malinaw na nagpapakita kung aling mga tukoy na aksyon ang isinagawa ng kontraktor at na tinanggap ng customer kapag nagbibigay ng mga serbisyo nang walang kontrata.
Talagang nakagawa ng mga aksyon
Ang katotohanan na ang gumaganap ay nagsagawa ng ilang mga aksyon kasama ang pagpapatupad ng ilang mga aktibidad, na maaaring mailalarawan bilang mga serbisyo, pati na rin ang kanilang pagtanggap sa pamamagitan ng customer, ay direktang nagpapahiwatig ng konklusyon ng parehong partido ng kaukulang kasunduan. Sa hudisyal na kasanayan, ang pagkakaloob ng mga serbisyo nang walang kontrata ay madalas na nangyayari. 
Ayon sa artikulo na No. 435 ng batas ng sibil, ang isang nakasulat na mungkahi upang tapusin ang isang kasunduan, depende sa nilalaman ng dokumento, ay maaaring makilala ang aplikasyon ng awtoridad sa pagkontrata o isang invoice para sa pagbabayad ng mga serbisyo na inisyu ng kontraktor. Nangangailangan ito na ang papel ay sumasalamin sa paksa ng kontrata sa pamamagitan ng sanggunian sa mga serbisyong ibinibigay ng kontratista. Siyempre, isinasaalang-alang ang likas na katangian ng transaksyon, ang parehong partido ay may karapatang matukoy ang panahon sa loob kung saan dapat ibigay ang lahat ng kinakailangang serbisyo.
Ano ang pagtanggap?
Alinsunod dito, ang pagtanggap sa loob ng balangkas ng alok na ito ay isasaalang-alang alinman sa pag-invoice mula sa kontraktor bilang tugon sa kahilingan ng customer, o ang katotohanan ng pagbabayad para sa mga serbisyo batay sa inilabas na resibo. Sa ganitong mga sitwasyon, ang isang kontrata para sa pagkakaloob ng mga serbisyo ay maaaring ituring na natapos kaagad sa pagtanggap ng customer ng isang invoice para sa pagbabayad alinsunod sa aplikasyon. Gayundin, ang katotohanan ng konklusyon ay maaaring isaalang-alang ang sandali ng paglipat ng mga pondo sa balangkas ng pagbabayad para sa mga serbisyo.
Ano ang kinalaman sa aktwal na pagbibigay ng mga serbisyo nang walang kontrata?
Mga Kontrobersya
Walang sinumang maaaring ganap na masiguro laban sa mga pangyayari na hindi pinapayagan ang pagkakaloob ng isang serbisyo. Ang isang bagay na tulad nito ay maaaring mangyari hindi lamang sa pamamagitan ng pagkakamali ng customer, kundi pati na rin dahil sa performer. Posible rin na ang gayong sitwasyon ay maaaring lumitaw kung saan wala sa mga partido ang maaaring sumagot para sa mga pangyayari. 
Ang mga kahihinatnan
Bilang isang patakaran, ang mga kahihinatnan ng naturang mga pangyayari nang direkta ay nakasalalay sa kung ang aplikasyon, kasama ang invoice ng pagbabayad na inisyu ng kontraktor, ay magpapahintulot upang matukoy nang pinagsama-sama na ang isang kasunduan ay talagang natapos sa pagitan ng mga partido na ito.
Kung ang isang katotohanan ay naitatag, ang mga kahihinatnan ay magiging katulad ng maaaring mangyari kung mayroong isang kasunduan na iginuhit sa anyo ng isang dokumento na nilagdaan ng parehong partido:
- Bilang bahagi ng mga aksyon ng tagapalabas na naglalayong magbigay ng mga serbisyo, at bilang karagdagan, kung hindi ginagamit ng customer ang resulta, ang buong halaga ng pagbabayad ay hindi maibabalik. Malinaw na naisulat ito sa artikulong 781 ng batas sibil.
- Sa mga sitwasyon ng unilateral na pagtanggi ng customer mula sa kasunduan hanggang sa sandali kung ang lahat ng kinakailangang serbisyo ay maayos na naibigay, ang lahat ng mga gastos na tinanggap ng kanya ay dapat na ganap na mabayaran sa pabor ng kontratista. Ang pagkakaloob ng mga serbisyong pang-edukasyon na walang kontrata o pagtuturo nito ay nagpapahiwatig din. Ang mga kahihinatnan ay maaaring mangyari kung ang kawalan ng kakayahang magbigay ng mga serbisyo ay nauugnay sa mga pangyayari kung saan alinman sa mga partido ay walang pananagutan.
- Kung sakaling ang serbisyo ay hindi ibinigay sa isang napapanahong paraan sa pamamagitan ng kasalanan ng kontratista, ang customer ay may karapatang mag-alis mula sa kasunduan, na hinihingi ang buong kabayaran para sa mga pagkalugi. Sa partikular, maaari siyang humiling ng isang refund ng pera na binayaran para sa pagkakaloob ng mga serbisyo.
Sa mga sitwasyon kung saan, bago ang aktwal na pagkakaloob ng mga serbisyo at kanilang pag-aampon, ang mga dokumento na ipinagpalit ng mga partido kasama ang mga aksyon na ginawa ng mga ito ay hindi ginagawang posible upang maitaguyod na ang isang kasunduan ay natapos sa pagitan ng mga partido para sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa isang bayad (transportasyon, halimbawa), kinakailangan na kilalanin na ang mga obligasyon ng transaksyon ay hindi nagmula sa mga mamamayan. Kasabay nito, ang katibayan ng transaksyon ay dapat isaalang-alang bilang mga direktang aplikasyon, mga invoice kasama ang paglilipat ng mga pondo at iba pa. Ang pagkakaloob ng mga ligal na serbisyo nang walang kontrata ay madalas ding isinasagawa. 
Kailangan ng Refund
Sa ganitong mga sitwasyon, ang customer ay may karapatan sa anumang oras na maginhawa para sa kanya upang humiling ng isang refund ng mga bayad na pondo, na maaaring maituring na hindi makatarungan pagpayaman. Sa kasong ito, ang kontraktor ay walang mga obligasyon na may kaugnayan sa pagkakaloob ng mga serbisyo para sa customer. Ang institusyon ay maaaring suriin ang kahusayan ng mga pamamaraan ng papeles sa sarili nitong.
Ang posibleng mga kahihinatnan ng pagbibigay ng mga serbisyo nang walang isang kontrata ay maaaring mabawasan kung ang dokumentasyon na ipinagpalit ng mga partido, lalo na sa aplikasyon ng kostumer o invoice para sa pagbabayad, tinukoy ang mga serbisyo nang sapat upang matiyak na ang paksa ng kontrata kasama ang deadline ay maaaring isaalang-alang napagkasunduan ng parehong partido.
Konklusyon
Kaya, sa konklusyon, dapat itong tandaan na ang kawalan ng isang kontrata sa pagitan ng mga partido sa transaksyon ay hindi maaaring ituring bilang isang dahilan para sa pagtanggi na magbayad para sa mga serbisyong ibinigay. Ngunit dapat may ebidensya ka sa kanilang pagkakaloob.
