Ang sikat na Amerikanong komedyante na si John Carlin ay isang beses sinabi: "Walang katarungan sa mundong ito, makipagkasundo." Maaari kang makipagtalo sa pahayag na ito hangga't gusto mo, ngunit ang pagtingin sa mga larawan ng mga gutom na bata sa Africa imposibleng maunawaan kung ano ang kanilang nagawa nang labis na ang mga pinakamahihirap na bansa sa mundo ay naging kanilang lugar ng kapanganakan.
Hindi maiiwasang, iba't ibang mga saloobin ang nasa isip ko tulad ng isang mayabang na sumpa o isang bagay na katulad nito.
Pamantayan sa pagpili
Ngayon, isang mundo na hilig patungo sa globalisasyon ay sinusubukan na suriin ang lahat ng istatistika. Ang isang malaking bilang ng mga pamamaraan ay binuo na ginagawang posible, na may iba't ibang antas ng kawastuhan, upang makilala ang pinakamahirap at pinakamayaman na mga bansa sa mundo.
Bilang isang patakaran, sa pagsisikap na kilalanin ang pangunahing "rogues" ay ginagabayan sila ng mga tagapagpahiwatig ng pang-ekonomiya ng bansa, tulad ng kita o gross domestic product, na kinakalkula per capita. Sa prinsipyo, ang gayong criterion ay hindi maaaring magpanggap na ganap na sumasalamin sa sitwasyon, ngunit, siyempre, ay nagbibigay ng isang pangkalahatang ideya.
Para sa isang mas tamang kahulugan, maraming mga tagapagpahiwatig ang naimbento at ipinatupad: pag-unlad ng tao, pamantayan ng pamumuhay, atbp. Kahit na sila ay may isang semi-curious na Big Mac index, na maaari ring magbigay ng ilang ideya ng buhay sa isang partikular na estado.
Bilang karagdagan sa mga pangunahing, maraming mga karagdagang tagapagpahiwatig. Kaya, upang masuri ang kagalingan ng populasyon, madalas nilang ginagamit ang batas ni Engel o curve ng Lorentz.
Batas ni Engel
Noong siglo bago ang huli, iminungkahi ng ekonomistang Aleman na si Ernst Engel (at ito ay nakumpirma sa pamamagitan ng karagdagang pag-aaral) na mas mababa ang kita ng isang tao (pamilya), ang mas malaking bahagi nito ay pupunta upang masiyahan ang mga pangunahing pangangailangan (panguna sa pagkain, sa pangalawa - damit, sapatos, atbp. p).
Ang sumusunod ay ang kasiyahan ng mga pangangailangan sa pabahay, serbisyong medikal, pati na rin ang mga pangangailangan ng makataong pangangailangan: edukasyon, kultura, atbp.
Ang koepisyent ay may sapat na kritiko: pinagtatalunan, halimbawa, na ang nasabing batas ay hindi isinasaalang-alang ang mga detalye ng pag-unlad ng lipunan at pag-unlad ng teknolohikal, ngunit ang paggamit ng koepisyent ng Engel ay medyo pangkaraniwan.
Curve ni Lorenz
Sa pagtatangka upang masuri ang pagiging patas ng pamamahagi ng materyal na kayamanan sa bawat indibidwal na estado, iminungkahi ng siyentipikong Amerikanong si Max Otto Lorenz na magtayo ng isang graph ng pamamahagi ng kita batay sa kung aling bahagi ng populasyon (sa porsiyento) ay tumatanggap ng isang tiyak na bahagi ng kita (din sa porsyento).
Salamat sa curve, malinaw mong maipakita na "40% ng populasyon ang tumatanggap lamang ng 20% ng kita" o "5% ng mga oligarko na nagmamay-ari ng 90% ng pag-aari sa bansa." Ang ganitong mga pahayag ay madalas na nai-publish sa pindutin.
Ito ay pinaniniwalaan na ang curve ng Lorentz ay hindi dapat masyadong "tuwid" - na may pantay na pamamahagi ng kita, imposible ang prinsipyo sa merkado (at ang iba pa, tulad ng pinatunayan ng USSR, ay hindi maaaring maging epektibo). Sa kabilang banda, ang isang labis na agwat sa pagitan ng mayaman at mahihirap ay maaaring makapukaw ng mga rebolusyon, digmaan at iba pang mga sakuna sa lipunan na hindi maaaring positibong nakakaapekto sa pag-unlad ng estado.
Ang kontinente ng kontinente
Nakalulungkot, ngunit ang pinaka-hindi kapansanan na mga naninirahan sa planeta ay pangunahing inilalagay sa Africa: ang tuktok ng pinakamahirap na mga bansa sa mundo (30 estado na sumasakop sa mga huling lugar sa pagraranggo - mula 201 hanggang 230) ay binubuo ng 80% ng mga kinatawan ng "itim" na kontinente. Para sa pagkakumpleto, napapansin natin na sa dalawampu sa kanila, 85%, at sa nangungunang sampung - lahat ng 90.
Kung pinag-aaralan mo ang mga istatistika, lumiliko na ang mga pinakamahihirap na bansa sa mundo ay bihirang gumawa ng mga jerks sa kahulugan ng pagpapabuti ng kanilang sitwasyon sa pananalapi.Kaya, noong 2010, natanggap ng Demokratikong Republika ng Congo ang katayuan ng pinakamahirap na estado, na gaganapin ang mga posisyon nito hanggang sa 2012 kasama. Pagkatapos ang baton (noong 2013) ay kinuha ng Central Africa Republic, na noong 2014 pinamamahalaang upang mapanatili ang palad.
Sa nakalipas na limang taon, ang DRC, ang Central African Republic, Malawi, Nigeria, Burundi, Niger, Mozambique at Eritrea ay patuloy na kabilang sa sampung pinakamahirap. Pumasok silang alinman sa ipinahiwatig na hit parada, o Guinea, Ethiopia at Togo ay bumagsak dito.
Nakakatakot na kakila-kilabot
Walang saysay na hamunin ang pagiging patas ng mga nasasakupang lugar. Ang peloton ay medyo siksik, at hindi posible na matukoy kung sino ang pinakamahirap sa lahat: ang mga istatistika ay isang maselan na bagay. Ayon sa iba't ibang mga internasyonal na organisasyon, ang larawan ay bahagyang naiiba. Ayon sa IMF para sa 2010, ito ay Burundi - ang pinakamahirap na bansa sa mundo, habang ayon sa mga istatistika mula sa European Union (Sweden, partikular), sa nakaraang limang taon, palagi itong niraranggo sa ikalimang sa "top ten" ng pinakamasama sa pinakamasama.
Ang mga kondisyon ng pamumuhay ng populasyon sa lahat ng mga estado na ito ay lampas sa mga kilalang sibilisasyon. Gutom, sakit, kalupitan ng hayop. Maaari nating ikinalulungkot na sabihin na ang antas ng kahirapan ay tinutukoy ng antas ng pangkalahatang sibilisasyon. Ang pag-unlad ng ekonomiya ay nauugnay sa iba pang mga tagapagpahiwatig, tulad ng Human Development Index (HDI).
Pamantayan sa pamumuhay
Isinasaalang-alang ng HDI ang tatlong pangunahing sangkap: pamantayan ng pamumuhay (ang kita sa bawat capita ay kinuha para sa pagtatantya), pagbasa at pag-asa sa buhay. Ang pamamaraan ng pagkalkula ay simple, ngunit ang mga resulta ay nai-publish lamang pagkatapos ng paglalathala ng mga may-katuturang data sa loob ng bawat estado, kaya wala kaming mga "sariwang" na numero. Ang average na publication ay 3-4 na taon sa likuran. Ang ulat ng 2014 (nai-publish sa Tokyo) ay pangunahing batay sa 2010 data.
Kabilang sa mga estado na may pinakamababang HDI (nang walang anumang sorpresa, gayunpaman) maaari mong makita ang halos lahat ng parehong 10 pinakamahirap na mga bansa sa buong mundo. Huling lugar - Niger. Pagkatapos, sa pagtaas ng pagkakasunud-sunod:
- DRC.
- Central Africa Republic.
- Chad
- Sierra Leone
- Eritrea
- Burkina Faso.
- Burundi
- Guinea
- Mozambique
Ang ilang mga tagapagpahiwatig ay humahanga kahit ang mga taong naninirahan sa teritoryo ng dating USSR (hindi masyadong mayaman at hindi masyadong maunlad na teritoryo).
Ang pag-asa sa buhay sa average ay halos 50 taon. Ang antas ng edukasyon ay medyo pare-pareho: sa dalawampu't "pagsasara", ang parehong mga CAR (index 0.318), Burundi (0.37), Ethiopia (0.317), Guinea (0.294). Ang Eritrea (0.228) ay nasa huling ngunit isang lugar, at ang Niger (0.198) ay nasa huling lugar. Kasama sa tagapagpahiwatig ang rate ng literatura ng may sapat na gulang at ang bilang ng mga taong tumatanggap ng edukasyon.
Hirap sa pagkalkula
Huwag kalimutan din na ang ilang data ay maaaring hindi ganap na tama. Sa anumang kaso, kung isasaalang-alang natin ang napakalaking falsification ng "demokratikong" halalan sa lahat ng mga bansang ito, malinaw na ang pinakamahirap na mga bansa sa mundo ay hindi sumusunod sa eksaktong mga numero - hindi nila kailangang ayusin ang mga opisyal na istatistika.
Para sa mga indibidwal na bansa, tulad ng Somalia, ang impormasyon ay hindi magagamit o hindi maaaring ituring na maaasahan. Ayon sa ilang mga mapagkukunan, ang estado na ito ay tumigil na umiiral bilang isang pampulitika na yunit, na nahati sa maliit na mga teritoryo na kinokontrol ng mga lokal na "pinuno".
Katotohanang bangungot
Ang mga kondisyon ng pamumuhay ay maaaring ituring na bangungot. Ang populasyon ng bawat isa sa mga estado na nasa tuktok ng pinakamahirap na mga bansa sa mundo ay naninirahan sa halos lahat ng kanilang buhay sa mga hindi makataong mga kondisyon - at ito sa kabila ng katotohanan na ang karamihan sa kanila ay may sapat na mineral upang mamuno kahit hindi mayaman, ngunit medyo disenteng buhay.
Sa sistematikong pagsakop sa mga huling lugar sa mga rating, ang bansa ng Sierra Leone ay sa pagtatapon nito ang pinakamayamang mga deposito ng mga diamante at bauxite, at ang "kampeon" ng mga nakaraang taon - ang Central African Republic - mga diamante, langis at uranium.
Ang industriya sa pinakamahirap binuo na mga bansa masama. Hanggang sa 90% ng populasyon ay nakikibahagi sa agrikultura, halos lahat ng mga produkto ay natupok nang domestically. Ang ilang mga estado-export. Halimbawa, ang estado ng Burundi, na regular na pinupunan ang listahan ng mga pinakamahihirap na bansa sa mundo, ina-export ang kape, at binubuo nito ang tungkol sa 40% ng lahat ng mga pag-export nito.
Mga Wars
Ang dahilan para sa tulad ng isang malungkot na sitwasyon sa karamihan ng mga kaso ay isang napaka mahina na antas ng sibilisasyon sa isang bilang ng mga bansa. Ang isang paglalarawan ay ang pampulitikang pakikibaka, kung saan ang mga karibal ay pinipilitan at pinilit na kumain ng kanilang sariling mga pinutol na tainga (Liberia, 1980), at pagkatapos ay magpakita ng mga video na may nakunan na pangungutya sa buong mundo.
Ito ay halos hindi napakahalaga upang malaman kung alin ang pinakamahirap na bansa sa mundo ang hindi bababa sa maunlad. Lahat sila ay pantay na nailalarawan sa madalas na pagbabago ng pamahalaan (pangunahin sa pamamagitan ng armadong mga coup), pagpatay ng lahi, digmaang sibil, ang napakababang antas ng mga demokratikong institusyon, atbp.
Ang kasaysayan ng Burundian Tutsis at Hutus ay nagulat sa buong mundo, at mayroon pa ring Liberian cannibalism (ang kapus-palad na coupist na Kwivonkla, na sinubukan na ibagsak si Samuel Dow, ay bahagyang kinakain), walang katapusang pagpatay sa mga sibilyan sa panahon ng sibil at panlabas na mga digmaan, ang mga Ethiopian ay gutom hanggang sa kamatayan.
Epidemika
Ang katayuan sa kalusugan sa pinakamahirap na mga bansa ay maaaring isipin ng sinumang may hindi bababa sa mga rudiments ng imahinasyon. Ang mga taong hindi na kumakain (!) Dalawang beses sa isang araw ay hindi maaaring umasa sa modernong pangangalagang medikal. Sa bahagi, ang sitwasyong ito ay nakakaapekto sa pag-asa sa buhay. Ang isa pang tagapagpahiwatig ng nakababahala ay ang pagkalat ng sakit.
Sa 35 milyong mga taong nahawaan ng HIV, 25 milyon (71%) ang naninirahan sa Gitnang at Timog Africa, kung saan ang pinakamahihirap na mga bansa sa buong mundo ay inilalagay. Ang labis na mababang rate ng literacy ng populasyon at mga lokal na tradisyon (halimbawa, kahanay na matrimony), na ligaw mula sa punto ng pananaw ng isang sibilisadong tao, ay humantong sa isang pagtaas ng pagkalat ng sakit.
Ang nakalulungkot na sitwasyon ay may kinalaman sa iba pang mga sakit. Kaya, bawat taon sa hindi bababa sa maunlad na mga bansa sa Africa, halos kalahating milyong tao ang namamatay mula sa tuberkulosis - ito ay isang quarter ng lahat ng pagkamatay sa mundo. Ngunit sa mga tuntunin ng populasyon, ang "itim" na kontinente ay 14.6% lamang ng kabuuang bilang ng mga tao sa planeta.
Pinapayagan ng mataas na pagkamayabong ng Africa na manatiling isa sa mga pinaka-makapal na populasyon na mga rehiyon - isang average ng tungkol sa 6 mga bata sa bawat babae, gayunpaman, ang porsyento ng dami ng namamatay na bata ay nakakatakot din.
Suliranin sa Refugee at Neocolonialism
Marahil ay hindi naisip ng pamayanan sa mundo ang tungkol sa kung ano ang pinakamahirap na bansa sa buong mundo (2015 ay maaaring magdala ng isang bagong "pinuno"), kung hindi para sa isang problema - mga refugee. Ang mga taong hindi maligaya na nagsusumikap para sa isang mas mahusay na buhay ay hindi titigil sa anuman upang mahanap ang kanilang mga sarili sa mga bansa kung saan ang pamantayan ng pamumuhay ay mas mataas kaysa sa kanilang sariling bayan.
Sa European Union, mukhang nagbabanta ang sitwasyon. Ang lokal na populasyon ay pinapakain ng mga refugee, at pa dapat gawin ang ilang mga hakbang, dahil ang Italya at Espanya, bilang pinaka-mahina na estado, ang tunog ng alarma sa mahabang panahon.
Sa loob ng balangkas ng umiiral na mga kasunduan, dapat tanggapin ng Czech Republic ang 1.5 libong mga refugee mula sa Syria at Eritrea sa susunod na dalawang taon (ang huling estado nang walang pagkabigo ay may kasamang anumang rating ng pinakamahirap na mga bansa sa mundo), at ang sitwasyong ito ay nagdulot ng kaguluhan sa lipunan. Ang mga Czech ay hindi nais na magbigay ng mabuting pakikitungo sa mga tao, na ang ilan sa mga ito ay ganap na hindi marunong magbasa (isang ikatlo ng mga kalalakihan at kalahating kababaihan), at kahit na magsagawa ng ganap na napakahusay na kaugalian (halimbawa, pagtutuli ng mga batang babae).
Lalo na, ang mga tawag ay ginagawa upang maibalik ang kaayusan sa hindi bababa sa maunlad na mga bansa, gamit ang pang-elementarya na kapangyarihan. Ang ilan ay nagtataguyod ng pagbabalik ng kolonyalismo. Kung titingnan ang mga nakakaya na kondisyon ay pinipilit ang mga tao na manirahan sa pinakamahihirap na mga bansa sa mundo, ang ideyang ito ay hindi mukhang walang kabuluhan.
