ในบรรดาโอกาสที่มอบให้แก่ผู้เข้าร่วมในการทดลองประเภทต่าง ๆ และการพิจารณาคดีในศาลมีสิทธิ์อุทธรณ์คำตัดสินของศาล เราจะพูดถึงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดนี้คุณสมบัติและความซับซ้อนของการนำไปใช้ในการทดลอง
แนวคิดทั่วไป
ประการแรกเป็นที่น่าสังเกตว่าสิทธิในการอุทธรณ์มีสถานะเป็นหลักการสำคัญของการดำเนินคดีทางกฎหมายในรัสเซีย เป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องกล่าวว่าการยื่นอุทธรณ์เป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการอุทธรณ์คำตัดสินของศาลชั้นต้นซึ่งถูกส่งไปเพื่อพิจารณาทบทวนครั้งที่สองหรือยกเลิกการพิจารณาคดีครั้งสุดท้ายซึ่งยังไม่ได้มีผลบังคับใช้
การฝึกฝนนักกฎหมายมักจะทราบว่าคุณสมบัติหลักของกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์คือมันมีไว้สำหรับการกระทำสองประเภทที่ดูเหมือนจะขัดแย้งกัน:
- การพิจารณาใหม่ของกรณีเกี่ยวกับวัสดุที่มีให้;
- การแก้ไขการกระทำที่ออกโดยผู้พิพากษาเมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีครั้งแรกในตัวอย่างแรก
สัญญาณของการอุทธรณ์
ในกระบวนการพิจารณาคุณสมบัติของสิทธิ์ในการอุทธรณ์เรื่องวัตถุและข้อกำหนดที่สามารถรับรู้ได้เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องเน้นคุณสมบัติหลักของการอุทธรณ์ ดังนั้นจึงควรสังเกตว่าการอุทธรณ์:
- ทำหน้าที่ในการตัดสินใจเฉพาะของศาลท้องถิ่นที่ไม่ได้มีผลบังคับใช้
- เกิดจากความไม่ถูกต้องของการตัดสินใจที่นำมาใช้ก่อนหน้านี้ (จัดตั้งขึ้นในความเห็นของฝ่ายในกระบวนการ);
- มักจะอ้างถึงศาลที่สูงขึ้น;
- จัดให้มีการพิจารณาทั้งข้อเท็จจริงที่มีให้และด้านกฎหมายของเรื่อง
- ทำให้เกิดการยอมรับการตัดสินใจใหม่ในกรณีที่ไม่มีวัสดุนั้นไม่สามารถส่งคืนไปยังศาลของอินสแตนซ์แรกสำหรับการตรวจสอบ
ฝ่ายที่สนใจ
การพูดถึงสิทธิในการอุทธรณ์และอาสาสมัครเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องเน้นข้อเท็จจริงที่ว่ามีบุคคลจำนวนมากที่มีสิทธิยื่นคำร้องต่อศาลที่สูงขึ้นไม่เพียง แต่จะเป็นฝ่ายที่มีส่วนร่วมโดยตรงในกระบวนการเท่านั้น แต่ยังเป็นพนักงานอัยการ
จากข้อมูลที่กล่าวมาเป็นที่น่าสังเกตว่าพนักงานอัยการมีสิทธิอุทธรณ์แม้ว่าเขาจะไม่ได้มีส่วนร่วมในการพิจารณาวัสดุและไม่ได้เป็นภาคีของกระบวนการ บุคคลนี้มีสิทธิ์แทรกแซงความคิดริเริ่มของตนเองหรือโดยบุคคลที่เกี่ยวข้องรวมถึงบุคคลที่สาม
ในกรณีหลังผู้แทนทางกฎหมายของทั้งสองฝ่ายอาจทำหน้าที่เช่นเดียวกับผู้ปกครองผู้ปกครองผู้ดูแลและผู้ปกครองที่รับเลี้ยงบุตรบุญธรรม เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าตัวแทนทางกฎหมายมีสิทธิ์อุทธรณ์เฉพาะในกรณีที่มีการนำเสนอเอกสารที่ยืนยันสิทธิ์ของตนเองในการส่ง
วัตถุและเรื่องอุทธรณ์
องค์ประกอบสำคัญของกฎหมายที่มีปัญหาคือเรื่องและเป้าหมายของการอุทธรณ์ ลองพิจารณาพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม
การพูดเกี่ยวกับวัตถุมีความจำเป็นที่จะต้องเน้นข้อเท็จจริงที่ว่าการตัดสินใจของศาลครั้งแรก (หรือความยุติธรรมของสันติภาพ) แต่ไม่ได้มีผลบังคับใช้ในสถานการณ์ชั่วคราว สำหรับจำนวนของการตัดสินใจดังกล่าวสามารถนำมาประกอบได้ทั้งที่ขาดไปดังนั้นพื้นฐานและเพิ่มเติม นอกจากนี้การอุทธรณ์คำตัดสินอาจกระทำได้ทั้งบางส่วนหรือทั้งหมด
การพูดเกี่ยวกับวัตถุและเรื่องของสิทธิอุทธรณ์ควรสังเกตว่าประเด็นเฉพาะของการตัดสินใจซึ่งฝ่ายพิจารณาเห็นว่าขัดแย้งกันนั้นเป็นเรื่องของสิทธิดังกล่าว
เกี่ยวกับระยะเวลาของการร้องเรียน
ควรเข้าใจว่าผู้บัญญัติกฎหมายกำหนดช่วงเวลาที่เข้มงวดในการใช้สิทธิอุทธรณ์
ข้อกำหนดและเงื่อนไขที่เป็นไปได้ที่จะยื่นเรื่องประเภทที่เป็นปัญหาจะถูกกำหนดโดยกฎหมายขั้นตอน ดังนั้นบนพื้นฐานของบุคคลดังกล่าวที่ไม่เห็นด้วยกับเนื้อหาของการตัดสินใจมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องขออุทธรณ์ภายใน 10 วันนับจากวันที่แบบฟอร์มสุดท้าย
การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าบางครั้งมันเกิดขึ้นที่คนพลาดช่วงเวลาของการยื่นอุทธรณ์คำตัดสิน จะเป็นอย่างไรในสถานการณ์เช่นนี้? หากบัตรผ่านมีเหตุผลที่ดีบุคคลนั้นมีสิทธิที่จะกู้คืนช่วงเวลาดังกล่าวได้ต้องได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษาแห่งสันติภาพ
ขั้นตอนการอุทธรณ์
บุคคลอาจใช้สิทธิของเขาหรือเธอในการอุทธรณ์คำวินิจฉัยอุทธรณ์โดยยื่นคำร้องต่อการกระทำที่ออกหลังจากการพิจารณาคดีโดยความยุติธรรมของสันติภาพ ในทางปฏิบัติทางกฎหมายเอกสารประเภทนี้มักถูกอ้างถึงว่าเป็นการนำเสนอ
การยื่นนั้นจะต้องยื่นต่อศาลที่ออกคำตัดสินโต้แย้งและในทางกลับกันการแนบไฟล์ไปยังแฟ้มคดีมีหน้าที่ส่งเอกสารไปยังศาลอุทธรณ์ซึ่งได้รับการเลือกตั้งตามกฎของเขตอำนาจศาลที่กำหนดโดยกฎหมายกระบวนการพิจารณาคดี
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าก่อนที่จะยื่นเรื่องร้องเรียนบุคคลที่จะต้องจ่ายเงินจำนวนหน้าที่ของรัฐที่กำหนดและจากนั้นแนบใบเสร็จรับเงินยืนยันนี้ไปยังเอกสาร เราจะพูดถึงวิธีการคำนวณจำนวนค่าธรรมเนียมในภายหลัง
หากขั้นตอนก่อนหน้านี้เสร็จสมบูรณ์อย่างถูกต้องศาลจะเริ่มดำเนินคดี เมื่อสิ้นสุดการพิจารณาคดีจะมีการตัดสินโดยพิจารณาจากข้อดีของประเด็นที่พิจารณา
ข้อกำหนดในการส่ง
กฎหมายขั้นตอนได้กำหนดข้อกำหนดบางประการไว้สำหรับการเตรียมการอุทธรณ์
ก่อนอื่นคุณต้องใส่ใจกับความจริงที่ว่าในรูปแบบของกระบวนการใด ๆ การนำเสนอจะต้องส่งเป็นลายลักษณ์อักษรอย่างแน่นอน ข้อกำหนดทางกฎหมายระบุว่ามันควรจะมีโครงสร้างที่ชัดเจนและประกอบด้วยส่วนเบื้องต้นและคำอธิบายเช่นเดียวกับบทสรุป (คำร้อง) ซึ่งแสดงความต้องการหลักของผู้สมัคร ควรระบุจำนวนมากของวัสดุในการบรรยายของงานนำเสนอ สิ่งนี้ควรระบุเนื้อหาทั่วไปของการตัดสินใจรวมถึงข้อร้องเรียนและข้อโต้แย้งหลัก
ในขั้นตอนของการร่างข้อเสนอเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าในเนื้อหาของสิ่งที่อ้างว่าไม่ได้ถูกนำเสนอต่อความสนใจของความยุติธรรมของสันติภาพที่กำลังพิจารณาคดีที่ไม่สามารถระบุการตัดสินใจได้
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าภาคผนวกจะต้องแนบมากับเอกสารหลักซึ่งจะต้องระบุไว้ในการส่ง ดังนั้นอาจมีวัสดุบางอย่างที่มีความสำคัญสำหรับกระบวนการตรวจสอบรวมถึงใบเสร็จรับเงินสำหรับการชำระภาษีของรัฐ คุณควรทราบว่าจำนวนสำเนาของเอกสารทั้งหมดจะต้องตรงกับจำนวนของฝ่ายที่พูดในกรณี
เอกสารที่ส่งจะต้องลงนามโดยผู้สมัครหรือผู้ที่เป็นตัวแทนของเขา
หลังจากยื่นเรื่องร้องเรียนจะต้องส่งสำเนาของเรื่องนั้นให้ทุกคนที่มีส่วนร่วมในกระบวนการอุทธรณ์โดยมีการแจ้งเตือน
เนื้อหาการร้องเรียน
เมื่อพิจารณาการส่งผลงานจะมีการเอาใจใส่เป็นพิเศษกับเนื้อหาของพวกเขา กฎใดบ้างที่ถูกกำหนดโดยกฎหมายเกี่ยวกับเนื้อหาของการอุทธรณ์? เราจะพูดคุยเกี่ยวกับพวกเขาในรายละเอียดเพิ่มเติมด้านล่าง
ข้อมูลต่อไปนี้อาจถูกระบุในเนื้อหาของเอกสาร:
- ชื่อของศาลที่จะต้องยื่นเอกสาร (ควรได้รับการพิจารณาภายใต้เขตอำนาจศาลเท่านั้น);
- ชื่อที่แน่นอนของบุคคลที่ยื่นเรื่องร้องเรียน
- ชื่อที่แน่นอนของศาลที่ทำการอุทธรณ์
- จำนวนคดีที่มีการตัดสินใจ
- วันที่แน่นอนของการตัดสินใจที่ถูกกระตุ้น
- เรื่องของความขัดแย้ง;
- รายการข้อกำหนดที่ระบุปัจจัยที่ยืนยันความถูกต้องสมบูรณ์
- รายการเอกสารทั้งหมดที่แนบมากับการส่ง
มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องทราบว่าข้อมูลทั้งหมดนี้ควรจะป้อนในลำดับที่ระบุไว้ที่นี่
ควรรู้ว่าการอุทธรณ์ต้องมีข้อมูลเกี่ยวกับผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการที่กำลังจะมาถึงเช่นเดียวกับรายละเอียดการติดต่อที่รู้จัก (หมายเลขโทรศัพท์อีเมลที่อยู่อาศัย ฯลฯ )
การชำระเงิน
กฎระเบียบที่กำหนดว่าพร้อมกับเอกสารผู้สมัครจะต้องให้ใบเสร็จรับเงินในการชำระเงินจากการปฏิบัติหน้าที่ของรัฐ สำหรับขนาดของค่าธรรมเนียมเมื่อกำหนดค่าธรรมเนียมดังกล่าวผู้มีส่วนได้เสียควรคำนึงถึงว่าในกรณีที่มีการอุทธรณ์ที่มีข้อกำหนดของคุณสมบัติของอสังหาริมทรัพย์ 50% ของจำนวนเงินทั้งหมดที่ถูกโต้แย้งโดยคู่กรณีจะต้องชำระ ในกรณีอื่น ๆ ทั้งหมดจำนวนค่าธรรมเนียมจะเท่ากับครึ่งหนึ่งของจำนวนเงินที่กำหนดไว้สำหรับความต้องการในลักษณะนี้ตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง
สมาชิกสภานิติบัญญัติมีรายชื่อบุคคลที่ได้รับการยกเว้นจากการจ่ายเงินค่าภาษีอากรที่จัดตั้งขึ้นเพื่อยื่นคำเรียกร้องและการร้องเรียน ในกรณีที่บุคคลอยู่ในกลุ่มนี้เขาควรแนบเอกสารยืนยันสิทธิ์ในการรับประโยชน์
อุทธรณ์ในอนุญาโตตุลาการ
ขั้นตอนการพิจารณาการส่งอาจแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากประเภทของการผลิตซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติที่แตกต่างกันของการพิจารณาคดีและวงกลมของวิชา เราจะอธิบายคุณสมบัติของการอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจที่ทำโดยผู้พิพากษาของสันติภาพในกระบวนการที่แตกต่างกัน
การพูดถึงสิทธิในการอุทธรณ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกที่ต้องกล่าวว่ามีเพียงองค์กรเท่านั้นที่สามารถดำเนินการในหลายหน่วยงานที่มีส่วนร่วมในกรณีดังกล่าว อนุญาตให้มีส่วนร่วมของบุคคลที่มีสถานะของผู้ประกอบการ เป็นเรื่องน่ารู้ว่าบุคคลที่สามที่มีส่วนได้เสียในการแก้ไขปัญหาเช่นเดียวกับพนักงานอัยการมีสิทธิอุทธรณ์ในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ
อุทธรณ์ทางอาญา
การปฏิบัติที่เป็นธรรมทั่วไปคือการอุทธรณ์การตัดสินใจโดยยื่นอุทธรณ์ในระหว่างการแก้ปัญหาของคดีอาญา ต่อไปนี้มีสิทธิอุทธรณ์ในคดีอาญา:
- ธรรม;
- คนที่ถูกตัดสิน;
- ผู้ถูกกล่าวหา
- ผู้ต้องสงสัย;
- ด้านการป้องกัน
- ด้านการฟ้องร้องของรัฐ (อัยการ);
- บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการตัดสินใจใช้มาตรการทางการแพทย์
- เหยื่อ;
- แพ่งจำเลย
- โจทก์แพ่ง
- ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลดังกล่าวข้างต้น
คุณค่าหลักของการอุทธรณ์การตัดสินใจในคดีอาญาคือการป้องกันประโยคและการตัดสินใจที่ผิดกฎหมาย นักกฎหมายหลายคนรับรองว่าการอุทธรณ์นั้นจะช่วยเพิ่มความเป็นมืออาชีพของผู้พิพากษาแห่งสันติภาพรวมถึงการแก้ไขข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นในการทำงาน
คุณลักษณะที่โดดเด่นของกระบวนการพิจารณาอุทธรณ์ในคดีอาญาคือเมื่อเสร็จสิ้นทั้งประโยคหรือการตัดสินใจออก
อุทธรณ์ในกระบวนการทางแพ่ง
เป็นที่ทราบกันว่าหากการตัดสินโดยความยุติธรรมของสันติภาพในตอนท้ายของคดีแพ่งยังไม่เริ่มใช้บังคับหากมีความขัดแย้งกับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งอย่างน้อยก็สามารถอุทธรณ์ได้
คุณต้องการส่งผลงานที่ไหน? ตามกฎของเขตอำนาจศาลการกระทำนี้จะต้องดำเนินการขึ้นอยู่กับประเภทของการตัดสินของศาล:
- การยื่นอุทธรณ์ต่อการตัดสินใจของผู้พิพากษาของสันติภาพส่งไปยังศาลแขวง
- การตัดสินใจของศาลแขวงจะถูกโต้แย้งโดยศาลระดับภูมิภาคและภูมิภาครวมถึงศาลสูงสุดที่มีความสำคัญระดับท้องถิ่น
- คำตัดสินของศาลฎีกามีการโต้แย้งโดยยื่นอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการอุทธรณ์ในกรณีเดียวกัน
ขึ้นอยู่กับบทบัญญัติที่นำเสนอในบทความ 320 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซียสิทธิในการอุทธรณ์ในการดำเนินคดีทางแพ่งนั้นมีขึ้นโดยผู้เข้าร่วมทั้งหมดรวมถึงตัวแทนของพวกเขาได้รับสถานะนี้อย่างถูกกฎหมาย