มาตรฐานการครองชีพของประชากร: การวิเคราะห์การประเมิน

เราแต่ละคนต้องเผชิญกับแนวคิดที่ว่ามาตรฐานการครองชีพของประชากรเป็นอย่างไร คุณสามารถรู้สึกได้ถึงสิ่งที่พวกเขาพูดในผิวของคุณเอง เรามาลองพิจารณาว่าอะไรคือปัจจัยหลักที่มีผลต่อระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรในโลกสมัยใหม่

มาตรฐานการครองชีพของประชากรคืออะไร?

เริ่มจากพื้นฐานกันก่อน เป็นที่เชื่อกันว่าสถิติของมาตรฐานการครองชีพของประชากรสะท้อนให้เห็นถึงความสามารถของแต่ละคนในสังคมที่อนุญาตให้ใช้สิ่งของวัสดุบางอย่าง

ในคำอื่น ๆ ในเรื่องนี้เกือบทุกอย่างมาลงเงินเท่านั้น อย่างที่พวกเขาพูดว่าเงินเป็นสิ่งสกปรก แต่คุณขาดไม่ได้ ที่นี่จากมุมมองทางเศรษฐกิจมาตรฐานการครองชีพของประชากรสามารถตรวจสอบได้จากตัวอย่างของรายได้และค่าใช้จ่ายรวมถึงความแตกต่างระหว่างพวกเขา อาจไม่จำเป็นต้องอธิบายว่ายอดดุลติดลบบ่งชี้ว่าบุคคลนั้นไม่ครอบคลุมรายการค่าใช้จ่ายจริง ๆ และมีการพึ่งพาหนี้อย่างต่อเนื่อง

ตัวชี้วัดสำคัญ: รายได้และมาตรฐานการครองชีพ

ให้เราใส่ใจกับค่าใช้จ่ายที่มีความสำคัญซึ่งเป็นลำดับความสำคัญในทุกรัฐ

คุณต้องอยู่ที่ไหนสักแห่ง? คุณต้องกินอะไรไหม? คุณจำเป็นต้องแต่งกายด้วยอะไร การวิเคราะห์มาตรฐานการครองชีพของประชากรเน้นประเด็นดังกล่าวตั้งแต่แรก แต่วิธีที่มันเป็น ตัดสินด้วยตัวเองค่าสาธารณูปโภคค่าอาหารและเครื่องนุ่งห่มสูงสุด อีกสิ่งหนึ่งก็คือค่าใช้จ่ายดังกล่าวสมน้ำสมเนื้อพูดกับค่าจ้างหรือผลประโยชน์การว่างงานเงินบำนาญ ฯลฯ

ยุโรปตะวันตกในเรื่องนี้ค่อนข้างภักดีต่อประชากร การประเมินมาตรฐานการครองชีพของประชากรแสดงให้เห็นว่าไม่เกินหนึ่งในสามของรายได้ที่ใช้ในการชำระเงินชุมชนเดียวกัน กองทุนที่จัดสรรให้กับอาหารนั้นอยู่ในช่วงเดียวกันถึงแม้ว่าจะสามารถทำได้ถึงครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้น อย่างไรก็ตามถ้าคุณประเมินความแตกต่างบุคคลในกรณีใด ๆ จะยังคงอยู่ในสีดำ การยกระดับมาตรฐานการครองชีพของประชากรเกิดขึ้นเนื่องจากความพยายามของรัฐเองและไม่ได้เป็นส่วนบุคคลของบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของสังคม

อาหารและความมั่งคั่งอื่น ๆ

ตอนนี้สองสามคำเกี่ยวกับสิ่งที่สถิติของมาตรฐานการครองชีพของประชากรในแง่ของค่าใช้จ่ายอาหารซึ่งเป็นคนหลักแนะนำ

ในการพิจารณาปัญหานี้เราสามารถอ้างอิงเยอรมนีเป็นตัวอย่างได้แม้กระทั่งก่อนที่จะมีการสร้างเขตสหภาพยุโรปมันง่ายที่จะใช้จ่ายประมาณ 600 คะแนนต่อเดือนสำหรับอาหาร และสิ่งนี้หากว่าประโยชน์การว่างงานขั้นต่ำคือ 800 คะแนน

โดยทั่วไปแล้วผู้รับบำนาญนั้นเป็นประชากรที่มีฐานะดีที่สุด ตัวอย่างเช่น หากบนถนนเยอรมันคุณพบ“ Mercedes” ที่สูงชันเราสามารถสรุปได้ว่ามันเป็นภาษารัสเซียหรือเติร์กหรือลูกสมุน

ผู้รับบำนาญยังไม่ได้ไปร้านค้าราคาถูกเช่น ALDI หรือ Penny Markt บ่อยครั้งที่รายได้และมาตรฐานการครองชีพของประชากรในแง่ของเลเยอร์นี้อนุญาตให้ผู้รับบำนาญ "ซื้อ" ในซูเปอร์มาร์เก็ตอย่างต่อเนื่องเช่น Kaiser 's ที่เยอรมันทั่วไปจะไม่ไปเพราะค่าใช้จ่ายสูงของผลิตภัณฑ์ (ส่วนใหญ่เนื้อสัตว์ผักและผลไม้สด)

สาธารณูปโภค

ไม่สำคัญในรัฐใด ๆ คือค่าใช้จ่ายในการจ่ายค่าสาธารณูปโภค หากเรายกตัวอย่างประเทศเยอรมนีอีกครั้งหนึ่งโดยพิจารณาจากเงินเดือนโดยเฉลี่ยค่าใช้จ่ายจะไม่เกินหนึ่งในสาม

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับยุโรปตะวันออกที่การชำระเงินสำหรับพาร์ทเมนต์ชุมชนมักจะอยู่ในระดับของค่าจ้างขั้นต่ำหรือบำนาญที่รับประกันโดยรัฐ? บางครั้งดูเหมือนว่าผู้คนต้องการขับโลงศพโดยเฉพาะ (ซึ่งบังเอิญได้รับการยืนยันโดยเป้าหมายที่ไม่ได้เขียนไว้ของบ้านพักของ Masonic เพื่อลดจำนวนประชากรโลก)

ดังกล่าวข้างต้นในยูเครนเดียวกันเนื่องจากการขาดแคลนก๊าซและถ่านหินสำหรับรอบระยะเวลาความร้อนหนึ่งสามารถทำนายการล่มสลายของพลังงานที่จะเกิดขึ้นในช่วงฤดูใบไม้ร่วงฤดูหนาวดีไฟฟ้าจะถูกกว่า ไม่เลย หากคุณไม่ใช้แก๊สคุณก็กำลังอุ่นเครื่องด้วยเครื่องใช้ไฟฟ้า แต่คุณต้องจ่ายเงินและจ่ายมาก โดยทั่วไปแล้ววงจรอุบาทว์

ดังนั้นการจ่ายค่าสาธารณูปโภคในแง่ของการเปรียบเทียบงบประมาณรายรับและรายจ่ายของผู้อยู่อาศัยแต่ละรายยังคงค่อนข้างสูง

ในกรณีนี้การเพิ่มขึ้นของมาตรฐานการครองชีพของประชากรอย่างแม่นยำในแง่ของความสะดวกสบายในการใช้เงินที่ยังคงอยู่หลังจากการชำระเงินภาคบังคับทั้งหมดไม่สามารถคาดการณ์ได้เลย ท้ายที่สุดเป็นที่ชัดเจนว่าหากส่วนแบ่งของงบประมาณไปถึงสิ่งนี้สำหรับการดำรงอยู่ตามปกติ (อาหารเสื้อผ้า ฯลฯ ) ของสิ่งที่เหลืออยู่ก็ไม่เพียงพออย่างชัดเจน

อย่างไรก็ตามบทบาทที่สำคัญและเป็นลบมีบทบาทโดยการเพิ่มขึ้นของอัตราค่าไฟฟ้ายูทิลิตี้เดียวกันโดยไม่มีการเพิ่มขึ้นของเงินเดือนและเงินบำนาญ เมื่อเวลาผ่านไปในประเทศที่มีปัญหาเศรษฐกิจสถานการณ์อาจเกิดขึ้นที่ค่าใช้จ่ายในการชำระเงินภาคบังคับจะเกินรายได้ขั้นต่ำที่รัฐรับรอง แล้วเราจะพูดอะไรเกี่ยวกับการพัฒนาคุณภาพชีวิตของประชากร?

ค่าจ้าง

ระดับและคุณภาพชีวิตของประชากรของประเทศใด ๆ ก็สามารถประมาณได้โดยเฉลี่ยหรือค่าแรงขั้นต่ำและเงินบำนาญ

น่าเสียดายที่สถานการณ์ในทางปฏิบัติของโลกนั้นประชากรของประเทศพัฒนาแล้วโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกาและยุโรปตะวันตกรู้สึกว่าตนเองพอเพียงในแง่ของรายได้ประเภทนี้

ที่นี่เงินเดือนขั้นต่ำที่รับประกันโดยรัฐและเงินบำนาญเป็นเช่นนั้นคุณไม่สามารถกังวลเกี่ยวกับอะไรเลย จริงอยู่มันยังไม่ทราบว่าการเกิด“ พายุในอุดมคติ” ที่กำลังจะเกิดขึ้นจะส่งผลกระทบต่อสิ่งนี้อย่างไรในรูปแบบของวิกฤตการณ์ระดับโลกซึ่งอนิจจาอยู่ใกล้แค่เอื้อม ตัดสินโดยการล่มสลายของตลาดหุ้นโลก, apocalypse การเงินหลีกเลี่ยงไม่ได้ แต่ถึงแม้จะมีเงินเดือนน้อยที่สุดสำหรับประชากรและเตรียมการจริงก็จะรวมถึงรัสเซียและจีน

แน่นอนว่ามาตรฐานการครองชีพของประชากรนั้นไม่สามารถเรียกได้ว่าสูงเป็นพิเศษ ในทางตรงกันข้ามเศรษฐกิจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านพลังงานในรัสเซียรวมถึงการผลิตในประเทศจีนจะทนต่อการระเบิดใด ๆ

ภาษี

มาตรฐานการครองชีพทางสถิติของประชากรในการวิเคราะห์บนพื้นฐานของผลการเปรียบเทียบในประเทศต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าระบบภาษีทำให้เกิดความล้มเหลวบ่อยครั้งมาก

ไม่ต้องพูดถึงภาษีมาตรฐานสำหรับประชากรมันมีค่าแยกต่างหากพูดถึงหัวข้อของธุรกิจส่วนตัว ด้วยเหตุผลบางอย่างในพื้นที่หลังโซเวียตเขาถูกบีบคอด้วยวิธีที่เป็นไปได้และเป็นไปไม่ได้ทั้งหมด

ตัวอย่างเช่นในฮอลแลนด์เดียวกันในภาคเกษตรกรรมรัฐเป็นเจ้าของเพียง 4% ของภาค ใช่ดูสิเจ้าของเอกชนจากเนเธอร์แลนด์จัดหาอาหารและดอกไม้ให้กับคนทั้งโลก เป็นที่ชัดเจนว่าในสถานการณ์เช่นนี้รัฐพยายามที่จะใช้รูปแบบภาษีที่ยืดหยุ่นซึ่งมีส่วนช่วยในการพัฒนาธุรกิจส่วนตัวขนาดกลางและขนาดเล็กเท่านั้น อนึ่งการปฏิบัตินี้เป็นที่ยอมรับในประเทศที่เจริญแล้วส่วนใหญ่

มาตรฐานการครองชีพขั้นพื้นฐานสำหรับบางประเทศ

หากเราวิเคราะห์ข้อมูลเกี่ยวกับระดับสูงสุดและคุณภาพชีวิตของประชากรการให้คะแนนล่าสุดรวมถึงประเทศเบเนลักซ์ทั้งหมดสวีเดนสวิตเซอร์แลนด์เดนมาร์กนอร์เวย์นอร์เวย์แคนาดาและสหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตามออสเตรเลียเป็นประเทศที่ติดอันดับหนึ่งในสิบ หากคุณไม่ได้คำนึงถึงสหรัฐอเมริกาสถานการณ์ของผู้นำแคนาดาและออสเตรเลียนั้นได้รับการอธิบายค่อนข้างง่าย ความจริงก็คือประเทศเหล่านี้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การผลิตทางการเกษตรและมีดินแดนที่ยังไม่พัฒนาค่อนข้างใหญ่

นั่นคือเหตุผลที่รัฐทำทุกอย่างที่เป็นไปได้สำหรับการตั้งถิ่นฐานของพวกเขาและจากนั้นการก่อตั้งฟาร์มซึ่งในอนาคตจะสามารถให้ได้ไม่เพียง แต่ความต้องการของตลาดในประเทศเท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมในการส่งออก มันไปโดยไม่บอกว่าการดำเนินการส่งออกและรายได้จากพวกเขาเพียงเพิ่มมาตรฐานการครองชีพของประชากร

สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือสิ่งนี้ใช้กับประเทศโดยรวมแน่นอนว่ามาตรฐานการครองชีพของประชากรของภูมิภาคหรือภูมิภาคหนึ่งอาจแตกต่างกันไป แต่ความแตกต่างนี้ไม่ส่งผลกระทบต่อตัวชี้วัดโดยรวมและไม่มีความแตกต่างตามลำดับ

ค่าเสื่อมราคาของสกุลเงินในประเทศ

อัตราแลกเปลี่ยนในประเทศและต่างประเทศที่เป็นสกุลเงินของประเทศก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน แม้ว่าทุกอย่างในเศรษฐกิจโลกจะเชื่อมโยงกับเงินดอลลาร์อเมริกันสกุลเงินที่มีเสถียรภาพมากที่สุดคือปอนด์สเตอร์ลิงดอลลาร์ออสเตรเลีย kroons ของประเทศในยุโรปเหนือและสกุลเงินของประเทศผู้ส่งออกน้ำมันของแอฟริกาและตะวันออกกลาง

แต่น่าเสียดายที่บ่อยครั้งที่รัฐดำเนินนโยบายไร้สติที่เกี่ยวข้องกับสกุลเงินประจำชาติซึ่งในที่สุดจะลดมาตรฐานการครองชีพของประชากร ดูยูเครนอีกครั้ง ตั้งแต่ที่เรียกว่า "การปฏิวัติ" Hryvnia มีค่าเสื่อมราคามากกว่าสองครั้งและรายได้ขั้นต่ำต่อหัวยังคงเหมือนเดิม อพาร์ทเมนท์ของชุมชนเพิ่มขึ้นอย่างมหาศาลราคาอาหารเพิ่มขึ้นเป็นสามเท่า จะพูดอย่างไรเกี่ยวกับมาตรฐานการครองชีพ เป็นที่ชัดเจนว่าเกือบ 95% ของประชากรอาศัยอยู่ใต้เส้นความยากจน

สินเชื่อและเงินฝาก

ตลาดการธนาคารในโลกวันนี้ก็ไม่แน่นอนเช่นกัน หากเราใช้ยูเครนเป็นตัวอย่างธนาคารที่ถล่มเงินก็ไม่สามารถจ่ายเงินฝากคนได้ มันไม่ใช่แม้แต่ธนาคารเอง รัฐ กองทุนประกันเงินฝาก บุคคลที่มีการขาดดุลงบประมาณที่ไม่มีเครดิตภายนอกสามารถครอบคลุมได้ นอกจากนี้รัฐเองก็ทำตัวฉลาดแกมโกงมาก จำนวนเงินที่จะต้องจ่ายจะต้องไม่เกิน 150,000 hryvnias ทั้งหมดที่มีมากขึ้นอนิจจานักลงทุนที่มีศักยภาพก็สูญเสีย และถ้าคุณดูที่จังหวะของการล่มสลายของสกุลเงินประจำชาติแม้ในเวลาที่ชำระเงิน (ถ้ามี) คน ๆ นั้นจะได้รับเงินในสกุลเงินดอลลาร์เทียบเท่า สะดวกสำหรับรัฐหรือไม่ มาก!

สำหรับสินเชื่อตลาดโลกมีชีวิตขึ้นมาเมื่อไม่นานมานี้ หลังจากภาวะซึมเศร้าลึกที่เกี่ยวข้องกับหลัง วิกฤตโลก เศรษฐกิจเพิ่งเริ่มละลายอย่างช้าๆ นานแค่ไหน มีบางอย่างกำลังมาถึงแล้ว ไม่น่าแปลกใจที่หากธนาคารให้สินเชื่อพวกเขาพยายามที่จะปกป้องตัวเองด้วยอัตราดอกเบี้ยสูงและการจำนองในรูปแบบของอสังหาริมทรัพย์ของเหลว

หากเราเปรียบเทียบยุโรปตะวันตกเดียวกันกับเราอัตราดอกเบี้ยเงินกู้จะแตกต่างกันไปตามลำดับความสำคัญ อีกครั้งในเยอรมนีคุณสามารถกู้เงินจากธนาคารของรัฐเพื่อการพัฒนาธุรกิจที่ 4% ต่อปีเป็นเวลาสิบปี นอกจากนี้ในช่วงเวลานี้จะไม่มีใครแตะต้องคุณ (ตามกฎสัญญาประเภทนี้จะให้การชำระเงินเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา)

และพยายามที่จะได้รับเงินกู้ในพื้นที่หลังโซเวียต ยิ่งระยะเวลานานเท่าไรก็ยิ่งมีอัตราสูงขึ้น (ในระดับ 40% ต่อปีและในแง่ของค่าคอมมิชชั่นและการจ่ายครั้งเดียวและมากกว่านั้น) ดังนั้นตลอดระยะเวลาที่พนักงานธนาคารเรียกร้องให้คุณชำระหนี้ มันอาจจะเลวร้ายยิ่งกว่านั้น บริษัท คอลเล็กชั่นใหม่ ๆ ก็ไม่ได้ล้าหลังคุณ นี่เป็นการฉ้อโกงที่ได้รับการรับรองในระดับรัฐแล้ว คุณไม่สามารถเรียกมันเป็นอย่างอื่น

ผู้เชี่ยวชาญบางคนยังคำนึงถึงหนี้ภายนอกของรัฐ หากคุณดูสถานการณ์ในยุโรปกรีซและยูเครนอยู่ในสถานะเริ่มต้น แม้ข้อตกลงที่จะตัดหนี้ส่วนนอก (การปรับโครงสร้าง) เป็นเพียงทางออกชั่วคราวเนื่องจากภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงเจ้าหนี้เอกชนภายนอกแม้ว่าพวกเขาจะให้ความล่าช้าในการชำระหนี้ แต่ก็จะไม่สูญเสียอะไรในอนาคต (หรืออาจเพิ่มกำไรเนื่องจาก รางวัลพิเศษเนื่องจากการเติบโตของเศรษฐกิจของประเทศที่พึ่งพา)

อะไรที่จะต้องกลัว

ในที่สุดมันก็เป็นที่น่าสังเกตว่ามาตรฐานการครองชีพของประชากรที่เกี่ยวข้องไม่เพียง แต่กับตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจมหภาค หนึ่งในการตั้งค่าที่โดดเด่นสามารถให้อารมณ์ในสังคม ท้ายที่สุดพวกเขาพูดความจริงว่าคุณเป็นคนขอทาน แต่มีความสุข

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมในตอนแรกคุณควรกลัวที่จะสูญเสียศรัทธาในพระเจ้าและตัวคุณเองดังที่คุณทราบศรัทธาในการแสดงออกทั้งหมดเป็นพลังขับเคลื่อนที่ช่วยให้บุคคลอยู่รอดในสถานการณ์ที่สิ้นหวังมากที่สุด

แน่นอนว่าสินค้าวัสดุที่รับประกันความเป็นอยู่ที่สะดวกสบายนั้นไม่สามารถลดราคาได้เช่นกัน ในขณะที่คุณรู้ว่าไม่มีใครคิดเกี่ยวกับที่สูงในขณะท้องว่าง แต่ที่นี่คุ้มค่าที่จะหันไปใช้ภูมิปัญญาพื้นบ้านซึ่งอ้างว่าคุณไม่ควรพึ่งพาพระเจ้าเพียงอย่างเดียว แต่คุณไม่จำเป็นต้องตำหนิตัวเองเพราะ“ น้ำไม่ไหลภายใต้หินโกหก”

อาจเป็นที่ชัดเจนอยู่แล้วว่าในโลกสมัยใหม่รัฐซึ่งได้รับการเรียกร้องให้ให้ความคุ้มครองทางสังคมสำหรับพลเมืองของตนโดยทั่วไปไม่จำเป็นต้องนับเช่นกัน น่าเสียดาย

เหนือสิ่งอื่นใดคุณต้องใส่ใจแม้กระทั่งวิกฤตการณ์ทางการเงินทั่วโลก สิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเล็กน้อยเมื่อเปรียบเทียบกับความขัดแย้งและการเผชิญหน้าทางทหาร อย่างชัดเจนแล้วบางคน (อย่าชี้ไปที่รัฐ) ทำเงินได้ดีกับเรื่องนี้ หากคุณดูสถานการณ์รอบ ๆ หนี้ต่างประเทศของสหรัฐฯซึ่งมีมูลค่าหลายล้านล้านดอลลาร์การขายหรือการจัดหาอาวุธในภูมิภาค“ ร้อน” นั้นเป็นความพยายามที่จะทำให้เศรษฐกิจของประเทศมีเสถียรภาพ

อย่างไรก็ตามมีช่วงเวลาหนึ่งที่สหรัฐฯพยายามใช้วิธีการ“ ฉันให้อภัยทุกคนที่ฉันเป็นหนี้” แต่ในกรณีของประเทศจีนที่หนี้สหรัฐสูงที่สุดตัวเลือกนี้ไม่ได้ผล แน่นอนว่ามาตรฐานการครองชีพของประชากรไม่ได้ลดลงโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แต่สถานการณ์นี้ได้รับการสนับสนุนโดยอัตราเงินเฟ้อปกติของการสนับสนุนสำหรับเงินดอลลาร์เป็นสกุลเงินโลก ในความเป็นจริงมีข่าวลือเพิ่มมากขึ้นในโลกที่สหรัฐฯไม่มีทองคำสำรองและแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ ดังนั้นไม่ช้าก็เร็วการโกหกทั้งหมดนี้ด้วยการสนับสนุนของเงินดอลลาร์จะทะลักออกมา จากนั้นประชากรของอเมริกาที่มีความฝันแบบฮอลลีวูดจะร้องเพลงต่างกัน สำหรับพวกเขานี่จะเป็นหายนะที่ยิ่งใหญ่กว่าทุกครั้งของการตกต่ำครั้งใหญ่ แล้วเราล่ะ เราไม่คุ้นเคยกับมัน อย่างที่พวกเขาพูดกัน มันแย่กว่านั้น

ที่จริงแล้วชาวสลาฟและวิกฤตการณ์ในโลกล้วน แต่ไม่น่ากลัว ในที่สุดเราก็มีชีวิตและมีชีวิต ลองสิ่งที่ทำให้เราประหลาดใจ! ชาวอเมริกันหรือชาวเยอรมันที่โฉบเฉี่ยวนี้จะงอในวันแรกของวิกฤต แต่เราไม่คุ้นเคย มีชีวิตอยู่และมีชีวิตอยู่! ดังที่พวกเขากล่าวว่ามันเร็วเกินไปที่จะละทิ้งเพราะ Slavs หากเรานำเรื่องราวทั้งหมดมาใช้ไม่สามารถรับมือกับปัญหาดังกล่าวได้