การใช้อาวุธโดยทหารและตำรวจ

การใช้กำลังทางกายภาพเครื่องมือพิเศษและอาวุธโดยเจ้าหน้าที่และประชาชนรวมถึงสมาชิกของกองกำลังถูกควบคุมโดยกฎบัตรกฎหมายของรัฐบาลกลางและเอกสารทางกฎหมายอื่น ๆ ในการกระทำเชิงบรรทัดฐานมีข้อบ่งชี้ว่ามีการเกิดเหตุฉุกเฉิน โดยเฉพาะ UVS กำลังพูดถึงเรื่องนี้ (ข้อ 13) การใช้อาวุธถือเป็นทางเลือกสุดท้าย ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์ที่กฎข้อบังคับปัจจุบันอนุญาตให้ทำได้

ข้อมูลทั่วไป

กฎหมายอาญากำหนดเงื่อนไขการใช้อาวุธ มาตรการนี้สามารถใช้เมื่อกักขังอาชญากรหรือในสถานการณ์ฉุกเฉิน ในขณะที่การวิเคราะห์ของบรรทัดฐานแสดงให้เห็นว่าขั้นตอนการใช้อาวุธที่สร้างขึ้นโดยศิลปะ 13 กองกำลังทางอากาศกำหนดจำนวนข้อ จำกัด สำหรับสถานการณ์ที่ตกอยู่ภายใต้การป้องกันที่จำเป็น

ป้องกันการโจมตี

อนุญาตให้ใช้อาวุธปืนโดยตำรวจหากมีภัยคุกคามต่อวัตถุที่ได้รับการป้องกัน สิ่งเหล่านี้รวมถึงที่ตั้งของหน่วยและหน่วยทหารขบวนรถขบวนรถไฟโครงสร้างและอาคารยานพาหนะเดี่ยวและทหารยาม การโจมตีสามารถเป็นได้ทั้งอาวุธหรือกลุ่มอาวุธ โดยรูปแบบของการกระทำโดยการสะท้อนของมันถือว่าเป็นการป้องกันที่จำเป็น ในขณะเดียวกันการโจมตีด้วยอาวุธก็เป็นภัยคุกคามต่อชีวิต การปรากฏตัวของมันให้สอดคล้องกับศิลปะ 37 ส่วนที่ 1 ของประมวลกฎหมายอาญาอนุญาตให้คุณทำอันตรายใด ๆ กับการรุกล้ำเรื่องบนวัตถุข้างต้น นอกจากนี้การโจมตีกลุ่มที่ไม่มีอาวุธนั้นไม่เกี่ยวข้องกับการคุกคามโดยตรงต่อชีวิต ตามกฎหมายอาญาในสถานการณ์เช่นนี้ความตายจะไม่ได้รับอนุญาตเป็นอันตรายต่อกฎหมาย ดังนั้นการใช้อาวุธโดยบุคลากรทางทหารอาจได้รับอนุญาตหลังจากประเมินสัดส่วนของอันตรายที่อาจเกิดขึ้นและความเสียหายที่เกิดจากการตอบสนอง

การปราบปรามการยึดอุปกรณ์และกระสุนอย่างผิดกฎหมาย

ในสถานการณ์นี้มีการป้องกันของวัตถุ เกี่ยวกับเงื่อนไขนี้มันเป็นไปได้ค่อนข้างที่จะใช้การโต้แย้งข้างต้น อุปกรณ์ทางทหารและกระสุนถือว่ามีค่าน้อยกว่าชีวิตมนุษย์ ในสถานการณ์นี้สัญญาณของสัดส่วนของความน่าจะเป็นและความเสียหายที่เกิดขึ้นไม่ตรงกับเกณฑ์ของกฎหมายอาญา

การป้องกันการโจมตี

อนุญาตให้ใช้อาวุธปืนโดยตำรวจหากมีการคุกคามต่อชีวิตหรือสุขภาพของประชาชนทั้งพลเรือนและผู้ที่อยู่ในกองทัพ ในขณะเดียวกันก็ควรระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะปกป้องบุคคลที่ระบุด้วยวิธีการอื่น เงื่อนไขการป้องกันที่จำเป็นครอบคลุมถึงสถานการณ์นี้หากเราแยกภัยคุกคามต่อสุขภาพออกจากสถานการณ์ ไม่อนุญาตให้มีการดำเนินการป้องกันที่ก่อให้เกิดความตาย นำเสนอในข้อนี้การบ่งชี้ถึงวิธีการอื่น ๆ เพื่อให้การคุ้มครองจำกัดความถูกต้องตามกฎหมายของการป้องกันที่จำเป็นซึ่งมีไว้สำหรับศิลปะเป็นหลัก 37 ส่วนที่ 1 ของประมวลกฎหมายอาญา ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการเพิ่มวลี“ หากการป้องกันไม่สามารถทำได้โดยวิธีอื่น” จะเป็นการซ้ำซ้อนตามกฎหมาย

การกักกัน

อนุญาตให้ใช้อาวุธปืนที่เกี่ยวข้องกับวัตถุซึ่งมีความต้านทาน ในกรณีนี้จะต้องปฏิบัติตามเงื่อนไขหนึ่งข้อ ผู้ทดสอบจะต้องมีการต่อต้านด้วยอาวุธ เจ้าหน้าที่อาจกักตัวพลเมืองที่ไม่ยอมทำตามข้อกำหนด สามารถใช้ปืนพกปืนกล ฯลฯ หากพลเมืองติดอาวุธและไม่ต้องการที่จะยอมจำนนอาวุธโดยสมัครใจสถานการณ์นี้เป็นสิ่งบ่งชี้ทั้งหมดภายนอกคล้ายกับการควบคุมตัวบุคคลที่กระทำความผิด

ความเป็นจริงของอาวุธและการต่อต้านที่ผิดกฎหมายนั้นมีคุณสมบัติว่าเป็นความผิดทางอาญา ตามศิลปะ 38 แห่งประมวลกฎหมายอาญาวัตถุประสงค์ของการควบคุมตัวคือการส่งมอบพลเมืองให้กับหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตพิเศษ (การบังคับใช้กฎหมาย) และการปราบปรามการกระทำความผิดในเรื่องนี้

ในแง่ของบรรทัดฐานการตายไม่ได้รับอนุญาตไม่ว่าในกรณีใด ๆ การวิเคราะห์เชิงลึกแสดงให้เห็นว่าการต่อต้านอาวุธซึ่งบุคคลหนึ่งถูกควบคุมตัวตั้งแต่เริ่มการคัดค้านต่อเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายได้ถูกเปลี่ยนเป็นการโจมตี มันมีการคุกคามต่อชีวิตของเจ้าหน้าที่ ดังนั้นเงื่อนไขการป้องกันที่จำเป็นเกิดขึ้น ยิ่งกว่านั้นการครอบครองอาวุธของบุคคลที่ถูกควบคุมตัวแม้ว่าเขาจะไม่ได้ใช้มันในช่วงเวลาของการปราบปรามการกระทำของเขาก็ถือว่าเป็นพื้นฐานที่เพียงพอสำหรับการตอบโต้ที่เหมาะสมซึ่งอาจนำไปสู่การเสียชีวิตของเขา

สถานการณ์อื่น ๆ

ในงานศิลปะ 14 ส่วนที่ 2 ของแผนกดับเพลิงจัดให้มีกรณีอื่น ๆ ของการใช้อาวุธ ตัวอย่างเช่นสามารถใช้เพื่อขอความช่วยเหลือหรือส่งสัญญาณเตือนภัยรวมทั้งทำให้สัตว์ที่ทำให้เกิดภัยคุกคามต่อสุขภาพหรือชีวิตของมนุษย์ บรรทัดฐานที่ช่วยให้สถานการณ์ดังกล่าวมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ลักษณะต้องห้าม

พวกเขาก่อตั้งขึ้นในศิลปะ 14 ตอนที่ 4 ของ UVS ตามบรรทัดฐานการใช้อาวุธที่เกี่ยวข้องกับ:

1. เด็กและเยาวชนเมื่ออายุเป็นที่รู้จักหรือชัดเจน
2. ผู้หญิง
3. พลเมืองที่มีสัญญาณของความพิการชัดเจน (ภายนอก)

ข้อยกเว้นคือสถานการณ์เมื่อบุคคลเหล่านี้ดำเนินการกลุ่มหรือการโจมตีด้วยอาวุธที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่อบุคคลอื่น อนุญาตให้ใช้อาวุธในกรณีเช่นนี้หากไม่สามารถกำจัดอันตรายที่เกิดจากอาวุธเหล่านั้นด้วยวิธีการอื่น

ไม่เหมือนศิลปะ 28, ส่วนที่ 3 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมกิจกรรมของกองกำลังภายในจำนวนบทบัญญัติที่ขาดหายไปจากข้อห้ามเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีข้อบ่งชี้ของอาวุธต่อต้านและการไม่ใช้อาวุธที่มีความเข้มข้นของประชาชนเป็นจำนวนมาก ในขณะเดียวกันเพื่อความสมบูรณ์ของการวิเคราะห์จะต้องกล่าวว่าข้อยกเว้นข้างต้นซึ่งยกเลิกข้อห้ามไม่สามารถครอบคลุมความหลากหลายของสถานการณ์หลากหลายเมื่อภัยคุกคามต่อชีวิตในระหว่างการรุกล้ำของคนพิการผู้หญิงและผู้เยาว์สามารถปรากฏตัวในคนอื่น ๆ 14 ส่วนที่ 4 ของแบบฟอร์ม UVS ในทางกลับกันนี่หมายความว่ากองทัพมีสิทธิ์ใช้อาวุธกับหน่วยงานเหล่านี้ในสถานการณ์ที่เกินขอบเขตที่กำหนดไว้ในมาตรฐาน ในกรณีนี้จะต้องมีอันตรายต่อชีวิตในระหว่างการโจมตีในรูปแบบอื่น ๆ

ขั้นตอนการใช้อาวุธ

บทบัญญัติทั่วไปมีไว้สำหรับในส่วนที่ 1 และ 2 ของศิลปะ 13 ระเบิดอากาศ กฎสำหรับการใช้อาวุธที่จัดตั้งขึ้นในพวกเขาให้อำนาจเจ้าหน้าที่บางอย่าง ได้รับอนุญาตให้ตระหนักถึงพวกเขาในกระบวนการของการปฏิบัติหน้าที่โดยตรงของพวกเขา นอกจากนี้ในกรณีฉุกเฉินจะได้รับอนุญาตให้ใช้อาวุธนอกเวลาทำงาน นอกจากนี้บทบัญญัติทั่วไปได้ระบุข้อกำหนดเกี่ยวกับการสวมใส่และการเก็บรักษา ขั้นตอนการใช้อาวุธถูกกำหนดไว้ในกฎหมายของรัฐบาลกลางด้วยเช่นกัน บทบัญญัติที่กำหนดขึ้นนั้นไม่มีความสัมพันธ์กับสถานการณ์ที่ไม่รวมการกระทำผิดทางอาญา อย่างไรก็ตามพวกเขาทำให้บุคคลภายนอกขอบเขตของการดำเนินคดีทางอาญาเมื่อเปิดเผยข้อเท็จจริงของการถือและเก็บอาวุธถ้าเจ้าหน้าที่ทำหน้าที่เป็นจำเลย

คำสั่งหรือการตัดสินใจของผู้บังคับบัญชา (หัวหน้า)

ใน h. 3 บทความ 13 UVS มีขั้นตอนการใช้อาวุธโดยนิติบุคคลที่ได้รับอนุญาตด้วยตนเอง นอกจากนี้บรรทัดฐานจะกำหนดบทบัญญัติที่ผู้บังคับบัญชามีสิทธิ์สั่งการใช้ลูกน้องของเขาหากจำเป็นเพื่อปกป้องสุขภาพทรัพย์สินและชีวิตภายใต้เงื่อนไขของเหตุฉุกเฉินและการป้องกัน

คำแนะนำที่คล้ายกันมีอยู่ในส่วนที่ 4 ของบทความนี้ บทบัญญัติที่คล้ายกันนี้ยังมีอยู่ในกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ควบคุมกิจกรรมของกองกำลังภายใน การใช้ปืนพกปืนไรเฟิลจู่โจม ฯลฯ ตามคำสั่งของหัวหน้า (ผู้บังคับบัญชา) จะต้องดำเนินการเป็นหลักตามข้อกำหนดของศิลปะ 42 ของประมวลกฎหมายอาญานอกจากนี้การตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้อาวุธสามารถระบุได้เฉพาะจุดเริ่มต้นของการเปิดไฟ

ความรับผิดชอบต่อความถูกต้องของการใช้งานนั้นขึ้นอยู่กับผู้รับเหมาเฉพาะราย มันควรจะสังเกตว่าในกฎหมายของรัฐบาลกลางดังกล่าวมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการเริ่มต้นของการยิง ใน h. 3 บทความ 13 ของกฎบัตรหมายถึงคำสั่ง ในกรณีหลังมีการเปลี่ยนแปลงความรับผิดชอบในการให้เหตุผลสำหรับการใช้อาวุธให้หัวหน้า (ผู้บัญชาการ) โดยไม่ต้องถอดมันออกจากผู้บริหารถ้าเขาตระหนักถึงความเป็นไปได้ของคำสั่งที่ผิดกฎหมาย

กฎหมายอาวุธ

พระราชบัญญัติกฎเกณฑ์มีคำสั่งที่ใช้บังคับกับพลเมืองของประเทศ ประการแรกผู้คนสามารถใช้อาวุธที่พวกเขามีอยู่ตามกฎหมายเพื่อปกป้องทรัพย์สินสุขภาพชีวิตในกรณีที่รุนแรงและด้วยการป้องกันที่จำเป็น ก่อนที่จะใช้งานพลเมืองจะต้องเตือนเรื่องที่เขาถูกชี้นำเกี่ยวกับการกระทำที่เขากำลังจะทำ ข้อยกเว้นคือสถานการณ์ที่การผัดวันประกันพรุ่งเป็นภัยคุกคามโดยตรงต่อชีวิตของผู้คนหรือสามารถก่อให้เกิดผลกระทบร้ายแรงอื่น ๆ การใช้อาวุธในสถานการณ์ฉุกเฉินไม่ควรทำให้เกิดความเสียหายต่อบุคคลที่สาม

ข้อ จำกัด

ดังที่ระบุไว้ในข้อบังคับด้านบนกฎหมายของรัฐบาลกลางกำหนดข้อห้ามหลายประการ ไม่อนุญาตให้ใช้อาวุธต่อต้านผู้เยาว์หากอายุของพวกเขาเป็นที่รู้จักหรือชัดเจนผู้หญิงและประชาชนที่มีสัญญาณของความพิการที่เห็นได้ชัด ข้อยกเว้นคือสถานการณ์เมื่อภัยคุกคามโดยตรงมาจากเอนทิตีเหล่านี้ พระราชบัญญัติอาวุธกำหนดให้ผู้ที่ใช้มันรายงานแต่ละกรณีดังกล่าวต่อ ATS ในที่เกิดเหตุ

นอกจากนี้

กฎหมายกำหนดข้อห้ามสำหรับเจ้าของอาวุธเกี่ยวกับการสวมใส่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมันไม่ได้รับอนุญาตหาก:

1. บุคคลนั้นมึนเมา
2. ผู้เข้าร่วมการประชุมมีส่วนร่วมในการประชุมชุมนุมขบวนสาธิตรั้วพิธีหรือพิธีทางศาสนากีฬาวัฒนธรรมบันเทิงหรือกิจกรรมสาธารณะอื่น ๆ

มีการโยนข้อยกเว้นสำหรับกรณีหลัง กฎนี้ใช้ไม่ได้กับ:

1. บุคคลที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการแข่งขันด้วยการใช้อาวุธกีฬา
2. คอสแซคในการประชุมของสังคมของพวกเขามีส่วนร่วมในพิธีทางศาสนาและพิธีกรรมกิจกรรมทางวัฒนธรรมและการพักผ่อนหย่อนใจที่เกี่ยวข้องกับการสวมใส่ชุดประจำชาติในพื้นที่ที่การปรากฏตัวของอาวุธมีดเย็นเป็นส่วนหนึ่งของมัน
3. หน่วยงานที่ได้รับอนุญาตเพื่อความปลอดภัยของประชาชนและความสงบเรียบร้อยของประชาชน

บุคคลที่ทำหน้าที่เป็นผู้จัดกิจกรรมทางวัฒนธรรมและการกีฬาและสันทนาการมีสิทธิ์ในการจัดเก็บอาวุธชั่วคราวของพลเมืองในลักษณะที่กำหนดโดยกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ข้อสรุป

จะต้องกล่าวว่าในบางกรณีการใช้อาวุธเป็นวิธีเดียวที่จะปกป้องชีวิตของประชาชน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในแง่ของเหตุการณ์ล่าสุดในโลกและในรัสเซีย ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่เช่นเดียวกับพลเมืองที่เป็นเจ้าของอาวุธมีหน้าที่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายและกฎระเบียบอื่น ๆ การใช้งานที่ไม่สมเหตุสมผลนั้นก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา

กฎหมายมีข้อห้ามเกี่ยวกับการเปิดรับอาวุธในกรณีที่ไม่มีเหตุผลในการใช้งานครั้งต่อไปในการตรากฎหมาย การใช้งานอาจส่งผลให้เกิดการเสียชีวิตของผู้ที่ถูกชี้นำ ในเรื่องนี้มีความจำเป็นต้องประเมินสถานการณ์และระดับการคุกคามที่มาจากบุคคลอย่างถูกต้อง