หมวดหมู่
...

Delictability เป็นองค์ประกอบของความสามารถทางกฎหมายของประชาชน: อายุและสติ

ตั้งแต่แรกเกิดประชาชนทุกคนมีความสามารถทางกฎหมายบางอย่าง พวกเขาสร้างความสามารถทางกฎหมาย ความผิดพลาดหมายถึงบุคคลที่มีความรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดจากการกระทำ / การละเว้นที่ผิดกฎหมายของเขา ในกรณีทั่วไปมันเกิดขึ้นจาก 16 ปี ในเวลาเดียวกันมีบทความในประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซียให้รับผิดตั้งแต่ 14 ปี ให้เราพิจารณารายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับแนวคิดของการละเมิด การละเมิดคือ

ลักษณะทั่วไป

Delictability เป็นองค์ประกอบที่มีลักษณะบางอย่างที่มีอยู่และปริมาณที่กำหนด การยืนยันว่าประชาชนทุกคนมีเกณฑ์เดียวกันจะเป็นเท็จ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าระดับของการรับรู้ถึงความรับผิดชอบของหน่วยงานต่างๆนั้นแตกต่างกันและขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ

หลักฐาน

อาหารอันโอชะเป็นเงื่อนไขที่เกิดขึ้นกับอายุและสภาพจิตใจ สัญญาณแรกถือว่าเป็นกุญแจสำคัญ นิติบุคคลก็มีการละเมิด คุณสมบัติในกรณีนี้จะเป็นวัตถุประสงค์ของกิจกรรมและโครงสร้างเชิงบรรทัดฐานของความรับผิดชอบ พวกเขาขึ้นอยู่กับรูปแบบองค์กรของนิติบุคคล

อายุ

ความรับผิดตามกฎหมายมีไว้สำหรับพลเมืองบางประเภท กฏหมายรวมถึงบุคคลที่มีอายุครบกำหนด ขีด จำกัด อายุที่กำหนดโดยบรรทัดฐานจะถูกกำหนดโดยขอบเขตของโอกาสที่แตกต่างกันซึ่งขึ้นอยู่กับวุฒิภาวะทางจิตวิทยาของพลเมือง ดังที่ได้กล่าวไปแล้วอายุที่ผู้ถูกทรมานทรมานมาคือ 16 ปี อย่างไรก็ตามสำหรับอาชญากรรมบางอย่างพลเมืองอายุ 14 ปีสามารถรับผิดชอบได้ พวกเขาจัดเป็นรุนแรงหรือรุนแรงโดยเฉพาะ รายการที่สมบูรณ์ (ครบถ้วนสมบูรณ์) ได้ถูกสร้างขึ้นใน Art 20, ส่วนที่ 2 ของประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ละเมิดความสามารถตามกฎหมาย

ข้อยกเว้น

ในขณะเดียวกันก็มีหลายกรณีที่แม้ว่าจะมีการระบุอายุความรับผิดทางกฎหมายจะไม่เกิดขึ้น ตัวอย่างเช่นการลงโทษทางอาญาไม่ได้ใช้กับประชาชนที่มีความบกพร่องทางสติปัญญาซึ่งไม่ได้เกิดจากอาการทางประสาท ดังนั้นแม้ว่าการละเมิดจะเกิดขึ้นสิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าบุคคลนั้นสามารถรับผิดชอบต่ออาชญากรรมได้

ความคิดเห็นของนักวิจัย

ในมุมมองของที่กล่าวมาคำถามที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการตีความคำที่ใช้ในกฎหมายว่าเป็น "การพัฒนาล่าช้าที่ไม่เกี่ยวข้องกับความผิดปกติทางจิต" ตามที่นักจิตวิทยาบทบัญญัติของศิลปะ 20 ตอนที่ 3 และศิลปะ 22 ของประมวลกฎหมายอาญาไม่ได้ตกลงกัน

ในทางปฏิบัติมีกรณีที่วัยรุ่นได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบในกรณีที่ไม่มีโรคทางจิต แต่ในการปรากฏตัวของความล่าช้าในการพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการละเลยทางสังคมและการสอน ในเวลาเดียวกันผู้ใหญ่ที่ทุกข์ทรมานจากโรค oligophrenia ซึ่งมีกระบวนการให้อภัยอย่างลึกได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้รับผิดชอบ แต่ไม่สามารถเข้าใจถึงอันตรายและธรรมชาติที่แท้จริงของการกระทำของเขาได้อย่างสมบูรณ์ ในกรณีหลังไม่มีการละเมิด อย่างไรก็ตามนี่ไม่ใช่อุปสรรคในการประยุกต์ใช้การลงโทษทางอาญากับพลเมือง ดังนั้นปัญหายังคงไม่ได้รับการแก้ไข การบริหารการละเมิด

วุฒิ

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะกำหนดอายุ 18-20 ปีให้กับผู้ใหญ่อย่างไม่น่าสงสัยเป็นที่ชัดเจนแล้วว่าเมื่อถึงวัยชรามุมมองของโลกยังไม่ได้เกิดขึ้นมากนักเมื่อเทียบกับการรับรู้ของผู้ใหญ่ โอกาสถาวรที่จะต่อต้านปรากฏการณ์ด้านลบของโลกมักจะปรากฏเมื่ออายุ 21 เป็นยุคนี้ตามผู้เชี่ยวชาญกล่าวได้ว่าเป็นช่วงเวลาที่การละเมิดเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์ ข้อสรุปนี้สะท้อนให้เห็นในกฎหมายของประเทศต่าง ๆ

สภาวะทางจิต

นี่เป็นสัญญาณที่สองที่ทำให้เกิดการละเมิดของผู้เข้าร่วม เกณฑ์นี้โดดเด่นในการเชื่อมต่อกับการปรากฏตัวของความผิดในอาชญากรรมใด ๆ มันถือเป็นทัศนคติทางจิตใจของผู้ฝ่าฝืนต่อการกระทำที่ผิดกฎหมาย / การละเว้นของเขาเช่นเดียวกับผลที่ตามมา ดังนั้นการเบี่ยงเบนในสถานะของบุคคลนั้นสะท้อนให้เห็นในความสามารถของเขาที่จะรับผิดชอบต่อพฤติกรรมของเขาเอง เรื่องของการละเมิด

ความผิดปกติทางจิตหลัก

ตามกฎแล้วในบรรดาอาชญากรที่ทุกข์ทรมานจากความผิดปกติผู้ป่วยโรคจิตเภทและมีรอยโรคในสมองพบ บางวิชาพัฒนาความผิดปกติทางจิตชั่วคราว ตามกฎแล้วพวกเขาจะแสดงใน psychoses และรัฐปฏิกิริยากับโรคซึมเศร้า - หวาดระแวง กลุ่มนี้ยังรวมถึงผู้ป่วยที่ทุกข์ทรมานจาก oligophrenia ที่มีระดับของความอ่อนแออย่างเด่นชัด

ด้วยความหลากหลายของความผิดปกติพลเมืองทุกคนที่สังเกตเห็นได้เผยให้เห็นแรงจูงใจทางพยาธิวิทยาอย่างชัดเจนสำหรับการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคม อาชญากรรมนั้นก่อขึ้นโดยพวกเขาด้วยเหตุผลอันเจ็บปวดหรือในสภาพจิตสำนึกที่หงุดหงิด เผชิญกับการละเมิด

ความขัดแย้งในการตีความ

พวกเขาจะถูกระบุโดยการวิเคราะห์บทบัญญัติของรหัสที่มีอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งตามประมวลกฎหมายแพ่งการละเมิดเกี่ยวข้องกับความสามารถทางกฎหมาย ดังนั้นคนที่ไม่มีหลังไม่มีคนแรกเช่นกัน ในกรณีนี้การปรากฏตัวของความผิดปกติทางจิตทำหน้าที่เป็นเกณฑ์ทางการแพทย์ซึ่งไม่อนุญาตให้ประชาชนตระหนักถึงความสำคัญของพฤติกรรมของเขาและการจัดการมัน กฎหมายยังให้การละเมิดการบริหาร มันไม่มีความเกี่ยวข้องกับการปรากฏตัวของความผิดปกติทางจิตเรื้อรังหรือชั่วคราวสภาพความเจ็บปวดของจิตใจหรือภาวะสมองเสื่อม

รหัสภาษีในงานศิลปะ 111 ให้นิยามของความวิกลจริต บรรทัดฐานอธิบายว่ามันเข้าใจว่าเป็นเงื่อนไขที่ประชาชนไม่สามารถตระหนักถึงการกระทำและควบคุมพฤติกรรมของเขาในการเชื่อมต่อกับโรค เพื่อให้เป็นไปตามที่กล่าวมาการกำหนดเกณฑ์สำหรับการไม่ปฏิบัติหน้าที่จะต้องจัดทำเกณฑ์เดียวสำหรับการกระทำเชิงบรรทัดฐานทั้งหมด ผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่ามันเพียงพอที่จะใช้เฉพาะคำว่า "โรคทางจิต" ในขณะเดียวกันมุมมองนี้ถือว่ามีความขัดแย้งมาก นี่คือความจริงที่ว่ามีเพียงความผิดปกติทางจิตไม่อนุญาตให้เรื่องที่จะได้รับการยอมรับว่าเป็นไม่มีสิทธิ์ ในกรณีนี้การละเมิดสามารถเปิดเผยตัวเองได้หลายวิธี บางคนสูญเสียความสามารถในการควบคุมพฤติกรรมของตนเองในขณะที่คนอื่นเป็นระยะ แนวคิดของการละเมิด

เกณฑ์ทางกฎหมาย

การวิเคราะห์มันยังเผยให้เห็นความไม่แน่นอน ตัวอย่างเช่นตามรหัสภาษีเกณฑ์ทางกฎหมายมีความโดดเด่นเนื่องจากขาดความสามารถในการทำความเข้าใจและจัดการพฤติกรรมของตนเอง นอกจากนี้ตามหลักการทั่วไปของความสัมพันธ์ทางแพ่งบุคคลต้องเข้าใจถึงอันตรายของสังคมความเป็นอันตรายความผิดกฏหมายของการอยู่เฉย / การกระทำ นี่คือรหัสตามประมวลกฎหมายอาญา

ในประมวลกฎหมายแพ่งเพียงการขาดความสามารถในการตระหนักถึงคุณค่าของพฤติกรรมของตัวเองและการตั้งชื่อมัน ในประมวลกฎหมายปกครองมีข้อบ่งชี้ว่ามีการเข้าใจผิดเกี่ยวกับลักษณะที่แท้จริงและการกระทำที่ผิดกฎหมาย จากที่กล่าวมาข้างต้นเราสามารถสรุปได้ว่าการตระหนักถึงความผิดพลาดเกิดขึ้นเฉพาะเมื่อมีความสามารถในการตระหนักถึงภัยคุกคามต่อสังคมในเรื่องนี้ถ้อยคำที่คลุมเครือที่มีอยู่ในรหัสภาษีอนุญาตให้มีการเบี่ยงเบนใด ๆ ไม่ใช่แค่ความผิดปกติทางจิตเท่านั้น


เพิ่มความคิดเห็น
×
×
คุณแน่ใจหรือว่าต้องการลบความคิดเห็น?
ลบ
×
เหตุผลในการร้องเรียน

ธุรกิจ

เรื่องราวความสำเร็จ

อุปกรณ์