การลดทอนความเป็นอาชญากรรมเป็นมาตรการที่จำเป็นหรือการยอมรับของรัฐหรือไม่?

การลดทอนความเป็นอาชญากรรมเป็นหนึ่งในหมวดหมู่ที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายอาญา น่าเสียดายที่มีนักกฎหมายและนักวิชาการเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่ทุ่มเทให้กับเธอ โดยปกติสถาบันนี้ถูกกล่าวถึงในการอภิปรายถึงประสิทธิผลของการออกกฎหมายบางอย่าง การลดทอนความเป็นอาชญากรรมของบทความทางอาญาคืออะไรและใช้เพื่ออะไร อะไรคือสาเหตุของการยกเว้นบทความที่สร้างความผิดโดยเฉพาะจากการกระทำทางกฎหมาย? จำเป็นต้องลดทอนความเป็นอาชญากรรมของประมวลกฎหมายอาญาหรือไม่? อะไรคือผลของการลดระดับความรับผิดชอบหรือการยกเลิกอย่างสมบูรณ์สำหรับการดำเนินการบางอย่าง การลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์ของสังคมเป็นไปได้ในความเป็นจริงในปัจจุบันหรือไม่? ลองค้นหาคำตอบสำหรับคำถามทั้งหมด

แนวคิด

บางครั้งในความเป็นจริงทางกฎหมายสถานการณ์ที่เกิดขึ้นซึ่งการกระทำบางอย่างที่ประดิษฐานอยู่ในประมวลกฎหมายอาญาเป็นสิ่งต้องห้ามและมีโทษสูญเสียสัญญาณของอันตรายสาธารณะ กระบวนการดังกล่าวเกิดขึ้นกับการเปลี่ยนแปลงในความสัมพันธ์ทางสังคม ในกรณีเช่นนี้การลดทอนความเป็นอาชญากรรมเกิดขึ้น ซึ่งหมายความว่ารัฐซึ่งเป็นตัวแทนของสมาชิกสภานิติบัญญัติได้ตระหนักถึงความไม่เหมาะสมของการต่อสู้ทางกฎหมายทางอาญาต่อการกระทำหรือการละเว้นดังกล่าวและยกเลิกการลงโทษสำหรับค่านายหน้า มันควรจะสังเกตว่าการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเป็นกระบวนการที่เกิดขึ้นไม่เพียง แต่ในด้านความสัมพันธ์ทางอาญา ปรากฏการณ์นี้สามารถเกิดขึ้นได้ภายใต้กรอบการบริหารกฎหมายแพ่งกฎหมายแรงงาน อย่างไรก็ตามการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของอาชญากรรมของแรงโน้มถ่วงเล็กน้อยและการประยุกต์ใช้ความรับผิดชอบประเภทอื่น ๆ ต่อการกระทำเหล่านี้ส่วนใหญ่มักจะเกิดขึ้น

เหตุผล

การลดทอนความเป็นอาชญากรรมเป็นปรากฏการณ์ที่มีความหมายหลากหลาย ประการแรกมันเป็นมนุษย์ นี่คือประจักษ์ในความจริงที่ว่าสำหรับการกระทำที่ต้องห้ามบางอย่างความรับผิดชอบจะลดลงประเภทของการลงโทษเบาได้รับมอบหมายให้คณะกรรมการของพวกเขาและขั้นตอนและข้อกำหนดสำหรับการลบบันทึกทางอาญามีการเปลี่ยนแปลง ประการที่สองการลดทอนความเป็นอาชญากรรมเป็นปรากฏการณ์สามัญสำนึก เหตุใดตำราของรหัสเกินพิกัดถึงบทความที่ไม่เกี่ยวข้องซึ่งมีความรับผิดชอบต่อการกระทำที่สูญเสียอันตรายสาธารณะหรือไม่มุ่งมั่นในสภาพปัจจุบันของชีวิต? ประการที่สามกระบวนการนี้มีนัยสำคัญทางสถิติด้วย ดังนั้นเมื่อศึกษาและเปรียบเทียบทฤษฎีและการปฏิบัติมันเป็นที่ยอมรับว่ากฎหมายกำหนดความรับผิดทางเลือกสำหรับการก่ออาชญากรรมที่เฉพาะเจาะจง (ตัวอย่างเช่นการจำคุกหรือปรับ) และการปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าในศาลในเกือบ 100% ของคดีเท่านั้น .

ข้อยกเว้นแบบเต็ม

ส่วนใหญ่มักจะเป็นการกระทำบางอย่างซึ่งก่อนหน้านี้ได้รับการประกาศความผิดทางอาญาและถูกบันทึกไว้ในหนึ่งในบทความของประมวลกฎหมายอาญาสิ้นสุดสภาพการเป็นอาชญากรรมและถูกโอนไปยังข้อความของการกระทำตามกฎหมายอื่น ๆ การสูญเสียอันตรายสาธารณะเสร็จสิ้นแล้ว ยกตัวอย่างเช่นการลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์ของอาชญากรรมของแรงโน้มถ่วงเล็กน้อยหมายความว่าไม่สามารถนำความรับผิดทางอาญามาใช้ในการกระทำการเหล่านี้ได้ อย่างไรก็ตามเมื่อการถ่ายโอนการกระทำเหล่านี้ผิดกฎหมายไปยังประมวลกฎหมายแพ่งหรือแรงงานพวกเขาอาจถูกลงโทษตามบทบัญญัติของการกระทำเหล่านี้

ไม่ใช่อาชญากรรม

การลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่ไม่สมบูรณ์เป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเมื่อการกระทำยังคงพิจารณาว่าเป็นอาชญากรรมตามประมวลกฎหมายอาญา แต่ถึงกระนั้นก็ตามหน่วยงานที่เกี่ยวข้องได้รับมอบอำนาจในบางกรณีให้ปล่อยตัวผู้ฝ่าฝืนกฎหมายจากความรับผิดทางอาญา วินัยเดียวกัน ในกรณีนี้สถานการณ์ถูกสร้างขึ้นซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติเองไม่สามารถระบุได้ว่าจะให้เหตุผลว่าเป็นการกระทำนี้กับอาชญากรรมหรือไม่การประพฤติมิชอบเช่นนี้รวมถึงการกระทำหรือละเว้นการกระทำที่เป็นอันตรายต่อสังคมซึ่งคณะกรรมการประมวลกฎหมายอาญากำหนดโทษที่ค่อนข้างผ่อนปรน - สูงสุดหนึ่งปีในคุกหรือความรับผิดชอบอื่น ๆ (ตัวอย่างเช่นการบริการชุมชนที่ดี)

ประสิทธิผล

ในรัสเซียมีการพัฒนาระบบการลดทอนความเป็นอาชญากรรมมากกว่าหนึ่งรายการและไม่มีการส่งผ่านหนึ่งรายการ ในเรื่องนี้คนจำนวนมากทั้งผู้แทนของวิทยาศาสตร์และประเภทของคนที่อยู่ไกลจากทรงกลมนี้มีคำถามที่ชอบด้วยกฎหมาย: กระบวนการดังกล่าวมีประสิทธิภาพหรือไม่? สถิติอย่างไม่สิ้นสุดยืนยันความจริงที่ว่าการเพิ่มขึ้นของอาชญากรรมชัดเจน นักวิชาการหลายคนได้แสดงความเห็นว่าภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวมีมาตรการอย่างมีมนุษยธรรมที่จะบรรเทาหรือยกเลิกการลงโทษสำหรับการประพฤติผิดบางอย่างไม่แนะนำให้เลือก

กลุ่มเป้าหมาย

ก่อนอื่นงานหลักของรัฐไม่ใช่การลดทอนความเป็นอาชญากรรมอย่างรวดเร็ว แต่เป็นการต่อสู้กับอาชญากรรม ปัจจุบันทิศทางทางการเมืองนี้ดำเนินการทั้งในระดับชาติและระดับนานาชาติ ในความเป็นจริงสมัยใหม่สิ่งสำคัญคือการกลับกระบวนการอาชญากรของสังคมเพื่อป้องกันการเพิ่มขึ้นของอัตราอาชญากรรม การหยุดยั้งการเจริญเติบโตของการประพฤติมิชอบทางกฎหมายเป็นตัวบ่งชี้ที่ยอดเยี่ยม และหลังจากนั้นมันก็คุ้มค่าที่จะพูดถึงภารกิจลำดับความสำคัญของการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของสังคม อย่างไรก็ตามกระบวนการนี้จะเสร็จสมบูรณ์อย่างแน่นอน? จนถึงตอนนี้บนพื้นฐานความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ก็ไม่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการลดทอนความเป็นอาชญากรรมที่สมบูรณ์