อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ: แนวคิด, กฎหมาย, ประเภท

การพัฒนาการค้าโลกหลังสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองก่อให้เกิดปัญหาข้อพิพาททางกฎหมายระหว่างผู้เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ เมื่อผู้จัดหาและผู้ซื้ออาศัยอยู่ในรัฐต่าง ๆ ทุกคนเข้าใจถึงความรับผิดชอบสำหรับการไม่ปฏิบัติตามสัญญาภายใต้กรอบของกฎหมาย ตัวกลางอิสระจะต้องกำหนดระดับความผิดของคู่กรณีและจำนวนเงินค่าชดเชยสำหรับความล้มเหลวของข้อตกลง

อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและศาลระหว่างประเทศเกิดในปี 1959 สนธิสัญญาฉบับแรกเกี่ยวกับการพิจารณาข้อพิพาทระหว่างประเทศโดยคณะกรรมาธิการอิสระถูกร่างขึ้นในนิวยอร์กและได้รับการรับรองจาก 154 ประเทศรวมถึงสหภาพโซเวียต

ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ (MAC) คืออะไร

IAU เป็นแพลตฟอร์มทางกฎหมายที่เป็นกลางสำหรับการแก้ไขข้อพิพาทด้วยการมีส่วนร่วมของผู้พิพากษาอิสระเช่นเดียวกับวิธีทางเลือกในการแก้ไขความขัดแย้งของผู้แทนของประเทศต่าง ๆ มันแทนที่การทดลอง เมื่อได้ฟังคู่กรณีแล้วอนุญาโตตุลาการจะทำการตัดสินใจของเขาซึ่งจะมีผลผูกพันพวกเขา

ข้อได้เปรียบของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในศาลแบบดั้งเดิม:

• ขจัดปัญหาของเขตอำนาจศาล
• ดำเนินการโดยได้รับความยินยอมจากทั้งสองฝ่าย
• ค่าใช้จ่ายแก่ผู้เข้าร่วมที่ถูกกว่า
• แก้ไขในเวลาอันสั้น
• อนุญาตให้คุณแก้ไขข้อพิพาททางการค้าและการเมือง
• ช่วยให้คุณสามารถรักษาความลับสถานการณ์ของคดีและคำตัดสิน

เป็นไปได้ที่จะยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศโดยมีข้อพิพาทในการระงับคดีซึ่งไม่มีขั้นตอนมาตรฐาน เมื่อเร็ว ๆ นี้สัญญาระหว่างประเทศส่วนใหญ่มีประโยคเกี่ยวกับการขอความช่วยเหลือจากอนุญาโตตุลาการในกรณีที่มีการละเมิดภาระผูกพันและก่อให้เกิดความสูญเสีย

ประเภทของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศเป็นศาลทั่วไปและมีความเชี่ยวชาญ

อนุญาโตตุลาการทั่วไปพิจารณาคดีที่มีอคติทางการเมืองและข้อพิพาททางการทูต เขาใช้กฎหมายระหว่างประเทศหรือหลักการ“ ความเป็นธรรม” (ex aequo et bono) ในงานของเขาเว้นแต่กฎทั่วไปจะใช้กับคดี นับตั้งแต่ปี 2471 มีเพียง 4 รายเท่านั้นที่ได้รับการพิจารณาในคำสั่ง "พิเศษ"

เพื่อรวบรวมอนุญาโตตุลาการพิเศษข้อพิพาทควรเกี่ยวข้องกับความร่วมมือระหว่างประเทศในพื้นที่แคบ ๆ เมื่อผลลัพธ์ของความเชี่ยวชาญทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคจำเป็นต้องมีการตัดสินใจ โดยไม่ล้มเหลวศาลนี้มีผลบังคับใช้สำหรับความขัดแย้งใน:

• ประเด็นการประมง
• การอนุรักษ์นิเวศวิทยาของมหาสมุทร
• การวิจัยทางวิทยาศาสตร์ในทะเล
• ขั้นตอนการฝังกลบ

นอกจากนี้ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศยังแบ่งออกเป็น:

• พิเศษ (แยกเฉพาะกิจ);
• สถาบัน (ถาวร)

กระบวนการแยกเป็นกระบวนการที่สร้างขึ้นเพื่อฟังกรณีเฉพาะ พวกเขาจะเรียกว่า "เฉพาะกิจ" ซึ่งแปลว่า "สำหรับกรณีนี้" คู่กรณีในข้อพิพาทเห็นด้วยซึ่งกันและกันกฎและเงื่อนไขสำหรับการทำความคุ้นเคยกับผู้ชี้ขาดกับคดีและขั้นตอนสำหรับการดำเนินการของการตัดสินใจ อนุญาโตตุลาการพิเศษปิดลงหลังจากการพิจารณาคดี

ศาลสถาบันเรียกว่าถูกสร้างขึ้นอย่างต่อเนื่อง กฎการทำงานของพวกเขาถูกควบคุมมีพนักงานอนุญาโตตุลาการ IAC แบบถาวรจัดขึ้นที่หอการค้าของรัฐการค้าและอุตสาหกรรมหรือองค์กรพัฒนาเอกชน

ในการพิจารณาคดีในศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศคู่กรณีหันไปเป็นหนึ่งในสมาคมที่เกี่ยวข้อง ในการทำงานหน่วยงานอนุญาโตตุลาการได้รับการชี้นำจากอนุสัญญานิวยอร์คปี 1959 หรือข้อบังคับในภายหลัง

การให้สัตยาบันอนุสัญญานิวยอร์กในสหภาพโซเวียต

ตั้งแต่ปี 1960 กฎเหล่านี้เริ่มใช้ในสหภาพโซเวียตจากนั้นประเทศของเรายืนยันในการแนะนำหลักการของการแลกเปลี่ยนซึ่งใช้กับการมีส่วนร่วมในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศของทุกประเทศแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้ให้สัตยาบันอนุสัญญานี้

หลักการของการแลกเปลี่ยนซึ่งกันและกันคือการติดตั้งที่สัญญาทั้งหมดจะสรุปในเงื่อนไขที่เท่ากัน ในกรณีที่มีการละเมิดการทำธุรกรรมทั้งสองฝ่ายมีสิทธิและผลประโยชน์เท่าเทียมกันในศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้อยู่ในกฎหมายแห่งชาติของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง

กระบวนการอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ในการขออนุญาโตตุลาการจะมีการยื่นคำขอและจำนวนเงินที่ตกลงกันไว้จะถูกชำระเป็นค่าธรรมเนียมสำหรับการพิจารณาคดีและค่าใช้จ่ายในการบริหาร บริษัท ร้องขอหรือว่าจ้างทนายความให้มีความเชี่ยวชาญในคดีอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

แอปพลิเคชันระบุสาระสำคัญของข้อพิพาทตามที่บทความการละเมิดสัญญาตกอยู่ภายใต้การตัดสินใจสิ่งที่โจทก์คาดหวังด้วยการบ่งชี้ของจำนวนเงินที่ได้รับการยืนยันการสูญเสีย

ถัดไปเวลาจะได้รับแจ้งผู้เข้าร่วมที่สองซึ่งส่ง MAC เมื่อสิ้นสุดระยะเวลาเตรียมการจะมีการลงนามข้อตกลงอนุญาโตตุลาการซึ่งระบุถึงเงื่อนไขหลักของกระบวนการและเลือกผู้พิพากษา

ในกรณีที่มีการเปลี่ยนแปลงความเป็นเจ้าของขององค์กรหรือการปรับโครงสร้างของ บริษัท พวกเขากลายเป็นผู้สืบทอดของข้อตกลงที่ลงนามและกรณีอนุญาโตตุลาการ หาก บริษัท มีผู้ถือหุ้นพวกเขาจะต้องแจ้งให้ศาลอนุญาโตตุลาการทราบเนื่องจากพวกเขามีสิทธิ์เข้าร่วมในข้อพิพาทขององค์กร

ผู้พิพากษาได้ยินคู่กรณีในเรื่องความขัดแย้งพยานผู้เชี่ยวชาญด้วยตนเองหรือผ่านทางวิดีโอ ความสะดวกสบายของการประชุมดังกล่าวคือความยืดหยุ่นและความเป็นกันเองหากไม่เป็นอันตรายต่อคุณภาพของการประชุม

บางครั้งผู้เข้าร่วมในกระบวนการไม่ได้รับการติดต่อ จากนั้นหากมีหลักฐานว่าเขาได้รับการแจ้งเตือนจะมีการพิจารณาคดีและตัดสินโดยที่ไม่มี สิ่งนี้ไม่ได้รับการยกเว้นฝ่ายที่ไม่อยู่ในการจ่ายค่าตอบแทนให้อนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ ผู้ที่ไม่ได้จ่ายเบี้ยประกันภัยต่อศาลพิสูจน์ได้ว่าพวกเขาไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับการดำเนินการ

หลังจากการตัดสินเสร็จสิ้นอนุญาโตตุลาการจะจัดทำเอกสารอย่างเป็นทางการโดยสรุปและส่งไปยังอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ เมื่อร่างข้อตกลงศาลระหว่างประเทศจะกำหนดปัญหาค่าใช้จ่ายแยกต่างหาก - ค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ของฝ่ายที่ชนะจะได้รับการจ่ายโดยผู้แพ้เว้นแต่พวกเขาจะตกลงในขั้นแรกกับตัวเลือกอื่น อนุญาโตตุลาการจะกำหนดจำนวนเงินค่าตอบแทนให้กับผู้เข้าร่วมแต่ละคนในข้อพิพาทในการตัดสินใจ

การประชุมที่สำคัญหลังปี 1959

นอกจากอนุสัญญานิวยอร์คปี 1959 แล้วยังมีการประชุมอีกหลายฉบับที่กำหนดแนวคิดของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศและควบคุมการทำงานของมัน

อนุสัญญายุโรปว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศได้รับการรับรองเมื่อวันที่ 21 เมษายน 2504 ด้วยความช่วยเหลือของคณะกรรมาธิการเศรษฐกิจแห่งสหประชาชาติสำหรับยุโรป พิจารณาความเป็นไปได้ของอนุญาโตตุลาการการค้าต่างประเทศในข้อพิพาทระหว่างบุคคลและนิติบุคคลที่อาศัยอยู่ในยุโรป

ในปี 1962 สหภาพโซเวียตได้เข้าร่วม เขาสนับสนุนความคิดที่ว่าอนุญาโตตุลาการในศาลระหว่างประเทศอาจเป็นพลเมืองของประเทศอื่นและเห็นด้วยกับกฎระเบียบที่จัดตั้งขึ้นเพื่อกำหนดเขตอำนาจศาลหรือเขตอำนาจศาลที่ไม่ใช่คดี

อนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศถูกนำไปใช้ในสหรัฐอเมริกาและละตินอเมริกาเมื่อวันที่ 16 มิถุนายน 1976 มันถูกสร้างขึ้นโดยประเทศที่เป็นส่วนหนึ่งขององค์การรัฐอเมริกันเพื่อแก้ไขข้อพิพาททางการค้าระหว่าง บริษัท ระหว่างประเทศในภูมิภาค

อนุสัญญากรุงมอสโกสรุปในปี 2515 สหภาพโซเวียตให้สัตยาบันในปี 2516 ชื่อเต็มของมันคือ "อนุสัญญาว่าด้วยการระงับข้อพิพาททางแพ่งของกฎหมายแพ่งที่เกิดขึ้นจากความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิคของปี 1972" แก้ไขการยกเลิกเขตอำนาจศาลของคดีโดยศาลของรัฐหากข้อพิพาทเหล่านี้อยู่ระหว่างการพิจารณาในอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

อนุสัญญาทั้งหมดยอมรับกฎหมายสามแหล่งสำหรับกระบวนการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ

• ระหว่างประเทศ
• แห่งชาติ
• ส่วนตัว - ข้อตกลงของคู่สัญญาและข้อบังคับ

อนุสัญญายังยืนยันถึงความไม่แน่นอนในการตัดสินของอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในศาลอื่น ๆ ของประเทศที่เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาและกำหนดข้อกำหนดสำหรับผู้พิพากษา

ข้อกำหนดสำหรับอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศ

ผู้เข้าร่วมในกระบวนการมีสิทธิ์ที่จะเห็นด้วยกับเกณฑ์การเลือกของพวกเขาสำหรับอนุญาโตตุลาการในการพิจารณากรณีของพวกเขา ในกรณีนี้ผู้พิพากษาภายใต้เงื่อนไขที่ตกลงกันนั้นได้รับการแต่งตั้งจากคณะกรรมการ หรือผู้ชี้ขาดได้รับการเลือกตั้งจากคู่กรณีในขั้นตอนของการลงนามข้อตกลง

ปฏิเสธผู้สมัครรับเลือกตั้งของเขาในขั้นตอนการคัดเลือกภายใต้เงื่อนไขดังต่อไปนี้:

• การพึ่งพาพรรคและความสนใจในการชนะมัน;
• อคติต่อบุคคลบางคนหรือเรื่อง

ความท้าทายต่อผู้พิพากษาที่เลือกจะถูกประกาศในระหว่างการพิจารณาคดีด้วยหากความเป็นกลางของเขาถูกเรียกเข้าสู่คำถามด้วยเหตุผลที่เป็นวัตถุประสงค์หรือหลังจากทำการตัดสินใจหากสิ่งนี้สามารถเห็นได้ในข้อความของคำตัดสิน ในกรณีหลังนี้เขาถูกอุทธรณ์ อนุสัญญานิวยอร์กได้ระบุรายการเหตุสำหรับการยื่นอุทธรณ์การกระทำของอนุญาโตตุลาการ

ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศที่มีชื่อเสียงที่สุด

เจ็ดเว็บไซต์อนุญาโตตุลาการทั่วโลกที่เป็นที่ต้องการมากที่สุด:

• สถาบันอนุญาโตตุลาการแห่งหอการค้าสตอกโฮล์ม บริการของเขามักจะถูกใช้โดยผู้แทนของอดีตสหภาพโซเวียต
• ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศลอนดอน ได้ก่อตั้งขึ้นในบริเตนใหญ่ในช่วงรัชสมัยของสมเด็จพระราชินีวิกตอเรียในปี 1892
• ศูนย์ระงับข้อพิพาทระหว่างประเทศในสหรัฐอเมริกา สาขาเฉพาะของสมาคมอนุญาโตตุลาการอเมริกัน
• ศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศในกรุงปารีส ถือว่ามีคุณสมบัติเหมาะสมที่สุด ครึ่งหนึ่งของแอปพลิเคชันโลกถูกส่งไป
• คณะกรรมาธิการอนุญาโตตุลาการเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศของจีน แพลตฟอร์มหลักในเอเชียสำหรับอนุญาโตตุลาการ
• คณะกรรมาธิการอนุญาโตตุลาการการเดินเรือ ณ หอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในกรุงมอสโก มันถูกสร้างขึ้นเพื่อพิจารณาข้อพิพาทที่เกี่ยวข้องกับการช่วยเหลือของเรือและสินค้าในมหาสมุทร ตอนนี้เขากำลังจัดการกับความขัดแย้งในการขนส่งสินค้า
• ศาลอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศใน Voronezh เขาเข้ามาแทนที่คณะอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศซึ่งมีส่วนเกี่ยวข้องกับข้อพิพาทระหว่างประเทศตั้งแต่ปี 2475

ศาลอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ (ICAC) คืออะไร

ศาลอนุญาโตตุลาการเรียกว่าการค้าหากฝ่ายหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายมีข้อพิพาทเป็นบุคคลหรือนิติบุคคล อนุญาโตตุลาการนี้มีความเชี่ยวชาญในข้อพิพาททางการค้าของผู้แทนของประเทศต่างๆที่มีส่วนร่วมในการค้าระหว่างประเทศ ในงานของเขาสามารถใช้กฎหมายระหว่างประเทศและกฎหมายระดับชาติได้ อนุญาโตตุลาการพาณิชย์จะดำเนินการในแบบเฉพาะกิจหรือเป็นการถาวร แนวคิดของอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศแสดงให้เห็นว่ามันเป็นองค์กรที่ไม่ใช่รัฐ กระบวนการปิดเพื่อรักษาความลับทางการค้าของคู่สัญญา

พื้นฐานทางกฎหมายใน ICA

กรณีในอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศได้รับการพิจารณาบนหลักการที่ใช้เป็นพื้นฐานโดยข้อตกลง มีการเลือกระหว่างวัสดุหรือวิธีดำเนินการ ในแง่ของการประเมินทางกฎหมาย ICA จัดเป็นขั้นตอน:

• ตามสัญญา กระบวนการดังกล่าวถือเป็นธุรกรรมทางแพ่งซึ่งประกอบด้วยการสรุปข้อตกลงเกี่ยวกับการดำเนินคดีและการดำเนินการในทางปฏิบัติซึ่งสิ้นสุดลงด้วยคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการ
• ขั้นตอน ในกรณีนี้อนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศจะปฏิบัติตามกฎหมายแห่งชาติของประเทศที่พิจารณาคดี มันถือเป็นการพิจารณาคดีมาตรฐานในแง่ของการตรวจสอบหลักฐานและการตัดสินใจ;
• ผสม ในกรณีนี้การเลือกกฎและข้อสรุปของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการจะอ้างถึงองค์ประกอบตามสัญญาและการยอมรับและการบังคับใช้การตัดสินใจจะอ้างถึงขั้นตอนหนึ่ง

ตัวอย่างของข้อพิพาทใน MAC และ ICAC

1. พลเมืองต่างประเทศต่อต้านประเทศ ค่าเริ่มต้นในอาร์เจนตินาในปี 2551 ทำให้ผู้ถือหลักทรัพย์รัฐบาลต่างประเทศมีมูลค่า 100 พันล้านเหรียญสหรัฐรัฐบาลได้เสนอให้เปลี่ยนหลักทรัพย์เก่าเป็นหลักทรัพย์ใหม่ที่มีมูลค่าสูญหายอย่างมีนัยสำคัญ เจ้าของพันธบัตรอิตาลีที่คิดค่าเสื่อมราคาได้ยื่นฟ้องในปี 2554 ที่ศูนย์ระหว่างประเทศเพื่อการระงับข้อพิพาทการลงทุน การตัดสินใจที่ทำในความโปรดปรานของผู้สมัครบนพื้นฐานของข้อตกลงที่มีอยู่ก่อนระหว่างอิตาลีและอาร์เจนตินา
2. ประเทศกับประเทศ ในปี 1986 นิการากัวได้ยื่นฟ้องสหรัฐอเมริกาโดยมีคดีเกี่ยวกับการแทรกแซงกิจการของอธิปไตยและทำให้เกิดความเสียหายทางวัตถุ ศาลในกรุงเฮกพบว่าจำเลยมีความผิดในการใช้กำลังกับรัฐอื่นและได้รับค่าชดเชยแก่ผู้บาดเจ็บ การตัดสินใจไม่ได้บังคับใช้ สหรัฐอเมริกาปิดกั้นในระดับคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ
3. บริษัท ต่อต้านประเทศ คดีถูกฟ้องต่อ ICAC ในกรุงเฮกในปี 2548 ผู้ถือหุ้นยูโกสได้ท้าทายกฎหมายของการล้มละลายและการขายสินทรัพย์โดยรัฐบาลรัสเซีย ในปี 2014 การตัดสินใจได้รับความเห็นชอบจาก บริษัท แต่ไม่ได้ดำเนินการโดยฝ่ายรัสเซียอย่างเต็มที่

กฎหมาย RF เรื่องอนุญาโตตุลาการพาณิชย์ระหว่างประเทศ

ในวันที่ 7 กรกฎาคม 2536 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเยลต์ซินบีได้ลงนามในกฎหมายภายใต้หมายเลข 5338-I เขากำหนดหน้าที่ของศาลอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศข้อกำหนดสำหรับอนุญาโตตุลาการบรรทัดฐานสำหรับการสังเกตสิทธิที่เท่าเทียมกันของคู่กรณีในกระบวนการพิจารณาคดีสิทธิและหน้าที่ของผู้เข้าร่วมในกระบวนการ กฎหมายนี้ใช้กับเรือที่ดำเนินการในอาณาเขตของสหพันธรัฐรัสเซีย

กฎหมายว่าด้วยอนุญาโตตุลาการการค้าระหว่างประเทศประกอบด้วย 8 ส่วนซึ่งแบ่งออกเป็น 36 บทความ มันเสริมด้วยการแก้ไขซ้ำแล้วซ้ำอีกหลังได้รับการแนะนำเมื่อวันที่ 29 ธันวาคม 2015

กฎหมายว่าด้วยอนุญาโตตุลาการระหว่างประเทศได้กำหนดเงื่อนไขสำหรับการเริ่มการพิจารณาคดี:

• ข้อตกลงที่โต้แย้งจะถูกสรุปบนพื้นฐานของความสัมพันธ์การค้าระหว่างประเทศ;
• เรื่องของข้อพิพาทคือการจัดหาสินค้า, สัญญาการขาย, การให้บริการขนส่งและข้อตกลงการลงทุน;
• ข้อสรุปบังคับของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการก่อนเริ่มกระบวนการ

การแก้ไขกฎหมายฉบับล่าสุดปี 2558 เกี่ยวข้องกับ 6 บทความ ได้แก่ :

• กฎของการกระทำของ ICA ของสหพันธรัฐรัสเซียถูกกำหนดรายชื่อของกรณีที่ได้รับการยกเว้นสำหรับการดำเนินการในต่างประเทศได้รับการแนะนำ;
• คำศัพท์ของกระบวนการอนุญาโตตุลาการได้รับการชี้แจง;
• เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของสหพันธรัฐรัสเซียที่ให้ความช่วยเหลือแก่ ICA และอำนาจของพวกเขาถูกระบุ;
• คำอธิบายโดยละเอียดเกี่ยวกับสาระสำคัญของข้อตกลงอนุญาโตตุลาการวิธีการลงนาม
• โดยค่าเริ่มต้นหลักการของความผิดปกติของจำนวนผู้พิพากษาจะถูกนำมาใช้เว้นแต่จะมีการระบุหมายเลขอื่นในข้อตกลง
• กระบวนการในการแต่งตั้งผู้ไกล่เกลี่ยอนุญาโตตุลาการได้ตกลงกัน

แต่ละฝ่ายเสนอผู้พิพากษาหนึ่งคนจากนั้นคู่ที่เลือกจะถูกกำหนดโดยผู้สมัครที่สามของอนุญาโตตุลาการ

เมื่อมีการตัดสินใจโดยอนุญาโตตุลาการตั้งแต่สองคนขึ้นไปอาจใช้กฎส่วนใหญ่ หากมีการแบ่งแยกความคิดเห็นให้อนุญาโตตุลาการเป็นประธานชี้ขาด