Attraktion som anklagad utförs vid det preliminära utredningsskedet. Denna processuella åtgärd formaliseras genom resolution. Som ett led i utredningen utarbetas inte ett sådant dokument. Ämnet erkänns som anklagad först efter åtalet. Motsvarande position säkras med klausul 2 i 1 i artikel 47 i CPC. Låt oss vidare betrakta funktionerna i engagemang som en anklagad.
Institutets värde
Att attrahera en medborgare i anklagas status är den viktigaste processuella åtgärden. Innehållet är utfärdandet av en särskild handling - en resolution om att ta in som anklagad (ett exempel på dokumentet presenteras i artikeln). Den formulerar slutsatserna som utredaren har gjort baserat på resultaten av undersökningsåtgärderna. Den person för vilken beslutet fattas förvärvar vissa processuella skyldigheter och rättigheter, och produktionen fortsätter till ett nytt skede.
Rekrytering som anklagad är en processuell åtgärd som äger rum efter granskning och utvärdering av de insamlade bevisen. Efterforskaren, efter att ha studerat materialen, drar slutsatsen att de indikerar att personen är involverad i brottet.
Tidpunkten
Lagstiftningen fastställer de omständigheter som måste fastställas för att locka en person som anklagad. Det är dessa fakta som utredaren måste hänvisa till i beslutet. Dessutom fastställer lagen inte ett specifikt ögonblick då denna handling bör utfärdas.
I vissa fall utfärdas beslutet strax efter att ärendet inleddes eller åtalets början. Detta föregås av vissa utredningsåtgärder. De utförs av utredaren efter eget gottfinnande. Detta kan till exempel vara förhör av ögonvittnen, en sökning etc. I vissa fall kan det vara nödvändigt att utföra de flesta eller alla undersökningsåtgärder som föreskrivs i lagstiftningen, och skälen för att locka en person som anklagad visas först i slutet.
nyans
Det bör noteras att efter deltagande som anklagad fortsätter utredningsåtgärder. På auktorisation av behöriga anställda eller på parternas begäran kan olika åtgärder vidtas, inklusive de som är relaterade till verifiering av bevis som erhållits tidigare. Till exempel kan en konfrontation tilldelas.
Förfarandet för att ta upp som anklagad
Att få en ny procedurstatus av en medborgare utförs i tre steg:
- Beslutsfattande.
- arraignment.
- Förhör.
Beslutets innehåll
Det bestäms i den andra delen av den 171: e artikeln i CPC. Ämnet ges statusen som den anklagade vid tidpunkten för beslutet, och inte vid presentationen av handlingen för honom eller hans advokat. Enligt allmänna regler bör resolutionen innehålla tre delar:
- Inledning.
- Beskrivande och motiverande.
- Den avgörande.
Den inledande delen av dokumentet innehåller information:
- Om tid och plats för sammanställningen.
- Utredaren genomför produktionen. Måste anges av hans F. I. O., position.
- Medborgare innehas i anklagas status.
Den beskrivande och motiverande delen anses vara den viktigaste i resolutionen. Det ger skäl för att locka en misstänkt för övergrepp som anklagad, beskriver brottet, anger tid, plats för uppdrag och andra omständigheter. Här citerar utredaren en specifik artikel, del, stycke som innehåller ansvar för gärningen.
Den operativa delen återspeglar det processuella beslutet att ta med som anklagad.
Procedurspecifikationer
Som nämnts ovan fastställer inte lagstiftningen den exakta tidpunkten för beslutet. Detta är ganska rimligt. Faktum är att det är omöjligt att i förväg bestämma det datum (eller den period) då en tillräcklig mängd bevis för en persons skuld samlas in.
Utredaren ska inte mekaniskt följa förfarandet för att locka en person som anklagad. Den anställde måste vara säker på att det insamlade och verifierade materialet ger anledning att locka en medborgare som anklagad. Undersökaren måste emellertid komma ihåg oskyldighetens presumtion. Dess handlingar fortsätter tills rättegången. Utredaren bör vara uppmärksam på vittnesbördens och förklaringar om ämnet, för att uppfylla framställningar om verkställighet, om de är relevanta för ärendet.
Parternas lagliga möjligheter
Från och med dagen för beslutet förvärvar den anklagade ett ganska stort antal rättigheter. Lagen säkerställer i sin tur ett antal garantier för genomförandet.
Den anklagade erkänns som en aktiv deltagare i förfarandet på försvarssidan. Han kan utöva sina rättigheter både oberoende och genom en representant representerad av en advokat.
Åklagaren och utredaren måste ge medborgaren möjlighet att försvara sig med de medel som föreskrivs i normerna.
Samtidigt förvärvar auktoriserade personer också ett antal rättigheter i förhållande till den anklagade. I synnerhet kan utredaren tillämpa tvångs- och förebyggande åtgärder.
Processproblem
Ett för tidigt beslut att locka en medborgare i den anklagas status kan orsaka honom betydande moralisk och annan skada. Samtidigt kränker ämnets och hans advokats rättigheter förseningen av genomförandet av beslutet.
Därefter kan det vara nödvändigt att korrigera anklagelsen på grund av en förändring i själva partiet eller omklassificeringen av akten, identifiering av nya avsnitt eller en del av anklagelserna. I något av dessa fall måste utredaren utfärda en ny order. I den indikerar medarbetaren alla avsnitt av brottet med en ny eller tidigare fastställd kvalifikation. En kopia av detta dokument måste överföras till medborgaren och hans advokat. Därefter förhör utredaren personen på en ny anklagelse.
Genomförandet av en ny resolution enbart om ytterligare avsnitt skulle leda till att två oberoende handlingar för att locka en medborgare i anklagas status närvarar. Detta i sin tur skulle kränka utövandet av hans rätt till försvar.
Om några fakta inte bekräftas, måste utredaren beordra att åtalet upphör för det aktuella avsnittet.
åtal
Det representerar ett komplex av flera processuella åtgärder relaterade:
- Med bekant för personen med beslutet.
- En förklaring till en medborgare av de processuella rättigheter som föreskrivs i artikel 47 i lagen om straffrättsliga förfaranden, liksom skyldigheterna enligt lag.
- Förtydligande av ämnets förhållande till kvalifikationerna i hans handlingar.
Utredaren måste informera medborgaren om den specifika dag då han kommer att anklagas, klargöra rätten att självständigt ringa en advokat eller be en auktoriserad anställd att se till att en advokat deltar.
En person som inte sitter i förvaring kallas. Om förebyggande åtgärder har tillämpats på ämnet överförs anmälan om samtalet genom administrationen av den institution där han är belägen.
Allmänna åtalregler
Enligt en del 5 i artikel 172 i CPC, måste utredaren:
- Kontrollera medborgarnas identitet.
- Meddela ämnet och hans advokat (om han är närvarande) ett beslut om engagemang som anklagad, förklara innehållet i dokumentet.
- Förklara medborgarna rättigheter och skyldigheter.
Om personen inte uppträdde eller där hans plats inte kunde fastställas, ska avgiften tas upp dagen för hans faktiska utseende eller tvingade körning. Ämnet och advokaten ges en kopia av beslutet. De anklagade och försvarsadvokaten bekräftar mottagandet med sina underskrifter. Om personen vägrar att skriva sin signatur, gör utredaren en lämplig anteckning i beslutet.
undersökning
Det är en processuell åtgärd som syftar till:
- För att klargöra den anklagades ställning. Motivet kan helt, delvis erkänna eller inte erkänna skuld.
- Ge medborgaren möjlighet att framföra argument i sitt försvar.
- Få bevis - information om brottets omständigheter.
En person förhörs omedelbart efter att han har anklagats. I början av samtalet bör utredaren ta reda på om medborgaren vädjar skyldig, om han vill vittna, i så fall, på vilket språk.
Det bör noteras att information som erhållits under förhör utan deltagande av en advokat inte erkänns som bevis såvida det inte därefter bekräftats av förhören vid domstol.
Om en person vägrar vittna vid det första förhöret, kan en andra konversation med honom på samma anklagelse hållas uteslutande på anklagas begäran.
All information som utredaren får från ämnet måste registreras i protokollet. Samma dokument återspeglar resultaten av förhöret.
dessutom
Om det blir nödvändigt att ändra eller komplettera anklagelsen måste utredaren upprepa hela förfarandet för rekrytering av ämnet som den anklagade. Han avgör ett nytt beslut. Det återspeglar den ändrade avgiften. Därefter förhörs medborgaren igen.
Undantag från reglerna är tillåtna om inga fakta under den preliminära utredningen bekräftades. Till exempel har en persons engagemang i vissa avsnitt av ett brott inte fastställts. I detta fall utarbetar utredaren ett beslut att avsluta åtalet mot ämnet i den relevanta delen av anklagelsen. Den auktoriserade anställden måste meddela åklagaren, den anklagade och försvarsadvokaten om detta.
slutsats
Institutionen för att locka ämnet i anklagas status är av stor praktisk betydelse. Vid tidpunkten för att fatta det relevanta beslutet har en medborgare som misstänks för ett brott nya processuella skyldigheter och rättigheter. I detta fall förvärvar utredaren också ett antal rättsliga möjligheter.
Man bör dock inte glömma att innan en domstol uttalar en dom förutsätts en medborgare oskyldig, även om det finns skäl att tro något annat.