I allmänna fall genomförs en straffrättslig utredning kontinuerligt från början av att ärendet öppnades till utfärdandet av ett beslut att avslå det eller att överföra material till domstolen. Samtidigt är detta processflöde långt ifrån alltid möjligt. Av objektiva skäl kan utredningen avbrytas under en viss tid. Därefter överväger vi funktionerna avstängning och återupptagande av den preliminära utredningen. 
Allmän information
Avbrytande och återupptagande av den preliminära utredningen - processuella åtgärder som genomförs på det sätt som föreskrivs av CPC.
En tillfällig paus bestäms av behovet att eliminera omständigheter som hindrar processens normala gång och dess slutförande. Vid beslut om att avbryta utredningen fattar den behöriga personen som genomför förfarandet ett beslut.
Avbrytande och återupptagande av den preliminära utredningen har ett särskilt praktiskt värde i brottmål. Dessa åtgärder låter dig följa intressena och rättigheterna för parterna i produktionen. Förfarandet för deras genomförande regleras av normerna Kapitel 28 i straffrättslagen.
Skäl för upphävande av utredningen
De är förankrade i CPC, i artikel 208. En avbrott i utredningen är tillåten i närvaro av bevis som bekräftar omständigheter som hindrar den fortsatta utvecklingen av ärendet.
Förteckningen över omständigheter som anges i 208 artikelär stängd. Undersökningen kan avbrytas om:
- Medborgaren som är inblandad i brottet är inte installerad. Denna grund gäller när brottsbekämpande organ har fastställt händelsen av en handling, men det finns inte tillräckligt med bevis för att ett specifikt ämne ska hållas ansvarigt.
- Personen gömmer sig för utredningen eller dess plats är okänd av andra skäl. För att avbryta en utredning måste brottsbekämpande organ ha ett tillräckligt antal bevis och bevis för brottet, och en viss medborgares deltagande i den. Dessutom måste detta ämne, enligt artikel 46 i lagen om straffrättsligt förfarande, ha status som en misstänkt eller ett beslut måste utarbetas för att få honom till den anklagas status.
- Personens plats har fastställts, men det finns ingen verklig möjlighet att hans deltagande i förfarandet. En medborgare som ska vara involverad i processen kan vara belägen både i Ryssland och utomlands.
- Det finns en tillfällig sjukdom hos en person som inte tillåter honom att delta i produktionen. Ett lämpligt hälsotillstånd måste bekräftas av en behörig medicinsk institution. Sjukdomen bör vara tillfällig (det vill säga behandlingsbar) och allvarlig, det vill säga objektivt sett inte tillåta att delta i processen.
Allmänna upphängningsvillkor
Innan beslutet att avbryta förfarandet är utfrågaren / utredaren skyldig att genomföra alla processuella åtgärder som är möjliga i frånvaro av en medborgare som misstänks / anklagas för handlingen. Det handlar särskilt om:
- insamling, kontroll av material som bekräftar ämnets deltagande i händelsen och tillräckligt för att formellt ladda honom;
- upptäcka stulna egendomar, identifiera distributionskanaler;
- åtgärder som syftar till att spåra ämnet om han gömmer sig.
I ett icke avslöjat fall är en auktoriserad anställd skyldig att kontrollera alla utredningsversioner för att fastställa personen som är involverad i handlingen. Verifiering utförs tills objektiva möjligheter är uttömda.
Viktig punkt
Avbrott i utredningen är tillåtet om brottet är bevisat (tillförlitligt etablerat). I detta fall bör omständigheter exklusive produktion saknas.
Om händelsen inte bevisas kan processen inte fortsätta. Följaktligen skälen att avbryta och återuppta den preliminära utredningen nej i framtiden. 
Privata villkor
Avbrytande av en utredning är möjlig om:
- Den auktoriserade personen har vidtagit alla åtgärder för att fastställa och upptäcka det som är involverat i lagen. Detta villkor eliminerar nästan fullständigt de obevisade fakta som är relevanta för produktionen. Samtidigt tillåter det avbrott i utredningen om personen som begick överfallet är okänd eller hans engagemang inte är etablerad.
- Utredningen har gått ut.
- Ett beslut har fattats för att locka en medborgare i status som anklagad / misstänkt.
- Den brottsbekämpande tjänstemannen som ledde produktionen satte medborgaren på önskad lista.
- Det finns inga skäl att tillämpa obligatoriska medicinska åtgärder för ämnet.
nyanser
Tidpunkten för upphävandet av den preliminära utredningen anges i fyra delar av art. 208.
Såsom fastställts i normen är en tillfällig paus på grund av skälen 1, 2 i klausul 1 i denna artikel tillåten först efter det att den tid som tilldelats utredningen har löpt ut. Om de grunder som anges i punkterna 3, 4 tillämpas kan utredningen avbrytas tills den är avslutad. 
Utredarens handlingar efter avstängning av den preliminära utredningen
Procedurlagstiftning fastställer ett antal ansvarsområden för den som utför produktionen. Som fastställts i CPC, i del 1 i artikel 209, måste utfrågaren / utredaren meddela ett avbrott i utredningen av offret, civila klaganden / åtalade och deras företrädare. Vid anmälan förklaras dessa personer deras rätt att ifrågasätta beslutet.
Om utredningen avbryts av de skäl som anges i 3, 4 punkterna 1 i artikeln 208 meddelar tjänstemannen också den anklagade / misstänkta och advokaten.
Efter beslutet om ett tillfälligt avbrott i produktionen, enligt 3 delar 209 artiklar, genomförandet av utredningsåtgärder är inte tillåtet.
Lagstiftningen fastställer inte en form där utredaren måste meddela enskilda om det beslut som fattats, liksom den tidsperiod då han måste skicka ett meddelande. Det verkar som att anmälan genomförs genom att skicka en kopia av beslutet att avbryta utredningen.
Fortsätt process
Villkoren, förfarandet, skälen för detta förfarande är fastställda 211 artiklar. 
Återupptagandet av utredningen innebär antagandet av ett beslut av den person som avbröt den för att fortsätta utredningsverksamheten i ärendet.
Motsvarande beslut kan fattas på tre grunder. De anges i punkterna 1-3. 211 artiklar:
- Skälen till avstängningen har försvunnit.
- Det fanns ett behov av att genomföra utredningsåtgärder som kan genomföras utan att involvera den anklagade / misstänkta.
- Åklagaren välter avstängningen av utredningen.
Genomförandet av processuella åtgärder kan orsakas av uppkomsten av nya omständigheter i ärendet, liksom behovet av att fylla på de åtgärder som vidtagits tidigare.
Förnyelsebeställning
Beslutet att fortsätta utredningen formaliseras i ett processdokument - en resolution. Det återspeglar:
- Grunderna för upphävandet och datumet för det relevanta beslutet.
- De faktiska bevisen som bekräftade att omständigheterna som hindrade fortsättningen av ärendet försvann.
- Åtgärder som ska vidtas.
Den behöriga personen informerar alla deltagare i förfarandet om beslutet att återuppta utredningen. Meddelandet måste vara skriftligt. Rapporten återspeglar grunderna för återupptagandet av processen, klargör rätten att ifrågasätta beslutet vid domstol enligt de regler som fastställs i normerna i kapitel 16 i straffprocesslagen.
En kopia av beslutet att fortsätta förfarandet bör skickas till åklagaren.
Vid beslut om återupptagandet av en utredning måste en auktoriserad anställd fastställa tidsfristen för utredningen i enlighet med kraven i artikel 162 i straffprocesslagen.
Avbokning av en avbrottsorder
Denna grund för återupptagandet av utredningen infördes i artikel 211 i Federal Law No. 404 2010.
I enlighet med förfarandebestämmelserna kan chefen för utredningsenheten återuppta utredningen genom att avbryta beslutet att avbryta det som utredaren utfärdat på grund av åklagarens beslut. I sådana fall kan grunden inte bara vara en av de omständigheter som anges i artikel 1, 2 1 i artikel 208 i artikeln. 
Anledningen till upphävandet av beslutet att avbryta produktionen kan vara dess orimlighet / olaglighet. Hon identifieras av åklagaren under verifieringen av ärendet. Efter att ha fastställt grundligheten / olagligheten i avbrottet av utredningen fattar åklagaren ett beslut. Det skickas till chefen för undersökningsenheten. Han avslutar i sin tur utredarens beslut och ger order om återupptagandet av produktionen och ytterligare åtgärder för den anställda och tidpunkten för genomförandet.