Både en juridisk person och en enskild entreprenör, utför arbete och tillhandahåller tjänster enligt relevanta avtal. Arbete och tjänster erkänns som inbördes föremål i civilrätt. Men trots liknande juridiska aspekter regleras de av olika regler. I artikeln överväger vi vilka huvudskillnader som är mellan ett kontrakt och ett serviceavtal.
diskussion
Olika arbeten utförs på grundval av ett kontrakt och tjänster - på grundval av ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster. Intressant nog för närvarande slutar inte diskussioner om begreppet ”arbete” och ”tjänster”. De förespråkar till och med att regleras lika. Teoretiska tvister ger upphov till förvirring i praktiken. För att bättre förstå skillnaderna mellan ett kontrakt och ett serviceavtal kommer vi att analysera det separat. Så hur är de?
Tillhandahållande av tjänster
De grundläggande reglerna finns i artiklarna 779-783 i kapitel 39 i civillagen. Enligt bestämmelserna i dessa artiklar måste entreprenören tillhandahålla tjänster till kunden i form av en specifik aktivitet eller specifika åtgärder. Kunden måste i sin tur betala för dessa tjänster.
Föremålet för avtalet kan vara medicinska eller förebyggande åtgärder, ekonomisk och juridisk analys av företaget, turisttjänster och så vidare. Särskilda regler för formen av detta avtal tillhandahålls inte i lag. För det mesta görs transaktioner i vanlig skriftlig form. Men i vissa fall krävs notarisering. Dessa inkluderar till exempel transaktioner mellan juridiska personer eller sådana där en av parterna är en individ. Kontraktet ingås när ett avtal träffas på alla villkor. Bristande efterlevnad av det skriftliga formuläret gör det dessutom omöjligt att bekräfta transaktionen i händelse av tvist.
Parterna är kunden och entreprenören. Om kunder kan vara både individer och juridiska personer, måste exekutorerna vara vederbörligen registrerade i skattetjänsten och vara juridiska personer eller enskilda företagare. För att utföra vissa typer av aktiviteter kan en ytterligare licens eller andra tillstånd krävas.
Tjänster tillhandahålls på kundens anvisningar. Det finns inga speciella krav i detta fall enligt lag. I praktiken stryker emellertid inte kontraktet specifika uppgifter. Men de kan göras i form av ansökan.
i rad
Låt oss gå vidare till nästa dokument. Efter att ha studerat de viktigaste bestämmelserna i kontraktet för tillhandahållande av tjänster blir skillnaderna i kontraktet uppenbara. Ta reda på vad som är funktionerna i detta koncept. Med det menas att utföra motsvarande arbete i den process som någon sak skapas eller bearbetas. I framtiden kommer det att bli kundens egendom.
Om du inte tar hänsyn till arbetet med statliga och kommunala tjänster föreskriver Rysslands civillagstiftning tre typer av relevanta avtal. Dessa inkluderar i rad:
- Hushåll. I detta fall måste entreprenören utföra vissa arbeten. I grund och botten avser de reparationer och småskaliga konstruktioner (måla väggar, installera parkett, takreparationer, etc.).
- Building. Kontraktet är för mer seriöst arbete. I enlighet med det måste kunden tillhandahålla de nödvändiga villkoren, och efter avslutad konstruktion - acceptera arbetet och betalningen.
- Att utföra design- och kartläggningsarbete.I enlighet med kontraktet måste entreprenören utarbeta teknisk dokumentation eller genomföra undersökningar, och kunden måste acceptera och betala för arbetet. Som exempel kan text- och grafikmaterial användas för att bestämma design- och arkitekturfunktionerna för efterföljande konstruktion; förstärkning av massor av mark och så vidare.
likheter
Innan vi identifierar skillnaden mellan ett kontrakt och ett serviceavtal belyser vi liknande funktioner, särskilt:
- Vedergällning.
- Konsensual till sin natur.
- Skyldigheter på båda sidor.
Arbete och tjänster
De grundläggande koncepten i båda kontrakten är "tjänster" och "arbete". Enligt artikel 128 i Rysslands civillagstiftning är de föremål för medborgerliga rättigheter. Dessa är sammankopplade begrepp både i teori och i praktiken. I artikel 783 i Rysslands civillagstiftning sägs att alla bestämmelser i avtalet också används för tillhandahållande av tjänster. I händelse av att detta inte strider mot normerna för kontraktet för tillhandahållande av tjänster för kompensation (artiklarna 779-782 i Rysslands civillagstiftning).
På grund av det faktum att skillnaden mellan ett kontrakt och ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster i förhållande till deras anläggningar inte anges i civillagen, framträder olika tolkningar som inte bara används av teoretiker, utan också domare vid beslut.
Materiella och immateriella
Även om begreppen "tjänster" och "arbete" inte avslöjas eller särskiljas i Rysslands civillagstiftning, är de tillgängliga i skattelagen. Enligt artikel 38 punkt 4 i Rysslands skattekod avses med arbete aktiviteter vars resultat uttrycks i väsentlig art och genomförs för att tillgodose behoven hos juridiska personer eller individer. I punkt 5 i denna artikel ges begreppet service också. Detta är en aktivitet vars resultat inte uttrycks väsentligt utan konsumeras i själva processen. Det verkar som att detta är den största skillnaden mellan kontraktet för tillhandahållande av tjänster från kontraktet.
exempel
Ovanstående skillnad kan verka enkel. Men i praktiken uppstår många frågor. Så resultatet av tillhandahållande av tjänster kan också vara en sak som kan beröras, till exempel en rättegång som utarbetats av en advokat, ett examensbevis för högre utbildning och andra fall. Trots resultatets materiella natur erkänner alla domare sådana kontrakt som tillhandahållande av tjänster.
Till exempel konstaterade rättegången nr F04-425 / 2009 (20193-A45-39) att det aktuella kontraktet inte kunde erkännas som ett kontrakt. Essensen var som följer. Bedömaren var tvungen att utvärdera fastigheten i tid för ett visst belopp. Efter det åtar sig han att tillhandahålla en handling för att acceptera arbetet. Domstolen förklarade sitt beslut genom att ämnet var bedömningen och inte dess resultat. Därför redovisades kontraktet för tillhandahållande av tjänster.
Det kan uppstå en fråga om kontrakt enligt vilka entreprenören är skyldig att utföra vissa åtgärder. Och om man samtidigt uppnår konkreta resultat, betala mer pengar än det belopp som ursprungligen tillhandahölls. I detta avseende kan du överväga ett kontrakt för tillhandahållande av medicinska tjänster. Det kan ge både behandling och botemedel. Det andra fallet inkluderar det första. Men behandling ger inte alltid rätt resultat.
Återhämtning gör avtalet till ett vanligt serviceavtal. I detta fall kan ett dubbelt belopp skrivas i det. Sedan är den mindre i aktion, och dubbla betalas när ett positivt resultat uppnås. Om bara "effekten" anges i villkoren för avtalet, bör du använda punkt 3 i artikel 424 i Rysslands civillagstiftning, enligt vilken beräkningarna utförs till ordinarie priser.
Materiella villkor
Skillnaden mellan ett kontrakt och ett serviceavtal ligger i de väsentliga förutsättningarna. I det senare fallet listas nödvändigtvis de åtgärder som utförs av entreprenören eller motsvarande aktivitet. Om detta inte förutses kommer avtalet inte att gälla.Vid kontrakt, utöver ämnet, måste tidsfristerna för att slutföra beställningen anges.
Lagen ger möjlighet att säga upp avtalet i etablerade fall med obligatorisk ersättning för förluster. Så i ett kontrakt för tillhandahållande av tjänster måste kunden betala de utgifter som han faktiskt har haft. Denna bestämmelse föreskrivs i artikel 782 punkt 1 i civillagen. Men om kunden vägrar kontraktet måste han betala kostnaden för den proportionella delen av arbetet som utfördes innan entreprenören fick motsvarande meddelande. Det är också nödvändigt att kompensera förlusten på grund av uppsägning av kontraktet. Detta anges i artikel 717 i civillagen.
Betalning och risker
Skillnaden mellan ett kontrakt och ett serviceavtal syns också vid andra tillfällen. I det första fallet sker betalning efter avslutat arbete och leverans av resultaten till kunden med korrekt utförande. Kunden kan också acceptera tidig betalning, även om det inte föreskrivs i avtalet. I det andra fallet betalar emellertid kunden för tjänsterna strikt i enlighet med villkoren och på det sätt som anges i avtalet.
Med tanke på skattelagstiftningen bör följande noteras. När det gäller kontraktet fördelar skattebetalarna-utövarna sina utgifter till resten av produktionen, vilket inte har slutförts. Men när de tillhandahåller tjänster kan artister ange mängden direkta kostnader som uppkommer för att minska produktionsinkomsterna utan distribution till produktionsbalansen som inte har slutförts.
Tabell. Viktiga funktioner
Om du inte kommer ihåg vad skillnaderna mellan kontraktet och tillhandahållandet av tjänster är, kommer tabellen att hjälpa dig att komma ihåg de viktigaste nyanserna. Det kan sparas, som om möjligt kan användas.
Anställningsavtal och kontrakt
Dessa två typer av transaktioner har också liknande funktioner. Men vi kan också notera skillnaderna mellan arbetskontrakt och arbetskontrakt. På grund av bristen på förståelse för nyanserna i dessa avtal kan konflikter uppstå i framtiden. Därför är det nödvändigt att skilja mellan två begrepp. Detta är lätt att göra genom att beakta regleringen, arten av det rättsliga förhållandet, tidsfristen för arbetet, betalning, artister och vilotid. Låt oss uttrycka skillnaden mellan ett anställningsavtal och ett kontrakt i tabellen över skillnader:
slutsats
Som ni ser är det många punkter som binder samman båda begreppen. Andra visar hur kontraktet skiljer sig från tillhandahållandet av tjänster. Vi lärde oss av artikeln att många av de regler som är tillämpliga på det första konceptet också kan användas för att tillhandahålla tjänster mot en avgift.
Det är viktigt att förstå att rätt kvalifikation av relevanta rättsliga relationer är av stor betydelse, eftersom det ger olika konsekvenser för parterna. Därför bör de beaktade skillnaderna beaktas vid upprättandet och undertecknandet av sådana avtal.
Vad tycker du om den här frågan? Har du din egen erfarenhet som bekräftar eller tvärtom motbevisar de likheter och skillnader som anges i artikeln? Anser du ståndpunkten att arbete och tjänster bör regleras lika eller anser du att dessa begrepp bör övervägas separat? Dela dina tankar med andra läsare i kommentarerna.