Fastställandet att lämna ansökan utan rörelse är en rättsakt som indikerar att det finns fel i rättegången eller i den inlämnade ansökan som måste tas upp. De hänför sig till innehållet och utförandet och skyldigheten att betala den statliga avgiften.
Vars makt
Beslutet att lämna ansökan utan rörelse fattas av domstolen med avseende på varje ansökan som har kommit till den. Det antas vid stadiet för att verifiera dokumentens beredskap för att överväga meriterna.
Domstolarna i samtliga fall, med undantag för ämnesnivå, har motsvarande befogenheter (det är de som har skyldigheten att överväga överklaganden). Som ni vet kontrolleras inte klagomål i detta skede för att lagen är uppfyllda, de genomförs av domstolarna i första instans. Fallet med olösta brister återförs till första instansen.
Domstolarna för kassering och tillsynsmyndighet har rätt att fatta ett beslut om att lämna ansökan utan rörelse.
Regleringsfunktioner
Vissa överträdelser anges uttryckligen som skälet för att fatta beslutet att lämna ansökan utan rörelse. Andra överträdelser gäller analogt till lag. Till exempel på applikationer under ett speciellt förfarande eller en ordningsskrivning.
Domstolarna i olika instanser gör regelbundet forskning i denna fråga. Ändå kvarstår frågor.
Skälen till domstolens handlingar
Den genomsnittliga domaren är upptagen med arbete, och hans uppgift är i första hand att uppfylla de tidsfrister som fastställts för behandling av ärenden. Kvaliteten på lösningarna är det sista som kraven faktiskt ställs. För byråkratin är straffen mer allvarlig.
Fastställandet av att lämna ansökan om anspråk utan rörelse är ett ganska enkelt sätt att försena behandlingen av ett ärende utan att bryta mot villkoren för förfarandet. Jag måste säga att det inte är så svårt att hitta skälen. När man utarbetar en betydande del av stämningarna är åtminstone minimala överträdelser tillåtna.
Det andra skälet är att ange klaganden eller den sökande om brister som domaren inte formellt påverkar (metoden för att skydda rätten valdes felaktigt, det finns inga nödvändiga bevis etc.). Men om de inte korrigeras förlorar ärendet. Efter att ha gett en aning på detta sätt kommer tjänstemannen i manteln att undvika onödiga klagomål till domstolen för överklagande. Den mänskliga önskan att hjälpa kan inte uteslutas.
Ett annat skäl är handlingarna från en advokat som vill försena tiden för behandlingen av ärendet.
förfarande
Assistentdomaren är involverad i kontrollen av påståendet, och det är han som förbereder materialet för signatur. Beslutet fattas utan domstolsförhandling, endast käranden meddelas om resultaten. Domstolens beslut om att lämna ansökan utan rörelse skickas till honom per post.
Rättsliga skäl
Koden för civil rättegång hänvisar till art. 131, 132. Vad är kärnan i kränkningar i verkligheten:
- inte helt angivet och adress för parternas bostad;
- organisationens namn och dess juridiska form (LLC, JSC, etc.) anges inte helt;
- ingen beräkning av skuld eller skada;
- kopior av fordran och handlingar som hänvisas av käranden bifogas inte i rätt belopp eller saknas alls;
- den statliga avgiften har inte betalats, eller domstolen har inga uppgifter om dess betalning (kvittot försvann eller kunden lämnade en kopia av det);
- ingen underskrift av den sökande;
- undertecknaren har inte bifogat en kopia av fullmakten, eller den ger inte rätten att underteckna eller utföra andra åtgärder, till exempel för att lämna in ansökningar och klagomål.
Ovanstående är typiska skäl för att anta ett beslut att lämna en ansökan utan rörelse i ett civilförfarande.Det räcker med att bara göra ett misstag.
De uppstår på grund av skynda advokater eller dålig kunskap om rättspraxis från vanliga medborgare. När allt kommer omkring blir de ofta besökare på domstolen.
Dokumentstruktur
Det utförs i papper och elektronisk form. Pappersversionen krävs, oavsett kärandes önskan:
- datum och plats (stad, distrikt, etc.);
- domstolens namn;
- tvistens väsen, en upplysning om parterna och ämnet eller innehållet i tvisten eller uttalandet;
- motiv för att lämna anspråket utan förslag (hänvisning till artiklarna 132, 133 och 136 i civilprocesslagen);
- lista över brott som begåtts under genomförandet eller inlämningen av ansökan;
- det datum innan klaganden måste undanröja alla bristerna;
- förfarandet och tidsfristerna för att lämna in ett privat klagomål (15 dagar från det att domstolen gjorde beslutet);
- datum för utfärdande och underskrift av domaren;
- en försegling placeras på kontoret, utan den är dokumentet inte giltigt.
Vi noterar att domarna har ett urval beslut att lämna ansökan utan rörelse. Om du har ett färdigt formulär behöver du inte skriva om ett standarddokument om och om igen. Det återstår att ändra datum, efternamn och skäl till beslutet.
Villkor för utvisning och avrättande
Code of Civil Procedure ålägger domstolen att skicka beslutet tre dagar efter antagandet. Med hänsyn till arbetsvolymen lämnar dokumentet domstolen några dagar senare än det borde vara. På grund av detta fördelas en betydande tidsperiod för att korrigera brister. I genomsnitt ger domare två eller tre veckor. Ryska tjänare i Themis är fria i denna del av processen, lagen begränsar dem inte, de talar bara om tidens rimlighet.
Har domaren rätt att förlänga korrigeringsfristen? Ja. Käranden måste begära i förväg och motivera det. Samtidigt är domstolen inte skyldig att komma överens med henne, inte förväxla lag med tull.
Om domarens krav av någon anledning inte är tydliga, rekommenderas han att besöka sin assistent för mer information.
Konsekvenser av misslyckande
Om beslutet inte uppfylls i god tid ska handlingarna återlämnas till käranden. Denna gång utfärdas ett beslut om återvändande. Om dokumenten mottogs i tid, men bristerna inte korrigerades eller nya begicks, kommer handlingarna att returneras till den sökande.
Hur man agerar
Ett överklagande är vettigt om det inte finns några fel. Om minst en kommentar är sant, kommer klagomålet att avslås. Käranden kan vidta följande åtgärder:
- skriva om anspråkets text om påståendena avser innehållet och ordalydelsen i anspråket (förutom att korrigera underlåtenheter är det inte förbjudet att göra användbara tillägg);
- bifoga saknade dokument eller kopior;
- bifoga ett nytt kvitto.
Dokumenten åtföljs av ett brev riktat till domaren med hänvisning till sakens kärna och dess nummer (det är lättare för en domstol att hitta sakens material).
Avslutningsvis
Så, du har lärt dig att detta är en definition av att lämna ett uttalande utan rörelse. Domstolens rätt att påpeka fel i ansökan, av vilka några kan vara ganska dödliga för klagandens framtidsutsikter.
Det används också för att försena tiden och göra andra saker. Käranden kan inte bara komplettera ärendematerialet med de saknade dokumenten, utan också göra ändringar och tillägg direkt till påståendets text.
Lagen ålägger domaren att beskriva överträdelserna och ge en tidsgräns för deras korrigering. Klaganden eller den sökande, som inte håller med åsikten från domaren, har rätt att överklaga beslutet utan att vänta tills fordringens material har återlämnats.