De perfekta exemplen på konkurrensmarknaden gör det tydligt hur effektiva marknadsrelationer fungerar. Nyckelbegreppet här är valfrihet. Perfekt tävling sker där många säljare säljer samma produkt, och många köpare köper den. Ingen har makt att diktera villkor eller höja priserna.
Exempel på en perfekt konkurrensmarknad är inte så vanliga. I verkligheten finns det ofta fall då endast säljarens vilja bestämmer hur mycket den här produkten ska kosta. Men med en ökning av antalet marknadsaktörer som säljer identiska varor är orimligt överskott inte längre möjligt. Priset är redan mindre beroende av en viss handlare eller en liten grupp säljare. Med en allvarlig ökning av konkurrensen, tvärtom, bestämmer köpare redan värdet på produkten.
Perfekta exempel på marknaden
I mitten av 1980-talet sjönk priserna på jordbruksprodukter kraftigt i USA. Missnöjda bönder började skylla myndigheterna. Enligt dem har staten hittat ett instrument för att påverka jordbrukspriserna. Det tappade dem konstgjort för att spara på obligatoriska inköp. Nedgången var 15 procent.
Många bönder åkte personligen till det största varuutbytet i Chicago för att verifiera deras korrekthet. Men de såg där att handelsplattformen förenar ett stort antal säljare och köpare av jordbruksprodukter. Ingen kan konstant underskatta priset på någon produkt, eftersom det finns ett stort antal deltagare på denna marknad från både den ena och den andra. Detta förklarar det faktum att illojal konkurrens under sådana förhållanden helt enkelt är omöjlig.
Jordbrukarna såg personligen till på börsen att allt dikteras av marknaden. Priserna för varor fastställs oberoende av en viss persons eller stats vilja. Säljarens och köparnas saldo fastställer slutkostnaden.
Detta exempel illustrerar detta koncept. Klagade över ödet började amerikanska bönder att försöka komma ur krisen och skyllde inte längre regeringen.
Tecken på perfekt konkurrens
Dessa inkluderar följande:
- Kostnaden för varor är densamma för alla köpare och säljare på marknaden.
- Produktidentitet.
- Alla marknadsaktörer äger helt produktinformation.
- Ett stort antal köpare och säljare.
- Ingen av marknadsaktörerna påverkar individuellt prissättningen.
- Tillverkaren har friheten att komma in i alla produktionsområden.
Alla dessa tecken på perfekt konkurrens i den form de presenteras finns mycket sällan i någon bransch. Det finns få exempel, men de är det. Dessa inkluderar spannmålsmarknaden. Efterfrågan på jordbruksprodukter reglerar alltid prissättningen inom denna industri, eftersom det är här du kan se alla ovanstående tecken inom ett produktionsområde.
Fördelarna med perfekt konkurrens
Det viktigaste är att under förhållanden begränsade resurser distributionen är mer rättvis, eftersom efterfrågan på varor bildar priset. Men tillväxten i utbudet överdriver inte särskilt det.
Nackdelar med perfekt konkurrens
Perfekt konkurrens har ett antal nackdelar. Därför kan du inte helt sträva efter det. Dessa inkluderar:
- Modellen för perfekt konkurrens hämmar den vetenskapliga och tekniska utvecklingen. Detta beror ofta på att försäljningen av varor med hög utbud ges något över kostnaden med minimal vinst. Stora investeringsreserver ackumuleras inte, vilket kan användas för att skapa mer avancerad produktion.
- Produkter är standardiserade. Det finns ingen unikhet. Ingen sticker ut med sofistikeringen. Detta skapar en slags utopisk idé om jämlikhet som konsumenterna inte alltid accepterar. Människor har olika smaker och behov. Och de måste vara nöjda.
- Produktionen beräknar inte innehållet i den icke-produktiva sektorn: lärare, läkare, armé, polis. Om hela ekonomin i landet hade en fullständig perfekt look, skulle mänskligheten glömma bort sådana begrepp som konst, vetenskap, eftersom det helt enkelt inte skulle finnas någon att mata dessa människor. De skulle tvingas gå in i tillverkningssektorn med målet om en minsta inkomstkälla.
Exempel på perfekt konkurrensmarknad visade konsumenterna produktens enhetlighet, bristen på möjligheter att utveckla, förbättra.
Marginalintäkter
Perfekt konkurrens påverkar negativt företagens expansion. Detta har samband med begreppet "marginella intäkter", på grund av att företag inte är beslutna att bygga ny produktionskapacitet, öka det sårade området osv. Vi kommer att undersöka närmare orsakerna.
Anta att en jordbruksproducent säljer mjölk och beslutar att öka produktionen. För närvarande nettovinst per liter produkt, till exempel 1 dollar. Efter att ha spenderat pengar på att utöka foderutbudet och bygga nya komplex ökade företaget produktionen med 20 procent. Men hans konkurrenter gjorde det, hoppades också på en stabil vinst. Som ett resultat fick marknaden dubbelt så mycket mjölk, vilket sänkte kostnaden för färdiga produkter med 50 procent. Detta ledde till att produktionen blev olönsam. Och ju mer boskapsproducenten har, desto mer förluster har den. Branschen med perfekt konkurrens går in i lågkonjunktur. Detta är ett levande exempel på marginella intäkter, mer än vilket priset inte kommer att stiga, och en ökning av utbudet av varor till marknaden ger bara förluster, inte vinst.
Den perfekta konkurrensens motstånd
Det är orättvis konkurrens. Det uppstår om det finns ett begränsat antal säljare på marknaden och efterfrågan på deras produkter är konstant. Under sådana omständigheter är det mycket lättare för företag att komma överens om varandra och diktera sina priser på marknaden. Otillbörlig konkurrens är inte alltid en konspiration, en bedrägeri. Mycket ofta finns det föreningar av företagare för att utveckla enhetliga spelregler, kvoter för tillverkade produkter med målet att kompetent och effektiv tillväxt och utveckling. Sådana företag vet och beräknar vinsten i förväg, och deras produktion saknar marginella intäkter, eftersom ingen av konkurrenterna oväntat kastar en enorm volym av produkter på marknaden. Dess högsta form är monopol, när flera stora spelare förenas. De tappar konkurrensen. I avsaknad av andra tillverkare av identiska varor kan monopol sätta ett orimligt, orimligt pris, och tjäna superprofiter.
Officiellt kämpar många stater mot sådana föreningar och skapar antitrusttjänster. Men i praktiken ger deras kamp inte mycket framgång.
Förhållanden under vilka illojal konkurrens uppstår
Otillbörlig konkurrens uppstår under följande villkor.
- Ett nytt, okänt produktionsområde. Framstegen står inte stilla. Det finns ny vetenskap och teknologi. Inte alla har enorma ekonomiska resurser för utveckling av teknik. Ofta skapar flera ledande företag mer avancerade produkter och är monopolister i genomförandet, vilket därmed artificiellt höjer priset på denna produkt.
- Branscher som är beroende av kraftfulla föreningar i ett enda stort nätverk. Till exempel energisektorn, järnvägsnätet.
Men detta är inte alltid katastrofalt för samhället. Fördelarna med ett sådant system inkluderar motsatta nackdelar med perfekt konkurrens:
- En enorm överskott ger dig möjlighet att investera i modernisering, utveckling, vetenskapliga och tekniska framsteg.
- Ofta utvidgar sådana företag produktionen av varor och skapar en kamp för kunden mellan sina produkter.
- Behovet av att skydda deras position. Skapandet av armén, polisen, anställda i den offentliga sektorn, eftersom många fria händer är befriade. Det sker en utveckling av kultur, sport, arkitektur etc.
resultat
Sammanfattningsvis kan vi dra slutsatsen att det inte finns något system som är idealiskt för en viss ekonomi. I varje perfekt tävling finns det ett antal nackdelar som hindrar samhället. Men godtyckigheten i monopol och orättvis konkurrens leder bara till slaveri, en eländig existens. Resultatet är ett - det är nödvändigt att hitta en mellangrund. Och då kommer den ekonomiska modellen att vara rättvis.
