Begreppet, mål och principer för straffrätt. Betydelsen av principerna i straffrätt

En av de viktigaste laggrenarna i det moderna civila samhället är straffrätt. Hans ämne är sociala relationer som uppstod mellan personen som begick den kriminella handlingen och staten. Uppgifter och principer i straffrätten är i direkt och nära relation. Så, de förstnämnda satte sig målet att skydda alla medborgares och människors friheter och rättigheter, ett system baserat på Ryska federationens konstitution, samt garanterat mänsklighetens och världens säkerhet. För att allt detta ska fungera i praktiken fastställer strafflagen de grundläggande och allmänna villkoren samt definierar principer. Låt oss tänka mer på dem.

Straffrätt: begrepp, system, principer

Begreppet strafflagstiftning betraktas som en uppsättning rättsliga normer som antas i enlighet med det förfarande som fastställts av Ryska federationens högsta lagstiftande organ. De innehåller allmänna bestämmelser, kriminella former av beteende definieras, typer och ansvarsbelopp och straffrättsliga bestraffningar fastställs, samt åtgärder som stöder eller ersätter straffrättsligt inflytande. Den enda källan till denna bransch är Rysslands strafflag, och alla andra statliga lagar, beslut av de högsta, konstitutionella domstolarna, den ryska federationens åklagarmyndighet, etc. är bara hjälpmedel (orientering, förtydligande).

Principerna i straffrätten formaliserades först i den ryska federationens strafflagar, som utfärdades 1996. Denna lagstiftningsdesign gjorde det möjligt för dem att fokusera på dem och orientera individer som tillämpar strafflagen. Varje verksamhetsområde, vare sig det är praktiskt eller teoretiskt, definierar principer som dess direktiv, grundläggande idéer som speglar det interna innehållet. Om du tillämpar detta koncept på denna bransch, visar det sig följande. Principerna i rysk strafflag är ledande, nyckelidéer. De är förankrade i lagen och bestämmer ämnet och essensen av strafflagstiftningen, tillämpningen av dess tillämpning i stadierna av enskilda uppgifter och i allmänhet funktioner och metoder för att genomföra dem. Lagstiftaren i den ryska federationens strafflagar förankrade begreppet och principerna för straffrätt, det finns totalt fem: jämlikhet i alla medborgares lag, laglighet, rättvisa, skuld, humanism. Bland dem finns det inga extra och grundläggande, alla skapar stabilitet, enhet och målmedvetenhet i handlingen. Ett märkligt resultat sammanfattas i den åttonde artikeln i denna kod.

Rättsstat

Ordalydelsen i den ryska federationens moderna strafflag (artikel 3) är utan tvekan baserad på en bestämmelse som fortfarande var känd för romersk lag: ”Det finns inget brott och straff om de inte föreskrivs i lag.” Med andra ord, när frågan ska avgöras: är en viss handling (passivitet) en kriminell handling och om den person som begick den bör straffas, är det nödvändigt att vägledas av ett enda kriterium. Det består i närvaro i brottreglerna för brottet, vilket motsvarar alla dess tecken på en begiven handling. Av detta följer att laglighetsprincipen kräver strikt efterlevnad, rimliga kvalifikationer enligt artiklarna i Rysslands strafflagstiftning i den speciella delen och förbjuder användning av analogi till strafflagstiftningen.

Alla medborgare är lika inför lagen.

Systemet med straffrättsliga principer innehåller en bestämmelse om jämställdhet mellan alla människor i lagens ögon och inför domstolen (den fjärde artikeln i Rysslands strafflagstiftning).Det är underförstått att grunderna och gränserna för det straffrättsliga ansvaret är lika och lika för alla personer vars handlingar (passivitet) faller under jurisdiktion för Rysslands strafflag, oberoende av personernas professionella, officiella och personliga status, men denna princip betyder inte deras jämlikhet i straff. Så, till exempel, minderåriga, närvaron av mindreåriga barn, graviditet är förmildrande omständigheter, och den officiella ståndpunkten, som gjorde det möjligt att använda offrets förtroende, är förvärrande.

Skyldig princip

Han säger att endast den personen är föremål för åtal enligt Rysslands strafflagaregler och endast för sådana handlingar och konsekvenser som är farliga för samhället som har uppstått till följd av dem i förhållande till vilken hans skuld har fastställts. Hennes objektiva tillskrivning är oacceptabel. Medborgare som orsakade att deras handlingar (passivitet) orsakade konsekvenser som är farliga för samhället i avsaknad av skuld, till exempel de som på grund av sin sinnessjukdom eller på grund av psykisk överbelastning inte kunde vara medvetna om och förhindra detta bör hållas ansvariga.

Rättvisa princip

Hans lag kopplas till individualiseringen av straffansvar och straff, som borde stå i proportion till brottets allvar. Denna process vilar på rättsliga myndigheter. Först av allt, om personer som utför en preliminär utredning och samlar in uppgifter om brottsens identitet. Rättvisa är en annan princip i straffrätten, som består i objektivitet och fullständighet av förprövningen och rättslig forskning av alla omständigheter som ingår i bevisföremål i brottmål. Det tillhandahåller också ett välgrundat urval av kriminaliserade och avkriminaliserade handlingar, optimering av storleken och typerna av påföljder i specifika formuleringar, förbättring av grunden för dömning och andra straffrättsliga åtgärder. Betydelsen av straffrättsliga principer (inklusive rättvisa-principen) är bildandet av en procedurmekanism som förhindrar och eliminerar kränkningen av brottsofferets och den skyldiges rättigheter.

Humanismens princip

Annars kan det tolkas som mänsklighetens princip. Det är förknippat med garanterad mänsklig säkerhet. Straff och andra straffrättsliga åtgärder som gäller personer som har begått en kriminell handling kan inte och bör inte sätta sig själva målet att påverka lidande (fysiskt eller moraliskt) eller förnedra mänsklig värdighet. Det antas att strafflagen syftar till garanterat skydd för alla medlemmar i samhället. Genomförandet av humanismprincipen, liksom resten, bör ge ett effektivt skydd av medborgarnas legitima intressen och rättigheter från kriminella intrång.

Alla övervägda straffrättsliga principer bör genomföras kontinuerligt av brottsbekämparen - detta är en pågående process. Mycket av det beror på den professionella utbildningen av de människor som använder dem, med utgångspunkt från motsvarande personal, resurs och organisatoriskt stöd för deras aktiviteter.

Det faktum att Rysslands strafflagstiftningsprinciper är formulerade och normativa (3-7 artiklar i Rysslands strafflagar) är viktigt. De är bindande för alla på lag- och verkställighetsnivå. I överensstämmelse med hans verksamhet, fokus på deras genomförande av lagkraven är en förutsättning för att fatta ett beslut i ett brottmål. Och endast på denna grund kan det betraktas som lagligt, lämpligt, motiverat i juridiska och sociala termer. Och tvärtom, om plötsliga principer i straffrätten bryts, ett undantag gjordes från dem, kan detta leda till erkännandet av domstolsbeslutet som olagligt.

Straffrätt: Allmänna principer

Närvaron av sådana är en av indikatorerna på lagens oberoende som industri.Rysslands PEC har för första gången formulerats i nationell lagstiftning, i artikel åtta, en bestämmelse om verkställighet, reglerna för att avtjäna straffrättsliga domar och principer. Det är värt att notera att de bara är listade men inte avslöjade. Bland dem finns allmän juridisk, tvärsektoriell (laglighet, humanism, medborgarnas jämställdhet inför lagen) och principer om straffrättslig verkställande lag, som är av en specifik karaktär. Låt oss överväga varandra mer i detalj. Rättsstat på området för verkställande av straff, kräver att:

• endast lagen bestämde villkoren och regimen för verkställande av straffstraff;
• dömda personer utförde sina uppgifter och använde rättigheterna enligt lag;
• en domstolsstraff som har trätt i kraft, eller ett beslut (beslut) om upphävande av det, är grunden för att verkställa straff i förhållande till dömda personer;
• verksamheten hos organ och institutioner, tjänstemän och andra enheter som deltar i verkställandet av domar vilade endast på obligatorisk efterlevnad av lagen.

Humanismens princip innebär ett strikt efterlevnad av garantier för skydd mot våld, tortyr och annan grym eller förnedrande behandling av fångar.

Jämställdhet mellan dömda personer före lagen är en av de branschprinciper som anges i straffrätt. Det innebär att alla personer som betjänar en viss typ av straff eller som är i samma regim i en kriminalinstitution har lika juridisk status.

Principerna för straffrätt (specifikt) inkluderar:

• differentiering och individualisering av exekveringen av meningar; består i olika tillämpningar av tvångsinflytande och begränsning av rättigheter till olika kategorier av fångar beroende på vissa faktorer: allvarligheten av de brott de begick, deras tidigare olagliga handlingar, formen av skuld och beteende vid tidpunkten för att döma straffet; en av metoderna är till exempel fördelning mellan olika typer av kriminalinstitutioner;
• den rationella användningen av tvångsåtgärder, liksom de medel som bidrar till korrigering av dömda och stimulering, benägenhet till efterföljande laglydigt beteende;
• kombination av straff och korrigerande åtgärder (utbildningsåtgärder).

Procedurella straffrätt: begrepp, principer, mål

Straffrättslig processrätt innebär ett system med regler för utredning, övervägande och bedömning av brottmål. Detta är en integrerad del av rättssystemet i varje stat. Huva honom metoder: disponibel och tvingande.

Lagstiftning om straffrättsligt förfarande har den närmaste kopplingen till straffrätt. I sin mest allmänna form manifesteras detta i samverkan mellan principerna för dessa två industrier. Dessutom skyltar, corpus delicti och bevisföremålet, skäl för att avsluta ärendet och befrielse från ansvar (kriminella). Samtrafiken mellan dessa två discipliner är i princip svår att överskatta, de har en mycket betydande effekt på varandra.

Huvuduppgiften för denna lagstiftning är att skapa villkor och garantier som är nödvändiga för att genomföra straffrätten. Det bör ge skydd mot orimligt åtal och övertygelse, ge rehabilitering för alla som ändå drabbats av detta.

Principerna i straffrättsligt lag är de inledande, grundläggande rättsliga bestämmelser som är generella till sin natur och på grund av samhällets utveckling. Tillsammans avslöjar de arten, essensen och innehållet i straffrättsliga förfaranden och utgör grunden för organisation och funktion av etapperna, både för särskilda förfaranden och alla institutioner inom denna laggren. Alla är oberoende och likvärdiga.

Klassificering av principerna i straffrättsligt lag

För att systematisera principerna använder inhemska kriminaltekniska forskare och processualister olika typer av klassificeringsfunktioner. Vi listar de mest erkända av alla.

1. Beroende på källan till konsolidering av principerna:

• konstitutionell (till exempel jämlikhet för alla medborgare i lagens ögon och inför domstolen);
• okonstitutionell, formulerad i normerna i branschlagstiftningen.

2. Beroende på graden av användning av den allmänna positionen:

• gren, det vill säga fungera i en viss laggren (humanismens princip);
• mellan sektorer, som arbetar i flera laggrenar (till exempel principerna om laglighet, humanism).

3. Beroende på hur de allmänna bestämmelserna påverkar bildandet och driften av åklagarmyndigheternas struktur och domstolen:

• rättssystem - se till att systemet med rättsliga och andra organ som genomför den kriminella processen (till exempel domarnas oberoende) fungerar.
• rättsliga förfaranden (funktionell) - fastställa hur tjänstemännen fungerar och andra enheters deltagande (till exempel principen om konkurrenskraft).

Man bör komma ihåg att den föreslagna klassificeringen är mycket villkorad. Principsystemet i den ryska straffprocessen fastställs av lagstiftaren i det andra kapitlet i Rysslands federala straffrättsliga koden (artiklarna 7-19).

Några ord om principerna i internationell straffrätt

Den är ofördelaktig kopplad till lagen i stater och ålägger dem vissa skyldigheter. Internationell rätt (kriminell) inkluderar inte bara allmänt erkända principer, utan också de som ingår i specifika avtal. Den första inkluderar de som definieras av stadgan och domen från Nürnberg Tribunal, de är uteslutande nödvändiga.

1. Förbud aggressivt krig. Principen innehåller en uttömmande lista över oacceptabla handlingar i förhållande till en stat till en annan.
2. Straffens oundviklighet för att begå alla handlingar som betraktas som ett brott enligt internationell rätt.
3. Om staten inte fastställer påföljder för handlingar som internationell lag klassificerar mot mänskligheten och världen, befriar denna omständighet inte den skyldiga från ansvar.
4. För krigsförbrytare och brott som syftar till att kränka världen och mot mänskligheten gäller inte lagstiftningen om begränsningar.
5. En persons officiella ställning befriar honom inte från personligt ansvar vid ett internationellt brott.
6. Om en person utförde den kriminella ordningen för sitt befäl eller sin regering, befriar detta inte honom från ansvar om ett verkligt medvetet handlingsval var möjligt.
7. Alla som anklagas för att begå ett internationellt brott har rätt till rättegång.
8. Principerna i internationell straffrätt, som förklarades genom universalförklaringen (artiklarna 7-11) 1948. Till exempel förbud mot propaganda och popularisering av krig, tortyr, antagande om oskuld och t. d.