Kampen mot brottslighet är en av statens huvuduppgifter. En person som har begått en kriminell handling är skyldig att genomföra tvångsåtgärder, som manifesteras i form av personlig brottslighet. Men trots detta tillhandahåller lagstiftaren i vissa fall några ögonblick när en person kan befrias från straff.
Definition av ett koncept
Undantag från straffrättsligt ansvar innebär en viss uppsättning villkor som indikerar en minskad eller förlorad fara för en begiven handling, som gör att du villkorligt eller ovillkorligt avsluta processen med preliminär utredning, utredning eller rättegång.
Uteslutning av straff är möjligt endast från det att straffrättsliga förfaranden inleds tills domen träder i kraft.
Skäl för befrielse från straffansvar
Uteslutning av straff inkluderar tecken på att:
- De är viktiga för att tillämpa undantagsregeln.
- De karaktäriserar både brottet och brottsens identitet vid den tidpunkt då den kriminella handlingen begicks.
- Den otydliga kopplingen mellan normen och grunden för att befria personen från straff bestäms.
Vid analys av normerna i strafflagen bör det noteras att skälen för befrielse från straffansvar uppstår när det gäller:
- låg risk för brott;
- relativt låg risk för handlingen.
Typer av undantag från ansvar
Rysslands lagstiftning föreskriver följande typer av undantag från straffrättsligt ansvar:
- vid försoning mellan båda parter;
- efter utgången av preskriptionsperioden;
- vid ånger om personen som begick brottet;
- baserat på dekretet om amnesti;
- på grund av en förändring av landskapet.
Undantag från ansvar baserat på aktiv ånger
Aktiv omvändelse är de skyldiges beteende som syftar till att jämna ut eller minska den skada som brottet orsakar.
Undantag från straffrättsligt ansvar är endast möjligt om brottet efter aktiv svängning har upphört att vara socialt farligt. I enlighet med gällande lagstiftning kan en person som har begått ett brott av medelhög eller liten allvar tvingas befrias från ansvar i händelse av frivillig bekännelse eller hjälpa till att avslöja brottet, samt vara föremål för ersättning för skada.
En bekännelse uttrycks inte bara i en persons frivilliga ånger genom att ansöka till brottsbekämpande myndigheter, utan fungerar också som ett skäl för att inleda ett straffrättsligt förfarande. En bekännelse kommer att befria en person från straff endast om de brottsbekämpande myndigheterna vid ansökan inte var medvetna om brottet.
Aktiv avslöjande av ett brott består av följande åtgärder:
- Kontakt med brottsbekämpning med uppriktigt erkännande liksom att bevisa vid konfrontationer och förhör.
- Frivilligt deltagande i sökverksamhet, som syftar till att upprätta juridiskt betydelsefulla omständigheter i ärendet.
Ersättning för skador som kan uppstå i följande former:
- gottgörelse in natur;
- monetär kompensation för förluster.
- restaurering av skadad egendom på egen hand (till exempel bilreparationer).
Undantag från straffansvar i detta fall är endast möjligt i förhållande till personer med släckt straffregister eller de som inte har begått ett brott tidigare.
Undantag från straff utförs av åklagaren, domstolen, utredaren och förhörsombudet.
Uteslutning av straff i samband med parternas försoning
Enligt lagen är en person som har begått en kriminell handling för första gången befriad från ansvar vid parternas preliminära försoning.
I detta fall är undantag från straffrättsligt ansvar endast möjligt om sådana villkor finns:
- den engagerade handlingen tillhör kategorin brott med lätt eller medelvikt;
- de skyldiga och offret gjorde eftergifter för försoning (i detta fall är det viktigt att veta vem initiativet kom från);
- den skyldiga kompenserade offret för förlusterna.
Undantag från straffansvar uttrycks i form av lag, inte skyldighet. Detta innebär att subjektiva och objektiva omständigheter som återspeglar graden av fara för handlingen samt lämpligheten att befria gärningsmannen från ansvar måste tas med i beräkningen.
Försoningsmotiv bör också undersökas noggrant. Om ett tryck utövades på offret kommer parternas försoning att anses ogiltig.
Undantag från ansvar efter preskriptionstid
Med ordet ”recept” betyder lagstiftaren en viss tidsperiod som förflutit från brottets ögonblick, på grund av att den fullständiga befrielsen från straffansvaret löper ut.
Straffelagen föreskriver följande preskriptionstider:
- två år - för handlingar med liten svårighetsgrad;
- sex år från dagen för brottet med måttlig allvarlighet;
- tio år för en särskilt allvarlig handling;
- femton år efter genomförandet av en särskilt allvarlig handling.
Datum börjar beräknas från det ögonblick då akten begås tills domstolsbeslutet direkt träder i kraft. Om en person har begått ett nytt brott kommer beräkningen av begränsningar för det att beräknas oberoende. Tidsflödet avbryts om personen avsiktligt undviker domstolen eller utredningen och återupptas från dagen för personens internering eller vid tidpunkten för hans bekännelse till polisavdelningen.
Straffrättsligt ansvar kommer endast att gälla om det inträffar omedelbart efter lagen. Tidens utgång betyder inte att handlingen har tappat sina kriminella egenskaper, men ju mer tid som går från det ögonblick som handlingen begås, desto mer förlorar den offentliga faran för handlingen dess betydelse. I detta fall måste man komma ihåg att undantag från straff inte är en rättighet, utan en skyldighet. Efter tidsfristen avslutar den behöriga personen straffrättsliga förfaranden på grundval av tillämpliga processuella regler. Om det faktum att tidsfristerna löpt ut fastställdes innan ett straffrättsligt förfarande inleddes, är fallet i detta fall inte föremål för inledande.
Frågan om tillämpning av begränsningsföreskrifter avgörs i domstol. Det finns en viss kategori av kriminella handlingar, efter det att den allmänna faran inte förlorar sin kraft. I sådana fall är undantag från bestraffning enligt stadga om begränsningar inte möjligt.
Undantag från straff - specialtyper
Särskilda typer av undantag från straffansvar finns i en särskild del av strafflagen.
Till sin natur kan de delas in i följande grupper:
- i samband med landskapsändring;
- på grundval av en förlåtelse eller amnesti.
- i samband med handlingen, som var av tvingad karaktär.
Ansvars grund av förändringar i situationen
Undantag från straffansvar gäller den person som begick brottet för första gången.Ämnet befrias från straff om det kan konstateras att den begåda handlingen på grund av en förändrad situation upphörde att vara kriminell. Dessa typer av brott inkluderar hänsynslösa såväl som avsiktliga handlingar, vilka påföljder inte överstiger fem års fängelse.
En förändring i miljön bedöms som grund för ansvarsfrihet. Om åklagaren, domstolen, utredaren eller utredningsorganen drar slutsatsen att förändringen i situationen har lett till att den offentliga faran för åtgärden förlorats, kommer detta att tjäna som ett tillfälle att avsluta det straffrättsliga förfarandet i målet.
Hittills har begreppet befrielse från straffansvar på grund av en förändring i situationen inte avslöjats. Baserat på den rådande praxis kan sådana förändringar varieras och relatera till ett brett spektrum av händelser, handlingar samt fenomen (förändringar i ekonomin, socio-politisk sfär eller i interetniska relationer).
Alla dessa förhållanden bör ha en betydande inverkan på bedömningen av kriminella handlingar och förövarens identitet. Situationen bör bekräfta att gärningsmannen inte utgör en fara för samhället och att den begåda handlingen inte längre har skadliga konsekvenser och inte förändrar den typiska lagstiftningsbedömningen av detta brott.
Uteslutning av straff baserat på en amnesti eller förlåtelse
Baserat på amnestin kan bestraffning frångås helt eller delvis. En sådan lagstiftning är tillämplig på en viss kategori av personer och anges aldrig individuellt.
Amnesty förstås som en handling som utfärdats av den högsta lagstiftningsmyndigheten, som i sin natur inte ändrar strafflagstiftningen och inte ifrågasätter giltigheten och lagligheten av ett domstolsbeslut, utan bara syftar till att mildra straff för en viss krets av människor.
I händelse av amnesti kan straffansvar frångås helt eller delvis. Det är också möjligt att tillämpa en annan, mildare straff som påföljd eller att avsluta straffrättsliga förfaranden i ärendet.
En förlåtelse skiljer sig från en amnesti genom att den syftar till att ändra straffet specifikt för en person. Amnesty har en normativ karaktär och i dess instruktioner hänvisar den alltid till en grupp ämnen eller en hel serie brott.
Det bör också noteras att amnesti innebär förlåtelse av den dömda personen som person, och inte nedlåtelse till det brott som begåtts. Följaktligen fastställer lagen bestämmelsen om att om en person vägrar att erkänna sin skuld, är tillämpningen av en amnesti-handling mot honom oacceptabel. I en sådan situation kommer förfarandet att fortsätta fram till dom och dom.
Befrielse av minderåriga från straffrättsligt ansvar
I lagstiftningen föreskrivs att personer mellan 14 och 18 år betraktas som minderåriga. Denna ålder anges för att skapa en ram där en minderårig kan hållas ansvarig och undantas från den. Genom att sätta sådana åldersbegränsningar fortsätter lagstiftaren från de subjektiva och objektiva förutsättningarna för bildandet av en tonåring som person, hans frivilliga egenskaper och även medvetande.
Om en tonåring har begått ett brott för första gången, i enlighet med lagen, kommer han att undantas från ansvar och kommer att omfattas av utbildningsåtgärder. Engagerade kriminella handlingar har särskilda särdrag som härrör från tonåringens psykologiska och frivilliga egenskaper, liksom av en eller annan åtgärd som påverkar deras sociala fara.
I minderåriges brottsliga handlingar manifesteras personliga egenskaper som är karakteristiska för denna ålder. Således, vid bestämning av bestraffningens mått, ges särskild vikt vid förmildrande och försvårande omständigheter.Frågan om avskaffande av straff avgörs av åklagaren eller utredaren.
Villkoren för befrielse från straffansvar innebär att sanktionen ska ersättas med en utbildningsåtgärd. Lagstiftaren föreskriver flera typer av utbildningseffekter, som tillsammans bildar ett visst system som syftar till att öka sanktionerna mot en tonåring. Detta innebär att straffen under den första straffrättsliga handlingen är den lättaste och i fall av återfall bör sanktionen skärpas.
Tvingande utbildningsåtgärder är inte straffrättsliga påföljder och till sin natur ger inte upphov till kriminella register. Den mest lojala bestraffningen för minderåriga är en varning. Strängare kommer att anses överföringen under överinseende av föräldrar eller personer som ersätter dem.
Dessutom kan ett domstolsbeslut begränsa minderåriges fritid och ställa särskilda krav för hans beteende. Mer specifikt kan restriktioner införas på rätten att lämna huset efter en viss tid på dagen, ett förbud mot att resa till en annan plats utan förhandsgodkännande från myndigheterna.
Överensstämmelse med de föreskrivna utbildningsåtgärderna anses vara ett nödvändigt villkor för att ämnet frisläpps från ansvar.
Olaglig befrielse från straff
Olagligt undantag från straffrättsligt ansvar - artikel 300 i Rysslands strafflagar. Denna typ av åtgärder kan genomföras genom en åtgärd som innebär att en person är olaglig frisläppande från ansvar. sådan typ av brott kan begås endast i utredningsfasen.
Ett undantag från ansvar är olagligt endast när en person som misstänks eller anklagas för brottslig verksamhet kan undvika negativa konsekvenser på grundval av handlingarna från en utredare, åklagare eller en person som utför en utredning som strider mot den straffrättsliga lagen.
Följande ska betraktas som rättsliga skäl för befrielse från straff:
- Avsaknaden av en kriminell handling.
- Brist på corpus delicti.
- Antagande av en amnesti, som upphäver straff för en begiven handling.
- Om personen ännu inte är 14 år gammal.
- I avsaknad av klagomål från offret.
- I förhållande till ämnet i förhållande till vem domstolen dömde för att avsluta förfarandet.
- I förhållande till en person som har ett oförändrat beslut att avsluta förfarandet på samma anklagelse.
- I förhållande till prästerskapet som vägrade att vittna, vilket blev känt från bekännelsen.
Olagligt undantag från straffrättsligt ansvar kännetecknas av ett obligatoriskt inslag, vilket uttrycks i sättet att begå brottet, nämligen i beslutet att avsluta förfarandet.
Brottet anses fullbordat efter att ett beslut har fattats för en viss person. Det bör också noteras att brottet mot olagligt frisläppande av en person från straff kännetecknas av en direkt avsikt från angriparen.
slutsats
Sammanfattningsvis bör det noteras att befrielse från straff presenteras i form av en domstolsvägran att uttala en dom i ett fall. När man beslutar om avslutande av förfarandet och befrielse från en person från ansvar, är det först nödvändigt att noggrant studera omständigheterna i ärendet som är direkt relaterade till den begåda handlingen, samt att analysera gärningsmannen fullständigt, med särskild uppmärksamhet på hans personliga egenskaper vid tidpunkten för brottet och efter det att negativa konsekvenser börjat.
