Kärlek är ett universellt begrepp och det finns många människor som upplever denna känsla inte för det motsatta könet, utan för en representant för deras kön. Samtidigt är det ganska naturligt att de vill legitimera sin relation. En annan sak är att äktenskap av samma kön är ett tillräckligt främmande begrepp för en modern person, och att människor som väljer denna väg ofta måste kämpa med offentligt stämning.
Attityd till fackföreningar av samma kön i antiken
Konstigt nog uppstod inte begreppet kön av samma kön de senaste åren. Framförallt blomstrade sådana förhållanden i antika Rom, där känslor mellan människor av samma kön inte överraskade någon. Ändå, även med en så lojal inställning till denna manifestation av kärlek, var äktenskap av samma kön omöjligt där. Trots att samhället tittade genom dessa fingrar på sådana människor, var ett äktenskap mellan dem och dessutom inte allmän utbildning för barn tillåtet. Det är anmärkningsvärt att detta inte ens var officiellt förbjudet av myndigheterna, det var inte ens antaget.
Moderna attityder till äktenskap av samma kön
Med tiden, år och århundraden kämpade par av samma kön för erkännande av deras rätt att sluta en allians med varandra. Samhället fortsatte dock att fördöma en sådan manifestation av känslor, och dessutom var samkönade äktenskap omöjligt. Attityderna till sådana partners började förändras först under de senaste decennierna. 
Idag är samhället mer lojalt mot par av samma kön och tror att valet av deras partner är en personlig mänsklig rättighet. I vissa länder ger staten till och med tillstånd att gifta sig med denna kategori människor. Samtidigt gäller denna inställning inte för hela världen, men antalet länder där homosexuella äktenskap är tillåtna kan öka med tiden.
Var i världen är äktenskap mellan par av samma kön tillåtet
I dag tillåts officiellt äktenskap med representanter för sexuella minoriteter i 24 länder i världen. Det första numret på listan är Nederländerna, som alltid kännetecknades av mer än en lojal inställning till fackföreningar av samma kön. Det var Holland som blev det första landet där företrädare för icke-traditionell orientering fick möjligheten att officiellt legitimera sina relationer. Lagen antogs 2001.
Från det ögonblicket började storskaliga protester hållas i världen med insisterande på kränkningen av sexuella minoriteters rättigheter. Detta var drivkraften för att antalet länder där homosexuella äktenskap är tillåtet började öka snabbt. Nu på denna lista finns länder som Belgien, Spanien, Kanada, Sydafrika, Norge, Sverige, Portugal, Island, Argentina, Danmark, Brasilien, Uruguay, Nya Zeeland, Malta, Luxemburg, Slovenien, USA, Grönland. Det finns också länder där legalisering av äktenskap av samma kön endast delvis är möjligt inom vissa områden. Dessa är tillstånd som:
- Frankrike;
- Storbritannien
- Japan;
- Mexiko.
Separat är det värt att nämna Finland, där lagen om äktenskap av samma kön antogs av regeringen och träder i kraft 2017. Just nu är civilt partnerskap tillåtet i detta land.
Civil Union. Var är det tillåtet och vad är skillnaden från äktenskapet
Det finns en annan allians av partners som tillhör sexuella minoriteter, förutom sådana som är av samma kön. I vilka länder sådana förbindelser är tillåtna, förutom Finland, vet inte många. Samtidigt inkluderar denna lista 18 länder med en helt annan mentalitet och etnisk sammansättning.Dessa är länder som Tyskland, Andorra, Schweiz, Tjeckien, Ungern, Österrike, Liechtenstein, Kroatien, Ecuador, Chile, Cypern, Grekland, Estland, Italien och andra länder.
Skillnaden mellan en civilförening och äktenskap är att i detta fall är parets lagliga rättigheter begränsade. I större utsträckning hänför sig detta till möjligheten att adoptera och uppfostra barn.
Samtidigt förbjuder länder som tillåter äktenskap av samma kön inte sådana partners att fostra upp barn, utan att tillämpa metoder som surrogatmoderskap eller konstgjord insemination.
Världssamhällets inställning till fackföreningar av samma kön
Liksom alla medaljer, har en alltför stor grad av mänsklig frihet och hans okränkbarhet rättigheter två sidor. I detta fall har detta lett till att förnekandet av fackföreningar av samma kön uppfattas som brott mot mänskliga rättigheter. Det är denna attityd som världssamfundet positionerar. För bättre eller sämre bestämmer alla själv. Men det faktum att de flesta länder i världen tillåter att äktenskap av samma kön sluts på statsnivå har lett till det faktum att moralisk frihet har nått sin topp just nu.
Äktenskap av samma kön i Ryssland
Trots ett sådant tryck för att skydda sina rättigheter från företrädare för sexuella minoriteter finns det fortfarande länder där det inte finns någon lagstiftning om en allians mellan sådana partners. Bland sådana länder står Ryssland ut, där frågan om huruvida homosexuella äktenskap är tillåtet på dess territorium är till och med svårt att föreställa sig. Statens inställning till denna fråga är absolut kategorisk och innehåller inga undantag. Den huvudsakliga skillnaden från andra länder är emellertid inte själva förbudet mot ingåendet av fackföreningar av samma kön.
Alla länder som inte tillåter legalisering av relationer mellan medlemmar av sexuella minoriteter erkänner juridiskt äktenskap som ingåtts i en annan stat. Efter att ha registrerat sig i ett annat land kan ett par återvända hem och leva ett lugnt familjeliv utan att bryta mot lagar. Denna beställning är giltig i länder som Israel, Taiwan, Mongoliet, Nord- och Sydkorea. Rysslands ståndpunkt i denna fråga är otvetydig, äktenskap av samma kön i Ryssland är förbjudna på samma sätt som relationer som är registrerade i något annat land är olagliga. Dessutom har landet en lag som förbjuder all propaganda av homosexualitet, vilket brott leder till mycket stora böter. För individer uppgår det till 100 tusen rubel, och för juridiska personer kan det uppgå till 1 miljon rubel.
Ryssarnas inställning till fackföreningar av samma kön
De flesta ryska medborgare fördömer starkt alla manifestationer av homosexualitet. I detta avseende liknar människors ställning statens ställning, och de tror båda att främjandet av sådana fackföreningar är ett säkert sätt att utplåna nationen. Samtidigt finns det inte ens en neutral attityd hos människor till partners av samma kön. Varje manifestation av känslor mellan två män eller två kvinnor uppfattas kraftigt negativt.
Förutsägelser för äktenskap av samma kön i Ryssland
Med tanke på denna inställning hos medborgare i landet är det osannolikt att något sådant som homosexuellt äktenskap kommer att slå rot i Ryssland. Nyligen gjorda opinionsundersökningar visar att ryssarna förblev i samma position trots att världssamhället har förbättrats till denna fråga. Detta förklaras också av den sovjetiska arven, när några tecken på homosexualitet förföljdes genom lag och kyrkans inflytande och helt enkelt av den mänskliga inställningen till denna fråga. I vilket fall som helst är det svårt att föreställa sig att situationen i Ryssland för representanter för sexuella minoriteter på något sätt kommer att förändras inom en snar framtid.
Att upprätthålla en frisk nation eller kränka rättigheterna
Om vi utesluter den känslomässiga sidan av frågan uppstår rationella punkter när det gäller legalisering av äktenskap av samma kön. De flesta medlemmar av sexuella minoriteter kräver antagande av denna lag, oftast vill skydda deras egendom och icke-egendom intressen som makar.Med tanke på att äktenskap av samma kön är förbjudna i Ryssland på samma sätt som det inte finns något officiellt erkännande av civila partnerskap, står sådana par inför många juridiska problem. De kan inte ärva varandras förmögenheter eller utöva sin rätt att vägra att vittna i domstol som heteroseksuella partners. Det finns också frågor angående barn. Om något händer med en av partnerna, kan den andra inte automatiskt bli vårdnadshavare för ett minderårigt barn. Dessutom kommer hans sexuella läggning att bli ett hinder som är omöjligt att övervinna.
Därför är det svårt att komma till en entydig lösning på denna fråga. Å ena sidan har varje person rätten att associera sitt liv med vem han vill, förutsatt att detta är ett ömsesidigt beslut. Men å andra sidan är detta en tydlig kränkning av både de moraliska principerna i samhället, i allmänhet och äktenskapets institution i synnerhet. Dessutom kan två vuxnas beslut att leva tillsammans endast beröra dem. Men om sådana fackföreningar legaliseras, kommer detta redan att återspeglas i barn som kommer att växa upp i familjer av samma kön, och som till en början växer med en annan världssyn. Därför är ett absolut förbud mot sådana äktenskap i vårt land förmodligen det enda rätta beslutet, även om alla har sin egen åsikt i denna fråga.
