Begreppet "sanning" är ett av de mest grundläggande inom filosofi, logik, vetenskap. Ur den allmänt accepterade synvinkel betyder det en kunskapskomponent som motsvarar den befintliga verkligheten, oavsett personens önskan och medvetande.
Berättelsen
Gnosologin delar upp detta begrepp i två former: subjektivt och objektivt. Objektiv sanning är en reflektion i det mänskliga sinnet av verkligheten i världen omkring dem som de verkligen är. Denna fråga var av intresse för ledande filosofer från antiken och medeltiden. När det gäller möjligheten att få den mest exakta kunskapen har olika författare uttalat sig, varav några hävdade att detta är principiellt möjligt, medan andra tvärtom trodde att en person inte helt och fullt kunde förstå den omgivande verkligheten. Denna fråga har oroat ledande filosofer sedan forntiden, och har nu gett upphov till idén att vetenskapen inte kan lösa mänsklighetens problem på grund av att det är maktlöst att förstå objektiv verklighet.
Yttranden från filosofer
Till exempel hävdade den berömda engelska tänkaren från 1600-talet F. Bacon att objektiv sanning kan verifieras empiriskt. Men den franska forskaren M. Montaigne hävdade tvärtom att en person inte kan få tillförlitlig kunskap om verkligheten. Och I. Kant framförde begreppet "saker i sig själv", med hjälp av vilket han försökte bevisa att förutom vår vilja och medvetande finns verkligheten av sig själv, och den kunskap som en person får är "en sak för oss", det vill säga yttre reflektion av verkligheten.
Kunskapens relativa natur
Objektiv sanning förstås gradvis av människan. Ofta på ett visst stadium i samhällsutvecklingen får en forskare bara en del av kunskap och fakta om en viss händelse, fenomen, process. Dessa uppgifter är tillförlitliga, men på grund av bristen på vissa tekniker, medel, är denna kunskap ännu inte uttömmande fullständig och slutlig. I samhällets utveckling kompletteras dessa resultat, vissa justeringar görs i konceptet.
Således är objektiv sanning en speciell process för att få tillförlitlig information om ett visst fenomen, händelse, process. Ett exempel är följande intressanta faktum: J. Verne beskrev under sin tid i sina romaner ubåtar, rymdraketer, baserat på de samtidens teoretiska slutsatser. Efter flera decennier bekräftades och utvecklades hans slutsatser i praktiken tack vare ny vetenskaplig teknik.
Första sorts sanning
Forskare skiljer två former av objektiv sanning. Det är absolut och relativt. Absolut sanning är den mest fullständiga, pålitliga kunskapen om alla ämnen, objekt, fenomen. Det är allmänt accepterat inom vetenskapen att detta begrepp återspeglar en persons uppfattning om en adekvat bild av världen, som inte kan motbevisas, ifrågasättas eller revideras.
Forskare tror att sådan kunskap är omöjlig att få, men att tack vare modern vetenskaplig teknik är det möjligt att närma sig denna kunskapsnivå. Absolut sanning är forskarnas huvudmål i all vetenskaplig forskning. Var och en av dem strävar efter att komma så nära den mest pålitliga kunskapen, men erfarenheten visar att varje ny generation reviderar sina föregångars begrepp och gör ändringar i dem.
Andra slags sanning
Allt ovan bevisar återigen tanken på att absolut kunskap är praktiskt taget otillgänglig.Därför föreskriver varje modern forskare, som formulerar eventuella vetenskapliga hypoteser eller lägger fram begrepp, alltid att hans åsikt förr eller senare kommer att granskas av en annan forskare eller att vissa korrigeringar kommer att göras.
Relativ sanning är kunskap som är ganska nära objektiv verklighet, men skiljer sig åt viss ofullständighet, som sedan kompletteras med ny vetenskaplig forskning på detta område. Modern epistemologi inser att denna typ av kognition är mest karakteristisk för forskning, eftersom den återspeglar det aktuella tillståndet i processen att studera verkligheten. Relativ sanning och absolut är faktiskt två sidor av samma mynt. Det är omöjligt att föreställa sig var och en utan den andra. Den första typen av sanning är ett av stegen för att uppnå den mest fullständiga och tillförlitliga kunskapen om objektet.
Funktioner av sanning
Det tros att uppnåendet av tillförlitlig kunskap är huvudmålet för all vetenskaplig forskning. Dessutom anses att praxis är kriteriet för att kontrollera kunskapens tillförlitlighet. Varje vetenskaplig prestation testas därefter av erfarenhet. Först därefter anses resultatet vara det mest pålitliga. Och här uppstår frågan hur beprövad denna eller den upptäckten kan beaktas. Vissa forskare tror att en person är benägen att betrakta sanningsenlig och pålitlig bara det som är till nytta för honom i praktiken.
I detta avseende blir frågan om vad principen om objektiv sanning är särskilt relevant. Det är allmänt accepterat att detta är processen för att få kunskap på ett dialektiskt sätt. Forskare kommer inte omedelbart till en entydig lösning på ett särskilt problem, utan avslöjar ofta för sig själva de olika aspekterna av ett visst fenomen eller process. Det hände ofta att lösa ett enda problem tog flera decennier, generationernas liv. Samtidigt är att få tillförlitliga kunskaper vetenskapens viktigaste uppgift.
