Avkriminalisering är en av kategorierna relaterade till straffrätt. Tyvärr är det bara några få verk av advokater och forskare som ägnas åt henne. Vanligtvis nämns denna institution i diskussioner om effektiviteten i vissa lagstiftningsakter. Vad är avkriminalisering av kriminella artiklar och vad används det för? Vilka är orsakerna till uteslutning av artiklar som fastställer särskilda brott från lagstiftningsakter? Är det nödvändigt att avkriminalisera strafflagen? Vilka är konsekvenserna av att sänka ansvarsgraden eller fullständigt avbryta den för vissa åtgärder? Är fullständig avkriminalisering av samhället möjlig i den nuvarande verkligheten? Låt oss leta efter svar på alla frågor.
Konceptet
Ibland, i juridisk verklighet, uppstår omständigheter där vissa handlingar som är förankrade i strafflagstiftningen som förbjudna och straffbara tappar tecknet på allmän fara. Sådana processer inträffar med en förändring i sociala relationer. I sådana fall sker avkriminalisering. Detta innebär att staten, representerad av lagstiftaren, erkänner att det straffrättsliga kampen mot sådana handlingar eller underlåtenheter är olämpligt och upphäver straff för deras uppdrag. Det bör noteras att avkriminalisering är en process som inte bara sker inom området kriminella relationer. Detta fenomen kan uppstå inom ramen för administrativ, civil, arbetsrätt. Emellertid sker ofta avkriminalisering av brott av mindre allvar och tillämpningen av andra typer av ansvar på dessa handlingar.
skäl
Avkriminalisering är ett fenomen som har olika betydelser. För det första är det humant. Detta manifesteras i det faktum att för vissa förbjudna handlingar minskas ansvaret, lättare typer av straff tilldelas för deras uppdrag och förfarandet och villkoren för borttagande av en kriminell handling ändras. För det andra är avkriminalisering ett fenomen med sunt förnuft. Varför överbelasta texterna med koder med irrelevanta artiklar som innehåller ansvar för handlingar som har tappat allmän fara eller inte begås under de nuvarande livsvillkoren? För det tredje har denna process också statistisk betydelse. När man studerar och jämför teori och praxis fastställs således att lagen fastställer alternativt ansvar för att begå ett specifikt brott (till exempel fängelse eller böter), och praxis visar att i domstolar i nästan 100% av fallen endast den andra av dessa straffar tillämpas .
Fullständigt undantag
Oftast upphör en viss handling, som tidigare förklarades kriminell och registrerades i en av artiklarna i strafflagen, att vara ett brott och överförs till texterna i andra lagstiftningsakter. En sådan förlust av allmän fara är fullständig. Exempelvis innebär fullständig avkriminalisering av brott av mindre allvar att brott inte kan tillämpas för att utföra dessa handlingar. Men vid överföring av dessa handlingar som olagliga till administrativa, civila eller arbetskraftskoder, kan de straffas i enlighet med bestämmelserna i dessa handlingar.
Inte riktigt ett brott
Ofullständig avkriminalisering är ett fenomen som uppstår när en handling fortsätter att betraktas som ett brott i enlighet med strafflagen, men trots detta har de berörda myndigheterna befogenhet att i vissa fall befria överträdaren av lagen från straffansvar, ersätta den med administrativ eller samma disciplinär. I detta fall skapas en situation där lagstiftaren själv inte kan avgöra om denna handling ska tillskrivas brott eller inte.Sådan felaktig uppfattning inkluderar socialt farliga handlingar eller underlåtenheter, för vilka den strafflagstiftning som föreskrivs föreskriver en relativt mild straff - högst ett års fängelse eller annat lätt ansvar (till exempel en böter, samhällstjänst).
effektivitet
I Ryssland har mer än ett avkriminaliseringsförslag utvecklats och ingen av dem har antagits. I detta avseende har många människor, både representanter för vetenskapen och kategorier av människor som är långt ifrån denna sfär, en legitim fråga: är en sådan process effektiv? Statistik bekräftar orubbligt att ökningen av brottslighet är uppenbar. Många forskare har uttryckt sin åsikt att det under sådana förhållanden inte är tillrådligt att humana åtgärder för att mildra eller avskaffa straff för vissa fel.
utsikter
Först och främst är statens huvuduppgift inte snabb avkriminalisering av brott, utan kampen mot brottslighet. För närvarande genomförs denna politiska inriktning både på nationell och internationell nivå. I modern verklighet är det viktigaste att vända processen för kriminalisering av samhället, för att förhindra ökningen av brott. Att redan stoppa tillväxten av lagligt missförstånd är en utmärkt indikator. Och först efter det är det värt att prata om den prioriterade uppgiften att avkriminalisera samhället. Kan emellertid denna process vara helt färdig? Hittills är det, baserat på kunskap om människans natur, ingen fråga om möjligheten till fullständig avkriminalisering.
