Eventuella rättsliga relationer mellan organisationer eller medborgare som är förknippade med olika finansiella transaktioner regleras genom att avtal ingås skriftligen. På detta sätt diskuterar parterna listor över ömsesidiga rättigheter och skyldigheter, liksom typer av ansvar för att de inte fullgörs. En av dessa typer av ansvar och ett sätt att säkerställa uppfyllandet av skyldigheterna är en förlust, vars koncept är förankrat i Rysslands civillagstiftning.
Kärnan i denna sanktionsåtgärd
Enligt bestämmelserna i artikel 330 är en påföljd som ett sätt att säkerställa fullgörandet av en skyldighet det belopp som fastställs i normerna i lagen eller villkoren i avtalet som måste betalas av gäldenären till borgenären i händelse av bristande uppfyllande eller felaktig fullgörelse av de relevanta skyldigheterna, även om dessa åtgärder inte orsakade förluster för skadelidte.
Sanktionsbetalningens storlek bestäms på grundval av lagliga normer eller villkoren i avtalet. Det angivna beloppet ska betalas utan misslyckande om detta meddelas av borgenären. Om påföljden som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av en skyldighet fastställs i form av böter fastställs förfarandet för dess insamling av civil- och skattestandarder.
Beloppet för den angivna betalningen enligt Rysslands civillagstiftning bestäms på grundval av det totala skuldbeloppet och den period då de inte fullgörs i åtgärdskontraktet. Om gärningsmannen i frivillig form vägrade att betala det belopp som den skadelidande har deklarerat, är det nödvändigt att väcka talan vid domstol för att få tillbaka skulden med våld.
Skillnader och likheter mellan straffen och insättningen (pant)
I civilrätten finns det två sätt att säkerställa att skyldigheten uppfylls: förlust och pantsättning, som ofta är förvirrad. Likheten mellan dessa begrepp är som följer:
- deras betalning är föremål för ett separat avtal i form av ett skriftligt dokument;
- båda åtgärderna uttrycks kontant;
- vid vägran att betala det angivna beloppet frivilligt kan domstolen tvinga den skyldiga att göra nödvändiga betalningar till borgenären.
Skillnader i begrepp är följande:
- den första kan återkrävas i händelse av att skyldigheterna inte uppfylls eller dålig kvalitet uppfylls, och den andra - om inte villkoren för avtalet uppfylls.
- frånvaron av ett skriftligt avtal om återkrav av påföljden innebär omöjligt att samla in det, och i förhållande till depositionen - ger det inte rätten att åberopa vittnes vittnesmål när man behandlar ärendet vid domstol;
- den första är till stor del en säkerhetsåtgärd, och den andra är transportören av säkerhets- och betalningsfunktionen;
- straffen som ett sätt att säkerställa att skyldigheten uppfylls kan minskas genom ett domstolsbeslut, och depositionen är en fast betalning.
Båda dessa begrepp tillämpas inom olika områden av juridiska relationer mellan medborgare eller organisationer som ett sätt att skydda parternas intressen.
Straff som ett sätt att säkerställa att skyldigheter uppfylls: dess typer och funktioner
Avgifternas specifika typ och belopp kommer att bestämmas på grundval av funktionen för den specifika sanktionsåtgärden och omfattningen av den skada som motparten orsakar. Till exempel, om leverantören tillät en försening av leverans eller kort leverans av varor, måste entreprenören betala det belopp som bestäms av villkoren för transaktionen mellan parterna.Om det sker ett utbyte av saker av god kvalitet av säljaren på begäran av köparen, vid förlust, återvinns de från andra sidan.
I artikel 394 i Rysslands civillagstiftning definieras fyra typer av förlust:
- alternativ;
- elev rekord;
- straffbox;
- exklusiva.
Tillämpningen av någon av ovanstående sanktionsåtgärder och dess belopp beror på vilken typ av straff som tillämpas för vissa rättsliga förbindelser.
alternativ
Denna typ av påföljd som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av en skyldighet innebär möjligheten till rätt att välja ett kompensationsalternativ för det berörda föremålet för avtalsförhållandet. I ett skriftligt avtal är det nödvändigt att föreskriva villkoret att det finns flera alternativ för att betala ersättning för brott mot transaktionens viktigaste villkor.
Om det angivna villkoret ingår i avtalet, kan den typ av ersättning som fastställs bestämmas med avseende på den skyldiga. I det här fallet väljer offret själv hur han vill få ersättning: att betala skadestånd eller återkräva straffen enligt lagen, vars belopp fastställs beroende på avtalets pris. Om den skadade enheten väljer den andra metoden för ersättning, måste den skyldiga betala det upplupna beloppet på det sätt som bestäms av offren själva.
Kvittningsstraff
Enligt bestämmelserna i normerna i den ryska civilrätten är det möjligt att återkräva skadestånd för ett påföljd som ett sätt att säkerställa uppfyllandet av en skyldighet, om dess typ är en kreditsanksion, endast inom det belopp som inte täcks av denna åtgärd. Det vill säga, om skadelidande har fått upplupna betalningar för förseningen från den skyldiga, har hon rätt att få ersättning för förluster endast inom det återstående beloppet.
Till exempel ingick parterna ett leveransavtal och köparen betalade inte det förfallna beloppet i tid. I detta avseende orsakade leverantören förluster på ett hundra tusen rubel. Avtalet innehåller ett villkor för att betala böter i händelse av brott mot de väsentliga villkoren för avtalet med ett belopp av trettio tusen rubel. Således kan en kvittningstraff återvinnas till ett belopp av sjuttio tusen.
Om avtalet inte innehåller ett villkor för förhållandet mellan de förluster som uppstår till den upplupna påföljden, ska motsvarande sanktionsåtgärd tillämpas.
Straffstraff
En böter är nästa sätt att verkställa skyldigheter vid klassificering av förverkningar. Kärnan i denna sanktionsåtgärd är som följer: skadelidande har rätt att återkräva från den part som bröt mot villkoren i avtalet både förlusterna och böterna samtidigt. Denna rätt föreskrivs i artikel 622 i den ryska civillagen och artikel 13 i lagen om skydd av konsumenträttigheter.
Till exempel ingick parterna ett leveransavtal. I det här fallet, för förseningen med att leverera saker enligt avtalet, kommer varans straff som ett sätt att säkerställa fullgörandet av skyldigheterna att beräknas enligt följande: om det finns förluster på ett hundra tusen rubel och en påföljd på tio tusen, kommer det totala betalningsbeloppet att vara hundra tiotusen rubel.
I fall där ett av ämnena i avtalsförhållandet är en enskild företagare eller juridisk enhet, är tillämpningen av påföljden som påföljd i form av påföljd eller böter obligatorisk. Grunden för insamlingen är beslutet från skattemyndigheterna om företagets skuld är upp till femtiotusen i rubel och för enskilda företagare - upp till fem tusen. Om beloppen överskrider de angivna värdena måste du gå till domstol för att få ersättning.
Exklusiv typstraff
Vid tillämpning av denna sanktionsåtgärd gäller straffen endast för förverkningen, vars villkor finns i det avtal som parterna ingått. I detta fall, om förluster uppstår genom överträdelse av villkoren i avtalet, kan de inte återvinnas.
I närvaro av en sådan påföljd har skadelidande rätt att få endast de ersättningsutbetalningar som uttryckligen föreskrivs i transaktionen. Därför, om denna typ av förlust sker, är det bäst att arbeta med pålitliga entreprenörer.
Förfarandet för insamling av förlust
Enligt den resolution som utfärdats av plenumet från den ryska federationens högsta skiljedomstol nr 63 om förlust som ett sätt att säkerställa fullgörandet av skyldigheterna kan inkassotiden beräknas från det ögonblick som avtalets villkor uppfylls av den berörda parten.
Insamling enligt kontraktet är nödvändigt i fyra steg:
- Fastställande av att det finns ett villkor för att betala en påföljd i kontraktet. I dess frånvaro gäller de allmänna bestämmelserna i den ryska civilrätten.
- Beräkning av återvinningsvärdet genom att beräkna perioden för försening och ränta för varje dag.
- Ett försök till en fredlig uppgörelse genom att skicka ett skriftligt klagomål.
- Rättslig lösning av ärendet (om ärendet inte löstes i det tredje steget).
Rättslig tvistlösning
Enligt civilrättsliga normer fastställs bötesbeloppet eller böter av domstolen på de siffror som anges i rättegången. Oftast tar processen lite tid på grund av komplexiteten och behovet av att tillhandahålla ytterligare bevis.
Krav inlämnas i allmänhet på svarandens registreringsplats. Käranden måste förelägga domstolen en förteckning över bevis som kan motivera lagligheten av återkrav av skuld från den som bröt mot villkoren i avtalet.
Innan ansökan lämnas in måste den skadelidande betala den statliga tullen, vars belopp beräknas baserat på straffbeloppet. Om allt bevis accepteras av domstolen som sant och ett positivt beslut fattas, kommer den tilltalade att debiteras skuldbeloppet, den betalade avgiften och andra utgifter av processuell karaktär (till exempel betalning för en representants tjänster).
Förlust är den typ av skyldighet som rekommenderas att återbetalas på förhand. Om ärendet väcks inför domstolen, för varje dag från början av förseningen till det slutliga beslutet, ökar straffbeloppet.