Vad är en sopor, nästan alla som bor i en byggnad med flera våningar vet. När sådana innovationer infördes värderades de av hyresgäster, som de säger, värda dess vikt i guld. Men med tiden kom många till slutsatsen att skräp i en hyreshus är en av ondska, en källa till buller och dålig lukt, infektioner och parasitiska djur. Låt oss titta på enheten, bristerna, fördelarna med detta objekt och andra funktioner för att komma till en objektiv slutsats.
Avfallsutrustning
Vi kommer att bekanta oss med avfallsmottagarsystemet i hyreshus. Dessa är följande element:
- Stammen till rännan. Långt vertikalt metall- eller asbestcementrör. Det passerar genom byggnadens golv. Det är genom detta rör som sopor tar sig till behållaren i skräpuppsamlingskammaren. Dess standarddiameter är 400 mm.
- Lastventil. Detta är en enhet med en lucka där hyresgäster på golvet sätter paket med avfall.
- Schieber. Det kan vara antingen direkt eller lutande. En enhet i slutet av trumman i avfallsbehållaren som tillåter dig att tillfälligt blockera röret. Varför behövs detta? Så att vaktmästaren kunde rengöra sopbehållaren, och avfall vid denna tidpunkt kom inte in i kammaren. Sådan överlappning är också nödvändig under reparation, underhållsarbete.
- Stödkoppling. Elementet som ansluter grinden till avfallsbehållaren.
- Brandspjäll. En mycket viktig komponent. Om det uppstår en brand i gruvrännan stänger ventilen automatiskt av röret och förhindrar att lågan sprider sig till skräpuppsamlingskammaren. Det är ofta inbäddat i grinden.
- Tvättanordning. Det är nödvändigt för rörrengöring. Vid brand används den dessutom som ett medel för automatisk släckning.
- Ventilationsenhet. Ligger högst upp på rännan. Ansvarig för att extrahera obehagliga luktar. En avböjare är inbyggd i enheten, som inte tillåter att sediment kommer in i bagageutrymmet.
- Avfallskammare. Rummet där behållarna som tar emot avfallet finns. Ligger vanligtvis på bottenvåningen eller i källaren.
- Behållare. Avfall från papperskorgen kommer hit. Det är en sopor på hjul.
- Compactor. Enheten som tappar packar skräp in i behållaren.
- Släckare. En enhet som sänker hastigheten för fallande skräp. Det är det som förhindrar buller.
Fördelar och nackdelar med enheten
Avfallsrännor i bostadshus - onda eller en av de användbara uppfinningarna? Låt oss titta på för- och nackdelarna med sådana enheter.
| värdighet | brister |
| Bekvämlighet - ingen anledning att gå ut och kasta sopor i en behållare, vilket är obehagligt i dåligt väder, det tar tid. Dessutom är sådana "resor" svåra för personer med begränsad rörlighet. | Osanitära förhållanden och dess sorgliga konsekvenser om det finns boende i huset som är försumliga med avseende på enheten |
| Besparingar. Överraskande, ibland är avgiften för att använda avfallssamlingen i huset mycket lägre än kostnaden för borttagning av fast avfall från containrar i husets territorium | Kraschar från utkastat skräp. Särskilt när invånarna på de senaste våningarna i en skyskrapa använder skräpskiten |
| Estetisk faktor. Om medborgarna behandlar rännan i god tro, orsakar det inte besvär. Vad som inte kan sägas om sopbehållaren - tanken förstör utsikten över husområdet, den kan bli ett skydd för hemlösa djur. Vinden, marginalen, hooligans gör sitt jobb och vänder dessa containrar på gården | Dålig lukt om avfallshantering, desinfektion av rännan inte utförs av verktygen i tid |
| . | Mycket gynnsamma förhållanden för avel av råttor, möss, kackerlackor och andra obehagliga "grannar" |
Låt oss gå vidare till nästa avsnitt.
Skötselrutaunderhåll
Underhåll av en ränna i en hyreshus är det befogenhet för förvaltningsföretaget eller företaget som husägare har valt att utföra denna uppgift.
Enligt den nuvarande lagstiftningen inkluderar tjänsten följande:
- Daglig sopsamling. Schemat för detta måste innehålla ett serviceavtal.
- Desinfektionssystem. Hålls varje månad. Om skräpfångaren är av en ny typ (utrustad med rengöringsanordningar), varje vecka.
Dessa krav är baserade på SNiP 42-128-4690-88 (punkt 2.2.8).
Storbritannien och sopor
Om det finns några problem med rännan, inte på grund av invånarnas vårdslöshet, nämligen genom förvaltningsföretagets fel, är det första problemet att lösa problemet med dess ledning. I själva verket, enligt art. 36 i den ryska bostadskoden är strafflagarna skyldiga att betjäna all gemensam egendom för intern tillgång, inklusive sopor.
Som en del av detta måste ett avtal ingås med förvaltningsföretaget om underhåll av avfallsbehållaren samt avlägsnande av hushållsavfall som samlas i enheten. Om ett sådant avtal existerar, är underhållet av skräpskyddet rätten till strafflagen. Förresten, för att eliminera funktionsfel förknippade med enheten såväl som att eliminera blockeringar i den, enligt förvaltningsbolagets lag, tillhandahålls exakt en dag.
Avfallsregler
Rent, som du vet, var de inte skräp. Därför räcker det att följa de enkla reglerna för användning av skräp i en hyreshus så att det inte blir skräp i trapphus och huvudvärk för alla invånare:
- Kasta inte skrymmande avfall i enheten som kan leda till att den blir tilltäppt.
- Placera skräp innan du skickar det till mottagaren i en specialpåse eller annan behållare.
- Spill inte flytande avfall.
- Kasta inte brinnande eller ultrande föremål, vilket kan leda till brand.
Avskräp och lagbokstav
Ett antal juridiska problem är förknippade med den här enheten på grund av att det inte finns någon enda lag som reglerar arrangemang, funktion och likvidation av denna indikator för komfort. En av de nuvarande SNiP: erna som ansvarar för skräp i en hyreshus är dokumentet som antogs den 31 januari 2013. Men allt är inte helt klart för honom, eftersom han utsattes för flera upplagor:
- I sin ursprungliga form (2011) var avfallssamlingen obligatorisk i hem speciellt byggda för funktionshindrade och äldre. Problemet med andra bostadshus låg på stadens myndigheters samvete.
- I sin slutliga form (2016) konstaterar SNiPa att avskräpningen är obligatorisk i bostäder för funktionshindrade och äldre över två våningar, liksom i andra bostadshus med en höjd av mer än fem våningar.
Men här finns en förtydligande av samma SNiPu. Utvecklaren kanske inte behöver installera en avfallsmottagare i ett bostadshus om det dagliga avlägsnandet av fast hushållsavfall (fast hushållsavfall) från behållare installerade i det lokala området är organiserat. Jag måste säga att ett sådant alternativ stöds av Rosstandart.
Är bevarandet av avfallskorgen verklig?
Om hushållsägare står mot skräpbotten vid ingången, löses problemet radikalt - luckor på alla våningar bryggs helt enkelt. Anledningen är ohälsosamma förhållanden, de höga kostnaderna för användning och så vidare.
Förfarandet för att bevara skräpbehållaren vid ingången har emellertid ett antal nyanser:
- Initiativtagaren kan till och med vara en hyresgäst. Men hans förslag borde stödjas av minst 1/2 husägare i det här huset.
- Utan medgivande från andra invånare har ingen rätt att söka stängning av luckan även på deras golv.
- En annan viktig punkt.Oavsett om sopbehållaren bryggs vid en landning eller i hela trappan, uppmanas alla invånare i huset att fatta ett allmänt beslut.
Hur stänger jag rännan?
Problemet löses på följande sätt:
- Gå in i frågan om bevarande av skräpbotten på dagordningen för invånarnas möte.
- Varje ägare måste skriva under för att bli inbjuden till mötet, att han är medveten om frågan som diskuteras.
- En dokumentär lösning på frågan om att införa ett alternativ - gatukontainrar (ett speciellt område har tilldelats, tankarna själva har köpts och levererats, ett avtal har ingåtts med lämpligt företag för avfallshantering etc.).
Återvinning av avfallsbehållare
Det omvända fallet är också relevant när skräpbotten igen blir nödvändig för invånarna. Men återställandet av hans arbete är inte en lätt process. När allt kommer omkring måste du rengöra röret, reparera eller byta ut luckor skadade av svetsning. Förvaltningsbolaget måste dock möta hyresgästerna på deras begäran. Annars löses problemet genom domstolen.
För att rättssystemet ska börja behandla ett ärende krävs ett husbesökens beslut, undertecknat av minst hälften av alla invånare. Som praxis visar är stämningen oftast uppfylld i sådana fall:
- Kärandena är pensionärer och personer med funktionsnedsättning.
- Skräpstängningen var tillfällig (till exempel under ombyggnaden av ingången), men i slutet av arbetet återställdes dess funktionalitet inte.
- Storbritannien istället för att eliminera blockeringen valde helt enkelt att brygga luckorna.
- Förfarandet för att bevara skräpbehållaren var fel.
En sopruta är en användbar enhet om hyresgästerna följer reglerna för att använda den och förvaltningsbolaget engagerar samvetsgrant underhåll. Annars kan lägenhetsägare förespråka för att bevara det.