Kassation till Högsta domstolen är ett sätt att skydda dina rättigheter i domstol. Det har lämnats in för att välta tidigare beslut i ärendet. Dess egenhet ligger i det faktum att medan presidierna för domstolarna för ämnen är den första kassationsinstansen.
Rättssystemets struktur
Rättssystemet är strukturerat enligt följande:
- första instans (fredsdistrikt och rättvisa);
- andra eller överklagande domstol (distriktsdomare för fred och domare för ämnen för distriktet);
- kassationsinstans - presidier för domstolarna i de ämnen som arbetar med domare som granskar överklaganden;
- kassationsinstans i Rysslands försvarsmakt - utför samma uppgifter som presidierna för domarnas domstolar;
- tillsynsmyndighet - domare vid RF-väpnadens presidium deltar i dess roll.
Det bör noteras att kassationen till Högsta domstolen inte ersätter den första kassationen, dess passering innan den ansöker till landets högsta domstol är obligatorisk.
Vilka rättsliga handlingar överklagas
Överklagandet till Högsta domstolen riktar sig antingen till alla beslut som fattats i ärendet eller till några av dem.
Detta inkluderar beslut i ärenden i form av rättegångar, särskilda förfaranden, andra kategorier som behandlas i enlighet med reglerna i civilprocesslagen.
Domstolsbeslut avbryts av domarna som mottog dem på begäran av gäldenären som lämnades in i tid. Bekräftelsen av bestämmelsens krav beaktas i huvudsak inte av någon och följaktligen faller de inte till överklagande eller kassering enligt reglerna i civilprocesslagen.
Datum för att gå till domstol
Kassation till Högsta domstolen överlämnas efter ikraftträdandet av tidigare antagna akter. Endast när det gäller domstolarna i första instans sammanfaller ikraftträdandet och överklagandeperioden. Alla vet att det som regel ges en månad att skriva ett klagomål.
Beslutet eller beslutet av överklagandet träder i kraft omedelbart efter tillkännagivandet. Från det ögonblicket börjar tidsfristen för överklagande. Lagen ger en tidsfrist på 6 månader för att lämna in ett kassationsappel till Högsta domstolen. Under denna tid är det nödvändigt att hålla sig inne för att överklaga till presidiet för domstolens ämne och till rättsstyrelsen för den ryska federationen.
Detta förklarar den betydande klyftan mellan tidsfristen för att överklaga beslut från kassationsinstansen och lämna in ett klagomål till tillsynsmyndigheten (3 månader efter det att den andra kassationen antog rättsakten).
Om tidsfristerna missas
Tvisternas handlingar är begränsade i tid eller tid.
Ett klagomål som lämnats in senare än vad som kunde göras återlämnas till den sökande utan att något materiellt beslut fattats om det. Det återstår att skriva en begäran om att återställa tidsfristen.
Vilka argument accepteras? Förseningar i utfärdandet av handlingar av lägre domstolar. Till exempel lovas de att utfärdas om en vecka, då visar det sig att de inte är redo, och så går tiden. Efter långa tidsperioder ges inte beslutet i händerna utan skickas per post.
Sent överklaganden till Ryska federationens högsta domstol lämnas in mer av detta skäl och det anses tillfredsställande.
Sjukdomen anses vara respektfull under sjukhusvård medan den ligger på sjukhuset.
Bland argumenten från juridiska personer tas instruktioner om domstolens anställda, varför ett tidigare antaget beslut sent mottogs. Alla andra relaterade till oförmågan att hitta en advokat, hans frånvaro på grund av sjukdom eller semester, anses vara ogrundade.
Vem att be om att återställa termen
I standardplanen återställs överklagandeperioden av domstolen, som tidigare beslutade ärendet.I första inställningen återinförs tidsfristerna för överklagande, överklagandet för det första överklagandet etc.
Överklaganden till Högsta domstolen är möjliga direkt. Domaren har rätt att bestämma termen, vem som kommer att avgöra om han ska överföra ärendet till styrelsen.
Uttalandet bifogas direkt till klagomålet. Advokater föredrar ibland att skriva en termförfrågan direkt i sin text. Båda alternativen är korrekta.
Vad gör domarna?
Om argumenten är korrekt formulerade och dokumenterade (kopior av kuvert med postens försegling etc.), instämmer domaren i begäran.
Samtidigt betyder inte återställandet av termen att klagomålet kommer att accepteras. Samma domare kan avvisa det. Ett orimligt vägran att återupprätta klagomålet är faktiskt ett allvarligare problem för honom än att avvisningen av klagomålet på grund av det. Hur ser det ut?
När en kassation inlämnas till Högsta domstolen genom ett domstolsbeslut, återställs tidsfristen och sedan förkastas klagomålens fördelar, utan att hitta tillräckligt med argument för att hänskjuta till högskolan.
Skriva ett klagomål
Code of Civil Procedure är skyldig att uppfylla ett antal krav på innehållet i ansökan:
- namnet på den domstol där klagomålet skickas (i detta fall domstolens civila mål);
- fullständigt namn på organisationens eller fullständiga namnet på den sökande och hans företrädare, deras adress på verklig plats eller bostad, deras processuella status (klagande, svarande, tredje part);
- namn på organisationer och namn på medborgare som deltog i ärendet, deras processuella status;
- en lista över domstolarna om de handlingar som klagomålet lämnas in;
- länkar till misstag som gjorts av dem;
- vänligen;
- lista över kopior av bifogade dokument;
- undertecknande och arkiveringsdatum som anger status för undertecknaren.
Vissa designelement
Domstolarna och datumen för beslut och beslut som de har antagit, ärendenummer (det ändras inte när domstolarna passerar).
Fel förstås som brott mot materiell lag och processrätt. Samtidigt utesluts bedömningen av fakta och införandet av nya bevis.
Klagomålet får hänvisa till underlåtenhet att följa reglerna i civilprocesslagen och materiell lag (lagar, stadgar, som reglerar omtvistade förbindelser).
En hänvisning till nya fakta, omständigheter, en begäran om att överskatta de tillgängliga fakta och bevis kommer inte att ge någon fördel. Detta leder till erkännandet av klagomålet som ogrundat.
Domstolen har rätt att förklara behovet av att klargöra nya fakta eller ompröva tidigare identifierade, om han själv kommer till ett sådant behov, samtycka med argumenten om brott mot materiell lag eller processrätt som citerats av sökanden.
Lagen är skyldig att granska beslut om överträdelserna var av väsentlig karaktär, det vill säga om ärendet skulle bli helt annorlunda om de inte begicks.
Förklaring att sådana väsentliga villkor ges i avsnittet i Ukrainas kod för civilprocess, som ägnas åt processens överklagningsstadium.
Jag måste studera mer än en kassationsinstans i Högsta domstolen för att göra mitt klagomål verkligen underbyggd. Detta garanterar dock inte att förfarandet inleds.
Vad jag ska be om
Lagen listar flera alternativ. Den sökande väljer en av dem som är bäst lämpad för omständigheterna enligt hans åsikt.
- avbryta alla tidigare beslut och avsluta ärendet;
- avbryta alla tidigare antagna akter och fatta sitt beslut;
- upprätthålla en av de tidigare antagna rättsakter,
- avbryta tidigare antagna rättsakter och överföra ärendet till en ny rättegång (oftare hänvisat till överklagandet, snarare än i första instans).
Domarna är inte begränsade till sökandens begäran. Vissa advokater anser att klagomål tas emot mer fördelaktigt med en begäran om att vända beslutet och hänvisa ärendet för en ny rättegång till en av de lägre domstolarna. Högskolan behöver mer allvarliga argument för att helt avbryta och fatta sitt eget beslut. Med förbehåll för korrekt upprättande av hela bevismängden.
Vilka dokument bifogas
Väsentliga delar - certifierade kopior av tidigare antagna beslut. De ges ut till deltagarna i processen.
Kopior av en fullmakt certifierad av en notarie eller en tjänsteman i organisationen. Utan den returneras klagomålet automatiskt till den som riktade det.
Dokument som lagts in med en tidsfrist och andra kränkningar väntar på samma öde.
Statlig tull
Uttalanden och klagomål till domstolen som lämnats in som en del av den civila processen betalas med statlig tull.
Art. 333.19 skattekod anger beloppet för varje enskilt fall. För att lämna in ett kassationsappel till Högsta domstolen måste du betala halva avgiften.
Fordringar på fastigheter och andra fastigheter som inte är föremål för bedömning:
- medborgare betalar 300 rubel.;
- organisationer - 6000 rubel.
I de fall där föremålet för tvisten bedöms med ett specifikt belopp görs beräkningen i enlighet med reglerna i punkt 1 i punkt 1 i art. 333,19 i skattekoden, med tanke på att endast hälften måste betalas.
Ett kvitto kan genereras direkt på domstolens webbplats med hjälp av en speciell kalkylator.
Mottagandet av betalningen bifogas direkt till dokumenten, det är lämpligt att bifoga det med en häftapparat eller på annat sätt så att det inte går förlorat när du öppnar kuvertet.
Skyldigheten att betala avgiften berör endast medborgare och juridiska personer, myndigheter och åklagare är undantagna från den, inklusive om rättegången eller ansökan ursprungligen lämnades in för att skydda medborgarnas rättigheter.
Inte involverad i processen
Om en person inte tidigare har deltagit i processen, trots att hans rättigheter och intressen påverkas av ett beslut eller beslut, återstår rätten att lämna in ett klagomål.
Han måste bevisa att processen verkligen berör hans rättigheter och intressen, annars kommer klagomålet inte att granskas på sak.
Avslutningsvis
Att lämna in en kassationsöverskridande är en tidskrävande process. Först och främst är det nödvändigt att välja argument som kan intressera domaren och få honom att öppna ett mål. Samtidigt gör inte dokumentet alltför långt, annars kan assistentdomaren eller domaren inte förstå innehållet.
I det andra, ta fram ett klagomål på rätt sätt, bifoga ett kvitto och kopior av beslut som fattats tidigare i ärendet.
För det tredje är en huvudvärk för advokater tidsfristen för inlämning efter överklagande till Högsta domstolen om presidiet för ämnesdomstolen försenar utfärdandet av handlingar.