У било којој држави, на нивоу читавог цивилног друштва у целини, или у оквиру његових појединачних делова, одвијају се односи представљени у најширем распону. Шта они могу бити? Шта су главне правни односи, концепт и врсте њихова присутност у руској правној пракси? Због којих се знакова могу међусобно одвајати?
Суштина правних односа
Шта је концепт правног односа? Према заједничком становишту, ова појава се дешава у процесу регулисања одређеним законима закона оних комуникација које се формирају у друштву. Односно, било који процеси који се одвијају у друштву могу се сматрати правним односима само ако постоје закони чије су одредбе за њих релевантне. Заузврат, постоје правници који верују да концепт правних односа не може увек бити повезан са кодификованим нормама закона. Чињеница је да људи који учествују у одређеним друштвеним комуникацијама могу бити вођени не нормативном базом, већ, рецимо, обичајима и традицијом. Заснован на такозваном природном закону, који се у закону можда не одражава.
Тако, међу руским правницима не постоји јединствено стајалиште у погледу критеријума за класификацију одређених друштвених комуникација као правних односа. Постоје две прилично поларне тачке гледишта. Према првом, концепт правног односа подразумева блиску везу између активности људи и норми закона. Друго гледиште сугерира да правни односи настају због друштвене природе комуникације међу људима, а не због постојања одређених норми одражених у законима.
Да ли су правни односи увек грађански?
Међу правницима се расправља на тему да ли је тачно идентификовати правне комуникације уопште и концепт грађанских правних односа. Све зависи од тога да ли је у њима присутан друштвени елемент. Односно, ако одређене административне структуре, власти, државни или општински органи учествују у комуникацијама, правни односи који настају њиховим учешћем нису увек тачно названи грађанским. У овом случају, комуникације ће вероватно бити релевантне за административно, а не за грађанско право. Истовремено, како неки правници верују, могући су сценарији у којима одређене политичке институције и даље могу учествовати у односима који се могу класификовати као грађански. На пример, то је могуће ако једно или друго државно тело на комерцијалној основи наручи било коју робу или услуге које производи приватно предузеће.
Дакле, концепт цивилних односа укључује учешће у дотичним комуникацијама, барем једног учесника у статусу ентитета који није повезан са политичким институцијама. Други најважнији критеријум је суштина ових комуникација. Ако они укључују, на пример, налог пореског органа у вези са појединачним предузетником да плати такав и такав порез, онда се ова врста интеракције не може сматрати грађанским односом. Овај сценариј интеракције регулише порески закон. Заузврат, ако територијална власт Савезне порезне службе наложи исти ИП, на пример, серију преносних рачунара, онда је то сасвим друга ствар.У овом случају, комуникација између пореске управе и предузетника биће регулисана грађанским правом, и стога ће они бити релевантни за одговарајућу врсту правних односа.
Грађански односи у правном систему
Стога концепт и карактеристике правних односа грађанског типа сугерирају изолацију релевантних комуникација од осталих грана права - посебно пореза, рада, финансијских и породичних. Који су критеријуми који одређују расподелу цивилног права и релевантних односа у посебном правном пољу? Стручњаци напомињу да је њихова природа двострука: прво, то се може пратити на нивоу законодавства, и друго, на нивоу стварног садржаја комуникације.
Дакле, концепт радних односа претпоставља да је интеракција између његових учесника, прво, регулисана посебним законодавством - у руском моделу је то ТЦ, а друго, они заправо одговарају знаковима односа између послодавца и запосленог. Слично томе, све је за остале гране права. Концепт пореских односа сугерише да су, прво, комуникације регулисане посебним законодавством - у руској верзији ово је Порески законик Руске Федерације, а друго, они одговарају знаковима односа између Пореске службе и пореског обвезника.
Наравно, постоје многи други правни сектори у Руској Федерацији. Тако ће, на пример, концепт породичних односа регулисати нормама одговарајућег Кодекса, а друго, претпостављати комуникацијску усаглашеност са знаковима карактеристичним за интеракцију чланова породице - супружника, деце, родитеља, родбине.
Структура односа
Истовремено, без обзира на критеријуме за класификацију одређених друштвених комуникација као правних односа, постоји специфичност структурирања таквих интеракција. Стога ће они у свим случајевима бити релевантни:
- предмети;
- предмети;
- садржај.
Ове категорије адвокати сматрају кључним елементи правних односа. Ако говоримо о правном систему Русије, у неким се законодавним актима неки од запажених елемената друштвених комуникација могу навести другачије него на списку који смо навели. На пример, субјекти правних односа: њихов концепт је фиксиран у Грађанском законику Руске Федерације, кроз изразе „учесник“ или „особа“. У низу одредби регулаторних правних аката, наравно, постоји израз који звучи управо онако како смо навели у списку комуникацијских елемената. На пример, у 121. члану Грађанског законика Руске Федерације, стране у односима, чији су предмет имовинска питања, називају се „субјекти“. Дакле, концептуални апарат у цјелини допушта одређене разлике између употребе терминологије, међутим, како правници примјећују, то нема практични утицај на квалитету законодавства. Међутим, биће корисно детаљније проучити концепт и врсте субјеката правних односа.
Предмети правних односа
Као што смо горе напоменули, ови елементи друштвене комуникације могу се назвати и „учесници“ или, на пример, „особе“. Али ово није важно. Какав може бити правни статус субјеката правних односа у складу са законодавством Руске Федерације?
То може бити појединац - држављани Руске Федерације, држављани страних држава, као и особе које немају пасош ниједне земље. Ово може бити правно лице - такође има дозволу боравка у Русији или иностранству. Субјекти правних односа у Руској Федерацији могу бити и политичке институције - сама држава, Руска Федерација, њени региони, територије, републике, као и општински ентитети. Један од кључних критеријума који одређује способност појединаца или институција да буду учесници у врсти комуникације која се разматра је правна личност.Проучавајући шта представљају знакове правних односа, концепт и структуру истих, детаљније ћемо испитати овај аспект. Који су главни знакови правне особности?
Правна личност
Испитујући концепт и врсте субјеката правних односа, проучићемо аспекте повезане са таквом правном категоријом као што је правна личност. Према заједничком становишту, грађане карактерише правна личност, која се назива општем, а правно лице - посебна. Заузврат, држава, према правницима, има такозвану циљану правну личност.
Размотрите аспект дефиниције предметног појма. Чињеница је да је правна личност сложен феномен. То је заправо сноп двију држава - правна способност и правна способност. Односно, могу постојати случајеви када ће један или други грађанин бити способан, али неће се моћи сматрати компетентним из једног или другог разлога. У овом случају он неће имати правну личност.
Правна способност је законом загарантована могућност да лице на овај или онај начин оствари своја грађанска права. Конкретно, бити учесник у релевантним комуникацијама. Правна способност је присуство појединачних критеријума личности код особе која вам омогућава да користите могућности које се отварају, захваљујући законској способности загарантованој законом. Ако се из неког разлога особа не може препознати као способна, његова правна личност може се исказати уз помоћ других људи. На пример, велике грађанске трансакције у Руској Федерацији не могу да изврше малолетни грађани. Међутим, њихова правна личност према закону може се остварити посредовањем родитеља, који у своје име могу купити нешто за своју децу.
Садржај правних односа
Истражујући концепт правних односа, аспекте који одражавају могући статус његових субјеката, а такође проучавамо питање које се односи на такву правну категорију као правна личност, размотрићемо суштину другог кључног елемента дотичне комуникације - садржаја. У складу са превладавајућим гледиштем међу руским правницима, садржај правних односа пре свега значи целокупност права и обавеза субјеката који учествују у комуникацијама ове врсте - у складу са условима уговора или због других околности предвиђених законом.
Ако говоримо, на пример, о грађанскоправним трансакцијама, онда садржај правних односа у оквиру последњег, по правилу, претпоставља постојање обавезане и овлашћене стране. Прво, у складу са условима уговора, мора нешто да уради за друго (пребаци ствар, обави посао, итд.). Међутим, једнострана оријентација уговорних обавеза није норма правних односа. Сасвим је могуће да се у више услова истовремено и овлашћена страна може овластити. Једноставни пример је закључивање купопродајног уговора.
С једне стране, продавац је овлашћена странка, он има право да прими плаћање за своју робу. С друге стране, он је обавезна страна, јер према уговору мора купцу пренијети робу која испуњава тражене критеријуме и у року који је уговором одређен.
Предмети правних односа
Испитујући концепт и садржај правних односа, проучићемо карактеристике другог важног елемента комуникације у питању - објеката. Може се приметити да у овом делу правне теорије у стручној заједници постоје активне дискусије. Постоји, на пример, гледиште према којем је предмет правних односа превише апстрактна појава и једноставно се не може дефинисати као посебна правна категорија. Према другом теоријском концепту, препознат је широк спектар могућих предмета правних односа.Друга тачка гледишта, кажу стручњаци, карактеристичнија је за руску правну праксу. Конкретно, у Грађанском законику Руске Федерације - главном извору закона за врсту односа који се разматра - постоји класификациона шема за објекте грађанског права. Размотримо овај аспект детаљније.
Дакле, Грађански законик Руске Федерације каже да се предмети грађанског права могу сврстати у следеће главне категорије: ствари, новчана средства, залихе, материјалне вредности, имовинска права, информације, производи интелектуалне активности, као и нематеријална роба. Главни критеријум за утврђивање суштине одређеног објекта односа је оптерећење са аспекта корелације услова уговора за обавезано и овлашћено лице.
Да ли је тачно идентификовати категорије са којима је дефинисан Грађански законик Руске Федерације „Објекти правних односа“? Бројни стручњаци сматрају да се то не сме чинити, мада, наравно, постоји одређени однос између одређених врста објеката који су дефинисани у Грађанском законику Руске Федерације и стварног садржаја правних односа. Чињеница је да саме по себи ствари, залихе, готовина, производи интелектуалног рада уопште не подразумевају појаву социјалних комуникација дотичног типа. Све зависи, пре свега, од субјективне воље страна у односу. Тек након што се утврди, онда се категорије наведене у Грађанском законику могу сматрати претвореним у објекте правних односа, сматрају правници.
Врсте правних односа
Истражујући концепт и знакове правних односа, проучићемо такав аспект као што је њихова класификација - подела на одређене врсте. Каква су мишљења стручњака о овој области? У оквиру једног од уобичајених модела класификације правних односа, савремени правници сматрају да је могуће идентификовати више врста критеријума. Ради јасноће, испитујемо примере у оквиру једне од кључних правних области - цивилних односа.
На пример, дотичне комуникације могу се категорисати као апсолутне или релативне, зависно од природе интеракције између овлашћених и обавезаних страна. У чему се то изражава? Ако говоримо о правним односима апсолутног типа, тада се у њима идентификује обавезна страна - на нивоу појединаца, њеног формирања, имена правних лица, политичких институција. По правилу, билатералне трансакције у оквиру грађанског закона граде се тачно према шеми која се разматра: имена предузећа наведена су у уговорима, пуно име њихови представници итд.
У правним односима релативног типа, дужна страна се, с друге стране, не идентификује на нивоу личности, имена правних лица и знакова других ентитета. Закон по правилу претпоставља да заједница у целини, или неки њен део, делује у свом квалитету. У пракси се такви правни односи најчешће граде на пољу заштите интелектуалне својине. То је, на пример, аутор музичког дела, који је заштитио права на своје песме регистрацијом лиценце у студијском програму, има право да захтева да се сви његови суграђани повинују закону у вези са забраном копирања и дистрибуције датотека.
Узимајући у обзир концепт и врсте цивилних односа, можете обратити пажњу на такав критеријум за класификацију ове врсте комуникације као што је обим права. Дакле, интеракције могу бити, на пример, имовинске. Они се, по правилу, појављују у процесу односа, чији је предмет неко материјално својство. Заузврат, права могу бити лична нема својина. Међу њима - част и достојанство неке особе или, на пример, ауторска права.
Такође, савремени теоријски појмови који дефинишу појам и врсте цивилних односа омогућавају такав критеријум класификације као начин да се осигурају интереси овлашћене стране.Дакле, комуникација може бити власничка и обавезујућа. У оквиру односа првог типа, претпоставља се да главни опсег радњи у оквиру обезбеђења њихових интереса врши овлашћена странка сама. На пример, користи купљени предмет. А у случају обавезних правних односа, главни обим радњи треба да обаве обавезна страна - на пример, да обављају такве и такве послове.
Разлози за правне односе
Размотривши шта је правни однос, концепт, врсте, структура ових комуникација, проучићемо аспект основа за њихову појаву. Адвокати разликују две главне категорије. Прво, грађански односи настају када постоји регулаторна основа. То јест, ако на нивоу цивилног права постоје правила која регулишу одређене комуникације. Друго, односи могу настати као резултат појављивања одређених правних чињеница - догађаја, радњи које укључују покретање комуникације, а које се нарочито могу приписати цивилним.
Проучавајући горе концепт и знакове правних односа, скренули смо пажњу на чињеницу да је додељивање одређених интеракција одређеној грани права предодређено самом природом регулаторног законодавства, као и природом комуникација. Заправо у овом делу можемо да поправимо неку аналогију. Регулаторна основа у складу са којом правни однос може настати може се класификовати као радно, породично, грађанско или административно право. Правна чињеница је појава која је забележена као резултат догађаја или радњи који се дешавају у оном делу друштвеног окружења који је повезан са регулаторним актима - у породици, радном колективу, структури моћи или, на пример, у друштву у целини.
Шта могу бити правне чињенице? Ако узмемо за пример грађански правни однос, његов концепт, врсте, структуру, као што смо већ дефинисали горе, по правилу карактерише присуство обостране воље учесника у комуникацији. Односно, формирана је овлашћена странка која жели да добије одређене преференције, као и обавезу, која добровољно иде у испуњење услова са своје стране. Одговарајући аранжмани између учесника у комуникацији склапају се у облику трансакције. Што се сматра једним од најчешћих примера. правне чињенице.
Истовремено, на пример, административни правни односи (концепт и врсте могу се разликовати од грађанских) настају због других чињеница. Као што су, рецимо, наредбе и акти државних или општинских власти. Такође се може приметити да било који правни однос (концепт и структура њих може значајно варирати) може настати као резултат судске одлуке. Што, на пример, може унапред одредити обавезу одређених субјеката цивилних комуникација да закључе трансакцију на основу захтева закона.
