Узрочна веза у кривичном закону, чији ће концепт и значење бити описано у даљем тексту, повезује везу између кривичног дела и околности које из њега произлазе, а које су опасне за друштво. Његово присуство делује као предуслов за стављање одговорне особе ако је састав незаконитог дела у смислу објективне стране материјалне природе. Даље, размотримо шта се дешава узрочношћу у кривичном закону, његовим критеријумима и значајем. 
Опште информације
Грађанин може да одговори само за оне последице које су последица његових поступака. У материјалистичкој филозофији, узрочно-последична кривична одговорност је објективна. То значи да постоји без обзира на вољу и свест човека и да се може знати. Пре него што се утврди присуство или одсуство кривице, мора се утврдити узрочно-посљедична веза. Кривични закон сугерира да ако не постоји веза, тада не можете никога назвати кривим за последице.
Значајке идентификације
У многим ситуацијама, за успостављање узрочно-посљедичне везе, потребно је обратити се посебном знању. С тим у вези, често приликом решавања овог питања током прелиминарног суђења и судске ревизије, потребно је стручно истраживање. Ипак, правници доносе коначне закључке о томе да ли постоји узрочност или недостаје. У кривичном праву су примери таквих ситуација прилично чести. Дакле, током испитивања може се утврдити одређена количина одређених околности. То могу бити кршења препорука лекара, насилни поступци, недовољна или благовремена помоћ и тако даље. Међутим, њихову правну оцену, која се изражава избором одређених чланака Кривичног законика, вршиће суд. 
Процес успостављања
У већини случајева, узрочно-последична кривична сила је прилично једноставна. Ако је акт усмерен директно на постизање одређеног резултата, а нема временског јаза између њега и околности које су настале, присутност ове објективне везе је очигледна. Такође није тешко у случајевима када је у кривичном закону успостављена узрочно-посљедична веза између поступака оптуженог који су приликом крађе одузели имовину и околности које су настале у облику материјалне штете, између увреда и оштећења достојанства и части неке особе и тако даље.
Вероватно потешкоће
Међутим, узрочност није увек лако утврдити. Кривично право описује случајеве у којима је то врло тешко идентификовати. То се посебно односи на кршење посебних прописа, кршење здравља и живота грађана. У таквим случајевима произлазеће последице често се одвоје од дела. Штавише, на њихов тип и озбиљност може утицати више фактора, укључујући оне који нису под контролом особе која напада. Дакле, пуштање опасних материја у нуклеарне електране може бити изазвано из више разлога. Међу њима су кршење правила рада објекта од стране запослених, и лоше извршено одржавање електроенергетске опреме, те недостаци у дизајну и каснијој изградњи станице. Несрећу може изазвати више фактора истовремено.Тема која ће бити кажњена, као и од озбиљности предложених мера, зависиће тачно која ће околност бити препозната као разлог. 
Парадокси
Није у свим случајевима могуће установити узрочност само интуитивно. Дакле, парадокс двију убица је опште познат. Један је у воду додао човека за пустињу, отров. Други убица покушао је да га устрели већ на путу. Али он је пао у тиквицу воде. Као резултат тога, особа је умрла од жеђи. Дакле, први преступник није директно извршио убиство, јер жртва није пила отровану воду. Било је покушаја. Други злочинац такође није убио (иако је у овом случају било покушаја), јер није ударио особу. Међутим, жртва је умрла. И у овом случају је очигледно да се то не би десило нападачима.
Узрок у кривичном закону: врсте
Постоје две главне категорије које карактерише субјективни састав. Дакле, узрочност може бити:
- Директно. У овом случају догађаји се развијају, изазивају неактивношћу или акцијом што представља опасност по друштво и води ка криминалном резултату. Јављају се без интервенције других независних снага, нарочито других људских недоличних понашања. На пример, када је испаљен, метак је погодио срце.
- Компликовано придруживањем долазних снага. Такав однос карактерише:
- формирање стварне могућности за појаву опасног (штетног) резултата;
- акција нових независних снага кроз које се реализује ова прилика.
Што је већа неовисност надолазећих снага које интервенишу у развоју догађаја, то ће бити ограничења одговорности особе која је створила услове за наступање опасних околности. Кривац ће бити кажњен у директној намери оних дела која је намеравао да почини и почини. 
Дијалектистичка материјалистичка теорија
Стекла је дистрибуцију у домаћем кривичном праву. Према овој теорији, прави се разлика између узрока (појаве који узрокују непосредан наступ опасних околности) и стања (фактори који не могу самостално изазвати последице, али стварају прилику за њих). Ове две компоненте формирају, заузврат, дело особе која има карактеристике предмета незаконите радње (одређено доба, санитет и тако даље). Узроци криминалних околности нису сила елемената, понашање малолетника, безумне животиње. Уз то, кривично дело мора бити сврховито, мотивисано и вољно. Ако грађанин учини прекршај под утицајем присиле или више силе, али не по својој слободној вољи, онда се он не може сматрати кривично кажњивим и, према томе, не може служити као основа за наступање последица опасних по друштво. 
Главни знакови узрочности
Да би постао основа, кривично дело мора својим својствима обликовати стварну могућност последица. Дакле, ако неко пошаље човека на море у нади да ће се он утопити, а то се догоди након неког времена, тада веза за везу у овом случају не постоји. У овој ситуацији, слање грађанина у одмаралиште не представља стварну опасност. Она се појављује одмах у вријеме купања. Основа (разлог) треба да делује као неопходан услов за настајање околности опасних по друштво. Може се утврдити да ако дјело није почињено, посљедице би се ионако догодиле. У овом случају се дело не сматра узроком.
У савременој пракси питање неактивности остаје контроверзно. Неки аутори верују да се у овом случају јавља и узрочно-посљедична веза. Овај став се објашњава чињеницом да особа приликом чињења акција активно доприноси настанку опасних околности.Уз неактивност - пасивно понашање, грађанин омогућава да се постојеће последице остваре.