Povinnosť uzavrieť zmluvu je spôsob ochrany práv zainteresovaných strán, ktorých záujmy protistrany porušujú. Zákon poskytuje zmluvnú slobodu, ale nemal by porušovať práva a záujmy iných ľudí. Zvážte charakteristiku nároku a jeho obsah.
Sloboda zmluvy
Zákon zakazuje komukoľvek nútiť transakciu, nemôžete použiť násilie ani iné nezákonné metódy. Ak k tomu dôjde, existujú dôvody na kontaktovanie orgánov činných v trestnom konaní.
Zákon dáva zúčastneným stranám právo odvolať sa na súd na nátlak na uzavretie zmluvy. Dôvodom sú nariadenia alebo predtým uzatvorené transakcie, napríklad predbežná zmluva.
Záverečné konanie
Spoločnosti alebo podnikatelia poskytujúci príslušné služby navrhujú podpísanie dohody o riadení projektu. Druhou stranou je podpísať ho alebo poslať odpoveď s pripomienkami k podmienkam. Existujúce pripomienky sú zaznamenané v protokole nezhôd.
Ak nie sú k dispozícii, dokument sa podpíše a vráti s podpisom.
Celková lehota na odpoveď na návrh je 30 dní, iné možnosti sa navrhujú v legislatívnych aktoch.
Vyžaduje sa písanie?
Transakcie, ktoré presahujú určitú cenovú hranicu, sa vykonávajú písomne - zákon vyžaduje, aby boli podmienky napísané na papieri.
Občiansky zákonník tiež predpokladá, že strana, ktorá sa zaviazala prevziať službu alebo produkt dohodnutý na zmluve, čo znamená, že v plnom rozsahu ustanovujú práva a povinnosti. Vylučovanie žiadosti o nátlak na uzavretie zmluvy v budúcnosti však nie je vylúčené.
Typické prípady
Verejné zákazky. Podnikateľ alebo organizácia sa zaväzuje uzavrieť dohodu na žiadosť spotrebiteľa. Právo na odmietnutie vzniká iba vtedy, ak nie je možné poskytnúť službu alebo produkt. V prípade podvodu alebo odmietnutia podpisu zmluvy vzniká právo odvolať sa na sudcu.
Predbežná zmluva zaväzuje strany v budúcnosti dokončiť transakciu za vopred dohodnutých podmienok. Platnosť takejto dohody je obmedzená na jeden rok. Strany sú oprávnené ho po vzájomnej dohode odmietnuť. Nie je potrebné, aby vychádzal z nariadení.
Počet žiadostí o nátlak na uzavretie dohody sa zvyšuje, čím sa štát stáva obžalovaným. Príkladom je odmietnutie privatizácie, podpísanie spoločenskej pracovnej zmluvy, podpísanie opatrovníckej zmluvy atď.
Kto je oprávnený prihlásiť sa
Zákon neobmedzuje právo odvolať sa na súd na druhej strane vzťahu. Podnikatelia a organizácie majú rovnaké právo žalovať. Podmienkou odvolania je porušenie práv a záujmov žalobcu, ako aj tretích osôb.
Ak je podnikateľ povinný uskutočniť transakciu, ale spotrebiteľ nemá takúto povinnosť, má spotrebiteľ právo odvolať sa na súd. Pre obchodné organizácie a podnikateľov toto právo v tomto prípade nevzniká.
Príprava na súdny spor
Sudca na základe vyhlásenia nároku, jeho súladu so zákonom zistí, či došlo k pokusom o mierové vyriešenie záležitosti bez jeho účasti. Či bol návrh zmluvy alebo žiadosť zaslaná druhej strane.
Využitie hotového projektu vo vzťahoch medzi stranami sa uplatňuje vo vzťahoch medzi obchodnými štruktúrami alebo podnikateľmi. Je postačujúce, aby občania predložili dôkazy o vyhlásení alebo žiadosti. Bez tohto nie je nátlak na uzavretie zmluvy na súde nemožný.
Sudca, ktorý nemá žiadny dôkaz o komunikácii medzi žalobcom a odporcom, žalobu neakceptuje ani ju neodmietne.
Funkcie predsúdneho konania
V jednom zo súdnych prípadov súd dospel k záveru, že žalobca neprijal všetky opatrenia na prerokovanie možnosti uzavrieť takúto dohodu. Takýto prístup vylučuje čisto formálny prístup vo vzťahoch s potenciálnym partnerom.
Strany predbežnej dohody majú právo obrátiť sa na súd, ak bol návrh dohody predložený v rámci hlavnej dohody.
Na ktorý súd sa má podať návrh
Hospodárske spory sa posudzujú na rozhodcovských súdoch, v občianskoprávnych veciach týkajúcich sa bežných občanov - na okresných alebo svetových súdoch v mieste bydliska alebo sídla odporcu. Po dosiahnutí výšky polročných platieb v občianskom prípade známke 50 tisíc rubľov. nárok na nátlak na uzavretie zmluvy sa podáva okresnému súdu.
Trochu o načasovaní
Zvláštnosť týchto procesov v čase vzniku súdnej ochrany. Až do uplynutia času určeného na odpoveď nemá žalobca formálne žiadne práva. Ak bol návrh zaslaný listom, poštou, mali by ste počkať, kým služba nevydá papier odosielateľovi.
Funkcie aplikácie
Nezabudnite uviesť:
- názov súdu;
- informácie o navrhovateľovi (celé meno, priezvisko alebo názov organizácie podľa podkladových dokumentov);
- informácie o odporcovi (celé meno, mecenáš alebo názov organizácie podľa základných dokumentov);
- okolnosti prípadu;
- žiadosť o povinnosť uzavrieť dohodu;
- zoznam priložených dokumentov;
- podpis žiadateľa a dátum podania.
Pri opise okolností prípadu je navrhovateľ povinný odôvodniť svoje právo požadovať uzavretie zmluvy odkazom na predpisy alebo predtým dosiahnuté dohody. Ako to dokázať je uvedené vyššie.
Návrh na nátlak na uzavretie zmluvy sa vybavuje vo viacerých kópiách - jedna pre súd, druhá pre odporcu.
Štátna povinnosť
Občan zaplatí 300 rubľov za posúdenie pohľadávky, organizácia - 6000 rubľov. na okresnom alebo magistrátnom súde. Na rozhodcovskom súde bude súdny proces pre občanov a organizácie stáť 6 000 rubľov.
Diskutuje sa o tom, či takéto pohľadávky považovať za majetok alebo nie. Závisí od odpovede, aby sa výška poplatku vypočítala na základe ceny predmetu alebo platieb, alebo aby sa platila pevnou sadzbou.
Vlastnosti sporov pri transakciách s nehnuteľnosťami
Povinnosť uzavrieť kúpnu zmluvu vzniká vtedy, ak predtým existovali riadne vykonané dojednania.
Ďalšou možnosťou je označenie v nariadeniach, napríklad predaj elektriny.
V žalobe je uvedený zoznam základných podmienok a jednej z požiadaviek, podľa ktorých musí byť žalovaný povinný uzavrieť dohodu o podmienkach stanovených v predbežnej dohode alebo v návrhu dohody v znení zmien a doplnení (s dátumom), ak sa rokovania predtým viedli.
Nútenie uzavrieť nájom
Súdy rozhodujú v prospech žalobcov na základe príkazu orgánov, ktoré sa nedodržiavajú.
Predĺženie nájmu pozemkov je sľubnejšou záležitosťou, ak má nehnuteľnosť vo vlastníctve alebo prenájme žalobcu.
Rozšírenie dohôd o prenájme budov alebo budov na nájomcov sa na súde zamieta s odvolaním sa na existenciu práva požadovať predĺženie alebo nové rokovania. V rozhodnutiach sa uvádza absencia práva navrhovateľa na náhradu škody a povinnosti odporcu.
Štandardné zmluvy
Značný počet dohôd sa uzatvára na základe štandardných formulárov schválených orgánmi. Súd žiada, aby bol povinný uzavrieť návrh, ktorý bol navrhnutý skôr, alebo na základe tohto formulára.
Druhá strana má právo napadnúť podmienky projektu, ak nie je v súlade s legislatívnou formou. A spoločnosti, ktoré sú povinné používať štandardný formulár, majú tendenciu robiť zmeny, ktoré sa potom ukážu ako celkom viditeľné.
V prípade verejnoprospešných služieb, ak sa navrhovaný text líši od štandardného formulára, automaticky sa použije štandardný formulár. Je tiež ľahšie pre spotrebiteľa napadnúť návrh na uzavretie transakcie v prípade rozporu so zákonom so zákonom.
A súd, berúc do úvahy požiadavky nároku, s ním môže súhlasiť stanovením podmienok stanovených v regulačných predpisoch.
Súdna prax pri nátlaku na uzavretie zmluvy
Takmer všetky prípady prejednávajú rozhodcovské súdy. Spory s občanmi sú zriedkavé. Dôvodom spôsobu uzatvárania zmlúv je prijatie tovaru alebo služieb výmenou za platbu.
To, či bude možné dosiahnuť dohodu, alebo nie, je určené prevládajúcim prístupom súdov v konkrétnom regióne. Ozbrojené sily Ruskej federácie nie vždy dodržiavajú svoje vlastné postavenie a jej rozhodnutie nie je možné predvídať.
Vyššie šance sú, že žalobcovia si vytvárajú pozíciu v oblasti predpisov. Predbežná zmluva sa prijíma ako základ s výhradou jasnosti a dostatočnosti znenia. Text by mal stanoviť všetky základné podmienky pre budúcu transakciu.
Informácie o materiálnych podmienkach môžu byť obsiahnuté v návrhu na uzavretie transakcie a pri odvolaní druhej strany, ako aj v dokumentoch odrážajúcich ich rokovania. Ak z poskytnutých materiálov nie je možné sformulovať základné podmienky, súd považuje súdny proces za neprimeraný.
Dokonca aj počas existencie EAS sa vyvinulo stanovisko, že nezáleží na tom, akú formu úniku má odmietnutie: je zdokumentované alebo dochádza k únikom.
Použitie označení 1
Procesné kódy sú uvedené medzi dôkaznými prostriedkami svedectva. Nakoľko sú realistické? V rozhodcovských prípadoch sa listinné dôkazy prijímajú predovšetkým. Medzery doplňujú slová svedkov. Nenahrádzajú papier. Rovnaká zásada sa uplatňuje v občianskych veciach. Jeho zmiernenie je pozorované v spotrebiteľských sporoch s podnikateľmi, výnimky sú priamo uvedené v regulačných predpisoch.
Na záver
Zákon umožňuje vynútenie transakcie výlučne v rámci súdneho konania. Všetky ostatné kroky sa považujú za nezákonné. Navrhovateľ zdôvodní svoju žiadosť súdu, ktorá koná v súlade s regulačnými aktmi alebo ustanoveniami predchádzajúcich dohôd.
Neexistencia dohody o podmienkach korešpondencie alebo vyjednávania dáva súdu právo odmietnuť pohľadávku.
Tvrdenia tohto druhu sú spojené s mnohými nuansami a štúdium súdnej praxe bude slúžiť ako vynikajúca podpora pri príprave procesu.