Hlavné medzinárodné legislatívne akty, ktorých obsah sa týka ľudských práv, uvádzajú, že každý má najvyššiu hodnotu. Ľudia v týchto dokumentoch sú označovaní bytosťami, ktoré majú rozum, určité pocity a vôľu. Ako sa hovorí, uvedomenie si, že osoba má najvyššiu hodnotu, vedie k tomu, že spoločnosť sa vyvíja a vyvíja. Inými slovami, poskytnutie náležitej ochrany dôstojnosti a cti štátu zaručuje normálny vývoj všetkých sociálnych systémov v krajine.
Pojmy ako dôstojnosť, povesť podniku a česť? zakotvené v niektorých medzinárodných aktoch. Jedným z hlavných je Deklarácia ľudských práv, ktorá bola prijatá v roku 1948 na zasadnutí Valného zhromaždenia OSN.
Všeobecný koncept cti
Čo je česť? Takýto pojem nie je uvedený v zákonoch platných na území Ruskej federácie. Však je dobre známy každému človeku. V najjednoduchšom zmysle je česť hodnotením konkrétnej osoby z hľadiska spoločnosti. Inými slovami, je zvykom nazývať si cti všetky hodné morálne vlastnosti človeka, ako aj súbor jeho základných princípov. V niektorých prameňoch sa tento pojem interpretuje ako integrálna súčasť osobnosti, vyjadrená v pocitoch pre seba.
dôstojnosť
Pojem dôstojnosti nie je uvedený ani v regulačných aktoch Ruskej federácie ako takej, často sa však vyskytuje v normách občianskeho a trestného práva a v iných oblastiach uplatňovania zákona. Dôstojnosť je hodnotenie osobnej morálnej alebo obchodnej kvality človeka. Zákony rôznych krajín hovoria, že dôstojnosť, rovnako ako česť, je neoddeliteľnou súčasťou každej osoby na planéte.
V právnom prostredí sa tento pojem často používa vo vzťahu k právnickým osobám, ktorými môžu byť podniky a inštitúcie alebo organizácie rôznych foriem vlastníctva.
Obchodné meno
V právnej praxi sa tento pojem uplatňuje tak na jednotlivcov, ako aj na podniky, ako aj na organizácie. Predstavuje výhodu nemateriálnej povahy, ktorá sa prejavuje vo verejnom hodnotení činností osoby. Namiesto jednotlivca sa môže použiť aj pojem spoločenstvo osôb - v tomto prípade sa toto označenie môže použiť iba vo vzťahu k podnikom, organizáciám alebo inštitúciám rôznych foriem vlastníctva.
Spoločnosť v rámci koncepcie obchodnej povesti označuje spoľahlivosť všetkých druhov obchodných vlastností organizácie.
Odraz pojmov v medzinárodnom práve
Všetky tri vyššie uvedené koncepty sa široko používajú v nariadeniach vydaných na použitie na medzinárodnej scéne. Sú zverejnené najmä v dokumente, akým je Dohovor o ochrane ľudských práv. Články 41 tohto právneho aktu boli vytvorené v občianskych právnych predpisoch Ruskej federácie, ktoré sa týkajú platby strane, ktorá utrpela morálnu ujmu. Na základe tohto dohovoru sa vykonáva nielen ochrana dôstojnosti a cti občana, ale vykladajú sa aj normatívne akty, ktoré hovoria o takomto pojme.
Okrem Dohovoru o ochrane ľudských práv sú v Európskom dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd úplne uvedené aj pojmy ochrany cti a dôstojnosti. Na tieto pojmy sa nepriamo odvoláva aj text Medzinárodného paktu o hospodárskych, sociálnych a kultúrnych právach.
Odraz pojmov v právnych predpisoch Ruska
Súdna ochrana cti a dôstojnosti v Rusku sa vykonáva na základe Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Na základe článku 152 tohto normatívneho aktu môže každá fyzická alebo právnická osoba vyžadovať od iných osôb, aby sa všetky informácie, ktoré sa jej týkajú, reprodukovali výlučne na základe spoľahlivých skutočností, čím sa zabezpečí súlad s vonkajším morálnym hodnotením reality.
Okrem 152. článku Občianskeho zákonníka Ruskej federácie je dôstojnosť a česť občana a osoby chránená aj na základe iných oddielov a článkov. Príkladom je možnosť obnovenia cti v procese stanovovania neprimeranosti poplatku za plagiátorstvo v súdnom konaní. V trestnom práve sa tiež môže stať trestom osoba, ktorá je vinná za šírenie nepravdivých informácií proti inej osobe, ktorá zneuctieva jeho česť a dôstojnosť.
Civilná ochrana dôstojnosti a cti
Tento proces sa najčastejšie vykonáva prostredníctvom občianskeho súdneho konania. Ak je potrebné tieto faktory chrániť, osoba, ktorej bola porušená česť a dôstojnosť, môže navštíviť súd s vyhlásením o nároku, v ktorom by sa mal tento problém opodstatniť. Po prijatí riadne vypracovaného vyhlásenia súd začne konanie a súdne konanie sa začne výzvou žalobcovi, odporcovi, svedkom a tretím osobám. Pri rozhodovaní o občianskych veciach sudca rozhoduje jednoznačne, na základe čoho môžu byť uspokojené alebo zamietnuté nároky sťažovateľa. V prípade, že žalobca alebo odporca nie sú spokojní s výsledkami posúdenia prípadu, majú právo podať žiadosť o preskúmanie rozhodnutia na vyšší odvolací súd.
Ruská právna úprava uvádza, že v občianskych konaniach je možná ochrana cti, dôstojnosti a dobrého mena fyzických a právnických osôb. Hlavným cieľom tohto procesu je skutočnosť, že žalobca obnovil nemajetkový záujem
Trestná ochrana dôstojnosti a cti
V tejto podobe sa ochrana ľudských práv vykonáva iba v situáciách, v ktorých je obsiahnutý predmet trestného práva. Príkladom môže byť urážka na cti a urážka občanov (zloženie takýchto trestných činov je upravené v článkoch 129 a 130 Trestného zákona Ruskej federácie). Zákonodarca predpokladá trestnú zodpovednosť za tieto činy, pretože ohováranie a urážka sa vykonávajú výlučne v dôsledku zavinenia osoby, často majú takéto činy úmyselnú vinu.
Trestnoprávna ochrana dôstojnosti a cti pred súdom sa začína skutočnosťou súkromného stíhania, zákonodarca však tiež stanovuje, že za týchto okolností je možné začať konanie iba vo vzťahu k osobe, ktorá môže byť trestne zodpovedná. Na rozdiel od civilnej obrany cti a dôstojnosti osoby sa trestná ochrana takýchto pojmov vykonáva výlučne vo vzťahu k ľuďom.
Pokiaľ ide o účel trestnoprávnej ochrany, spočíva to v potrestaní páchateľa trestného činu. Ak navyše porovnáme také formy spôsobujúce morálne škody ako urážky a urážky, prvá z nich so sebou nesie vážnejšiu zodpovednosť ako druhá.
Kto môže byť v takýchto prípadoch žalobcom
Žiadosti o ochranu dôstojnosti, cti a povesti podniku môžu podať občania, ktorí majú právnu spôsobilosť. Právne spôsobilé osoby sú osoby, ktoré dosiahli vek 18 rokov.
Pokiaľ ide o právnické osoby, môžu byť tiež žalobcami v občianskoprávnych veciach na ochranu cti a dôstojnosti. V takom prípade môžu zástupcovia podniku, inštitúcie alebo organizácie, ktorá je oprávnená zaoberať sa právnymi otázkami, podať žalobu na súd.
Maloleté osoby môžu tiež uplatňovať právo na ochranu cti a dôstojnosti. V prípade porušenia ich práv a oprávnených záujmov sa ich ochrany môžu zúčastniť ich zákonní zástupcovia. Zákonodarca poskytuje úplný zoznam osôb, ktoré môžu byť žalobcami na súde v mene maloletého. Môžu to byť jeho rodičia alebo riadne vymenovaní opatrovníci, správcovia alebo miestny prokurátor.
V súdnej praxi na ochranu dôstojnosti a cti sa často vyskytujú situácie, keď sa táto žaloba viedla proti zosnulej osobe alebo právnickej osobe, ktorá zanikla. Ak je potrebné ich obnoviť, môže podať návrh na súd dedič alebo zosnulý alebo právny nástupca právnickej osoby. Týmto spôsobom zákonodarca naznačuje, že zachovanie práva na ochranu cti a dôstojnosti osoby zostáva s ním aj po jeho smrti. To isté platí pre podniky, inštitúcie a organizácie.
Kto môže byť v prípade obžalovaným
V prípadoch týkajúcich sa ochrany cti a dôstojnosti, ako aj dobrého mena podniku, môžu byť obžalovanými jednotlivci aj právnické osoby. V takom prípade je dôležité zistiť, kto je vinný za porušenie cti a dôstojnosti inej osoby alebo organizácie. V závislosti od toho môže byť odporcom v prípade napríklad tlačiarenská organizácia ako celok, ktorá uverejnila článok s nepravdivými informáciami obsahujúcimi pomluvu, a samotný autor. V prípade vydania v tlači bude právnická osoba zodpovedná iba vtedy, ak autor zostane pod pseudonymom.
V priebehu konania čelia žalobca aj odporca tej istej úlohe: presvedčiť súd o svojej nevine, to znamená, že informácie, ktoré poskytujú, sú pravdivé. Na základe predložených argumentov súd rozhodne, či údajná skutočnosť bola skutočne porušením cti, dôstojnosti a povesti podniku alebo právnickej osoby.
súdnictvo
V súčasnosti sa v súdnej praxi čoraz častejšie vyskytujú prípady, v ktorých je predmet konania porušovaný na základe cti a dôstojnosti, ako aj v povesti podniku. Podľa štatistík je najčastejším obžalovaným v týchto prípadoch tlačené médiá, v ktorých sa uverejňujú články o určitých osobách. Na základe posúdenia takýchto prípadov súd veľmi často rozhoduje o uspokojení nárokov žalobcu, v dôsledku čoho je uverejnenie povinné napísať vyvrátenie predtým poskytnutých informácií, ako aj zaplatiť peňažnú náhradu v určitej výške.
Štatistiky ukazujú, že náboženské organizácie, ako aj občania, ktorých nehmotné výhody boli porušené z náboženských dôvodov, sa len zriedka obracajú na súd s otázkami ochrany cti a dôstojnosti. Špecialisti v oblasti jurisprudencie uvádzajú, že k tomu dochádza iba preto, že ruské obyvateľstvo si je málo vedomé možnosti svojej obhajoby na súde, a nie preto, že k porušeniu nedochádza. Podľa mnohých z nich sa to deje iba preto, že doktrína slobody náboženského vyznania a svedomia zostáva nedostatočne rozvinutá.
V súdnej praxi na ochranu cti a dôstojnosti existuje veľa prípadov, ktorých predmetom je porušovanie takýchto nehmotných výhod na sociálnych sieťach a iných internetových priestoroch. Týmto spôsobom sa bezohľadní konkurenti často podieľajú na kazení dobrej povesti rôznych právnických osôb. Podľa štatistík však v tomto prípade porušovatelia zostávajú prakticky nepotrestaní. Je to kvôli niektorým vlastnostiam právnych predpisov, ktoré ustanovujú trest za takéto porušenia v médiách.Regulačné právne akty tiež ponúkajú výklad pojmu médiá, v ktorom sa uvádza, že tento nástroj by mal mať trvalé meno a frekvenciu uverejňovania. Okrem skutočnosti, že tento faktor nie je typický pre mnohé zdroje na webe, nie je vždy možné zistiť meno páchateľa, ktorý by mohol hanobiť alebo urobiť výhradu podľa vynájdeného pseudonymu. V praxi vidíte, že iba vysoko kvalifikovaný právnik môže v rámci súdneho konania primerane obhajovať česť svojho klienta, ale ani v tomto prípade nemožno porušovateľov v plnom rozsahu potrestať.
Čo musí byť predložené súdu, aby ste chránili svoje nehmotné veci
Napriek tomu, že súčasná legislatíva štátu nemá jasný koncept cti, dôstojnosti a dobrého mena podnikania, v praxi to nebráni ich súdnej obhajobe.
Takže na účely zabezpečenia súdnej ochrany cti, dôstojnosti a povesti podniku je potrebný jediný faktor - zásah do takýchto osobných nehmotných výhod zvonku. Inými slovami, poškodená osoba je povinná predložiť súdu všetky materiály, ktoré svedčia o tejto skutočnosti. Ak je to možné, mali by sa opierať o vecné svedectvá svedkov, ako aj o dokumentárne zdroje alebo napríklad výňatky z publikácií, v ktorých bola doložka uverejnená.
Celá podstata súdneho konania o ochrane cti, dôstojnosti a povesti podniku je dôkazom ich neviny oboma stranami. V týchto prípadoch sa uplatňuje zásada prezumpcie integrity, čo znamená pravdivosť všetkých poskytnutých informácií, kým súd v priebehu konania vo veci samej nepreukáže opak.
Forenzné psychologické vyšetrenie
V súdnej praxi sa tento typ vyšetrenia často používa ako forenzná psychologická prax v prípadoch ochrany cti a dôstojnosti osoby. Je určený na stanovenie úrovne morálnych škôd spôsobených skutočnosťou, že dochádza k úcte k cti a dôstojnosti osoby. Takýto postup vykonávajú výlučne profesionálni forenzní psychológovia.
V rámci týchto činností je potrebné objasniť, či obeť zaznamenala psychologické zmeny v dôsledku zásahu do jeho cti, dôstojnosti a povesti podniku a či sú dôsledkom tejto konkrétnej udalosti. Okrem toho je tiež zrejmé, či tieto udalosti spôsobili psychotraumatický účinok a do akej miery sa merajú. V tejto fáze môžu odborníci zvážiť otázku potreby materiálnej kompenzácie za škody, ktoré utrpeli v dôsledku morálneho šoku. V priebehu takejto štúdie sa tiež zistí, či došlo k takémuto dôsledku, ako je pokles sebaúcty u osoby, ktorej bol spáchaný zásah do cti a slobody.
Pri takomto preskúmaní sa tiež kladie otázka, či vytvorené okolnosti (napríklad skutočnosť, že sa jedná o nepravdivé informácie o osobe) môžu vytvárať nepriaznivé pozadie pre jeho povesť vrátane podnikania.
Výsledky odbornej komisie sa zasielajú súdu na posúdenie veci vo veci samej. Ako vyplýva z praxe, súd na základe poskytnutých údajov a svedectiev svedkov často vydáva hlavné rozhodnutie. Veľmi dôležité sú svedectvá, ktoré porušovateľ a poškodený dostali na súde.
Poskytované lekárske stanoviská, osvedčenia, ako aj iné doklady o hlásení a urovnaní môžu popri podaniach z forenzného psychologického vyšetrenia zohrávať významnú úlohu pri rozhodovaní aj v prípadoch ochrany cti a dôstojnosti. Všetci musia potvrdiť výšku spôsobenej škody, morálnej aj materiálnej - na základe toho je možné vytvoriť aj sumu, ktorú vinník musí zaplatiť poškodenej osobe.