Článok podrobne preskúma štádiá občianskeho súdneho konania. Ďalej sa bližšie zoznámime s pojmom občiansky proces, prediskutujeme jeho typy a úlohy.
Zmätok pojmov
Súdy všeobecnej jurisdikcie pôsobia v Rusku na ochranu občianskych práv, v prípade potreby sa však môžete obrátiť na rozhodcovské, odborové a rozhodcovské súdy. Okrem toho niekedy môžu správne rozhodnutia alebo verejné organizácie robiť rozhodnutia. Je však potrebné chápať, že spravodlivosť sa považuje za ochranu záujmov rôznych subjektov a iba súdnictva.
V odbornej literatúre sa často stretnete s pojmami „občiansky proces“ a „občiansky súdny proces“ ako synonymá. Občianske konania najčastejšie znamenajú posudzovanie prípadov na rozhodcovských súdoch a súdoch všeobecnej príslušnosti. Z toho vyplýva, že pojem „občianske konanie“ je o niečo širší, pretože zahŕňa občianske aj rozhodcovské konanie. Napriek tomu sa občiansky súdny poriadok, ktorý opisuje úlohy občianskeho súdneho konania, odvoláva na prácu súdov všeobecnej príslušnosti, ktoré sa zaoberajú spravodlivosťou.
Občiansky proces
Predpokladá sa, že občianske veci sa netýkajú len občianskych vecí, ale aj prípadov, ktoré sa týkajú rodinných, bytových, pracovných a pozemkových sporov. Občiansky proces je iba jednou z foriem výkonu spravodlivosti, líši sa však od iných foriem tým, že obsahuje osobitný procesný poriadok. Aké ďalšie charakteristické znaky má?
Po prvé, ide o určitý poriadok, podľa ktorého prebieha posudzovanie a riešenie prípadov. Toto poradie závisí od konkrétnej oblasti práva. Po druhé, existuje osobitná postupnosť celého postupu, v ktorej sa musí každá žaloba súdu a účastníka konania uskutočniť včas. Po tretie, univerzálnosť samotného postupu. To znamená, že Občiansky zákonník predpisuje postup posudzovania a riešenia akýchkoľvek občianskoprávnych konaní v ktorejkoľvek fáze. Samostatne stojí za zmienku zásadu nevyhnutnosti. To znamená, že existuje určitý postup na posudzovanie prípadu na súde, ktorému súd sám predkladá, účastníkov konania a dokonca aj tých, ktorí sú jednoducho prítomní v hale. Ak porušíte stanovený príkaz, môžu sa vyskytnúť nepríjemné následky. Súd tak môže zrušiť svoje rozhodnutie alebo uložiť pokutu páchateľovi.
Vedecké stanoviská
Občianske súdne konania, pojem, úlohy, typy a štádiá, ktoré zvažujeme, je zložitý pojem, ktorý rôzni vedci interpretujú vlastným spôsobom. Existujú ľudia, ktorí považujú takéto súdne konanie za proces posudzovania a následného riešenia prípadu. Niektoré občianskoprávne konania sa zaoberajú exekučným konaním a urovnaním prostredníctvom občianskeho práva. V treťom stanovisku sa uvádza, že tento pojem predstavuje jeden komplexný právny vzťah alebo veľké množstvo z nich, ktoré vždy vznikajú v procese posudzovania a rozhodovania. Predpokladá sa, že občianske súdne konanie je iba činnosťou az toho vyplývajúcimi právne vzťahy, ktoré sa vyvíjajú medzi súdom a účastníkmi procesu. Posledný piaty pohľad je založený na skutočnosti, že občiansky proces je kombináciou troch zložiek: procesných vzťahov, činností a foriem.
Existuje presný názor?
Teraz si povedzme o hlavnom bode tohto článku.Aké sú stupne súdneho konania? Na úvod uvádzame skutočnosť, že etapy procesu občianskeho súdneho konania nie sú v súčasných právnych predpisoch jasne definované. Túto otázku však stále môžeme zvážiť, keďže tento koncept sa napriek tomu vytvoril. Niektoré závery je možné vyvodiť aspoň zo skutočnosti, že stav občianskeho súdneho konania nie je. Ani medzi vedcami však neexistuje všeobecne akceptovaná norma, s ktorou by všetci súhlasili. Názory sú rôzne, ale každý z nich do istej miery odpovedá na položenú otázku.
Triedenie
Pojem občianske súdne konanie (súdny proces) a štádium občianskeho súdneho konania je možné posudzovať z viacerých hľadísk. Vedec K. Malyshev, ktorý študoval túto problematiku v predrevolučnej vede, veril, že samotnú fázu tvorí niekoľko kľúčových bodov:
- Začiatok právnych vzťahov.
- Štúdium podrobností prípadu.
- Koniec procesu.
- Výkon trestu.
- Možné odvolanie sa proti rozhodnutiam.
Podobný názor vyjadril V. Krasnokutsky. Vedec A. Golmsten, vychádzajúc zo skutočnosti, že stav občianskeho súdneho konania nie je, zdôraznil hlavné body, ktoré by mali byť prítomné:
- nárok oboch strán musí byť potvrdený legálne a fakticky;
- Na odôvodnenie požiadaviek každého účastníka je potrebné uviesť právne normy a fakty.
Etapy občianskeho súdneho konania
V oblasti vedy pomohol koncept etáp občianskeho súdneho konania určiť jeho účel. Predpokladá sa, že fáza je určitý súbor procedurálnych opatrení, ktoré sú zamerané na dosiahnutie toho istého cieľa. Na základe tohto prístupu môžeme rozlíšiť nasledujúce fázy začatia občianskeho konania:
- začatie konania;
- obdobie prípravy oboch strán na konanie;
- samotný proces;
- práca s odvolacím súdom;
- práca s kasačným prípadom;
- pracovať s dozorným orgánom;
- preskúmanie prípadu, ak je to potrebné, ak vzniknú nové skutočnosti alebo okolnosti;
- výkon súdneho rozhodnutia.
Etapy založené na druhom prístupe
Ak vezmeme do úvahy úlohy, štádiá a typy občianskoprávnych konaní na základe druhého hľadiska, musíme pochopiť, ako definuje samotný pojem. Etapa sa považuje za súčasť občianskeho súdneho konania, ktoré je v interakcii s inými procesnými procesmi, ktoré sú komplexne zamerané na dosiahnutie určitého cieľa v určitej fáze.
Definujúci rozdiel od prvého prístupu spočíva v tom, že proces môže byť teoreticky ukončený v ktorejkoľvek fáze. Klasifikácia vychádza z poradia, v akom poradí a v ktorých prípadoch je potrebné zvážiť prípad:
- súdy prvého stupňa;
- súdy druhého stupňa alebo odvolacie súdy;
- kasačný príklad;
- dozorný orgán;
- preskúmanie prípadu alebo rozhodnutia prijatého, ak sa objavia nové okolnosti prípadu;
- výkon trestu.
Je potrebné poznamenať, že pri tomto prístupe každá z uvedených etáp obsahuje tri hlavné etapy:
- začatie konania;
- príprava na súd alebo vykonanie trestu;
- súdne konanie alebo výkonná fáza.
Niektorí vedci sa domnievajú, že niektoré etapy nemusia súvisieť s etapami, napríklad s donucovacími konaniami. Toto hľadisko je založené na skutočnosti, že výkonné právo sa spravuje osobitne.
Úlohy
V novom občianskom súdnom poriadku sa začali občianske súdne konania chápať inak. Najdôležitejšou úlohou je včasné a správne posúdenie prípadov na ochranu práv a záujmov občanov a ďalších orgánov Ruskej federácie. Správne zváženie znamená prijatie legitímneho rozhodnutia z primeraných dôvodov.Je veľmi dôležité, aby samotný právny proces pomohol zabezpečiť, aby sa právny štát a právny štát dostali na novú úroveň a zabránili objaveniu sa nových trestných činov. Spoločenská funkcia spočíva v tom, že v spoločnosti by sa mal formovať úctivý postoj k zákonu. Hlavným cieľom je, aby bola osoba alebo subjekt chránený štátom, ak dôjde k porušeniu jeho práv. Tieto úlohy sa plnia nielen pri posudzovaní prípadu, ale aj pri výkone spravodlivosti.
zásady
Existuje veľa zásad, preto sa budeme zaoberať iba niektorými z nich. Foundational princípy:
- spravodlivosť môže vykonávať výlučne súd;
- kombinácia kolegiálnej a výlučnej právomoci na súde;
- nezávislosť sudcov, ich úplné predloženie zákonu;
- zákonnosť rozhodnutí;
- publicita konania;
- používanie národného jazyka;
- kontradiktórne konanie;
- kontinuita;
- orálna forma;
- príležitosť sa obráti na súdne orgány občanov, ktorí môžu získať pomoc bezplatne;
- rovnosť pred zákonom;
- Primerané lehoty na vyšetrovanie;
- disponibilita, to znamená schopnosť slobodne využívať všetky vaše práva.
Uviedli sme základné zásady, ktoré sa riadia súdnym systémom.
typy
Druh občianskeho procesu závisí od špecifík konkrétneho prípadu. Ako sme už uviedli, možno uvažovať o sporoch v oblasti bývania, majetku, majetku atď. Existujú tri hlavné typy procesov:
- obmedzení;
- o sporoch, ktoré vyplynú z vzťahov s verejnosťou;
- špeciálna výroba.
Žaloba je založená na skutočnosti, že súd dostáva vyhlásenia od ľudí, ktorí sa domnievajú, že boli porušené ich práva v pracovných, pozemkových, rodinných a občianskych vzťahoch. Vyznačuje sa tým, že obe strany sú v rovnakej polohe. Mimochodom, v tomto prípade sa strany budú nazývať žalobca a odporca.
Procesy, ktoré vychádzajú z vzťahov s verejnosťou, sa považujú za celú kategóriu, ktorá pokrýva posudzovanie prípadov v týchto oblastiach:
- napadnutie správnosti regulačných aktov občanmi alebo organizáciami;
- napadnutie rozhodnutí alebo nečinnosť orgánov na akejkoľvek úrovni (štát, obec, miestne);
- otázky týkajúce sa ochrany volebných práv;
- ďalšie otázky, ktoré môžu vyplynúť z vzťahov s verejnosťou a ktoré sa týkajú konania súdu.
Charakteristickým rysom takýchto prípadov je to, že vyplývajú zo vzťahov, v ktorých existuje moc a podriadenie sa.
Špeciálna výroba
Samostatne stojí za zváženie špeciálna výroba, pretože sa líši tým, že v nej nie je spor. K tejto kategórii je možné priradiť tieto prípady:
- otázky týkajúce sa preukázania pravdivosti skutočností právneho významu;
- otázky adopcie alebo adopcie detí;
- prípady uznania osoby za nespôsobilú, obmedzenia jej právnej spôsobilosti alebo pozbavenia osobnej dispozície s príjmom;
- prípady uznania mŕtvej alebo nezvestnej osoby;
- otázky týkajúce sa uznania maloletého občana za plne schopného;
- uznanie práva obecných úradov na majetok bez majiteľa;
- obnova práv na doklady alebo veci;
- prípady týkajúce sa povinného psychiatrického vyšetrenia.
Zhrnutím článku je potrebné uviesť, že občiansky proces (v článku sa zvažoval pojem, štádiá a typy občianskoprávnych konaní) je pomerne komplikovaný mechanizmus, ktorý nie je ľahké opísať monosyllabicky. Aby sa realizovala úplná hĺbka koncepcie, je potrebné uchýliť sa k zváženiu rôznych hľadísk.
Súdny systém je veľmi rozsiahly a nie je to pre nič za to, že najlepší právnici krajiny sa podieľajú na rozvoji zásad a základov svojej činnosti.Všetko sa robí, aby sa zabezpečili všetky situácie, ktoré môžu vzniknúť a ktoré presahujú rámec opísaný v legislatívnych dokumentoch. Do tohto procesu prispieva každá osoba a občan krajiny, pretože sa pravidelne dozvieme o prípadoch, ktoré je podľa súčasných štandardov pre spravodlivé rozhodnutie ťažké analyzovať. Preto sa vyvíjajú nové a vylepšené metódy riešenia sporných otázok.