Na pochopenie cieľov trestného konania je potrebné zaoberať sa touto činnosťou ako takou. Je regulované zákonom a zahŕňa začatie, vedenie a vyšetrovanie trestných vecí vyšetrovacími orgánmi, prokurátormi a vyšetrovateľmi. Hlavným cieľom tohto procesu je ochrana spoločnosti a jednotlivca. Ale to, samozrejme, zďaleka nie je všetko, čo potrebujete vedieť o tejto téme.
definícia
Všetky ciele trestného konania sa obmedzujú na jednu vec - na odsúdenie osôb, ktoré sú vinné zo spáchania spoločensky nebezpečných trestných činov. Okrem toho sa na vyšetrovacej a súdnej úrovni určuje miera ich viny, ako aj to, ktorý trest sa bude spravodlivo uplatňovať.
Je to potrebné na ochranu spoločnosti pred tými, ktorí jej môžu ublížiť. Potrebuje to. Táto potreba diktuje potrebu regulátora vzťahov s verejnosťou, ktorý by mohol túto funkciu plniť. A je. Je to trestný poriadok. Ako viete, upravuje činnosť prokuratúry, súdu, vyšetrovania a vyšetrovania. Na ktoré sa ľudia obracajú na ochranu porušených práv.
Filozofický prístup
Je potrebné poznamenať, že ciele trestného konania v právnej literatúre sa prakticky neodlišujú od úloh. Potom je tu však filozofický a psychologický aspekt, ktorý nám umožňuje pochopiť podstatu definície.
Cieľom je požadovaný výsledok. Úloha je špecifický problém, ktorý je potrebné vyriešiť. Ak je podstatou účelu trestného konania ochrana spoločnosti a jednotlivca, potom sa jeho dosiahnutie môže dosiahnuť prostredníctvom funkčného účelu vyššie uvedených orgánov činných v trestnom konaní.
Inými slovami, požadovaný výsledok sa dá dosiahnuť riešením konkrétnych problémov, ktoré sú priradené vyšetrovacím orgánom, predbežnému vyšetrovaniu, prokuratúre a súdu. Ukazuje sa, že ich činnosť je zvláštnym prostriedkom na dosiahnutie cieľa. A tento model je plne v súlade so známym všeobecným filozofickým princípom, ktorý je formulovaný takto: vykonávanie úloh vedie k dosiahnutiu cieľa.
Špecifiká cieľov
Je tiež dôležité si to všimnúť s pozornosťou. Pointa je, že cieľom a cieľom trestného konania je ochrana zákonných práv nielen jednotlivcov a organizácií, ktoré utrpeli trestné činy. Často sa praktizuje dokazovanie neviny ľudí, ktorí sú neoprávnene alebo nezákonne odsúdení za to, čo neurobili.
Okrem toho je dôležité poznamenať, že je možné vykonávať aj ochranu verejných záujmov. Napríklad štátna bezpečnosť, národná obrana, morálka, základy ústavného poriadku atď. Toto všetko je vysvetlené v 3 častiach 55 článku Ústavy Ruskej federácie.
Za zmienku stojí, že obhajoba a obvinení sú zodpovední za obhajobu počas trestného konania. Aj tu majú svoje vlastné nuansy. Účelom stíhania je zistiť skutkovú podstatu trestného činu a ďalej odhaliť toho, kto ho spáchal. Toto je uvedené v časti 2 článku 21 ústavy. A obranná strana je zase povinná dokázať nevinnosť obvinenej / podozrivej osoby, aby sa zbavila zodpovednosti. Alebo zmeňte trest, ak je skutočne zapojený.
Konečným cieľom trestného konania je buď rehabilitácia nevinných, alebo uloženie spravodlivého trestu zločincovi. V osobitných prípadoch ustanovených zákonom sú obvinení zbavení zodpovednosti.
Súvisiace ciele
Odsúdenie a potrestanie zločinca nie sú iba cieľom trestného konania.Tento cieľ je najdôležitejší, ale niekedy sa rozlišujú aj súvisiace ciele. Tu sú najbežnejšie a logicky zdravé zvuky:
- Posilnenie právneho štátu a právneho štátu.
- Eradikácia a predchádzanie trestnej činnosti.
- Výchova občanov k dodržiavaniu zákona a ústavy Ruskej federácie.
- Ochrana záujmov organizácií a spoločnosti, ako aj slobôd a práv obyvateľov.
Ako vidíte, súvisiace ciele sa prelínajú s trestným právom a morálnymi normami.
Hlavná výzva
Spočíva v riešení konkrétnych trestných prípadov. Zabezpečenie a ochrana práv osôb zúčastnených na súdnom konaní je, samozrejme, dôležité, ale to nemôže byť v rozpore so zistením skutkovej podstaty trestného činu a identifikáciou páchateľa. To znamená, že ak by bolo možné dokázať, že osoba predložená porote spáchala niekoľko úmyselných vrážd s osobitnou krutosťou, potom nie je možné pochybovať o zmierňovaní a posudzovaní záujmov páchateľa.
Je pravda, že v niektorých prípadoch zostávajú hlavné ciele a ciele trestného konania nezmenené. Môžu to byť subjektívne aj objektívne dôvody. Veci niekedy zostávajú nevyriešené. Ale aj v takýchto prípadoch by sa malo uskutočniť vyšetrovanie a všetky druhy procedurálnych krokov v súvislosti s tým, čo sa stalo.
Pokiaľ ide o trestný poriadok RSFSR
Tento dokument, ktorý už neplatil, veľmi jasne stanovoval úlohy trestného konania. Stále však zostávajú relevantné. Existujú iba štyri z nich a tieto úlohy by mal trestný proces vykonávať:
- Rýchlo a úplne odhalte trestné činy.
- Odhaľte vinníkov.
- Správne uplatňovať hmotné právo.
- Odškodnenie za škodu spôsobenú nezákonným konaním prokuratúry, súdu a orgánov činných v trestnom konaní.
- Rehabilitovať každú osobu, ktorá bola neoprávnene stíhaná.
- Odškodnenie za morálnu a materiálnu škodu utrpenú obeťou v dôsledku trestného činu.
- Priraďte spravodlivý trest niekomu, kto si to zaslúži.
Na základe všetkých vyššie uvedených skutočností môžeme dospieť k záveru, že hlavný cieľ trestného konania, ktorý bol identifikovaný na začiatku, sa dosahuje presne prostredníctvom všetkých týchto úloh.
Súdne funkcie
Mali by sa tiež stručne uviesť, berúc do úvahy koncept trestného konania. Jeho ciele a ciele priamo súvisia s funkciami súdneho konania.
Prvým z nich je riešenie prípadu. Znamená to, že súd prijme konečné rozhodnutie o vine alebo nečinnosti v trestnom čine osoby.
Druhým je poplatok. V tomto prípade hovoríme o trestnom konaní. Vykonáva ho obviňujúca strana a jeho cieľom je odhaliť podozrivého, ktorý je obvinený z účasti na konkrétnom trestnom čine.
Treťou funkciou je ochrana. Prejavuje sa v procese vyvracania údajného konania.
Často sa zdôrazňuje aj štvrtá funkcia, ktorá zahŕňa trestné stíhanie. Je to podobné notoricky známym obvineniam, ktoré sú vyjadrené iba vytrvalejšou a tvrdšou formou. Funkcia riešenia sporu sa často nahrádza pojmom spravodlivosť, ktorý zahŕňa nielen riešenie veci, ale aj súdnu kontrolu.
vyšetrovania
Vyššie bolo uvedené, že účelom trestného konania je nájsť páchateľa trestného činu a potrestať ho. Preto je stále potrebné diskutovať o téme vyšetrovania. Pretože bez neho nie je možné dosiahnuť požadovaný výsledok.
Vyšetrovanie sa týka činností orgánov činných v trestnom konaní zameraných na zisťovanie zloženia a udalostí trestného činu, zhromažďovanie dôkazov, ako aj na identifikáciu páchateľov, ich odhaľovanie a sledovanie.
Robia to polícia, FBI, Federálna colná služba, Štátna služba kontroly drog, zahraničná spravodajská služba, trestná služba atď.Zástupcovia týchto orgánov hľadajú ľudí, ktorí sa skrývajú pred orgánmi činnými v trestnom konaní a za trestné stíhanie, na tento účel vypočúvajú občanov, robia prieskumy, zbierajú vzorky na porovnávacie štúdie, pozorujú, tajne pracujú.
Úspešne ukončené vyšetrovanie sa končí začatím trestného stíhania, ako aj začatím trestného konania proti zločinu, ktoré sa potom zašle súdu.
obvinenie
Táto téma si zaslúži pozornosť aj vzhľadom na účel, ciele a účel trestného konania. Bez prokuratúrneho prejavu prokurátora nie je jeho vykonanie možné. Vyjadruje to, že zhŕňa výsledky, ktoré sa mu podarilo dosiahnuť v dôsledku štúdia prípadových materiálov.
Táto fáza je mimoriadne dôležitá. Prokurátor sa napokon vracia k predtým predloženým dôkazom, podrobne ich analyzuje a vyhodnocuje a tiež poskytuje podrobný právny opis spáchaného trestného činu, odhaľuje jeho príčiny a motívy zločinu. Verejný ochranca demonštruje sociálne nebezpečenstvo nehody a obracia sa na právne vedomie poroty - čo presne povie a ako presne to urobí, môže ovplyvniť priebeh prípadu na súde.
Inými slovami, prokurátor musí použiť všetky relevantné, hodnoverné a právne skutočnosti s dôkazmi, ktoré môžu rozvinúť a zdôvodniť jeho postavenie v trestnom čine. V mnohých ohľadoch závisí od neho dosiahnutie spravodlivosti, ktorá je hlavným cieľom každého podnikania.
ochrana
Nemožno ignorovať ani účel činnosti obhajcu v trestnom konaní. Zvyčajne je právnikom, ktorý má právo chrániť záujmy podozrivého od okamihu jeho zadržania.
Advokát, rovnako ako prokurátor, identifikuje okolnosti trestného činu a starostlivo preskúma spis. Jeho cieľom je iba nájsť dôkazy, ktoré by podozrivého odôvodnili. Alebo aspoň schopný zmierniť hroziaci trest. Jeho odôvodnená reč, ako aj reč prokurátora, môžu ovplyvniť priebeh prípadu a pritiahnuť pozornosť sudcu.
preukazujúce
Toto je jadro trestného konania. Najdôležitejšou súčasťou je zhromažďovanie dôkazov, ktoré môžu potvrdiť alebo vyvrátiť vinu odporcu. Tu sa prejavuje účel dôkazov v trestnom konaní, ktorým je dosiahnutie pravdy a stanovenie všetkých faktických okolností relevantných pre vyšetrovanú udalosť.
Mimoriadny význam má zastúpenie objektívnej reality na súde. Je to niečo, čo odráža realitu a nezávisí od názoru nikoho. Je ťažké stanoviť objektívnu pravdu v trestnom konaní, pretože na tento účel je potrebné starostlivo analyzovať a vypracovať udalosť vo všetkých lietadlách. Je dôležité poznamenať, že neobsahuje všeobecné zákony (tento prístup sa uskutočňuje vo vede), ale konkrétne skutočnosti, ktoré môžu pomôcť pri riešení daného prípadu. Získaná pravda je teda praktická, konkrétna. Na jeho preukázanie sa strany musia riadiť osobitnými pravidlami dokazovania v trestnom konaní, ako aj všeobecnými zákonmi o vedomostiach.
Za zmienku stojí ešte jedna nuansa. Iba strany dokazujú. Súd iba vydá rozsudok. Strany by však mali mať rovnakú schopnosť zhromažďovať a ďalej poskytovať dôkazy.
spravodlivosť
Tomu je priradený každý trestný proces. Koncept a ciele boli uvedené vyššie, teraz môžeme diskutovať o záverečnej fáze. Koniec koncov, spravodlivosť je to, čo túto záležitosť rieši vo veci samej.
V tejto fáze sa prejavuje nestrannosť, hospodárska súťaž a rovnosť. Sudca ako zástupca najvyššieho orgánu by mal najobjektívnejšie, objektívne a komplexne preskúmať všetky okolnosti prípadu, aby dosiahol spravodlivý rozsudok. Až potom sa dosiahne hlavný cieľ a vymenovanie trestného konania bude opodstatnené.Nestrannosť súdu potvrdzuje okrem iného aj skutočnosť, že nemá nič spoločné so závermi orgánov vyšetrovania a vyšetrovania, prokurátora a zástupcov vyšších orgánov.
Je dôležité poznamenať, že spravodlivosť je možná iba pri odbornom vykonávaní všetkých predtým uvedených trestných procesných funkcií (počnúc trestným stíhaním a končiac zbieraním dôkazov). Činnosti iných osôb zúčastňujúcich sa na veci sa považujú za pomocné vo vzťahu k úlohám, ktoré vykonáva súd. Ale nemenej dôležité. Koniec koncov, svedectvá a závery týchto jednotlivcov pomáhajú pri formovaní dôkazov.
záver
Na základe vyššie uvedeného môžeme konštatovať, že všetky procesy súvisiace s trestným konaním sú priamo spojené. Zahŕňa odhalenie a vyšetrovanie trestného činu, ďalšie preskúmanie prípadu na súde, zložitý systém právnych vzťahov medzi obeťami a obvinenými a, samozrejme, spravodlivosť, ktorá je určená na dosiahnutie hlavného cieľa v každom prípade - spravodlivosti.