V jurisprudencii existuje veľa zložitých konceptov, na ktoré zákonodarcovia nedávajú jasnú odpoveď. Riešenie je potrebné hľadať vo vedeckej oblasti. V našom článku sa analyzujú tri dôležité právne kategórie: právna fikcia, domnienka a skutočnosť. Všetky tieto javy sú úzko prepojené. Okrem toho majú osobitný význam pre právo na výkon a zákonodarstvo.
Právna skutočnosť
Najprv by ste mali analyzovať najjednoduchší pojem v judikatúre: právnu skutočnosť. Ide o konkrétnu životnú situáciu, okolnosť alebo stav, s ktorým je spojená právna norma. Právna skutočnosť vytvára, mení alebo vylučuje právny vzťah.
Skutkové okolnosti sú rozdelené do šiestich druhov. Sú generatívne, menia, prestávajú, potvrdzujú, obnovujú alebo brzdia. Pre každý druh nájdete svoj vlastný príklad. Akty občianskeho stavu vyhotovené v registračných úradoch sa môžu začleniť do ktorejkoľvek z týchto skupín. Ide napríklad o dôkazy o manželstve, rozvode, narodení, smrti atď.
Fakty sa delia na udalosti a činy. Udalosť je fenomén reality. Nezávisí to od ľudskej vôle. Konanie sú okolnosti zo života priamo súvisiace s ľudskou vôľou.
Pojem právnej fikcie
Väčšina z nás pozná význam slova „fikcia“. Toto je nepravdivá situácia, neskutočná konštrukcia, vytvorená zámerne. V jurisprudencii sa fikcia používa ako špeciálna právna technika, ktorá pomáha vyriešiť niektoré konflikty. Podstata právnej fikcie je veľmi jednoduchá: neexistujúca skutočnosť sa považuje za existujúcu. Možno naopak. V tomto prípade je fikcia vždy nepravdivá.
Právnu fikciu je možné klasifikovať z niekoľkých dôvodov. Ako viete, právo je hmotné a procesné. Cieľom právnych vymožeností hmotného práva je prekonať neistotu. V procedurálnom práve fikcia odráža špecifiká prípadu, prekonáva nedostatok disciplíny účastníkov papierovania.
Absencia registra trestov v prípade jeho odňatia alebo vyplatenia, záznamu otca nelegitímneho dieťaťa menom matky, zbavenia zodpovednosti za spáchaný trestný čin - to všetko sú bežné príklady fikcií.
Pojem domnienka
V judikatúre existuje veľa výkladov pojmu právny predpoklad. Mali by sa riešiť dva základné prístupy: dynamický a štatistický.
V súlade s dynamickým prístupom sa domnienka rozumie ako zákonná povinnosť štátnych orgánov a úradníkov uznať určitú skutočnosť za preukázanú.
Druhý prístup vykladá domnienku ako domnienku, priamo alebo nepriamo ustanovenú v právnom štáte. V súlade s tým sa existujúce poradie vecí považuje za bežné a nevyžaduje žiadne dôkazy.
Ide teda o právnu metódu, ktorá je koncepčne podobná právnej fikcii. Samotná domnienka je predpokladom s určitou mierou pravdepodobnosti. Môže mať za následok právne skutočnosti.
Druhy domnienok
Výnimku možno nájsť pre akýkoľvek predpoklad. Toto je základné pravidlo uplatniteľné na domnienku. Nemôžete si byť absolútne istí ničím. Sociálne vedy navyše nie sú presné. Existuje veľa nedostatkov a výnimiek.
V judikatúre existuje niekoľko spôsobov, ako zdieľať domnienku. Rozdeľuje sa na skutočné a právne skupiny. Skutočné domnienky nie sú legálne.Môžu sa však brať do úvahy pri vytváraní vnútorného presvedčenia orgánov činných v trestnom konaní (sudca, advokát atď.). Právne domnienky sú zakotvené v konkrétnych právnych normách.
Druhou klasifikáciou je rozdelenie na priame a nepriame skupiny. Priame predpoklady sú jasne uvedené: „ak dôjde k nejakej skutočnosti, potom sa predpokladá, že dôjde k inej skutočnosti, až kým sa nepreukáže opak.“ Nepriame domnienky sa ťažšie formulujú: je potrebné podrobiť normu logickej alebo gramatickej interpretácii.
Najjednoduchší príklad domnienky je známy všetkým: je to prezumpcia neviny. Pokiaľ sa súd nepreukázal vinou, osoba sa nepovažuje za vinnú.
Korelácia pojmov
Právne domnienky a fikcie sú v mnohých ohľadoch podobné. Nemali by sa však miešať. Často môžete pozorovať zlúčenie „nezvratných“ domnienok a fikcií do jednej kategórie. Toto je mimoriadne vyrážka.
Obidva javy majú, samozrejme, veľa spoločného. Toto sú plody právneho myslenia, ktoré sa umelo formujú v procese stanovovania noriem. Predpoklady sú však predpoklady, ktoré je možné kedykoľvek vyvrátiť. Fikcie sú spočiatku nepravdivé. Teória právnych fikcií je presne založená na dvoch postulátoch: imperatívnosť a nepravda. Na druhej strane predpoklady môžu byť nevyhnutné a voliteľné.
Existuje univerzálna metóda rozlišovania fikcií a domnienok. Predpoklad je potrebné chápať ako základ tohto fenoménu. Ak je predpoklad zjavne nesprávny, ide o fikciu. Ak je predpoklad pravdepodobný, potom máme predpoklad.