Rozhodnutie o vymáhaní súdnych trov konania za úhradu za služby zástupcu jednej zo strán sa prijíma iba vtedy, ak sa súd rozhodol uspokojiť nároky. Aj keď však súd nepovažoval za potrebné získať späť prostriedky od odporcu, žalobca môže podať samostatnú žiadosť.
Aké sú náklady
Vrátenie súdnych trov na úhradu za služby zástupcu je spôsobené skutočnosťou, že na súdne konanie sa vynakladá značné množstvo peňazí, čo znamená, že v prípade výhry má žalobca právo na náhradu.
Občiansky súdny poriadok našej krajiny hovorí, že súdne trovy môžu pozostávať z dvoch častí:
- Rozsah konania 1
- Úhrada štátnej povinnosti pri podaní žaloby.
Tento bod je vysvetlený v článku 88 vyššie uvedeného kódu. Ak v druhom odseku nevzniknú žiadne otázky, potom prvý je mnoho nejasností. Napríklad, čo sa považuje za povinné vymáhať súdne trovy za služby zástupcu? Teraz to pochopí. Tu sú niektoré náklady, ktoré sa týkajú súdnych trov.
- Platba za služby zástupcu alebo advokáta.
- Platba za služby odborníkov v úzkych oblastiach, ak boli zapojení do konzultácií o prípade.
- Platba za prácu expertov, ktorí sa vyjadrujú k súdnemu rozhodnutiu.
- Úhrada výdavkov, ktoré vznikli svedkom.
- Platba za prekladateľské služby, ak je to potrebné.
- Úhrada ubytovania a cestovného pre tretie strany zúčastnené na súdnom konaní.
- Náhrada výdavkov za skutočnú stratu času. Tento bod je vysvetlený v článku 99 Občianskeho súdneho poriadku.
- Poštovné vzniknuté v konkrétnom súdnom konaní.
- Ostatné výdavky.
Ako vidíte, vymáhanie súdnych trov za služby zástupcu je len malou časťou toho, čo musí odporca nahradiť. Keďže však hovoríme o tomto konkrétnom bode, budeme o ňom hovoriť.
Dôležitý bod
Pokutu podľa ktorejkoľvek z ustanovení je možné uložiť až po dokončení prípadu. Najdrahšou položkou je spravidla platba zástupcu. Ruská justičná prax bohužiaľ ukazuje, že nie vždy je možné získať celú sumu. Ale ak máte za cieľ vrátiť prostriedky v plnej výške, potom stojí za to sa pripraviť veľmi dobre.
Úhrada nákladov
Úhrada nákladov na právne zastúpenie za úhradu služieb zástupcu v agropriemyselnom komplexe je spôsobená skutočnosťou, že ľudia sa z nejakého dôvodu nemôžu spojiť so zástupcom. Ako alternatíva je pritiahnutý súkromný špecialista, aby mal väčšiu šancu na úspech. Platí to pre jednotlivcov aj pre obchodné organizácie.
Ukazuje sa, že ak táto strana vyhrala súd, potom náklady, ktoré prehral, znáša stratený súper. Ak chcete peniaze vrátiť, pošlite súdu vyhlásenie obsahujúce príslušnú žiadosť.
Priamy výber sa uskutočňuje na odvolacích a dozorných súdoch a súdoch všeobecnej právomoci. Podľa poľnohospodárskeho a priemyselného komplexu je možné vymáhať právne výdavky na zaplatenie zástupcu tak zo strany odporcu, ako aj zo strany žalobcu.
Na začatie procesu zberu je potrebné dodržiavať niektoré podmienky.
Podmienky, za ktorých sa začína proces zberu
Úhrada nákladov na právne služby za úhradu služieb zástupcu jednotlivca alebo organizácie sa uskutoční, ak:
- Uskutočňuje sa skutočná konzultácia s právnikom. V takom prípade musí existovať podporný dokument. Je vhodný platobný doklad, ktorý ukazuje, že platba bola vykonaná alebo bola uzatvorená zmluva.
- Zachovávajú sa iba skutočne vzniknuté straty. Nebude možné získať náhradu za to, čo je potrebné zaplatiť následne. Opakujeme, že hovoríme iba o skutočných poplatkoch a službách.
- Výdavky by mali priamo súvisieť so súdnym sporom. Finančné náklady na iné potreby sa nezohľadňujú.
- Dodržiavanie primeraného limitu. To znamená, že ak chcete získať náhradu, nemusíte zvyšovať náklady. Ak chcete určiť primeranosť nákladov, porovnajte ceny rovnakých služieb na iných miestach.
Je dôležité pochopiť, že strana, ktorá prehrala, má právo napadnúť sumu vymáhania súdnych trov, ktorá sa má zaplatiť za služby zástupcu jednotlivca z dôvodu jasného nadhodnotenia. Mimochodom, samotný súd môže znížiť sumu alebo odmietnuť vyhovieť žiadosti.
Pripomíname vám, že môžete požiadať o vrátenie platby do šiestich mesiacov po nadobudnutí účinnosti rozhodnutia a počas prijatia konečného aktu.
Posledné slovo pre sudcu
Už sme povedali, že vymáhanie súdnych trov na úhradu za služby zástupcu podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa nemusí uskutočniť v plnej výške. V predchádzajúcej kapitole sme tiež povedali, že na vine môže byť neprimeraná útrata. Prejdime v tomto bode podrobnejšie.
Predovšetkým stojí za zmienku, že racionálnosť výdavkov určuje súd. Z tohto dôvodu sa berú do úvahy všetky okolnosti súdneho konania. To však neznamená, že stratený súper nemôže urobiť nič. Má tiež právo preukázať, že výdavky sú jasne predražené. Zvyčajne sa súdu poskytujú informácie o tom, že víťaz mal možnosť ušetriť alebo sa vôbec vyhnúť výdavkom. Ukazuje sa, že všetko dokazuje neprimeranosť výdavkov.
Aby sa prijalo spravodlivé rozhodnutie, súd zohľadní výdavky v podobných prípadoch a až potom stanoví platnosť predpísanej sumy.
Zníženie nákladov
Podľa Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa vymáhanie právnych nákladov na úhradu reprezentatívnych služieb stáva určitým druhom hospodárskej súťaže. Je to preto, že porazení sa snažia túto sumu znížiť a víťazi ju naopak naopak zvyšujú. Obidve strany musia predložiť vyhlásenia, ktoré nie sú nepodložené, ale sú podložené dôkazmi.
Advokáti často poradia víťaznej strane, aby uviedla maximálnu sumu. Hoci to ľudia často robia, súdne štatistiky sú sklamaním - zhromažďovanie veľkej sumy je skôr výnimkou ako pravidlom.
Mimochodom, súd môže zo zoznamu trov vylúčiť zaplatenie taxíka za právnika a ubytovanie. To znamená, že ak účastník konania využíva služby známeho advokáta, musí byť pripravený sám znášať trovy konania, najmä ak mal možnosť obrátiť sa na menej známeho špecialistu.
Aby sa predišlo problémom, súdy v priemere za kategóriu advokátskych služieb.
Vypracovanie vyhlásenia
Nezáleží na tom, kde dochádza k vymáhaniu súdnych trov za služby zástupcu: v rozhodcovskom konaní alebo na inom súde je hlavné to, že proces sa nezačne bez vyhlásenia. Mimochodom, rozhodcovský proces umožňuje rozdelenie nákladov medzi strany v prípade, že požiadavky nie sú úplne splnené, ale čiastočne.
Čo by malo byť vo vyhlásení?
- Adresa súdu a názov súdu.
- Meno, priezvisko a priezvisko žiadateľa, ako aj adresa bydliska, e-mailová adresa alebo telefón. Posledné dva body sú potrebné, aby vás mohli kontaktovať od súdu.
- Informácie o odporcovi. Ak je odporcom právnická osoba, je potrebné uviesť právnu formu vlastníctva, názov organizácie a jej adresu. Ak je namietateľom fyzická osoba, uvedie sa adresa bydliska a meno, priezvisko, priezvisko.
- Povinná by sa mala uviesť cena reklamácie.
- Nižšie je uvedený názov dokumentu.
- V žalobe je potrebné uviesť odkaz na číslo a dátum súdneho rozhodnutia, ktoré sa stalo pre žiadateľa pozitívnym.
- Dôvody, pre ktoré je potrebné zvážiť prípad vymáhania súdnych trov za úhradu služieb zástupcu v rozhodcovskej praxi.
- Žiadosť by mala obsahovať odkazy na dokumenty, ktoré môžu potvrdiť sumu vyplatenú zástupcovi. Zmluvu môžete použiť na poskytovanie určitých služieb.
- Právne dôvody na prijatie kladného rozhodnutia v danej veci.
- Dôkaz o doručení. Sú potvrdeným aktom prijatia.
- Nároky na náhradu trov konania, ktoré vznikli zaplateniu služieb zástupcu v rozhodcovskom konaní. Vzorku tohto stĺpca si môžete pozrieť na rôznych fórach alebo sa môžete poradiť s právnikom. Tento bod je veľmi dôležitý, ak chcete získať celú sumu.
- Zoznam dokumentov priložených ako dôkaz.
- Dátum žiadosti, iniciálky a podpis žiadateľa.
Po posúdení žiadosti môže súd vydať jedno z dvoch rozhodnutí:
- Odmietnite preplatenie.
- Požiadavky čiastočne alebo úplne uspokojte.
Ak niektorá zo strán nesúhlasí s rozsudkom, môže sa proti nemu odvolať legálne.
Kam podať?
Vymáhanie právnych nákladov na úhradu reprezentatívnych služieb - podľa Kódexu správnych deliktov alebo podľa iného kódexu - má niekoľko nuancií, ak nie sú splnené, nie je možné očakávať náhradu.
Žiadateľ musí napríklad pochopiť, že žiadosť sa musí predložiť súdu, na ktorom sa konalo pojednávanie. Hneď ako sudca dostane žiadosť, porovná sumu požadovanú žiadateľom so sumou, ktorá je v takýchto prípadoch priemerná, a rozhodne. Sudca má právo znížiť požadovanú sumu, odstrániť niektoré položky alebo dokonca zrušiť. Proti konečnému rozsudku sa možno odvolať.
V prípade, že odporcovia uzavreli priateľskú dohodu, všetky dôležité body pri vymáhaní súdnych trov za zaplatenie služieb zástupcu žalobcu alebo odporcu by sa mali dohodnúť vopred. Ak sa tak nestane, súd návrh neposúdi.
Aký je výsledok?
Podáva sa žiadosť, rozhodol sudca a čo potom? A potom je strana, ktorá prehrá, povinná nahradiť všetky výdavky. Je dôležité, aby namietateľ vrátil iba sumu, ktorú súd zistil. Ukazuje sa, že od dátumu nadobudnutia účinnosti rozhodnutia už môže dostať náhradu. V prípade odmietnutia alebo vyhýbania sa plneniu záväzkov môže druhá strana požiadať súd o nové vyhlásenie.
Podmienky a postup zberu
Vymáhanie právnych výdavkov za úhradu služieb zástupcu - v súlade s poľnohospodárskym postupom v Ruskej federácii - v prípade kladného rozhodnutia bude závisieť od toho, kedy žiadateľ podal žiadosť. Prečo? Dôvod je jednoduchý: žiadosť sa môže podať pri posudzovaní prípadu a potom sa rozhodnutie o vymáhaní uskutoční spolu s rozhodnutím vo veci. Môžete požiadať o vymáhanie súdnych trov, aby ste zaplatili za služby zástupcu v odvetví RF agropodnikania (vzorku môžete získať od toho istého právnika, ktorý s prípadom pomohol), hneď po vydaní rozsudku. Musí sa to urobiť rýchlo, skôr ako súdne rozhodnutie nadobudne účinnosť.
Spravidla sa v tomto prípade riadia Občianskym súdnym poriadkom alebo skôr článkom 201. Podľa tohto článku má sudca právo, spolu s hlavným rozhodnutím, urobiť ďalšie rozhodnutie, ktoré sa týka najmä odškodnenia. Mimochodom, sudca môže z vlastnej iniciatívy zaviazať stranu, ktorá prehrala, na náhradu strát.
Ak je potrebné povolenie, súdne zasadnutie sa koná znova. Zmluvným stranám je určený čas a dátum vopred.
Keďže v tomto okamihu je všetko viac alebo menej jasné, prejdeme k častým otázkam.
Čo sa pýtajú
Ako ste už pochopili, vymáhanie výdavkov na právne zastúpenie za úhradu služieb zástupcu v občianskom súdnom konaní sa vykonáva v súlade s predtým známym konaním. Niekedy sa však vyskytnú zvláštne situácie alebo ľudia jednoducho vyplnia medzery vo vedomostiach, napriek tomu sa však kladú otázky. Tu sú najobľúbenejšie.
- Môžem podať žalobu u žalobcu? Už sme spomenuli, že podľa právnych predpisov našej krajiny strácajúca strana prepláca výdavky, ale zákon je jedna vec a prax je ďalšia. Ak vezmeme do úvahy súdnu prax, stáva sa to veľmi zriedka. Finančné prostriedky vynaložené na zástupcu môžete získať od žalobcu, ak tento predložil nezákonné nároky a súdne rozhodnutie bolo prijaté v prospech odporcu, ktorý môže tiež požiadať o preplatenie výdavkov.
- Sú tieto náklady nahraditeľné súdnym príkazom? Ústava našej krajiny zaručuje pomoc všetkým občanom v právnych záležitostiach. Platí to pre všetky oblasti, dokonca aj pre prípravu dokumentov, ktoré slúžia ako základ pre súdny príkaz. Pokiaľ ide o praktické uplatňovanie zásady, nie je, žiaľ, vždy spokojná. Zloženie súdu ovplyvňuje rozhodnutie súdu, a preto sa každý prípad posudzuje individuálne. Prečo teda také štatistiky? Faktom je, že v týchto prípadoch sú sumy zanedbateľné, takže sudca žalobu častejšie zamietne, ako uspokojí.
Ako vidíte, sudcovia sa v takýchto prípadoch najčastejšie nespoliehajú na prax a každý prípad posudzujú osobitne.
Niekoľko tipov na prehru
Všetci tu diskutujeme o tom, ako uhradiť náklady na právne zastúpenie a zaplatiť za zastupiteľský úrad spoločnosti civilnej obrany včas, ale neposkytovať poradenstvo druhej strane procesu, ale zbytočne. Nie je neobvyklé, že sa uchádzači stanú príliš drzými. V tejto situácii musí súper bojovať zo všetkých síl. Spomeňte si, v ktorých situáciách môže strana, ktorá prehrá spor, spochybniť náklady spojené s nárokom žalobcu alebo odporcu.
- V sporoch s podnikateľom alebo organizáciou. Ak druhá strana bola právnikom, správcom alebo iným zamestnancom spoločnosti, potom druhá strana nebude musieť nahradiť trovy konania. Dôvodom je skutočnosť, že títo ľudia vykonávali svoje bezprostredné povinnosti a dostali za to plat. Bonusy, mzdy a iné bonusy za účasť na procese sa nevracajú.
- Počas procesu so samotným občanom. Dôvodom je to, že človek nemôže poskytovať službu sebe.
- Druhou stranou je manžel. V takom prípade existuje výnimka: ak manžel poskytoval zastupiteľské služby ako podnikateľ. Potom musia manželia uzavrieť manželskú zmluvu, podľa ktorej je príjem samostatným majetkom.
Ak je s týmito bodmi jasné všetko, prejdime k zoznamu situácií, keď je platba úplne legitímna.
- Zástupca občana nemá právnické vzdelanie. Patria sem aj situácie, keď organizácia nemá vo svojich činnostiach právne služby.
- Jednotlivec je príbuzný.
- Organizáciu zastupuje jej člen.
- Bol najatý zástupca, zatiaľ čo druhá strana má svojho právneho zástupcu alebo právnu službu. Ak má druhá strana právnické vzdelanie, potom je nárok na náhradu škody oprávnený.
Sú chvíle, keď sa víťazná strana pokúsi vytlačiť maximum z trestu. V takejto situácii musí byť možné rozlíšiť výdavky, ktoré nesúvisia s posúdením prípadu, od všetkých ostatných. Tieto zahŕňajú:
- Výdavky na prípravné konanie. Pravidlo funguje iba v prípade, že ich protihráč zaradil do zoznamu kolekcií. Táto kategória zahŕňa vydávanie stanovísk k vyhliadkam prípadu, vypracovanie žiadosti v predsúdnom konaní atď.
- Cestovné výdavky na súd verejnou dopravou alebo taxíkom. Aj keď sú tieto body uvedené v zmluve so zástupcom, druhá strana ich nie je povinná nahradiť.
záver
Na záver chcem povedať, že vypočutie je plné prekvapení. V takýchto prípadoch by ste nemali venovať pozornosť súdnej praxi, pretože sudcovia pristupujú ku každému prípadu individuálne. V hlavách obyvateľstva sa nachádzala myšlienka, že obžalovaný nemôže vrátiť peniaze vynaložené na súdny proces, ale ako sme videli, nie je to tak. Všetko záleží na tom, kto prípad vyhrá.
Existujú rôzne druhy ľudí: niekto primerane vypracuje vyhlásenie a naznačuje skutočnú sumu, zatiaľ čo druhý sa snaží čo najviac chytiť. Aby ste tomu zabránili, nezabudnite na všetky pravidlá týkajúce sa oprávnenej kompenzácie. Ak vyhráte a sami si podáte žiadosť, nestratíte svoj zmysel pre proporcie. Koniec koncov, sudca môže jednoducho odmietnuť vyhlásenie s nafúknutými nákladmi a potom nič nedostanete.
Áno, súdny systém v našej krajine je stále nedokonalý, ale oveľa dôležitejšie je to, ako sú ľudia nakonfigurovaní. Akonáhle bude myšlienka objektívnosti a spravodlivosti súdu zakorenená v hlavách obyvateľstva, mnoho problémov zmizne. A jednoducho sa nemusíte stať drzými a objektívne hodnotiť svoju nevinu.
Pamätajte: človek je človekom, nie nepriateľom. Z tohto dôvodu sa pokúste zostať ľuďmi aj na súde, potom sa všetky nezhody vyriešia civilizovaným spôsobom a súdne spory nebudú trvať roky.