Zhromažďovanie morálnej ujmy sa stáva trendom, čiastočne dôvodom je vplyv západnej kultúry. Život však nie je taký jednoduchý a ruské právne predpisy to potvrdzujú.
Hodnota nehmotného tovaru
Všetci ľudia bez výnimky majú súbor práv, ktoré nikto nemá právo obmedziť alebo ignorovať. Ich porušenie má vážne následky pre obeť aj pre páchateľa.
Po prvé, nemajetková ujma má za cieľ prinajmenšom čiastočne obnoviť nemajetkové práva. Život, zdravie, právo na súkromie a ďalšie podobné výhody sa považujú za najdôležitejšie. V peňažnom vyjadrení ich nemožno úplne oceniť. Neexistuje spôsob, ako kompenzovať stratu zdravia alebo blízkych peniazmi alebo inými hmotnými aktívami.
Súdna prax dnes rozvinula určité kritériá na uplatňovanie noriem týkajúcich sa morálnej ujmy a jej kompenzácie.
Význam správnej kategórie
Nemajetková ujma - utrpenie fyzickej a emocionálnej povahy spôsobené osobe porušením jej práv. Líšia sa v závažnosti. Prečo sú teda problémy?
Zákonné normy sú nejasné. Ľudia reagujú inak na rovnaké situácie a úlohou súdu je zistiť všetky okolnosti a závažnosť porušovania ľudských práv a určiť primeranú výšku kompenzácie.
Zákon zakazuje počítať od majetkových strát pri posudzovaní morálnej ujmy, nemôžu byť priamo spojené. Napríklad vec, ktorá je finančne nenáročná, môže mať pre konkrétnu osobu veľký význam.
Legislatívna regulácia
Články č. 51, 52 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú venované objasneniu toho, čo nehmotný osobný tovar je. Zákonodarca neuviedol vyčerpávajúci zoznam.
Články č. 1099 - 1101 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie sú venované normám popisujúcim kompenzačný mechanizmus: dôvodom a postupu, ako aj metódam a sumám kompenzácie.
A ešte jedna vec: zákon rozširuje účinok noriem morálneho hazardu na majetkové vzťahy, ak je to priamo uvedené. Napríklad vzťah medzi spotrebiteľmi a podnikateľmi. V mnohých prípadoch ovplyvňujúcich vlastnícke práva je povolené vymáhanie nemajetkovej ujmy.
Súdna prax odráža prevládajúci výklad zákona. Napriek obmedzenej povinnosti uplatňovať zistenia súdnej praxe je to veľmi dôležité. Platí to aj pre rozhodnutia pléna ozbrojených síl Ruskej federácie a preverovanie praxe, ktoré formulujú odporúčania pri riešení konkrétnych sporov.
Ochrana súvisiacich práv
Od seba stojí ochrana cti a dôstojnosti jednotlivca. Sú zahrnuté do zoznamu nehmotného tovaru, ktorý je predmetom kompenzácie, ale zákon ustanovuje niektoré prvky jeho bezpečnosti. Neoddeliteľnou súčasťou ochrany cti a dôstojnosti je teda náhrada nemajetkovej ujmy. Musíme si však uvedomiť, že prvý a druhý koncept nie sú identické veci.
Štát platí občanom za porušenie primeraných lehôt na posudzovanie prípadov rovnajúcich sa morálnemu poškodeniu. Prečo? Po obdržaní peňazí na byrokraciu nemá osoba právo žiadať ďalšie odškodnenie za nemajetkovú ujmu.
Pri posudzovaní prípadu administratívneho porušenia má sudca právo rozhodnúť o náhrade škody a nemajetkovej ujmy. Uznesenie, ktoré sa nehodí obeti, mu dáva právo podať žalobu. Ak by sa to posudzovalo skôr, v správnych prípadoch sa otázka spôsobenia nemajetkovej ujmy už ďalej nerieši. Ako často sa stáva v súdnej praxi? Nároky na nemajetkovú ujmu sú bežnejšie.
Prípadové štúdie
Zvážte, čo spôsobuje tieto tvrdenia:
- zverejňovanie informácií o súkromnom živote osoby, iných tajomstvách chránených zákonom (lekárska diagnostika, podrobnosti o intímnom živote atď.);
- nezákonné činy vedúce obeť do nemocnice;
- obmedzenie práv protiprávnym konaním orgánov alebo úradníkov;
- zverejnenie nepravdivých informácií.
Nároky na nemajetkovú ujmu sa niekedy podávajú z úplne cudzích dôvodov. Súd rozhodne, či sú odôvodnené alebo nie.
Príprava nároku
Vyhotovenie reklamácie si vyžaduje splnenie dvoch podmienok:
- dodržiavanie formalít nesúvisiacich s podstatou pohľadávky;
- poskytnúť argumenty, ktoré súd považuje za dostatočné na prijatie kladného rozhodnutia.
Prípad môže byť „čistý“ - súdny proces ovplyvňuje iba náhradu nemajetkovej ujmy alebo sú v nej zahrnuté ďalšie požiadavky. Spotrebiteľ napríklad žiada, aby vrátil sumu peňazí zaplatenú za tovar a pridal viac finančných prostriedkov na vyvolanie pocitov.
Vonkajší nárok
Návrh na náhradu nemajetkovej ujmy sa vyhotovuje v jednej forme. Zákon ho rozdeľuje na nasledujúce body:
- názov súdu;
- informácie o navrhovateľovi (meno, bydlisko);
- informácie o odporcovi (meno, bydlisko);
- uvedenie okolností sporu;
- odkaz na dôkazy, regulačné dokumenty;
- petície predložené súdu (žiadosť o dokumenty, vymenovanie skúšky, atď.);
- priame nároky - na vymáhanie určitej sumy za účelom náhrady škody.
Schéma konštrukcie pohľadávky
Kladné rozhodnutie vyžaduje, aby sa súd zaoberal týmito bodmi:
- skutočnosť, že spôsobuje škodu;
- skutočnosť, že konanie odporcu bolo nezákonné;
- vzťah medzi utrpením žalobcu a konaním odporcu;
- prítomnosť zavinenia páchateľa.
Ako sa buduje základňa dôkazov?
Ako zvoliť správny dôkaz o nároku na náhradu nemajetkovej ujmy? Všetky konania súvisiace so škodami sú nezákonné. Každá z nich je tiež základom administratívnej alebo dokonca trestnoprávnej zodpovednosti. S odvolaním sa na bitky, fakty o domácom násilí ich žalobca môže dokázať predložením dokumentov od polície - protokolu alebo uznesenia o spáchaní porušenia, v ktorom bol obžalovaný predtým odsúdený.
Ak bol prípad zamietnutý z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty, situácia je zložitejšia. Existuje však dostatočný protokol na vyhodnotenie konania odporcu.
Namiesto týchto dokumentov policajní úradníci často poskytujú informácie o tom, že došlo k protiprávnemu konaniu a že s páchateľmi sa uskutočnil rozhovor. Hoci takéto dokumenty potvrdzujú skutočnosť, že ide o násilie, súd ich neakceptuje. Občiansky súdny poriadok stanovuje, že skutočnosti sa preukazujú spôsobom ustanoveným zákonom.
Z tohto dôvodu je potrebné napísať veľa sťažností týkajúcich sa konania polície alebo iných úradníkov zodpovedných za posudzovanie sťažností. V opačnom prípade bude absencia riadne vyhotovených písomností nútiť súd odmietnuť súdny proces.
Výňatky z lekárskeho záznamu, závery psychológov, psychiatri sa považujú za dôkaz. V spise by sa malo preukázať jasné spojenie medzi konaním odporcu a stavom žalobcu a jeho zdravotným stavom. Napríklad skončil v nemocnici kvôli nervóznemu zrúteniu spôsobenému činmi obžalovaného.
Vyšetruje sa na hĺbku a mieru utrpenia ľudí, ich vplyv na jeho stav. Odborník nemá za úlohu zisťovať skutočnosť, že došlo k ujme, jeho závery by sa nemali týkať právnych otázok.
V praxi sudcovia v takýchto prípadoch takmer nenariadia skúšky - táto oblasť je stále nedostatočne rozvinutá.
Stupeň viny má vplyv na výšku odškodnenia, najmä ak je vinníkom za incident sám žalobca.
Kde hľadať pomoc
Právnici pomáhajú pri príprave dokumentov a na internete existuje množstvo fór, na ktorých poskytujú tipy. Takmer vždy môžete nájsť vzorky.Zhromažďovanie morálnej ujmy v dôsledku toho sa stáva zrozumiteľnejším postupom pre občanov, ktorí nemajú dôkladné vedomosti v oblasti jurisprudencie.
Ustanovenia o obmedzeniach
Výsada, že súd môže požiadať o náhradu nemajetkovej ujmy, je poskytnutá bez časového obmedzenia. Môže to byť dôsledkom porušenia vlastníckych a iných práv. Potom sa premlčacia lehota, ktorá obmedzuje lehotu na náhradu majetkových strát, vzťahuje na nároky na nemajetkovú ujmu.
Rozdiel medzi jednotlivými kategóriami sporov
Často existuje v sporoch spotrebiteľských občanov s podnikateľmi a v sporoch v oblasti sociálneho poistenia. V druhej oblasti je všetko regulovanejšie.
Predtým boli normatívne akty účinné v tom, ako a do akej miery kompenzovať morálne škody. Teraz sa prístup mení, dôraz sa kladie na konkrétnu situáciu.
Na druhej strane, hoci sa od sudcov vyžaduje, aby vychádzali zo špecifickej situácie, často zohľadňujú súčasnú prax. Napríklad škoda spôsobená smrťou sa posudzuje v jednom rámci (1 milión rubľov alebo viac), ujmu spôsobenú konaním poisťovacej spoločnosti v iných. To je približne 20 až 30 tisíc rubľov.
Utrpenie občanov spôsobené činmi úradníkov je ešte menej hodnotené, sudcovia ich určujú na niekoľko tisíc rubľov. Samostatná konverzácia - platby za nelegálny pobyt v miestach výkonu trestu odňatia slobody. Programy výpočtu sú rôzne.
Ako vyzerá tento proces
Sudca vypočúva strany, prijíma a skúma dôkazy, ponúka ďalšie informácie, privoláva svedkov. Žalobca a odporca hovoria o dokumentoch predložených druhou stranou.
Rozhodnutie sa prijíma v rokovacej miestnosti a potom sa oznámi stranám v rokovacej sále.
Ak sa rozhodnutie o náprave morálnej ujmy stalo spravodlivosťou mieru, mali by ste napísať vyhlásenie o vydaní úplného rozhodnutia s odôvodnením. Od roku 2016 majú právo taký dokument nevypracovať, pokiaľ o to niektorá zo strán nepožiada.
Odvolanie sa podáva mesiac od okamihu oznámenia rozhodnutia alebo odo dňa, keď sa dozvedel o súdnom konaní.
Vykonanie rozhodnutia
Prax zhromažďovania morálnej ujmy sa nelíši od vykonávania rozhodnutí o iných vecných sporoch. Výnimkou sú akcie, napríklad odstránenie hanlivých informácií z médií. Vplyvy musia vyvíjať orgány monitorujúce implementáciu právnych predpisov v oblasti médií a internetu.
Rehabilitáciu nezákonne stíhaných osôb upravuje CPC. Občania sa často domáhajú občianskoprávnych konaní, čo je nesprávne.
Napriek zjavnej ľahkosti môže byť vykonanie riešenia náročné.