Vymáhanie trestných vecí - Činnosti zamerané na opätovný zber materiálov o skutočnostiach, ktoré sa majú zistiť. Vykonávajú ho vyšetrovacie orgány. 
V rámci tejto činnosti sa vykonávajú potrebné procedurálne opatrenia, požadujú sa a delia sa o materiály, vrátane kópií a originálov dokumentov použitých v pôvodnom vyhotovení. Všeobecný poriadok vymáhanie trestných vecí zakotvuje článok 158 ods. 1 trestného poriadku. Pozrime sa na to podrobnejšie.
pozemky
Vymáhanie stratených trestných prípadov vykonané v súlade s rozhodnutím prokurátora. Ak k strate materiálu alebo celému prípadu došlo počas konania, je to súdne rozhodnutie. Posiela sa prokuratúre na vykonanie.
Funkcie postupu
Obnovenie veci sa vykonáva na kópiách dokumentov a materiálov, ktoré možno klasifikovať ako dôkazy spôsobom predpísaným CPC, ako aj prostredníctvom výkonu procesných opatrení. 
Doba vyšetrovania, vyšetrovania, zadržania občanov sa vypočíta podľa pravidiel stanovených v článkoch 162, 223 a 109 Trestného poriadku. Ak uplynula lehota na zadržanie v stratenom prípade, musí byť táto osoba okamžite prepustená.
Relevantnosť problému
Podmienky obnovenia trestných konaní zakotvené v čl. 158.1 sa v skutočnosti môžu nazývať dôvody na otvorenie špeciálnej výroby so špeciálnym dôkazom. V skutočnosti je to stratená vec. Okrem toho sa otvára výroba, aby sa dosiahol osobitný cieľ - obnova materiálov.
Riziko straty prípadov všetkých kategórií zostáva v súčasnosti dosť vysoké. Tento problém vznikol v polovici 90. rokov minulého storočia a vyžadoval si legislatívnu reguláciu.
nuansy
Dôvody Rozhodnutia o obnovení trestného konania vzniknú, keď sa preukáže skutočnosť, že nedošlo k prípadu alebo že nebolo možné zistiť jeho umiestnenie.
Na uplatňovanie ustanovení čl. 158.1 dostatočná strata akejkoľvek časti materiálu, nie nevyhnutne celého prípadu. Naviac môže byť obnovený ktorýkoľvek dokument alebo jeden dôkaz. 
Procedurálne opatrenia
Na dlhodobý majetok obnovu trestného konania alebo niektoré z jeho materiálov zahŕňajú inšpekciu, zaistenie, výsluch svedkov atď. Oprávnení zamestnanci tiež kopírujú dokumenty, ktoré majú strany v konaní, opakujú vyšetrovacie opatrenia.
Všetky požiadavky, ktoré sa preukazujú podľa platných právnych predpisov, zostávajú v platnosti, pokiaľ ide o obnoviteľné materiály.
Komplexné štúdium materiálov
Vymáhanie trestného prípadu - Toto nie je len technický proces. Považuje sa za osobitnú formu predbežného vyšetrovania. Činnosť spočíva v opätovnom zbere dôkazov, ich vyhodnotení, rozhodnutí alebo potvrdení predchádzajúcich záverov.
Ak sa po dokončení všetkých príslušných opatrení dostanú informácie, ktoré poskytujú základ pre iné rozhodnutie o hlavných otázkach, musia sa vyriešiť novým spôsobom. Predchádzajúce zistenia nemôžu mať škodlivý vplyv. Hlavnými otázkami sú problémy viny / neviny osoby, prítomnosť / neprítomnosť dôvodov na zmenu / zrušenie / uplatnenie donucovacieho opatrenia, kvalifikácia činu atď.
Dôsledky
Strata materiálu je základom pre predĺženie času, ak to povoľuje zákon.
Ak dôjde k úplnej strate celého podniku, je potrebné opätovne vydať dekrét o otvorení výroby. V súlade s tým sa opäť objavujú procesné právne vzťahy, opäť sa zhromažďujú dôkazy a prijímajú nové rozhodnutia.
Malo by sa povedať, že strata materiálu môže významne ovplyvniť alebo zmeniť trestnoprávne procesné vzťahy, ktoré sa vytvorili medzi účastníkmi. 
Na nové právne vzťahy, ktoré vzniknú v súvislosti s obnovou, sa nevzťahujú vzťahy charakteristické pre obvyklý poriadok a vyšetrovanie. Výsledky opakovaných procedurálnych konaní nemusia do istej miery zodpovedať pôvodným. Vyšetrovateľ môže mať ďalšie závery o rozdelení úloh spolupáchateľov, o spôsobe spáchania činu, o veľkosti unesených, atď.
Dôležitý bod
Napriek významu opakovaných opatrení môžu a môžu mať akékoľvek zmeny výhradné procedurálne následky. Zároveň nemôžu ovplyvniť hmotný postoj spojený so zodpovednosťou a zastaviť ho. Pri obnove prípadu strateného v rámci súdneho konania nie je prípustné uplatňovanie ustanovení právnych predpisov o závažnejšom trestnom čine v prípade porušenia, ku ktorému boli pôvodne zaslané materiály.
Výnimočné prípady
Niekedy je súdny proces povolený bez obnovenia jeho funkcie. Je to možné v prípadoch verejného, súkromného a súkromného stíhania. Podľa nich sa trestné stíhanie vykonáva podľa ustanovení článku 20 Trestného poriadku.
Trestné prípady, ktoré sa stratili v rámci prípravného konania, nepodliehajú povinnému obnoveniu:
- Ukončená z osobitných dôvodov.
- Súkromné a verejné stíhanie, ak obete odmietnu stíhanie.
- Pozastavené, ak uplynula premlčacia lehota.
Toto nie je úplný zoznam prípadov, ktorých povinné obnovenie nie je uvedené. Produkcia v týchto prípadoch nie je vzrušená. Prokurátor má však právo urobiť iné rozhodnutie.
Odvolanie proti overeniu platnosti a zákonnosti rozhodnutí a trestov vynesených v súkromných veciach sa povoľuje bez obnovenia. 
Konanie vo veci nie je záväzné, ak bol vynesený rozsudok. Vymáhanie sa v tomto prípade môže vykonať na základe uváženia kasačného alebo dozorného súdneho orgánu, pričom sa zohľadnia stanoviská strán.
Rozsah pôsobnosti čl. 158,1
Sú určené podmienkami, ktoré vyplývajú zo zásad prezumpcie neviny a neprípustnosti opätovného zadržania osoby zodpovednej za jeden trestný čin. Z toho vyplýva:
- O nemožnosti začať nový prípad a viesť vyšetrovanie namiesto strateného, ak bolo konanie ukončené rozhodnutím vo veci samej. V takom prípade je rozhodnutie zrušené vo vhodnej procedurálnej forme. Vo fáze prípravného konania ho prokurátor zrušuje v rámci súdneho konania - odvolaním, kasáciou, rozhodnutím orgánu dohľadu alebo s cieľom obnoviť konanie.
- Pochybnosti o materiáloch, ktoré sa neobnovili počas opakovaných vyšetrovacích konaní, by sa mali interpretovať v prospech obvinených.
Vrátenie zmeškaného obdobia v trestnom prípade
Tento postup je uvedený v čl. 389,5. Vymáhanie funkčného obdobia v trestnom prípade povolené na odvolanie.
V prípade zmeškania lehoty určenej na odvolanie má dotknutá osoba z dobrého dôvodu právo požiadať o jej obnovenie. Platnosť dôvodov posudzuje predseda senátu alebo iný sudca, ktorý sa zúčastnil príslušnej schôdze. 
Proti rozhodnutiu o odmietnutí vyhovieť žiadosti o obnovenie funkčného obdobia v trestnom prípade sa môže zainteresovaný subjekt odvolať na vyšší orgán. Na druhej strane môže rozhodnutie zrušiť a posúdiť odvolanie a žalobu alebo ich vrátiť súdu, ktorý prijal napadnuté rozhodnutie, aby splnila požiadavky stanovené v čl. 389.6 Trestný poriadok.
