Trestné a iné opatrenia trestnoprávnej povahy predstavujú metódy štátneho donucovania. Ich používanie je prísne upravené platnou legislatívou v štáte. Odsúdenie je možné iba vtedy, ak bol spáchaný trestný čin. Spoločnosť vyžaduje prítomnosť tohto fenoménu bez problémov a zároveň nie je možné označiť takéto opatrenia za hlavný spôsob predchádzania trestnej činnosti.
História a prax
Potrebu represívnych opatrení v ZSSR (vrátane vyšších) spomenul aj Lenin, ktorý opakovane požadoval použitie primeraných metód reakcie na spáchanie trestných činov, zatiaľ čo to však nepovažoval za významný spôsob, ako vylúčiť tento jav ako celok - pre úspech v boji proti trestným činom bolo nevyhnutné , ako vyplýva z jeho diel, zmeniť verejnú mienku, morálku, ako aj inštitúcie, ktoré zabezpečujú politický život spoločnosti. Jeho slová sú dnes dôležité. Spoločnosť, v ktorej moderný človek žije, by sa mala usilovať o zníženie kriminality až do úplného odstránenia tohto fenoménu. Aj keď nemožno upustiť od trestu, hlavnú úlohu by mali zohrávať politické nastavenia, hospodárske podmienky, hospodárske a organizačné, vzdelávacie a kultúrne opatrenia.
Trest a iné opatrenia na predchádzanie trestnej činnosti u nás priťahujú pozornosť odborníkov v oblasti práva a verejnosť sleduje, ako aktívne sa používajú metódy presvedčovania, ako sa vychováva budúca generácia. Mierny prístup však nie vždy vedie k želanému výsledku, a preto nie je možné vylúčiť vážne spôsoby ovplyvňovania ľudí.
Všetko má svoj čas a miesto
Kapitál a iné pokuty sú určené ako pomocná metóda znižovania frekvencie trestných činov. Dokonca aj v období Svetskej únie právnici opakovane hovorili o potrebe dôkladného vyšetrenia každého prípadu trestného činu s výberom primeraného trestu zodpovedajúceho spáchanému činu. Účel variantu trestu musí byť v súlade so zákonmi prijatými štátom, najmä ústavou. Právo na menovanie patrí súdu a nemôže byť pridelené nikomu inému. Zodpovedný orgán musí vyhodnotiť trestný čin a potrestať osobu, odrážajúc mieru nedôvery, ktorú krajina spáchala. Negatívne hodnotenie sa vzťahuje na osobu, ktorá spáchala takýto čin, a na samotnú udalosť.
Ako vyplýva zo súčasných právnych predpisov, pojem trest zahŕňa trestný aspekt. Kara v tomto ohľade vyžaduje vymenovanie niečoho prísne za zločin, ktorý už bol spáchaný osobou, tiež vyžaduje proporcionalitu. Kara musí byť zdrojom páchania, zbavenia páchateľa a stavu v registri trestov. Trest v predvolenom nastavení zahŕňa určité pozbavenie trestu. Najvýraznejšie sú v prípade trestu smrti, tj trestu smrti, ktorý zbavuje človeka jeho života. Druhou možnosťou je, keď je vinník dočasne alebo na celý život zbavený slobody. Osoba sa nemôže presťahovať podľa svojich predstáv a zvoliť si miesto svojho bydliska. Namiesto toho je umiestnený v špecializovanej inštitúcii, kde život podlieha prísnemu režimu.
Funkcie vozidla
Niektoré opatrenia, druhy trestov ovplyvňujú povolanie, kariéru. Osobe sa ukladajú obmedzenia v súvislosti s obsadzovaním viacerých pracovných miest, je možné zakázať určité druhy činností. Preto sa páchateľ obáva zmeny kvalifikácie, povolania. Vo väčšine prípadov sú títo ľudia nútení pracovať s nižšou mzdou.
Je možné zabaviť niečo, čo má páchateľ, alebo mu uložiť pokutu. Zároveň sa porušujú majetkové záujmy. Vzhľadom na to, aké sankcie spôsobujú páchateľovi morálne utrpenie, by nemali byť vylúčené z pozornosti vylúčené pokuty - spravidla sa tento aspekt deprivácie tiež prejavuje. Trestaný často stráca vzťahy s príbuznými, trpí kontaktmi s kolegami a ostatnými, priateľmi a známymi ľuďmi. Taký človek je prinútený hanbiť sa, činí pokánie z dokonalého. Dôsledky sú, samozrejme, úplne zaslúžené na základe dokonalého pochybenia. Trest nemôže byť súčasne zameraný na spôsobenie utrpenia, ponižovanie človeka - je to v rozpore so zákonom, základnými ľudskými právami.
To nemôže byť horšie
Výnimočným trestom smrti je poprava páchateľa. V súčasnosti vysoko civilizované sily tento prístup buď úplne opustili, alebo sú povolené iba pre veľmi závažné trestné činy. Poprava je študijným odborom právnická veda, ale zároveň etika, filozofia. Sociológovia jej venujú veľkú pozornosť. Cieľom právnej sociológie je predovšetkým určiť, ako poprava ovplyvňuje spoločnosť. Pred nejakým časom bolo toto opatrenie rozšírené, navyše sa praktizovalo v krutých formách, ale dnes mnoho praktík takúto prax úplne zrušilo. Tieto krajiny zahŕňajú škandinávske, niektoré európske - celkom 35 mocností. Dve desiatky krajín zvažujú možnosť uplatniť toto opatrenie výlučne počas vojny. Takéto obmedzenia stanovilo Anglicko, Izrael, Argentína. Podobné pravidlá platia pre Kanál a Taliansko.
Trest smrti (poprava, ďalší spôsob usmrtenia vinníka) je zachovaný asi v stovke štátov. Hlavný podiel pripadá na Áziu, Afriku. Nemôžeme len venovať pozornosť USA, ktoré patria do tejto kategórie krajín. Špecifiká Ameriky sú také, že v rôznych štátoch sú zákony mierne odlišné a exekúcia existuje v 38 (celkom päťdesiat štátoch), v 12 bolo zrušené. Cvičí sa päť metód zabíjania - plyn, jed, elektrina, streľba, zavesenie.
V zahraničí i doma
V našej krajine je trest smrti predmetom aktívnej diskusie odborníkov. Nemôžete byť členom EÚ bez toho, aby ste zrušili popravu na území moci. V súčasnosti máme moratórium na takéto opatrenie, ale celkovo je na miestach núteného zadržiavania viac ako sedemsto ľudí, ktorých trest zahŕňa zabitie. Zákony štátu umožňujú nahradenie popravy väznením počas celého života - to sa považuje za milosť. Alternatívou je uväznenie na štvrť storočia.
Existujú tri miesta určené na zadržiavanie osôb odsúdených na doživotie. Jedna z inštitúcií sa nachádza v Mordovii, druhá v blízkosti malej dedinky Lozva a posledná na Tierra del Fuego.
Osud týchto ľudí je v rukách verejnosti. Aký je uplatniteľný výkon? Do týchto sporov sa aktívne zapájajú právnici, politici, aktivisti. Humanisti verili, že ani v minulosti neexistovali výhody z trestu smrti (popravy a iné formy), pretože to učí ľudí iba o krutosti. Európske právomoci poskytujú veľa príkladov na analýzu toho, do akej miery možno považovať vykonanie za potrebné. Mnohí sú presvedčení, že zbavenie života je nemožné, napriek dokonalému správaniu. Nezabudnite na možnosť mylného trestu - to spôsobí smrť nevinného.
Jemnosti otázky
Aké represívne opatrenia môžu ľudí naučiť, aby dodržiavali zákony a ktoré iba sťažujú verejnosť, a tým nijakým spôsobom neznižujú frekvenciu páchania protiprávnych činov? Niektorí sú presvedčení, že poprava je jedným zo škodlivých prístupov. Je tu ďalší tábor tých, ktorí sa domnievajú, že je to najvyššia miera - jediná vec, ktorá obmedzuje rýchly rast najzávažnejšieho pochybenia.Poprava je primeranou odplatou tomu, kto zabil druhú osobu. Len málokto chce argumentovať tým, že maniaci, ktorí zabíjajú bezbranných nevinných ľudí, si zaslúžia život. V priemere asi 80% obyvateľstva právomocí uznáva použitie popravy za primerané a asi polovica z nich považuje za potrebné urobiť to verejne. Iní sú presvedčení, že poprava by mala potrestať nielen vraždu, ale aj korupciu a obchodovanie s drogami. Podobne musíte potrestať špiónov.
Tí, ktorí nesúhlasia s týmto názorom, môžu pracovať so značným množstvom faktov: v ZSSR bolo odsúdených na trest smrti viac ako dosť ľudí a impozantný počet týchto ľudí bol neskôr uznaný za nevinných. Viaceré štúdie okrem toho naznačujú neúčinnosť popravy ako spôsobu ovplyvnenia vedomia maniaka. Napríklad štúdie vykonané v Amerike sa venovali súvislosti medzi zločinom a praxou popravy v rôznych štátoch: úroveň zostala približne rovnaká, čo znamená, že zločinci sa nebudú báť hrozby smrti.
Ako potrestať?
Ak existuje možnosť trestu smrti (ktorý v žiadnej krajine nie je v žiadnej krajine zďaleka legálny), je potrebné situáciu dôkladne analyzovať, aby sa protiprávne konanie a jeho následky navzájom zhodovali. V súčasnosti je v našej krajine pomerne často potrebné uplatniť trestné konanie voči páchateľom - zo štatistík je známe, že takmer polovica prípadov je v tejto oblasti práva.
Trestný trest môže znamenať podmienečné odsúdenie. V tomto prípade je obvinený a uznaný vinným, zvolenou metódou je potrestanie, po ktorom sa rozhodne o vymenovaní takéhoto podmienečného. To znamená, že trest nie je potrebné vymáhať, ak osoba dodržiava stanovené podmienky správania súdu.
Uplatňovanie podmienečného trestu ako opatrenia trestného postihu je, samozrejme, iba prísne obmedzené. Toto je prípustné v niektorých prípadoch, keď sa súd rozhodol potrestať páchateľa jeho trestom, obmedziť jeho schopnosť slúžiť a tiež vymenovať nápravnú prácu alebo odsúdený na disciplinárnu vojenskú jednotku. Podmienečne môžete určiť trest, na ktorý sa vzťahuje - až osem rokov.
Skúšobná doba
Takéto represívne opatrenie zahŕňa výber určitého obdobia, počas ktorého musí páchateľ úradníkom zodpovedným za posúdenie preukázať, že sa sám napravil. Táto možnosť úplne zodpovedá myšlienke odsúdenia, aby sa zabránilo ďalšej trestnej činnosti. Trvanie skúšobného obdobia môže byť iba šesť mesiacov, v ostatných prípadoch až päť rokov vrátane. Ak sa súd rozhodol zbaviť osobu slobody na jeden rok alebo si zvolil ešte miernejšie opatrenie, skúšobná doba sa pohybuje od 6 do 36 mesiacov. Ak sa očakáva uzavretie dohody na viac ako rok, správanie odsúdeného sa bude monitorovať od šiestich mesiacov do piatich rokov. Pri výbere optimálnej doby trvania sa hodnotí schopnosť osoby zlepšovať sa. Predpokladá sa, že na konci zvoleného obdobia vidíte, ako sa zločinca zmenil. Dôsledky odsúdenia závisia od toho, ako sa bude osoba počas testu správať. Súd si vyhradzuje právo použiť skutočný trest počas skúšobného obdobia, ak páchateľ poruší stanovené podmienky.
Podmienečné odsúdenie ako trest sa uplatňuje, ak súd predpokladá, že páchateľ sa môže reformovať mimo osobitnej inštitúcie. Pokiaľ je to možné, uzatvárajú sa tým, že hodnotia povahu osoby, vlastnosti trestného činu, ktorý spáchal, jej nebezpečenstvo pre spoločnosť, ako aj okolnosti, ktoré sprevádzali dokonalého a robili ho mäkším alebo ťažším.
Zákon nezakazuje výber podmienečného trestu vo vzťahu k páchateľovi závažného trestného činu, najmä závažného trestného činu. V skutočnosti súd v takejto situácii uplatňuje podmienečné tresty iba ako výnimku.Súd má právo zvoliť si túto formu, ak sa zistí, že páchateľ bol druhoradý, a informácie o osobnosti osoby a okolnostiach, za ktorých bol protiprávny čin spáchaný, sa tiež rozhodujú v prospech podmienečného odsúdenia.
Správny trest
Opatrenia týkajúce sa administratívnych trestov sa praktizujú na úrovni štátu ako spôsob priradenia zodpovednosti osobe, ktorá sa dopustila správneho deliktu. Hlavnou myšlienkou takého trestu je zabrániť obdobnému previneniu zo strany iných občanov, ako aj už skôr mylnej osoby. Trest nemôže človeka ponižovať, priniesť mu fyzické utrpenie. Ak je predmetom konania právnická osoba, je neprijateľné poškodzovať jeho obchodnú povesť trestom. Myšlienkou tohto prístupu je predchádzanie trestnej činnosti.
Správne sankcie a preventívne opatrenia sú dve časti právnej vedy, ktoré sú si podobné, pokiaľ ide o ich uplatňovanie, ktorých hlavný účel sa praktizuje. Potlačenie však nepatrí do kategórie zodpovednosti, má za cieľ dokončiť trestný čin a urobiť z neho zodpovedného vinníka na základe povahy činu. Potlačenie môže byť pred odsúdením. Výber trestu nezávisí od potlačenia. Potlačenie sa môže vzťahovať na trestné opatrenia, procesné, ak situácia spĺňa požiadavky stanovené zákonmi a nečinnosť sa stane trestným činom.
Cieľové funkcie
Správne sankcie spravidla znamenajú materiálny účinok, morálny vplyv na osobu, ktorá sa dopustila trestného činu. Medzi konkrétne odrody patria morálne aspekty a materiálne aspekty, ktoré môžu dočasne obmedziť ľudské práva. Možné najmä zatknutie alebo pozbavenie osobitných práv. Trest je komplexný systém, ktorý sa vyznačuje spoločnými základmi, sledovanými cieľmi, prírodou. Tresty sa môžu za určitých podmienok vzájomne nahradiť. Zameriavajú sa na predchádzanie trestným činom, zabavenie nástrojov, pomocou ktorých boli spáchané. Trest zahŕňa zatknutie, pokutu, pozbavenie určitých práv, ktoré osoba mala. Ak sa trest uloží cudzincovi, môže byť vyhostený z našej krajiny. To isté platí pre tých, ktorí vôbec nemajú občianstvo. Ďalším možným opatrením je diskvalifikácia.
Právnická osoba ako správny trest môže byť potrestaná pokutou, zhabaním veci, varovaním, konfiškáciou.
Pravidlá odsúdenia sa väčšinou riadia Kódexom správnych deliktov Ruskej federácie. Výnimkou je správna pokuta. V uvedenom zákone sú tresty rozdelené na základné, dodatočné.
Vlastnosti opatrení: varovanie
Pri výbere represívnych opatrení pre dospievajúcich a dospelých jednotlivcov, právnické osoby, ktoré sa dopustili správnych trestných činov, je potrebné zamerať sa na zákonné možnosti. Pomerne často sa používa na varovanie. Táto osoba je úradne odsúdená, čoho dôkazom je písomný úradný doklad vypracovaný orgánmi činnými v trestnom konaní. Varovanie nie je trestom. Keďže je trestom, vyvoláva následky podobné iným trestom. Môže to byť dôležité pri určovaní opakovaného výskytu porušení, pre ktoré sú možné vážené následky.
Varovanie ako preventívne opatrenie možno uplatniť, ak prípad spadá do pôsobnosti ustanovení Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo zákonov platných na území konkrétneho subjektu.
Obmedzenia a ich neprítomnosť
Ak sa v čase Sovietskeho zväzu, najmä v období krátko po vytvorení moci, ako aj počas ťažkej fázy vojny a zotavenia po nej, vyskytli situácie, keď by sudcovia mohli odsúdiť mladistvého na trest smrti, situácia sa dnes dramaticky zmenila. Okrem toho sa opatrenia, ktoré nie sú jednoducho najvyššími, ale neobmedzujú ani ľudskú slobodu, považujú za čoraz dôležitejšie.Vo vyspelých krajinách sa ukladanie trestov aktívne rozširuje, podľa ktorého musí páchateľ pracovať v prospech spoločnosti. V súčasnosti sa v našej krajine zoznam príležitostí a opatrení tohto plánu aktívne rozširuje.
Klasickým druhom trestu sú komunitné služby. Osoba mimo svojho štúdia, práca, na ktorej je zamestnaná hlavne, pracuje istý čas na mieste dohodnutom súdom bez toho, aby za to dostala platbu. Sankcie, ktoré sa za posledných 15 rokov výrazne zmenili, pokročili v aspektoch práce zameranej na prospech spoločnosti. V súčasnosti existuje veľké množstvo druhov práce, na ktoré môže páchateľ poslať. Zúčastňuje sa na tom osobitný výbor organizovaný ministerstvom vnútra. Pravidelne dostáva relevantné údaje z miestneho centra zamestnanosti, na základe týchto informácií určuje, ktoré práce sú v súčasnosti najužitočnejšie, ale sú dostatočne jednoduché, aby ich odsúdení mohli zvládnuť. Najčastejšie sa zločinci posielajú na terénne úpravy, hoci im môže byť zverená iná práca zameraná na prospech spoločnosti.
Charakteristiky práce pre spoločnosť
Trvanie verejnej služby sa meria v hodinách. Môžu ustanoviť najmenej 60 hodín, maximálne 240 hodín. Ak je odsúdená osoba neschopná pracovať, je neprijateľné ustanoviť také opatrenie. To sa týka osôb, ktoré ešte nemajú 16 rokov, sú tehotné a postihnuté dve prvé skupiny. Ženy nesmú byť nútené pracovať nad 55 rokov, muži vo veku nad 60 rokov. Toto opatrenie sa nevzťahuje na osoby zapojené do vojenskej služby a osoby na dovolenke poskytnuté na starostlivosť o dieťa. Ak bola osobe prvýkrát pridelená sociálna práca, po ktorej nastala niektorá z týchto okolností, bola úradne prepustená z výkonu opatrenia.
Ak sa osoba vyhne predpísanému opatreniu, môže ho zatknúť. Obdobie môže dosiahnuť štvrtinu roka.
Materiálne aspekty
Zákony štátu umožňujú pokutu. Jeho veľkosť závisí od noriem, základných ukazovateľov relevantných pre deň odsúdenia. Pokuta sa pohybuje od 30 do 1 000 základných jednotiek. Ak sa trest vyberie ako trest v prípade, keď trestný čin zahŕňal administratívne ujmy, nie je možné uložiť peňažnú pokutu nižšiu, ako je najvyššia suma stanovená pre danú situáciu v súčasnom zákonníku.
Pri výbere výšky pokuty je dôležité posúdiť hmotnú pohodu osoby. Ak nie je možné získať späť peniaze, odsúdená osoba je poslaná pracovať v prospech spoločnosti. V prípade podvodu s objektívnou možnosťou zaplatenia je trestom zatknutie, ktorého trvanie môže dosiahnuť štvrtinu roka.
Práva a príležitosti
V rámci výberu trestu za trestný čin môže byť osobe odobratá možnosť pracovať v určitom postavení. Môžu tiež zakázať nejakú činnosť. Platí to spravidla, ak je postavenie spojené s zodpovednosťou, vzdelávaním, vedením, administratívnymi úlohami, riadením, podnikaním, riadením dopravy. Obmedzenia sa líšia v trvaní od jedného roka do piatich rokov.
Popísanú formu opatrenia je možné zvoliť ako hlavný trest alebo ako doplnenie hlavného trestu. Odňatie práva je relevantné od okamihu nadobudnutia účinnosti trestu. Možno je vo vete predpísané viac času, ktorý podlieha obmedzeniam, ak existujú. Ak je menovaná nápravná práca a prepustenie, začiatok funkčného obdobia pripadá na okamih, keď osoba začala pracovať na označenom mieste.
Pracujte pre dobro seba i ostatných
Jednou z možností trestu, ktorá nesúvisí s obmedzením slobody, je nápravná práca. Jeho myšlienkou je zadržať určité percento mzdy vinníka v prospech štátu. Takto si môžete odpočítať 10-25% z príjmu. Trvanie obmedzenia je 6 - 24 mesiacov.Nie je možné určiť tento druh trestu pre osobu, ktorá je neprijateľná na zadávanie verejných diel. Toto opatrenie sa nevzťahuje na cudzincov, osoby bez štátnej príslušnosti. Ak dôjde k okolnostiam, ktoré sú uvedené vyššie ako obmedzenia (tehotenstvo, rodičovská dovolenka atď.), Trest sa zmení na miernejší alebo je z neho úplne vyňatý.
Ak si trest musí zvoliť zmluvný zamestnanec alebo dôstojník, možnosti vojenskej služby sú obmedzené. V prípade brancov sa uplatňuje zatknutie, ktorého trvanie môže dosiahnuť šesť mesiacov. Obmedzenia vojenskej služby znamenajú odpočet v prospech štátu od vojenského obsahu vo výške 10 - 25% z tejto sumy. Počas celého obdobia uplatňovania opatrenia nie je možné získať povýšenie, novú hodnosť. Uvedená doba sa pri výpočte dĺžky služby nezohľadňuje.
Obmedzenie slobody
Takéto trestné opatrenia sú spojené so značnými ťažkosťami pri výbere vyváženej možnosti. Táto otázka je obzvlášť naliehavá v našej krajine, ktorej trestný systém sa stále len zlepšuje. Spácha sa pomerne veľa závažných trestných činov, čo znamená, že na zločincov sa uplatňujú prísne sankcie. Spolu s tým sú časté prípady pozbavenia osobnej slobody bez existencie skutočnej potreby. Špeciálne inštitúcie sú preplnené, čo často vedie k amnestiám, čo porušuje autoritu súdnej inštitúcie ako celku, čím sa tresty stávajú menej stabilnými.
Odborníci tvrdia: nie je to ani tak závažnosť trestu, ktorá by bránila protiprávnemu činu, ale skôr dôvera v nevyhnutnosť použitia spravodlivého opatrenia. Aby sa trestné činy minimalizovali, je potrebné zvýšiť účinnosť štruktúr zodpovedných za zabezpečenie a ochranu práva v dôsledku toho súd. Je dôležité zohľadniť položku výdavkov na výživu väzňov. Inštitúcie, v ktorých žijú, potrebujú opravu, modernizáciu, ochranu a reštrukturalizáciu. Na vytvorenie nových miest je potrebných veľa peňazí.