Druhy a prvky dohody o skladovaní stanovená v Občianskom zákonníku. Všeobecne platí, že po dohode jeden účastník prevedie určitú vec na druhú. Ten naopak súhlasí s tým, že ho zachová a vráti v určenom čase v pôvodnom stave. Pozrime sa podrobnejšie na vlastnosti dohody. 
Všeobecné informácie
právnej charakteristika zmluvy o skladovaní bude závisieť od toho, či ide o podnikanie, alebo nie. Vo všeobecnom občianskom zmysle je dohoda skutočná, jednostranná. Zodpovedajúce znaky koncept zmluvy o skladovaní, Pozri vyššie.
Ak sa nevykonáva ako súčasť podnikateľskej činnosti, potom subjekt prijímajúci vec nedostáva žiadnu odmenu. Ak na jednej strane obchodný podnik koná ako samostatný podnikateľ a vykonáva príslušné činnosti na profesionálnom základe, v dohode sa môže stanoviť povinnosť prevziať vec od vkladateľa v dohodnutej lehote. V takýchto prípadoch zvyčajne dohoda o opatrovníctve. zadarmo druh transakcie sa uzatvára medzi bežnými občanmi.
rysy
Vo všeobecnosti môžu všetky subjekty konať ako strany transakcie. Obchodné organizácie, pre ktoré je skladovanie hlavnou činnosťou, by mali mať licenciu. V niektorých prípadoch je transakcia verejná. Napríklad táto kategória zahŕňa dohodu o odovzdaní vecí do skladov dopravnej spoločnosti. Zákon umožňuje vykonanie dohody pripojením vkladateľa k transakcii, ktorej podmienky sú vyjadrené v štandardných formulároch.
nuansy
Uskladnenie môže vzniknúť na základe podmienok zmluvy alebo právneho štátu. V druhom prípade vzniká povinnosť vznikom okolností ustanovených zákonom. V praxi je to také druhy dohody o skladovaní celkom bežné. Takéto dohody môžu napríklad obsahovať obsah nálezu (článok 227 Občianskeho zákonníka), zvieratá bez domova (článok 230), neusporiadané výrobky (článok 514), zdedený majetok (článok 1172), atď. Na takéto transakcie sa vzťahujú všeobecné pravidlá, ak právne predpisy nestanovujú iné požiadavky.
klasifikácia
Právne predpisy ustanovujú rôzneID zmluvy o skladovaní, Každá z nich má svoje vlastné charakteristiky. Jednou z najbežnejších dohôd je zmluva o skladovaní tovaru v sklade. Môžu ho uzavrieť podniky s rozsiahlou sieťou pobočiek. Samostatné jednotky, ktoré práve začínajú, často nemajú vlastné priestory na údržbu výrobkov. Pobočka uzatvára zmluva o dočasnom skladovaní s organizáciami, ktoré majú potrebný priestor. V počiatočných fázach práce je ekonomicky výhodnejšia ako výstavba vlastných hangárov.
Právne predpisy ustanovujú a osobitné typy dohody o skladovaní, Napríklad článok 924 kódexu hovorí o obsahu vecí v skriniach. Registrácia dohody sa vykonáva poskytnutím tokenu, ŠPZ alebo iného označenia. Zmluva sa považuje za uzavretú aj vtedy, ak občan nechal svoju vec nie v šatníku, ale v osobitnej miestnosti, v ktorej sú vešiaky. Subjekt prijímajúci odev má právo odmietnuť jeho vrátenie, ak má pochybnosti o totožnosti vkladateľa.V takom prípade môže požadovať dôkaz o vlastníctve veci. Iné typy zahŕňajú ukladanie v:
- Lombardo.
- Banka.
- Úschovne batožín v dopravných podnikoch.
- Hotely.
Základná podmienka
Koná ako on predmetom dohody o skladovaní, Je logické, že v jeho neprítomnosti nemôže dôjsť k žiadnej transakcii. V zmluve o skladovaní sa ustanovuje prevod vecí, peňazí a cenných papierov vrátane. Podľa všeobecných pravidiel by mal byť predmet klasifikovaný ako hnuteľný majetok. Bezprostredne sa musí prenášať iba individuálne definovaná vec. Toto pravidlo sa nevzťahuje na všetkých druhy dohody o skladovaní, Napríklad jeden z nich upravuje článok 926 občianskeho zákonníka. Ako je uvedené v odseku 3 pravidla, na zaistenie sa povoľuje aj používanie nehnuteľných predmetov. V ostatných prípadoch sú akékoľvek kroky zamerané na zaistenie bezpečnosti nehnuteľností spáchané v rámci právnych vzťahov upravených v kapitole 39 zákonníka.
Veci s depersonalizáciou
Objekty identifikované zostupom nemôžu fungovať ako veci prenášané do úložiska. V rímskom aj modernom vnútroštátnom práve však existujú výnimky z tohto pravidla. Už bolo povedané, že existujú osobitné typy dohody o skladovaní. Patria sem najmä dohody, o ktorých sa veci prenášajú s depersonalizáciou. Podstatou takejto transakcie je, že objekty prijaté od jedného vkladateľa sa môžu zmiešať s inými položkami prijatými od iného účastníka transakcie. Po uplynutí stanoveného obdobia alebo pri výskyte dohodnutých okolností sa subjektu vráti rovnaké alebo stanovené stranami množstvo vecí rovnakej kvality a druhu. Príkladom by mohla byť zmluva o skladovaní tovaru v sklade, keď sú produktmi voľne ložené výrobky (obilie, múka atď.) Alebo zelenina, ovocie atď.
čas
Nepovažuje sa za základnú podmienku pre občiansku transakciu. Podľa ustanovení článku 889 Občianskeho zákonníka je subjekt, ktorý je predmetom zásielky, povinný si ho ponechať počas obdobia dohodnutého s iným účastníkom. Ak strany nestanovia lehotu a nedajú sa určiť na základe podmienok transakcie, vec sa uloží na požiadanie vkladateľa. Ak je termín určený v takom okamihu, potom, čo vyprší, strana, ktorá má položku, musí požadovať, aby ju druhá strana transakcie v primeranej lehote vyzdvihla. Ak táto povinnosť nie je splnená, následky vyplývajú z ustanovení odseku 2 899. článku Občianskeho zákonníka. Ak je medzi právnickými osobami uzavretá dohoda o skladovaní, považuje sa za nevyhnutnú podmienku.
povinnosti
Podľa článku 888 sú stanovené iba pre jednu stranu transakcie - depozitára. Ako je uvedené v odseku 1 normy, je povinný vec prijať. To naznačuje, že neexistuje právo požadovať prevod položky. Norma sa zároveň vzťahuje na povinnosť vkladateľa nahradiť škody, ktoré vznikli v dôsledku neúspešnej transakcie, pokiaľ sa v dohode alebo právnych predpisoch neustanovuje inak. Náhrada za straty v tomto prípade slúži ako forma zodpovednosti. Táto okolnosť je nevyhnutná. 
bezpečné úschovy
Vzhľadom na skutočnosť, že povinnosť odškodnenia je formou obvyklých občianskych sankcií, potom:
- Straty z prevodu vecí na základe 393. a 15. článku sú plne kompenzované. Podlieha odškodneniu vrátane ušlého zisku a skutočnej ujmy.
- Povinnosť nahradiť straty vzniká iba vtedy, ak došlo k porušeniu povinnosti dlžníka - dlžníka spáchaného zavinením (ak je podnikateľ, potom bez ohľadu na zavinenie).
- Údaj o tom, že vlastník veci je vyňatý zo zodpovednosti po včasnom (spáchanom v primeranom čase) oznámení prijímajúcom subjekte o tom, že mu vec nebude prevedená v rozpore s dohodou, sa nepovažuje za jediný, ale iba za ďalší dôvod na oslobodenie od povinnosti. Okrem toho sú v § 31 ods. 3 Občianskeho zákonníka stanovené podmienky.
- Strany môžu pokutu použiť ako bezpečnostné opatrenie vo vzťahu k povinnosti nielen depozitára, ale aj vkladateľa.
- 888. článok v odseku 2 stanovuje prípad oneskoreného plnenia. V tomto ohľade v súlade s čl. 405 (str.2), veriteľ (osoba, na ktorú sa vec prevádza), môže nielen odmietnuť prijať oneskorené vykonanie, ale tiež požadovať náhradu vzniknutých škôd.
- Pravidlo stanovené v odseku 2 405. článku sa neuplatňuje vždy. Neuplatňuje sa najmä na prípady uvedené v odsekoch 1 a 2 888. normy.
Primerané opatrenia
všetko druhy dohody o skladovaní prevziať povinnosť prijímajúceho subjektu prijať opatrenia na zabránenie poškodenia prevedenej veci (aj keď takéto požiadavky nemusia byť v samotnej dohode). Zodpovedajúce pravidlo je zakotvené v článku 891 kódexu.
Ak dohoda výslovne nestanovuje takéto požiadavky, depozitár musí prijať vhodné opatrenia, ktoré sú v súlade s podstatou transakcie a colným režimom obehu, ako aj s vlastnosťami prijatého predmetu. V každom prípade je však povinný konať podľa zákonov, iných právnych predpisov alebo iných aktov.
Hovoríme najmä o ohňoch, sanitárnych a iných všeobecných opatreniach. Zákonodarca prideľuje bezplatný ukladací priestor v odseku 3 891. článku 90 kódexu, aby znížil zodpovednosť zúžením počtu okolností, za ktorých k nemu dôjde. Subjekt, ktorému sa vec odovzdáva, sa o ňu musí postarať najmenej o svoj vlastný majetok. 892. článok upravuje možnosť vydania dohoda o skladovaní s právom na používanie, Ak dohoda priamo nestanovuje možnosť prevádzkovania zariadenia, vykonáva sa výlučne so súhlasom vlastníka (vkladateľa). 
Dôvody a postup zmeny podmienok transakcie
Tieto otázky upravuje článok 893 kódexu. Ak je potrebné zmeniť podmienky skladovania stanovené v zmluve, subjekt, s ktorým sa vec nachádza, musí o tom bezodkladne informovať vkladateľa. Stanovená norma stanovuje povinnosť subjektu čakať na odpoveď protistrany. Ak je zmena podmienok spôsobená potrebou eliminovať hrozbu poškodenia alebo straty objektu, depozitár to môže urobiť bez súhlasu vkladateľa.
V prípade takého nebezpečenstva je teda oprávnený vec (alebo jej časť) nezávisle realizovať za cenu prevládajúcu v oblasti. Subjekt môže vykonať podobný úkon za iných okolností, ktoré neumožňujú zaistiť bezpečnosť zásielky, az jedného dôvodu z iného dôvodu nemožno od vkladateľa očakávať žiadne opatrenia.
Nebezpečné predmety
Pri ukladaní takýchto vecí je vkladateľ povinný informovať protistranu o svojich vlastnostiach. V prípade porušenia tejto požiadavky bude zodpovedný za následky vrátane smrti / poškodenia majetku, ktoré spôsobia škodu subjektu, ktorý predmety prijal. Sankcie sa uplatnia v prípade poškodenia tretích osôb. V článku 894 sa ustanovujú rôzne prípady, v ktorých je subjekt, ktorý prijal nebezpečné zariadenia, povinný ich zničiť alebo zneškodniť. Rozlišovanie situácií je založené na zásade viny a primeraného rozdelenia nebezpečenstva náhodného výskytu zodpovedajúcich dôsledkov medzi stranami transakcie.
Požiadavka na osobné vymáhanie
Spravidla sa veci prevádzajú na bezpečné úschovy subjektom, ktorých vkladateľ pozná individuálne vlastnosti. V tejto súvislosti článok 895, ktorým sa stanovuje požiadavka získania súhlasu vlastníka predmetu na jeho prevod na občana / podnik tretej strany, vychádza zo zásady osobného splnenia podmienok transakcie. Z tejto požiadavky sa však urobili výnimky. Prvý sa týka prípadov, keď sa prevod veci na externý subjekt uskutočnil v záujme vkladateľa, a druhý sa týka situácií, keď nebolo možné získať súhlas. Dôkazné bremeno týchto okolností leží na opatrovníkovi. Nesie tiež riziko predčasného oznámenia o prevode majetku vkladateľa na tretiu stranu. 
odmena
Vykonáva sa v súlade s čl. 896.Vytvorená objednávka je dispozičná. To znamená, že účastníci transakcie majú možnosť samostatne určiť podmienky platby odmeny. Podľa všeobecného princípu vyrovnania sa platba vykonáva po ukončení služby počas celého obdobia uchovávania položky alebo jednotlivých období. Strany môžu ustanoviť podmienku platby vopred, ktorá sa môže stať vkladom, ak sa môžu vyskytnúť príslušné okolnosti. Držiteľ má právo odmietnuť vykonanie transakcie a požadovať od vlastníka veci, aby ju okamžite vyzdvihol, ak nezaplatí viac ako polovicu obdobia stanoveného v dohode.
Predčasné ukončenie
Jeho dôsledky budú závisieť od toho, kto presne ukončí transakciu a z akého dôvodu. Ak to depozitár urobí v súvislosti s okolnosťami, za ktoré nie je zodpovedný, má nárok na primeranú časť platby. Ak dôvodom ukončenia vzťahu bolo neschopnosť vkladateľa podať správu o nebezpečných vlastnostiach objektu, subjekt, ktorý ho prijal, môže očakávať, že dostane plnú sumu odmeny. Ak sa depozitár viní nástupom okolností, nemá nárok na žiadne platby. Okrem toho sa musí vrátiť všetko, čo dostal.
výdavky
V prípade bezdôvodného skladovania musí vkladateľ nahradiť subjektu, ktorý vec prijal, náklady na jeho údržbu, pokiaľ zákon alebo zmluva neustanovuje inak. Na základe konsenzuálnej dohody sa tiež preplácajú výdavky. Keďže sa však takáto dohoda považuje za nevýhodnú, náklady sa zahrnú do protihodnoty. Zodpovedajúce pravidlo je zakotvené v článku 897 kódexu.
Mimoriadne výdavky sú osobitne rozdelené v právnych predpisoch. Predstavujú náklady, ktoré presahujú bežné náklady, ktoré strany transakcie nemohli pri uzatváraní dohody predvídať. Povinnosť ich odškodnenia spočíva na vkladateľovi iba po prijatí jeho súhlasu alebo ak to vyplýva zo zákona alebo iného právneho aktu. Ak hovoríme o refundovateľnej zmluve, okrem iných nákladov sa uhrádzajú aj mimoriadne náklady. 
Dôsledky zlyhania vkladateľa
Sú stanovené v článku 899 kódexu. Norma sa týka najmä dôsledkov nesplnenia povinnosti vrátiť vec. Ide o situáciu, keď subjekt nesúhlasil so správcom predĺženia (pokračovania) zmluvy na ďalšie obdobie. Dôsledky stanovené v článku 899 sa uplatnia až potom, keď sa vynechala nielen hlavná, ale aj dodatočná primeraná lehota stanovená protistranou. Vkladateľ je povinný po uplynutí dohodnutej doby skladovania vyzdvihnúť danú vec.
V prípade nesplnenia tejto požiadavky mu musí zmluvná strana písomne oznámiť okolnosti. Po tomto oznámení môže držiteľ predať túto vec v prípade, že nedostane odpoveď alebo sa jej vyhne, za cenu prevládajúcu v danej oblasti. Ak je cena predmetu vyššia ako 100 minimálnych miezd, predaj sa uskutoční v aukcii. Suma prijatá z predaja musí byť prevedená na vkladateľa. Zároveň sa od nej odpočítajú odmeny a výdavky, ktoré vzniknú protistrane vrátane predaja.
Dôsledky zlyhania správcu
Ako naznačuje 900. článok občianskeho zákonníka, subjekt, ktorý vec prijal, musí ju vrátiť v rovnakom stave, v akom bol odovzdaný, av prípade dohody o depersonalizácii - ten istý predmet. V prípade porušenia povinnosti v prvom aj druhom prípade má vkladateľ právo podať žalobu na splnenie vecnej povinnosti v súlade s čl. 396 kódexu. Podľa odseku 2 tohto pravidla je odškodnenie zo strany depozitára (dlžníka) oslobodené od plnenia zmluvy, pokiaľ zákon alebo dohoda neustanovuje inak. 
Podmienky sankcií
Je im venovaný 901. článok občianskeho zákonníka.Ustanovenia normy sa v zásade zhodujú so všeobecnými pravidlami pre vznik zodpovednosti v prípade zlyhania. Spolu s tým existujú určité rozdiely. Najmä zvýšená zodpovednosť (bez zavinenia) sa neúčtuje žiadnemu depozitárovi-podnikateľovi, ale iba profesionálnemu. Poskytuje sa napríklad banke, záložni atď. Okrem toho sa obmedzenia zodpovednosti do určitej miery obmedzujú na profesionálneho držiteľa. Ako základ oslobodenia od nej môže subjekt použiť odkazy nielen na vynútenie vyššej moci, hrubú nedbanlivosť, úmysel vkladateľa. Má tiež právo uviesť, že nedostatok, poškodenie, strata veci bola spôsobená jej vlastnosťami, o ktorých si správca nebol vedomý a nemal by ich byť.