Zistenie faktov právneho významu je jednou z najbežnejších kategórií prípadov. Občania a organizácie podávajú žalobu súdu. Postup preskúmania a rozhodovania má svoje vlastné špecifiká.
Popularita zisťovania faktov súdmi
Zákon poskytuje zoznam spôsobov, ako chrániť vaše práva a záujmy. V prípade sporu sa stalo obvyklé obrátiť sa na súd. Spor však nemusí byť, ale osoba alebo organizácia nie je schopná uplatniť svoje práva z dôvodu chýbajúcich dokumentov.
Dôvodom je nedbanlivosť úradníkov alebo cielené zničenie archívnych fondov.
Zistenie skutočností, ktoré majú právny význam, je spôsob, ako tento problém vyriešiť prostredníctvom súdneho konania, ak neexistuje iný spôsob. Na aké prípady sa to vzťahuje? Akékoľvek z registrácie dôchodku, dedičských a vlastníckych práv atď.
Právne skutočnosti sú okolnosti, podmienky, konanie, ktorých prítomnosť vedie k vzniku alebo zmene práv. Zoberme si príklad. Občan skutočne dedičstvo prijal, ale notára nekontaktoval včas a dokumenty, ktoré mal, nestačili. Jedna cesta zostáva - súd. Po prijatí súdneho rozhodnutia bude možné dedičstvo formalizovať.
Legislatívna regulácia
Čo upravuje zisťovanie skutočností právneho významu? Hlavný dokument GIC. Pri tomto postupe kapitola 28, čl. Art. 264-268. Opisujú:
- zoznam skutočností potvrdených týmto postupom;
- podmienky, za ktorých súd návrh prijme;
- pravidlá právomoci (kedy a na ktorý súd sa má uplatniť);
- vzorové požiadavky na aplikáciu;
- stav rozhodnutia súdu.
Ako sa to týka osobitného predkladania a zisťovania skutočností právneho významu? Druhý je súčasťou prvého. Je to len tak, že sú zvyknutí pozerať sa na túto kategóriu ako na niečo úplne nezávislé. A skutočne, existujú postupy jedinečné pre postup zisťovania faktov.
Občiansky súdny poriadok nie je jediným dokumentom upravujúcim tieto otázky, mali by sa zohľadniť ďalšie regulačné právne akty, aby materiály predložené súdu mohli byť platné.
Má napríklad organizácia alebo orgán právo poskytovať príslušné informácie alebo osvedčenia.
Do určitej miery sa súdne rozhodnutia riadia aj súdnou praxou. Sudcovia majú špecifický prístup k riešeniu konkrétneho typu prípadu.
Po preštudovaní súdnych rozhodnutí zverejnených na internete je možné si všimnúť, ktoré dokumenty sú v konkrétnom prípade potrebné a na čo sa najviac upozorňuje. Každý región má svoje vlastné špecifiká.
Súdy všetkých úrovní pravidelne organizujú štúdiu o postupe pri riešení prípadov, najmä o osobitných konaniach.
Správne vypracovanie vyhlásenia
Aké požiadavky musia vyhlásenie spĺňať, aby sa mohlo začať konanie o zistení skutočností, ktoré majú právny význam?
- názov súdu (v prvom prípade sa prípady zisťovania skutkových okolností posudzujú okresnými súdmi);
- informácie o žiadateľovi (F. I. O., adresa, PSČ, telefónne číslo;
- informácie o dotknutej osobe (názov organizácie, jej adresa, telefónne číslo);
- okolnosti, ktoré nútili žiadateľa obrátiť sa na súd;
- dôvody, prečo musí preukázať právnu skutočnosť;
- dôkaz o odvolaní na príslušný orgán;
- zoznam priložených dokumentov;
- dátum žiadosti, podpis;
- priložený doklad potvrdzujúci platbu štátnej dane - 300 rubľov.
Počet kópií prihlášok a dokumentov je určený počtom účastníkov prípadu a jeden súbor je určený súdu.
Kde nájdem vzorové vyhlásenie o právnej skutočnosti? V súdnej kancelárii alebo na jej webovej stránke sa spravidla ponúka prázdny formulár. Neskúsený občan v právnych záležitostiach to neuľahčuje. Okrem toho si musíte vybrať vzorku, ktorá bude určite vyhovovať jeho problému.
Prítomnosť sporu
Osobitná povaha konania v týchto prípadoch znamená neexistenciu sporu medzi žiadateľom a inými osobami. Ak sa tak stane, sudca odmieta preskúmať materiály.
Napríklad dievča, ktoré porodilo dieťa, chce získať podporu dieťaťa. Muž odmieta pripustiť, že dieťa sa z neho narodilo a nechce platiť výživné.
V takom prípade sa adresátovi vráti žiadosť o preukázanie právnej skutočnosti právnej významnosti spolu s priloženými dokumentmi. Týka sa to faktov vlastníctva a využívania nehnuteľností. Ak existujú osoby naznačujúce, že žiadateľ takéto práva nemá, žiadosť sa nebude posudzovať.
V oboch prípadoch sa vyžaduje nárok. V prvom obleku sa musíte opýtať:
- preukázať skutočnosť otcovstva odporcu;
- inkasovať výživné na dieťa vo výške (žalobca predpíše požadovanú sumu).
Druhá žaloba obsahuje jednu žiadosť:
- uznať právo žiadateľa vlastniť alebo používať nehnuteľnosť.
Skutočnosť, že ide o vlastníctvo, sa zistí počas súdneho konania a predstavuje prechodný moment na ceste k vyriešeniu problému.
Zistenie skutočnosti otcovstva v najčistejšej podobe sa uplatňuje vtedy, keď údajný otec dieťaťa nemôže s touto skutočnosťou vyvrátiť ani súhlasiť - keď zomrel.
Ak je okrem objasnenia skutočností potrebné vyriešiť spor, prípad sa prerokúva v konaní.
Podrobnosti o niektorých bodoch vyhlásenia
Okolnosti vedúce k odvolaniu na súde - opis situácie, v ktorej sa sťažovateľ ocitol. Je to odvolanie proti notárskej verejnosti a orgánom dôchodkového fondu atď. Žiadatelia sa ďalej odvolávajú na ústne alebo písomné vysvetlenie potreby súdneho konania.
Aké dôvody vyžadujú preukázanie skutočností, ktoré majú právny význam? Aký druh práva alebo záujmu môže žiadateľ chrániť prostredníctvom súdneho rozhodnutia, ktoré je k dispozícii? Najmä právo na odchod do dôchodku, právo na dedičstvo, právo na bývanie vrátane práva na vlastníctvo.
Dôkaz o odvolaní na úrad. Patria sem odpovede archívov, inštitúcií, štátnych alebo obecných úradov a iných organizácií.
Odpoveď alebo list od dotknutej osoby sa vyžaduje v prípade notárskej verejnosti - rozhodnutie o odmietnutí vykonať notársky akt. Menej žieraví sudcovia požadujú od notára aspoň list alebo čakajú na jeho reakciu na výzvu súdu.
Ak organizácia nedá písomnú odpoveď, je potrebné aspoň preukázať skutočnosť, že žiadosť bola zaslaná. Postačuje kópia žiadosti s potvrdením o prijatí v kancelárii alebo potvrdeniami a oznámeniami od poštovej služby pri doručení zoznamu listov priložených v liste.
Neexistencia relevantných dokumentov v spise povedie k tomu, že sa žiadosť vráti. Bez nich z hľadiska procesného práva nie je možné preukázať skutočnosti, ktoré majú právny význam.
Dôvodom je skutočnosť, že súd nenahrádza iné orgány alebo inštitúcie. Hoci súdny akt nahrádza nedostatok požadovaného dokumentu, nenahrádza ho. Zásah súdu je výnimočný.
Funkcie postupu preskúmania
Žiadosť o preukázanie skutočnosti, ktorá má právny význam, sa posudzuje všeobecne. Sudca kontroluje správnosť jeho zostavenia, ak existujú prekážky začatia konania.Zainteresovaným stranám sa zasielajú kópie rozhodnutia o začatí konania, kópie materiálov a predvolanie. Žiadateľovi sa zašle kópia rozhodnutia a predvolanie.
V prípade potreby sa objasnia alebo súd položí otázky. Konanie o zistení právneho významu dáva súdu právo požadovať dôkaz z vlastnej iniciatívy. V súdnom konaní je táto sloboda vážne obmedzená.
Zároveň je žiadateľ povinný zdôvodniť svoje stanovisko dôkazmi, argumentmi, vysvetleniami.
Súd posudzuje prípad na základe akýchkoľvek dokumentov týkajúcich sa situácie, zákon nevytvára žiadne obmedzenia.
Výzva svedkov je organizovaná všeobecne. Sťažovateľ alebo jeho zástupca najprv nahlásia, čo môže svedok povedať, a potom sudca rozhodne o jeho námietke.
Sudca je jediný úradník, ktorý má právo odôvodniť svoje zistenia svedectvami a nepriamo súvisiacimi dokumentmi. To je zvláštnosť jeho činnosti, všetci ostatní sú povinní konať na základe cenných papierov získaných podľa jasného zoznamu.
Rozhodnutie sa prijíma na základe definície. Na odvolanie sa uvádza mesiac.
Akým problémom čelia žiadatelia?
Kto sú účastníci súdneho konania? Občania majú problémy s papierovaním. Väčšina prípadov nie je nijako zvlášť zložitá a riešia sa na jednom stretnutí s kvalitnou prípravou strán a súdu.
Existujú však prípady, keď sú zastúpené záujmy nie jedného, ale viacerých jednotlivcov.
Súd je vždy povinný zistiť, či podaná žiadosť ovplyvňuje záujmy ostatných a nie. Napríklad vyhlásenie o prijatí dedičstva. Je vhodné podať žiadosť notárskej kancelárii, či niekto požaduje dedičstvo.
Zistenie právnej závažnosti súdom sa stáva problémom, keď sudca vráti žalobu, pričom cituje existenciu sporu. Kritériá ešte neboli vypracované až do konca, aby sa zistilo, či existuje spor o zákon, zákon nie je jasne formulovaný.
Proti rozhodnutiu o vrátení materiálov žiadateľovi sa vydá záporné rozhodnutie.
Občiansky súdny poriadok poskytuje právo po vrátení materiálov podať návrh na začatie konania na rovnakom základe. Súdne zistenie skutočností právneho významu vedie k neobmedzenému počtu pokusov o odvolanie.
Prípad sa však môže týkať toho istého sudcu, ktorý urobí rovnaké rozhodnutie ako predtým. Ak je odmietnutie nezákonné, je lepšie podať odvolanie, ako podľahnúť prosbe sudcu a súhlasiť s jeho konaním.
Úradníci nemajú radi občanov, ktorí si v zásade uplatňujú svoje práva, ale počítajú s nimi viac ako so zvyškom množstva sťažovateľov a sťažovateľov.
Prípady, ktoré zákon neuvádza
Formulovaná norma zákona nemá uzavretý zoznam dôvodov na podávanie žiadostí. Aké prípady preukázania skutočností právneho významu, ktoré nie sú predpísané zákonom, súdy posudzujú?
Napríklad vyhlásenia o skutočnosti pobytu v určenom časovom období alebo na určenom mieste. Mnohí občania nemajú registráciu v mieste skutočného pobytu alebo sú registrovaní inde. Zmätok s registráciou spôsobuje vážne problémy v mnohých záležitostiach, napriek povinnosti úradníkov poskytovať služby v mieste skutočnej osoby.
Napríklad dôchodcovia, ktorí žijú najmenej päť rokov v Moskve, majú nárok na regionálny doplnok k dôchodkom.
Závažná justičná prax sa nazhromaždila, keď sa na Kryme preukázala skutočnosť, ktorá má právny význam, v súvislosti s preukázaním trvalého pobytu na jej území v čase udalostí v roku 2014.
Ako dokážu život?
- kópie pracovných kníh;
- osvedčenia kliniky o registrácii;
- dohoda o poskytovaní služieb;
- výpovede svedkov;
- osvedčenia orgánov sociálneho zabezpečenia.
Aké ďalšie skutočnosti vznikajú v praxi? Vyhlásenie o skutočnosti:
- poberanie mzdy;
- politická represia;
- účasť na likvidácii černobyľskej nehody.
Existuje mnoho príkladov, ktoré sa neobmedzujú iba na uvedené príklady.
Súdne postavenie
Vypĺňa medzeru v reťazci dokumentov poskytujúcich určité práva. Potreba vyplýva z nepresností. Napríklad príkaz na prevod práv na pozemok urobil chybu pri písaní mena alebo priezviska vlastníka, čo vytvára prekážky pri realizácii pozemkových práv.
Správnym variantom je napísanie priezviska a krstného mena do pasu a rodného listu.
Ak orgán vydávajúci správny akt už neexistuje, neexistuje formálny spôsob, ako chybu opraviť. Úrady, ktoré majú nahradiť iných, nie sú ich nástupcami. V tomto prípade nie je možné vydať nový dokument, ktorý by nahradil starý dokument.
Je nevyhnutné, aby súd preukázal, že dokument patrí žiadateľovi. Tento postup neumožňuje zistiť vlastníctvo vojenského preukazu totožnosti, pasu, osvedčenia vydaného orgánmi úradu civilného zápisu.
Z vyššie uvedeného príkladu je zrejmé, že sa od súdu vyžaduje doručenie dokumentu na ďalšie predloženie orgánom, od ktorých závisí rozhodnutie žiadateľa.
Je rozumné vydať súdne rozhodnutie až po jeho nadobudnutí účinnosti, keď uplynie lehota na odvolanie. Úrad dal osobitnú pečať a urobil nápis s uvedením dátumu nadobudnutia účinnosti súdneho aktu.
Chodím na súd sám
S akou pomocou vypracúvajú vyhlásenie o zistení skutočností právneho významu? Vzorku poskytuje súd alebo internet. Avšak ako každá iná práca, aj príprava dokumentu si vyžaduje vedomosti a zručnosti. Preto je lepšie kontaktovať právnika. Aspoň vo fáze zhromažďovania dokumentov, aby nedošlo k chybám. Advokát okrem toho poskytuje rady, ako sa správať na súde a čo povedať.