Uznanie občana vinného z trestného činu má takmer vo všetkých krajinách sveta určité následky. Spravidla sú negatívne. Účinnosť si zachovávajú aj po uplynutí doby platnosti uloženého preventívneho opatrenia. Register trestov umožňuje rozpoznať osobu ako recidíva v prípade, že spácha nový čin. V súlade s tým mu bude pridelené prísnejšie opatrenie. Poďme ďalej podrobne zvážiť, čo je záznam v registri trestov, aké sú jeho právne dôsledky.
Funkcie definície
V zákonoch krajín SNŠ, Lotyšska, Maďarska, Litvy, Vietnamu, Mongolska, Španielska, Rumunska, Poľska sa zdôrazňuje nezávislá právnická inštitúcia - “registra trestov. “Trestného zákona neobsahuje jasnú definíciu tohto pojmu. V domácej literatúre existuje niekoľko prístupov k zverejneniu pojmu.
Niektorí autori považujú záznam v registri trestov za osobitné právne postavenie občana, ktorý vznikol tým, že mu bol uložený určitý trest za trestný čin. Ostatní odborníci majú blízky postoj. Napríklad Naumová verí, že trestný register je osobitným dôsledkom rozsudku o vine s uplatnením sankcie. Medzi vedcami existujú ľudia, ktorí používajú pojem „právne postavenie“. Podľa ich názoru je to spôsobené skutočnosťou, že občan je do istej miery odsúdený za trestný čin.
Golina má podobné postavenie. Poznamenáva, že záznam v registri trestov je právnym stavom subjektu vyplývajúcim z odsúdenia za konkrétny trest za spáchaný čin. Golina tiež zdôrazňuje, že je prostriedkom na dosiahnutie cieľa spočívajúceho v pripísaní zodpovednosti. Za podmienok ustanovených zákonom určité všeobecné právne a trestnoprávne dôsledky trestného registra. Medzitým Golina vo svojej úvahe dáva inú definíciu. Osobitne považuje záznam v registri trestov za diskreditujúcu skutočnosť, že občan už predtým odsúdil trest, ktorý odôvodňuje uznanie recidívy.
Analýza právnych predpisov
Vzhľadom na vyššie uvedené stanoviská, závery ostatných autorov, ako aj regulačné ustanovenia, je možné uviesť niekoľko pripomienok. V prvom rade zákonodarca určitým spôsobom izoluje pojmy, pričom zdôrazňuje register trestov. Trestný zákon jasne rozlišuje skutočnosť, že sa ukladajú sankcie, a výsledok tohto konania. Zodpovedajúci záver možno urobiť analýzou 86. článku kódexu. Zdá sa, že pri určovaní trestného registra nie je správne porovnávať také pojmy ako „skutočnosť“ a „právne postavenie“.
Faktom je, že posledne menovaný pôsobí ako variácia prvého. Špecifickosť tejto skutočnosti je, že sa považuje za pretrvávajúcu okolnosť, ktorá slúži ako základ pre vznik konkrétnych právnych výsledkov. Register trestov je skutočnosť, ktorú je potrebné zohľadniť pri rozhodovaní o viacerých trestnoprávnych veciach. Za určitých podmienok môže byť zrušená. Občan sa považuje za odsúdeného iba vtedy, ak nadobudol účinnosť trest uložený v jeho prípade. Osoba má určitý stav v určitom čase. 
Dôležitý bod
Trestné následky z registra trestov nadobudne účinnosť po nadobudnutí účinnosti trestu, ak sa ním ustanovuje osobitné preventívne opatrenie pre občana.Niektorých jednotlivcov možno považovať za vinných, ale nie zodpovedných. V súlade s článkom 86 sa subjekty nepovažujú za trestné, ak boli odsúdené bez rozsudku alebo ak boli prepustení z trestu na základe amnestie alebo z dôvodu uplynutia premlčacej lehoty.
Preto je potrebné odlíšiť pojmy používané v praxi. Trestný register charakterizuje právnu stránku odsúdenia. Slúži ako právne potvrdenie. Po zrušení tejto skutočnosti nemožno túto osobu považovať za odsúdenú. V dôsledku toho sa vylučujú aj právne okolnosti, ktoré vzniknú v súvislosti s uložením preventívneho opatrenia. Tento záver potvrdzuje aj časť 2 86. článku kódexu. Norma uvádza, že všetky trestnoprávne následky z registra trestov sa odstránia po jeho zrušení.
obmedzenia
Záznam v registri trestov je určitým druhom bremena. Je to spôsobené skutočnosťou, že subjekt je zodpovedný. V tomto prípade trestné následky z registra trestov, V súčasných právnych predpisoch neexistuje zoznam obmedzení týkajúcich sa uloženia preventívnych opatrení. Zároveň existujú normy stanovujúce všeobecné právne zákazy odsúdených. Nemôžu byť napríklad postavení na určitých pozíciách vrátane postavenia vyšetrovateľa, sudcu, prokurátora, člena advokátskej komory, nemôžu si kúpiť zbrane atď.
Ako zdôrazňuje časť 86. článku zákonníka, v prípade relapsu a uloženia trestu sa berie do úvahy trestný register. Nepriaznivé výsledky skôr uloženého preventívneho opatrenia sa teda týkajú výlučne spáchania nového aktu. Opakujte presvedčenie zahŕňa prísnejšie sankcie a prísnejšie obmedzenia. Ak sa skutočnosť, že preventívne opatrenie bolo pripísané, nezrušila, potom:
- Považuje sa za prekážku prepustenia subjektu zo zodpovednosti z dôvodov stanovených v článkoch 90, 76 a 75 kódexu.
- Zohľadňuje sa to ako priťažujúca okolnosť.
- Zohľadňuje sa, keď občan zistí relaps (vrátane nebezpečného a obzvlášť nebezpečného).
- Je prekážkou uspokojenia žiadosti o podmienečné prepustenie z výkonu trestu.
zrušenie
Ako zaplatiť trestný register? Právne predpisy stanovujú dve možnosti zrušenia skutočnosti, že sa subjektu uloží preventívne opatrenie. Vykúpenie registra trestov sa nazýva automatické ukončenie preventívneho opatrenia. Môže k tomu dôjsť na základe súdneho príkazu alebo po uplynutí lehoty stanovenej zákonom. rozdielny typy registrov trestov zrušené rôznymi spôsobmi. Je to kvôli závažnosti trestného činu, povahe preventívneho opatrenia. Rovnako dôležité je správanie občana, ktorý bol obvinený zo sankcií.
Ako dlho je záznam v registri trestov vymazaný?
Typy registrov trestov a obdobia, po ktorých je vymazaný:
- Pre skúšajúcich - na konci skúšobnej doby.
- Pre občanov, ktorí sú obvinení z miernejších opatrení v porovnaní so zbavením slobody, rok po ich vykonaní.
- Pre subjekty, ktoré boli odsúdené na trest odňatia slobody za menej závažné alebo mierne trestné činy, 3 roky po ukončení väzenia.
- Pre občanov, ktorí sú obvinení z trestu odňatia slobody za závažné činy - 6 rokov po ukončení trestu.
- Pre osoby odsúdené za trestné činy osobitnej závažnosti - po 8 rokoch.
Právne predpisy tak stanovujú diferencované lehoty na zrušenie zodpovednosti. Ich trvanie v niektorých prípadoch závisí od kategórie aktu, v iných od druhu sankcie.
Výmena sankcií
Ako zaplatiť trestný register v prípade zmeny preventívneho opatrenia? V skutočnosti je subjekt obvinený z dvoch druhov sankcií. Zoberme si príklad. Občanovi bola pridelená nápravná práca.Následne bola sankcia nahradená trestom odňatia slobody v dôsledku zlomyseľného úniku subjektu z výkonu trestu. Obdobie zrušenia sa však vypočíta s prihliadnutím na imputovanú korekčnú prácu. Ak došlo k nahradeniu miernejšou sankciou, výpočet sa uskutoční spočítaním času, ktorý trest vyplynul, a potom definíciou zmeny preventívneho opatrenia.
Začiatok výpočtu
Podľa právnych predpisov sa odpočítavanie trestného registra počíta od okamihu prepustenia občana z hlavných a dodatočných opatrení (ak k nemu došlo). Pri analýze tohto pravidla je zaujímavé ustanovenie zakotvené v článku 47 kódexu (časť 4). V prípade pozbavenia práva obsadzovať určité funkcie alebo vykonávať určité činnosti ako dodatočná forma trestu za obmedzovanie slobody, zatknutia, zadržania v disciplinárnej vojenskej jednotke, pozbavenia osobnej slobody, sa toto obdobie predlžuje po celú dobu, v ktorej sa tieto základné typy trestu vykonávajú, ale jeho doba sa počíta od okamihu ich odchodu.
Schopnosť prerušiť obdobie
Bol ustanovený v trestnom zákonníku v roku 1960. V modernom zákonníku taká možnosť neexistuje. Ak sa subjekt dopustí nového trestného činu v stanovenej lehote, aby zrušil skutočnosť, že ho postavil pred súd, zákon ustanovuje osobitný predpis trestné následky z registra trestov, Lehoty na zrušenie prvého a nasledujúceho aktu sa v tomto prípade počítajú osobitne. Môžu sa vyskytnúť aj situácie, keď počas vykonávania preventívneho opatrenia pre druhý trestný čin zanikne trestný register pre prvý trestný čin. Môže existovať aj iná možnosť. Lehota na výmaz trestného registra pre nový čin sa skončí skôr, ako je lehota stanovená pre prvý trestný čin.
Osobitné pravidlá
Pomerne často existuje podmienečné prepustenie z výkonu trestu. V takýchto situáciách sa na výpočet období uplatňujú osobitné pravidlá. Zohľadňuje sa obdobie, počas ktorého osoba skutočne vykonala trest. Je potrebné poznamenať, že tieto obdobia sa považujú za skúšobné obdobia. Čas. UDO povolený v prípade, že subjekt svojím bezvadným správaním preukáže, že sa napravil a už nepredstavuje hrozbu pre spoločnosť. Aby sa zrušila skutočnosť, že občan je zodpovedný, musí sa podať návrh. Tento koncept nezverejňuje pojem „bezchybné správanie“. Zdá sa, že by sa mal chápať ako životný štýl dodržiavajúci zákony. Podľa niektorých autorov sa neodporúča výmaz z registra trestov okamžite po prepustení. Právnici sa domnievajú, že táto otázka by sa nemala vyriešiť skôr ako na konci polovice obdobia stanoveného v článku 86.
Časť 1, Čl. 74
Týmto ustanovením sa ustanovuje osobitný prípad zrušenia skutočnosti, že došlo k zodpovednosti. Ak osoba pred koncom skúšobného obdobia preukáže opravu svojho správania, súd môže vydať príslušné rozhodnutie. V takom prípade by sa mal uplatňovať orgán vykonávajúci kontrolu nad výkonom trestu. Okrem toho zrušenie trestného stíhania sa uskutoční najskôr po polovici skúšobného obdobia. Odňatie odsúdenia je možné amnestiou, ako aj odpustením.
zistenie
V článku 86 (časť 6) sa zdôrazňuje, že zrušenie skutkovej podstaty trestu znamená odstránenie všetkých právnych dôsledkov trestného registra. V právnom zmysle sa občan považuje za trestného činu, ktorého sa dopustil, za trestný čin. Avšak s morálnym a sociálnym hodnotením vrátane pripísania nového preventívneho opatrenia, informácie z registra trestov možno brať do úvahy (ako v skutočnosti predchádzajúce skutkové okolnosti). Skutočnosť, že ide o trestné stíhanie, sa preto javí ako výsledok sankcie uloženej súdnym rozhodnutím.Považuje sa za osobitný právny stav občana. Existencia registra trestov znamená množstvo obmedzení. Zrušenie skutočnosti sa uskutoční po uplynutí lehoty stanovenej zákonom. Výnimkou je, že záznam v registri trestov je možné odstrániť ešte pred jeho skončením.
Naliehavosť problému
Podľa štatistík je počet ľudí, ktorí vykonávajú tresty, obrovský. Štát zameriava svoje úsilie na zníženie počtu osôb zodpovedných za trestné činy. Výnimka z trestu je jedným z kľúčových právnych nástrojov pri vykonávaní tejto úlohy. Považuje sa však za najdôležitejší prostriedok ochrany záujmov štátu. Je však potrebné poznamenať, že nedostatočná platnosť vykonávania tohto nástroja môže spôsobiť opačný výsledok. Napríklad pri paroxyzme je zaznamenané zvýšenie percenta recidívy. Účinnosť tohto nástroja závisí od jeho harmonickej kombinácie s inými prostriedkami.
Dôvody uvoľnenia
Sú upravené v rôznych normách trestného zákona. Medzi nimi sú články:
- 73 - podmienečné odsúdenie.
- 79 - podmienečné prepustenie.
- 80 - zmena nespojenej časti na mäkšiu mieru.
- 80.1 - prepustenie z dôvodu zmeny scenérie.
- 81 - zrušenie aktu v súvislosti s chorobou.
- 82 - odloženie trestu tehotným ženám alebo osobám závislým od maloletých.
- 83 - prepustenie z dôvodu uplynutia premlčacej doby trestu.
- 84 - amnestia.
- 85 - milosť.
Právne predpisy osobitne upravujú situáciu osôb mladších ako 18 rokov. Odsúdenie mladistvých - veľký problém pre štát. Právne predpisy ustanovujú možnosť oslobodiť tieto osoby od sankcií pri uplatňovaní opatrení povinného školského vplyvu. Zodpovedajúce ustanovenie je zakotvené v článku 92 trestného zákona.
Ďalšie možnosti vydania
V právnej literatúre existuje množstvo ďalších spôsobov, ako zbaviť osobu trestu. Kozachenko tak zdôrazňuje, že oslobodenie od sankcií možno vykonať so započítaním zadržania. Rarog verí, že základom je zmena trestného práva. Medzitým sa väčšina právnikov zhoduje v tom, že tieto okolnosti nemôžu slúžiť ako dôvody na zrušenie sankcie. Zákonodarca zakladá výnimku ako právny fakt, nie ako proces. Ako sa uvádza v článku 86 časti 2, občan, ktorý bol sankcionovaný, sa nepovažuje za odsúdeného.
Medzitým iné ustanovenia zákona naznačujú niečo iné. Trestný register existuje za „podmienečných“ sankcií. Medzi ne patrí odloženie uplatňovania preventívnych opatrení pre tehotné ženy a ženy s mladými závislými osobami atď. Preto takmer polovica možností na oslobodenie od sankcií neodstráni trestný register. Preto vyvstáva otázka správnosti ustanovenia formulovaného v článku 86 ods. 2. Podľa odborníkov by bolo vhodné skonsolidovať bezpodmienečnosť možností oslobodenia od sankcií. Na tento účel použite príslušné znenie. Môže to znieť takto: občan, ktorý je bezpodmienečne oslobodený od preventívneho opatrenia, sa považuje za záznam v registri trestov.
FSIN
V Ruskej federácii koná ako orgán zabezpečujúci vykonávanie súdnych rozhodnutí Federálna väzenská služba, FSIN je podriadený ministerstvu spravodlivosti Ruska. Táto služba sa vykonáva:
- Kontrola a dohľad v oblasti výkonu trestu.
- Ochrana a sprievod osôb vo väzbe, odsúdených, podozrivých, obvinených z trestných činov.
- Funkcie údržby týchto osôb.
- Kontrola správania občanov odsúdených na probáciu alebo s oneskorením.
Podľa FSIN sú všetky miesta, kde sú osoby obvinené z výkonu trestu odňatia slobody. Federálna penitenciárna služba vykonáva svoje funkcie prostredníctvom územných inšpektorátov.
záver
Záznam v registri trestov sa v spoločnosti tradične považuje za skutočnosť, ktorá poškodzuje povesť občana. Informácie, ktoré subjekt niekedy spáchal a bol stíhaný, spôsobujú značné nepríjemnosti v každodennom živote. Súčasná legislatíva v súčasnosti obsahuje množstvo významných obmedzení pre občanov s registrom trestov. Najmä nemôžu získať prestížne zamestnanie, napriek tomu, že majú dostatočné znalosti a skúsenosti, nemajú právo odísť do zahraničia. Ak vezmeme do úvahy tieto obmedzenia, osoba, ktorá bola raz odsúdená, je presvedčená, že stále nebude mať normálny život, ide k recidíve.
V tejto súvislosti sa mnohí občania, ktorí raz odbočia z správnej cesty, k nej už nikdy nevrátia. Vyhýbanie sa zodpovednosti za trestný čin je zriedkavé. Orgány činné v trestnom konaní majú potrebné skúsenosti na včasné odhalenie a potláčanie činov. Existujú samozrejme prípady neúmyselného spáchania trestných činov. V takýchto situáciách však existujú určité trestnoprávne dôsledky. Existuje mylná predstava, že po zrušení skutočnosti, že sa občan postaví pred súd, môže občan začať život, ako sa hovorí, od nuly. Informácie o jeho registri trestov sú k dispozícii v informačných databázach ministerstva vnútra. Je pravdepodobné, že tieto informácie vytvoria prekážky pri implementácii úplne legitímnych plánov. Ako ukazuje prax, iba zriedka sa každému podarí znova sa stať plnoprávnym členom spoločnosti. Existujú však ľudia, ktorí vynaložili maximálne úsilie na nápravu situácie. V súčasnosti si mnoho z nich našlo svoje miesto v živote.