Účasť prokurátora na občianskom a rozhodcovskom konaní je špecifickou situáciou v modernej justícii. Nie je to tak dávno, čo vás priťahovalo množstvo kontroverzných otázok, na základe ktorých bolo vydaných niekoľko vysvetlení týkajúcich sa týchto aktivít. Zohľadňuje sa: Je bežné, že prokurátor vymenoval osobu, ktorá sa aktívne zúčastňuje na konaní a má osobitné postavenie a právomoci, ktoré mu boli udelené z dôvodu jeho účasti v prokuratúre. To isté sú opodstatnené a právomoci vyplývajúce z úradného postavenia. Osobitosti účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní určuje ústavná funkcia prokurátora, a to potreba systematického dohľadu nad dodržiavaním ustanovení zákona.
Všeobecné aspekty
V posledných rokoch bola ochrana ľudských práv v našej krajine podriadená viacerým zásadným pozíciám, ktoré obmedzujú schopnosť úradníka. Situácia súvisí s rozhodcovským súdom: v tomto prípade chýba oprávnenie úradného zástupcu. Podľa zavedených noriem Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie je účasť prokurátora v rozhodcovskom konaní podriadená inštitúcii zabezpečujúcej odosielanie ľudských práv. Orgán je rovnako oprávnený kontrolovať správanie všetkých ostatných subjektov zapojených do papierovania.
Články agropriemyselného komplexu, ktoré boli zavedené titulmi legislatívnych dokumentov, obsahujú podrobný zoznam administratívnych situácií, v ktorých sa prokurátor stáva účastníkom. Všetky tieto právne konflikty súvisia so zabezpečením vysokej úrovne ochrany záujmov štátu, ako aj regionálnych, okresných, obecných. Prokurátor sa zúčastňuje na rozhodcovskom konaní ako osoba povolaná na obranu záujmov obcí, určitá právnická osoba, ak je jej fond, kapitál je čiastočne tvorený so štátnou účasťou. Okrem toho, ak obecná jednotka investovala svoju časť do základného imania, prokurátor má právo podieľať sa na procese ovplyvňujúcom túto právnickú osobu.
Pravidlá, objednávky
Ustanovenia agropriemyselného komplexu a ich znenie sú také, že u mnohých osôb (najmä bez špeciálneho vzdelania) spôsobujú zmätok. Prokurátor je vykonávateľom povinnosti byť obhajcom, ale je bezpodmienečne podriadený rozhodcovskému súdu pre ľudské práva. Účasť na rozhodcovskom konaní prokurátorom verejných orgánov vám umožňuje chrániť verejné záujmy, verejné. Je poverený analýzou zložitých dokladov, ak patrí do triedy, v ktorej má prokurátor zákonnú právomoc stať sa stranou v rozhodcovskom konaní. Z vyššie uvedeného je zrejmé, že: orientácia prokuratúry, ktorá bola predtým zavedená zákonom, v skutočnosti zostáva v rozhodcovskom konaní, na rozdiel od prísnej právnej úpravy účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní.
Počas zasadnutia sa prokurátor stáva osobou, ktorej činnosť je určená úradným osvedčením. Právo na to majú nielen úradníci federálnych subjektov, ale aj množstvo osôb, ktoré sú s nimi rovnaké. Okrem toho účasť v prípade prokurátora v rozhodcovskom konaní môže byť nahradená účasťou zástupcu - zástupcu úradníka.
Funkcie otázok
V mnohých prípadoch bolo rozhodcovské konanie vyvolané žalobou, ktorú prokurátor podal na súd iného spolkového subjektu. V takom prípade musíte najprv poslať oznámenie o nároku predpísaným spôsobom a tiež sa postarať o zabezpečenie účasti prokurátorov v rozhodcovskom konaní vrátane zástupcu federálneho subjektu, na ktorý bolo podané odvolanie. Navrhovateľ je zodpovedný za poskytnutie kópií všetkej dôležitej dokumentácie k prípadu. Je tiež povinné zaslať oznámenie rozhodcovskému súdu.
Prítomnosť oznámení ustanovených súdnym konaním sa stáva splnením požiadaviek na zabezpečenie účasti prokurátorov v rozhodcovskom konaní a umožňuje všetkým zúčastneným stranám stať sa účastníkmi konania prítomného priamo na stretnutí v arbzess.
Hierarchia a rozkazy
Ak prokurátor podá určitý súdny proces, v súvislosti s ktorým bol prijatý súdny akt, a potom bola sformulovaná kasačná sťažnosť, mali by sa na tomto konaní zúčastniť najmenej dvaja úradníci: kto podal žalobu, ako aj oficiálny zástupca federálneho subjektu, v ktorom sa nachádza arbsud. Alternatívou je zástupca prokurátora.
Vzhľadom na problémy spojené s účasťou prokurátora na rozhodcovskom konaní je potrebné spomenúť takú dôležitú podriadenú skutočnosť: ak prípad podlieha postúpeniu na SAC, takúto sťažnosť môže formulovať iba generálny prokurátor. Môže byť nahradený priamymi substituentami. V súčasnom hierarchickom systéme štátnych povinností nemajú iní úradníci podobné právomoci.
Arbitráž: kedy ísť?
V súčasných zákonoch našej krajiny sú jasne uvedené všetky možnosti, keď sa prokurátor môže zúčastniť na rozhodcovskom konaní. Existuje aj vyčerpávajúci zoznam situácií, keď má prokurátor možnosť podať odvolanie príslušnému súdu. Príslušné príležitosti vzniknú, keď sa stávajú predmetom sporu právne vzťahy s verejnosťou, vrátane právnych a administratívnych. Vo fáze začatia súdneho konania sa účasť prokurátora v rozhodcovskom konaní obmedzuje na formuláciu žiadosti o preskúmanie právnych dokumentov a nenormatívnych právnych stanovísk. Oficiálnymi dôvodmi účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní sú obhajoby pozícií týkajúcich sa dodržiavania právnych ustanovení. Platí to aj pre štátne orgány krajiny, ako aj pre jednotlivé federálne subjekty. Prokurátor sa zúčastňuje na procese, v ktorom sú dotknuté záujmy vlády aj súkromných, právnických osôb zapojených do podnikania alebo hospodárskej formy činnosti.
Žiadosť, v rámci ktorej sa proces začína, by mal posúdiť rozhodcovský súd podľa pravidiel predpísaných v agropriemyselnom komplexe v druhej kapitole. Okrem toho je dôležité splniť požiadavky druhej časti 192. článku toho istého kódu krajiny. Konkrétne sa tu výslovne uvádza, že účasť prokurátora v rozhodcovskom konaní ako súčasť súťaže regulačných dokumentov určuje právo využiť možnosti rozhodcovského konania zaslaním žiadosti v stanovenej forme. Prokurátor má právo požadovať, aby bol kontroverzný dokument vyhlásený za neplatný, ak niektorá časť ako celok nespĺňa akceptované právne normy. V rámci účasti prokurátora na rozhodcovskom konaní je tiež možné odvolať sa na práva jednotlivcov, ktorí sa zaoberajú hospodárskou činnosťou a podnikaním, ktoré upravuje zákon.
A ak viac?
Agropriemyselný komplex v 24. kapitole hovorí o tom, ako je potrebné zvážiť a v akom poradí reagovať na vyhlásenie prokurátora. Prokurátor musí tvrdiť, z akého dôvodu sa domnieva, že povinnosti uložené určitým osobám bránia ich obvyklým činnostiam.
Formy účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní, ktoré sú možné v súlade s platnými zákonmi, majú jedno veľmi dôležité obmedzenie: v skutočnosti môže úradník len ťažko začať súdny proces. Existujú iba dve výnimky: ak sa transakcia považuje za kontroverznú, ktorá sa dá uznať za neplatnú, neplatnú, spornú a tiež ak je potrebné odstrániť následky uzavretia neplatnej transakcie.Formy účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní sú tiež obmedzené účastníkmi: môže podať žalobu iba v prípade, že jedna zo strán transakcie je štátnou mocou našej krajiny v osobe určitého orgánu alebo v prípade, že je to orgán samosprávy, orgán federálneho subjektu. Právomoci prokurátora sa vzťahujú aj na súdne spory s neplatnými transakciami, na ktorých sa zúčastnili obecné, unitárne, štátne podniky, inštitúcie a tieto právnické osoby, ktorých fond alebo základné imanie bolo vytvorené za účasti zástupcov štátu.
Čo hľadať?
Formy účasti prokurátora v rozhodcovskom konaní sú opatreniami na ochranu záujmov verejnosti, právnych. V prísne obmedzených prípadoch má úradník zároveň právo na začatie občianskeho konania. Na tento účel musí byť splnený jeden z vyššie uvedených dôvodov, to znamená, že jedna zo strán transakcie musí patriť do uvedeného zoznamu. Zároveň so skutočnosťou, že ide o zanedbateľnú transakciu, ako aj kontroverznú z hľadiska zákona, ale páchanú bez účasti zástupcov štátu, prokurátor nemôže urobiť nič: nemá právo obrátiť sa na rozhodcovský súd.
Konkurz a arbitráž
Prokurátor získa osobitné práva, ak je osoba zaregistrovaná v úverovej spoločnosti v úpadku. Je to prokurátor, ktorý pošle žalobu na rozhodcovské konanie, požiada ho, aby zvážil situáciu a vyhlásil bankrot cieľovej osoby.
V tomto prípade má úradník nielen právo na začatie súdneho konania, ale tiež sa stal jeho priamym účastníkom. Platí to aj pre prípady uvedené vyššie: ak prokurátor začal prípad, môže ním byť jeho aktívna osoba. Vstup je povolený v rôznych fázach výroby. Prokurátor má právo podať na súd protest a začať konanie: kasačné, odvolacie alebo dozorné preskúmanie.
Práva, povinnosti, zákon
Prípad sa začína: úradník podal žalobu na rozhodcovský súd, preto mu boli pridelené príslušné povinnosti, ale spolu s nimi dostáva aj práva stanovené žalobcovi. Keď sa pošle vyhlásenie Arbsudovi, prokurátor dostane všetky práva žalobcu bez toho, aby sa stretol s obmedzeniami vyvolanými poštou. Existuje iba jedna výnimka: nenesie povinnosť vyrovnania na náklady inštitúcie pre ľudské práva.
Zároveň súdne právo našej krajiny obsahuje normy, z čoho vyplýva, že prokurátor je nezávislá osoba, nielen žalobca. Pripomienky k agropriemyselnému komplexu obsahujú závery: v niektorých prípadoch možno tento prípad posúdiť bez žalobcu. V prípade, že žalobu vedie prokurátor, je to nemožné. Prokurátor musí uviesť osobu, ktorá bude v tomto konaní zohrávať úlohu žalobcu. Arbitrážna stanica pre ľudské práva nie je povinná zisťovať, či určená osoba má zohrávať úlohu, ktorá mu bola pridelená. Na druhú stranu arbitrážTento súd musí skontrolovať, či dokumenty, ktoré prijal prokurátor, sú správne a sú v súlade s požiadavkami uvedenými v článku 125 dokumentu upravujúceho prácu ruského arbssuda. Vo vyhlásení prokurátor uvádza všetky relevantné okolnosti prípadu, ako aj formuluje odôvodnenie, aby potvrdil svoje stanovisko. Okrem toho je možné prípad preskúmať iba vtedy, ak má prokurátor už v štádiu podania písomností dôkazovú základňu, na základe ktorej má právo podať odvolanie na arbsud. Budete tiež musieť dať sudcovi k dispozícii dôkaz, ktorý takéto právo potvrdzuje.
Žalobca, prokurátor
Ak úradník začne určitý prípad, vymenuje za žalobcu tretiu stranu, táto osoba bude mať všetky povinnosti, ktoré sa od každého žalobcu v rámci rozhodcovského súdu očakávajú. Agropriemyselný komplex obsahuje odkaz na skutočnosť, že žalobca môže nárok zamietnuť.To sa podrobne rozoberá v štvrtom odseku prvej časti 150. článku. Ako je uvedené v tejto časti dokumentácie o ľudských právach, odmietnutie žalobcu je dostatočným dôvodom na ukončenie konania.
Ak sa žalobca rozhodne zamietnuť žalobu podanú prokurátorom, jeho správanie je úplne v súlade s právnymi normami. Je pravda, že je potrebné zistiť, či takáto žaloba porušuje práva žalobcu. Ak sú dodržané všetky zákonné obmedzenia a osobitosti, arbinačná stanica dokumentáciu uzavrie.
Prokurátor a súdne konanie
Ako vyplýva z ustanovení zákona, prokurátor má tiež právo zamietnuť žalobu, ktorú poslal rozhodcovskému súdu. Takéto odmietnutie však žiadateľa nijako neovplyvňuje: má stále právo požadovať od súdu, aby posúdil záležitosť podľa jeho podstaty. Je pravda, že bude potrebné podať ďalšiu žiadosť alebo napísať vyhlásenie v ustanovenej podobe, poslať ho súdu, ktorý sa osobitne zaoberá týmto prípadom.
Aby sa v rámci iniciovaného papierovania dodržali práva a záujmy žalobcu, odporúča sa na dokončenie posúdenia prípadu použiť všeobecne akceptované pravidlá na získanie súhlasu žalobcu. Potom sa proces ukončí z dôvodov uvedených v štvrtom odseku prvej časti vyššie uvedeného 150. článku kódexu upravujúceho činnosť Arbzudu. Ak dotknutá osoba nepredloží bezpodmienečné vyhlásenie, v ktorom uvedie, že podľa odmietnutia súdneho konania iniciovaného prokurátorom patria medzi povinnosti súdu aj pokračovanie v štúdii veci. Neúspech úradníka má niekoľko procesných dôsledkov. Ako hovorí zákon, ak žalobca opäť pošle súdu arbtsud žalobu, podobnú tej, ktorú poslal úradník, konanie je ukončené.
Čo ešte hľadať?
Vyššie uvedené pravidlá sa vzťahujú na situáciu, keď sa konanie ukončí zmierom, ktorého návrh zasiela úradník. Ak sa otázka nevyšetrovacieho konania posudzuje v rámci rozhodcovského súdu, potom má prokurátor zákonné práva ako žalobca.
Ak príslušná osoba začala súdne konanie na rozhodcovskom súde, zaväzuje sa tým preukázať zákonnosť požiadaviek a platnosť všetkého, čo je uvedené v žalobe. Postavenie úradníka sa riadi všeobecnými dôvodmi pre takéto situácie a ukladá mu povinnosť vykonávať činnosti založené na dôkazoch. Medzi úlohy prokurátora bude patriť vysvetlenie, účasť na diskusii Arbisud. Úradník má právo vystúpiť najskôr v rámci rozpravy a až potom, keď sa začne prejav, ktorého záujmy sú potvrdené na súde.
VÁS o aktivizme v oblasti ľudských práv
Od istého času sa konfliktné, kontroverzné situácie vyvolané účasťou úradníka na rozhodcovskom konaní stali úplne súkromnými, Najvyšší rozhodcovský súd vytvoril osobitný dokument, ktorý vysvetľuje špecifiká kancelárskej práce. EAC upozorňuje predovšetkým všetkých právnikov: úradníci sa zúčastňujú na preskúmaní, ich práva potvrdzujú uplatniteľné procesné právne predpisy. Zástupcovia rozhodcovského súdu, ktorí formulujú postavenie úradníka a analyzujú, čo je v tomto mieste možné a čo presahuje právny rámec, by mali v prvom rade zohľadniť požiadavky článku 52 agropriemyselného komplexu.
Pokiaľ ide o samotné vedenie súdneho konania, je potrebné riadiť sa trinástimi článkami spolkového zákona o rozhodcovských súdoch, ich činnosťou na území nášho štátu. V treťom odseku prvého článku sa uvádza: v rámci predpísanom v súčasných právnych normách sú úradníci oprávnení konať v prípadoch tohto druhu v oblasti ľudských práv, ale právomoci sú úplne podriadené Kódexu správnych deliktov,ako prvá časť článku 202 a prvá časť článku 207 agropriemyselného komplexu.