To je veril, že ak človek uzavrie poistenie, potom môže zabudnúť na všetky problémy, pretože v prípade potreby bude spoločnosť určite zaplatiť náhradu. Ale v skutočnosti sa niekedy ukáže, že to nie je také jednoduché, a veľmi často sa človek musí obrátiť na súd, aby získal náležitú platbu podľa zákona. Spory s poisťovňami v prípade sporov sú veľmi rozsiahle. Každý rok sa zvyšuje počet prípadov, ktoré sú spojené s takýmito konfliktmi.
Spory s poisťovňou pre poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla v prípade nehody
Často sa vyskytnú situácie, keď sa výška platieb od príslušnej organizácie líši od skutočných škôd spôsobených vozidlu v dôsledku nehody. Takéto organizácie veľmi často odmietajú zaplatiť chýbajúce peniaze za opravy, a to aj v predsúdnom konaní. A v tomto prípade to nemôžete urobiť bez pomoci odborníkov.
Ako ukazuje prax, pomoc skúsených právnikov pomáha dosiahnuť požadovaný výsledok z poistenia a môže byť dosť problematické samostatne vyriešiť problém peňažnej kompenzácie, pretože niektoré prefíkané organizácie chodia na akékoľvek triky, aby sa vyhli finančným stratám svojej spoločnosti.
Môžem sa hádať o trupe?
Spory s komplexnou poisťovňou sú nasledujúce. Pokiaľ ide o poistenie trupu, súdne zaobchádzanie sa zvyčajne spája s odmietnutím na základe traologického vyšetrenia (informácie o škode nebolo možné získať v dôsledku ohlásenej udalosti). Takéto odmietnutie je často neprimerané a možno ho získať od takmer každej organizácie, ktorá sa zaoberá komplexným poistením.
Poisťovňa musí okrem iného podať žalobu na trup z dôvodu úmyselného nadhodnotenia výšky straty. To je celkom výhodné pre poisťovne, pretože ak je škoda väčšia ako priemerná trhová hodnota automobilu, bude auto uznané ako nedá sa opraviť. V tejto situácii sa náklady na zostatok vozidla odpočítajú od priemernej trhovej ceny automobilu, čo môže viesť k slušnej sume. V dôsledku toho nemusí byť suma platby dostatočná na opravu poškodeného vozidla.
Takéto prípady súdneho konania voči poisťovacím spoločnostiam nie sú neobvyklé, ak sa odmietnutie náhrady škody poskytne z formálnych dôvodov (napríklad z dôvodu nesprávne vyhotoveného dokumentu).
Mali by občania žalovať poisťovacie spoločnosti
Je mimoriadne ťažké nezávisle posúdiť ziskovosť takého odvolania na súde, aby vrátila platbu. Najprv musíte pochopiť, či existuje možnosť vyhrať súdny spor s poisťovacou spoločnosťou, alebo ak nie, a ak áno, aké výšky náhrady by sa mali očakávať. V tejto súvislosti je nevyhnutné, aby ste sa obrátili na súd, aby získali kvalifikovanú právnu radu priamo od predajcu automobilov.
Čo získajú občania pri hľadaní právnej pomoci
Po vyhodnotení informácií získaných s dokumentmi právnici automobilov v súčasnosti poskytujú plnohodnotné právne poradenstvo týkajúce sa zákonnosti odmietnutia platiť poistné nároky, neochoty akceptovať primeraný zostatok, zníženia výšky náhrady, oneskorenia lehôt a tak ďalej. Špecialisti budú pravdivo hovoriť o perspektívach súdneho konania, to znamená, že sú nejaké šance vyhrať spor s poisťovňou alebo nie. A v prípade, že existujú, pre akú výšku kompenzácie sa oplatí počítať.
Aké je riešenie poistného sporu?
Metódy predsúdneho konania na riešenie sporov s poisťovacími spoločnosťami sú často iniciované poistenými sami. Dôvodom je predovšetkým skutočnosť, že organizácie sú právne zdatné a najväčší z nich má celý personál právnikov, ktorí nebudú mať problém zastupovať záujmy zamestnávateľa v súdnej moci.
Poistencovi vzniknú ďalšie náklady na právnu pomoc. Metódy vysporiadania v predsúdnom konaní sú navyše rýchlejšie a často nie menej efektívne vo svojich výsledkoch. Prioritou je použitie prípravného konania na urovnanie takýchto právnych vzťahov v týchto situáciách:
- Porušenie práv poisteného poisťovateľom bez skutočného úmyslu takého spáchať (príkladom by mohla byť napríklad nedostatočná spôsobilosť výkonných umelcov spolu so stratou dokumentov poisťovňou a podobne).
- Do tejto kategórie možno pridať kritickú finančnú situáciu poisťovacej organizácie (aj technickú krízu spoločnosti v podobe zmeny vedenia, premiestnenia atď.).
- Neistota poisťovacej inštitúcie v jej nevine (pre neprofesionálov je pomerne ťažké určiť takúto situáciu).
- Neochota poisťovateľov zúčastňovať sa na súdnych konaniach alebo konfliktoch s organizáciami pre ľudské práva.
- Správne posúdenie poisťovne týkajúce sa stupňa skúseností poisteného a jeho vytrvalosti.
- Neskúsenosť vedenia alebo zamestnancov poisťovateľa.
Právnikom sa neodporúča venovať pozornosť niektorým z týchto faktorov. Ďalej budeme diskutovať o tom, aké možnosti riešenia sporov s poisťovňami dnes existujú.
Metódy riešenia sporov
Zvyčajne sú tieto:
- Predsúdna možnosť. Musím povedať, že priamo v boji proti poisteniu je neúčinná a neprináša žiadne pozitívne výsledky ani kompenzáciu všetkých strát, ktoré klientovi vznikli.
- Súdna cesta.
Právne spory s poisťovacími inštitúciami dokážu vyriešiť niekoľko nasledujúcich problémov:
- Spoločnosť odmieta poskytnúť platbu požadovanej sumy.
- Inštitúcia zaplatila menšiu kompenzáciu, ako je potrebné na úplnú obnovu majetku.
- Oneskorený prevod peňazí.
- Spoločnosť skrachovala alebo bola úplne zbavená licencie.
Je potrebné poznamenať, že pri ich uplatňovaní moderní právnici pomáhajú občanom zvážiť dopravné nehody s poisťovacími spoločnosťami, ktoré sú zložité v rámci súdu.
Odporúčania v súdnom spore s poistením
Odborníci dávajú takéto tipy:
- Klienti musia mať všetky kópie dokumentov, ktoré podpísala poisťovňa.
- Akékoľvek vysvetlenia, ako aj ústne vysvetlenia poisťovateľov, musia byť zdokumentované, bez ktorých nemajú právnu silu.
- Poistná zmluva bez podpisu oprávnenej osoby, bez rozdelenia funkcie a mena sa považuje za neplatnú.
- Občania musia poisťovni podať akékoľvek žiadosti s odvolaniami iba písomne, zatiaľ čo kópie musia zostať v rukách s potvrdením dátumu dodania.
- V prípade, že je osoba oboznámená s časťou zmluvy, a nie s celým jej rozsahom, musí sa takáto skutočnosť uviesť písomne, pričom sa musí stanoviť dátum registrácie dokumentu.
Ako ukazuje súdna prax, spory s poisťovacími spoločnosťami sú zložitým procesom, najmä veľa problémov sa môže vyskytnúť vo fáze neskorých návštev právnikov, keď sa v súvislosti s nezávislým bojom so spoločnosťou vyskytne veľa rôznych chýb. Napriek tomu sa mnohým odborníkom v každom štádiu podarí riešiť spory s poisťovňami.
Ako môže kontroverzný prípad poistenia skončiť
V rámci súdneho konania môže byť poistenie nakoniec potrebné:
- Zaplatiť pokutu.
- Vyrovnajte straty spojené s infláciou v priebehu času.
- Úhrada nákladov na základe výhod, ktoré nedostal klient.
- Vyrovnajte straty spojené s prestojmi vozidla a fyzickým poškodením vozidla.
- Vrátiť platby za poskytnuté právne služby.
- Zaplatiť dlh v dvojnásobnej veľkosti.
- Odškodnite za morálne poškodenie atď.
Nemali by ste sa báť obracať sa na skúsených právnikov, ktorí dokážu obhajovať svoje práva a získať náhradu od poisťovacej inštitúcie. A hlavnou vecou v týchto veciach nie je strata času.
záver
Malo by sa preto poznamenať, že poisťovacie inštitúcie sú predovšetkým obchodné organizácie, ktorých cieľom práce bolo a zostáva maximalizovať zisk z ich práce. Dnes je veľmi zriedkavé, že takáto organizácia čestne a bezodkladne vykoná platbu. Takmer každý poisťovateľ znižuje kompenzáciu, každá druhá z nich hľadá dôvod na odmietnutie. Väčšina z týchto firiem nijako nereaguje na nároky občanov v prípravnom konaní. Jedinou možnosťou riešenia sporov s poisťovacími spoločnosťami o získaní náhrady je súdne zaobchádzanie.