Rozhodcovský súd - Ide o oficiálny, trvalo fungujúci štátny orgán, ktorý vykonáva spravodlivosť v oblasti podnikateľských, obchodných a iných hospodárskych činností.
Činnosť rozhodcovských súdov, ich úlohy a právomoci sú upravené Arbitrážny poriadok (AIC) Ruskej federácie.
Tieto prípady spravujú spravodlivosť v hospodárskej a obchodnej oblasti a prispievajú k posilneniu legitimity a zákonnosti podnikateľského sektora. Rozhodcovské súdy sú tiež príslušné na riešenie prípadov týkajúcich sa zahraničných občanov a organizácií.
Práca súdov je založená na niekoľkých zásadách týkajúcich sa rovnakých práv jednotlivcov a štátnych orgánov pred zákonom a súdnym systémom, nezávislosti štatútu sudcov, publicity, povinného výkonu atď.
Čo je rozhodcovské konanie? Hlavné znaky a vlastnosti rozhodcovského konania
Arbitrážny proces - Ide o formu činnosti rozhodcovských súdov zameranú na ochranu porušených práv jednotlivcov alebo organizácií. Tento proces možno považovať za konkrétnu postupnosť udalostí a konaní alebo za návrh na riešenie sporu, ktorý vznikol v priebehu podnikateľskej činnosti smerujúcej k vyriešeniu tohto sporu.
Subjekty rozhodcovského konania sú viazaní pravidlami rozhodcovského konania procesného práva, majú právo vykonávať iba úkony stanovené procesnými pravidlami. Strany rozhodcovského konania majú rovnaké práva na ochranu svojich záujmov, ale tiež rovnaké povinnosti dodržiavať pravidlá a procesné smernice.
Fungovanie rozhodcovských súdov je okrem agropriemyselného komplexu opísané aj v mnohých medzinárodných dokumentoch vrátane dohody o povahe riešenia sporov týkajúcich sa obchodných činností. Táto dohoda je platná v rámci Spoločenstva nezávislých štátov. Zohľadňujú sa aj ustanovenia Minského dohovoru o právnej pomoci v občianskych, trestných a rodinných veciach.
Druhy predmetov rozhodcovského konania
Pojem a zloženie subjektov rozhodcovského konania sú opísané v agropriemyselnom komplexe Ruskej federácie. Normy kódexu stanovujú právne záruky a povinnosti každého z účastníkov rozhodcovského konania.
Všetci účastníci súdneho konania môžu byť rozdelení do nasledujúcich skupín:
- Arbitrážny súd, ktorý je najčastejšie zastúpený sudcom, posudzuje a rieši procesný konflikt záujmov medzi žalobcom a odporcom.
- Občania, ktorí sa zúčastňujú na spore, chránia svoje práva v priebehu konania a majú priamy právny záujem v dôsledku rozhodcovského konania. Táto skupina sa v rozhodcovskom konaní nazýva aj „dôkazné prostriedky“.
- Zástupcovia, ktorí poskytujú poradenstvo a právnu pomoc stranám zapojeným do procesu, zastupujú ich záujmy (právnici alebo zástupcovia).
- Občania, ktorí sa podieľajú na priebehu rozhodcovského konania, najčastejšie svedkovia, znalci, prekladatelia, psychológovia, konzultanti atď. Zloženie kolégia týchto subjektov je diktované úlohami konkrétneho rozhodcovského konania.
Orgány činné v trestnom konaní sú v niektorých zdrojoch tiež opísané ako subjekty rozhodcovského konania.
Ak sa na rozhodcovské konanie pozeráme ako na viacstupňový proces, ktorý skutočne presahuje rámec súdnych pojednávaní, môže byť súdny úradník tiež zaradený medzi predmety rozhodcovského konania.
Rozhodcovský súd je predmetom rozhodcovského konania
Arbitrážny súd je jediným vládnym a súdnym orgánom v ruskom štáte, ktorý má právo vykonávať spravodlivosť v hospodárskych sporoch medzi podnikateľmi alebo organizáciami registrovanými ako právnické osoby a jednotlivcami, ktorí vykonávajú podnikateľskú činnosť bez toho, aby vytvorili štatút právnickej osoby.
Hlavnými funkciami rozhodcovského súdu je riešenie sporu, prijímanie rozhodnutí a riadenie súdneho konania.
Arbitrážny súd prijíma akty vo forme rozhodnutia predchádzajúceho súdu, ktorý rozhoduje. Súdy ako subjekty sa zaraďujú do týchto kategórií:
- Súdy posudzujúce prípady vo veci samej (prvý stupeň). Sú to rozhodcovské konania zakladajúcich orgánov Ruskej federácie a Najvyšší arbitrážny súd.
- Súdy, ktoré vykonávajú právomoc preskúmavať predchádzajúce rozhodnutia súdu (odvolacie komisie, okresné súdy, Najvyšší rozhodcovský súd).
Od roku 1931 sa vytvorili dve úrovne rozhodcovských súdov: štátny a okresný. Od roku 1992, keď nadobudol účinnosť zákon o rozhodcovskom súde, nadobudol systém rozhodcovského konania moderný vzhľad (Najvyšší rozhodcovský súd a desať okresných rozhodcovských súdov plus rozhodcovské súdy republík, území, regiónov, veľkých miest a autonómnych okruhov).
Funkcie a právomoci dôkazných prostriedkov v rozhodcovskom konaní
Za dôkazné prostriedky sa považuje samotný súd a občania, ktorí sa zúčastňujú na konaní, ako aj ich zástupcovia.
V modernej právnej praxi sú však dôkazy v rozhodcovskom konaní iba stranami konania a ich zástupcami. Súd neuznáva predmet dôkazu, a to predovšetkým preto, lebo sa uznáva, že sa dôkaz považuje za odsúdenie jeho vlastného práva a sudcu. Súd v tomto prípade nikoho nepresvedčí a je oprávnený urobiť spravodlivé rozhodnutie na základe dôkazov poskytnutých stranami.
Rozhodcovský súd ako subjekt rozhodcovského konania má niekoľko rozlišovacích znakov. Je oprávnený nielen rozhodovať a vykonávať spravodlivosť v sporoch, ale je tiež oprávnený viesť proces samotného procesu. Tempo a dynamiku prípadu určuje konanie súdu ako procesného orgánu. Preto, aj keď je súd priamo zapojený do procesu dokazovania, sám nie je predmetom rozhodcovského konania pre dôkazné prostriedky z dôvodu osobitosti jeho funkcií.
Občania, ktorí sa priamo podieľajú na prípade, sa často označujú ako účastníci konania. V modernej súdnej a právnej praxi sú stranami v rozhodcovskom konaní dôkazy. Ich charakteristickou črtou je ich priamy záujem na výsledku prípadu. Činnosť procesných činností týchto osôb priamo závisí od stupňa ich právneho záujmu na výsledku procesu. V rámci, ktoré nie je v rozpore so súčasnou legislatívou, sú tieto osoby oprávnené stimulovať tento proces, aktívne ovplyvňovať obchodnú činnosť, majú právomoc argumentovať, vyjadrovať a brániť svoje postavenie.
Subjekty právnych vzťahov v rozhodcovskom konaní sú svedkovia, znalci, konzultanti, nepriamo sa zúčastňujú aj na procese dokazovania a ovplyvňujú jeho výsledok, v skutočnosti však nemusia preukázať konkrétne okolnosti a príliš sa nezaujímajú o kladné alebo záporné súdne rozhodnutie. ,
Zaručeným subjektom sa tiež počas rozhodcovského konania poskytuje rovnaká príležitosť na právnu ochranu svojich záujmov, ktoré sú zaručené článkami agropriemyselného komplexu.
Práva účastníkov dôkazov
Rozsah práv subjektov dokazovania je veľmi veľký. Zahŕňa:
- Právo na komplexné a dôkladné oboznámenie sa s materiálom prípadu, vyhotovením výpisov a kópií.
- Právo namietať.
- Právo oboznámiť sa s dôkazmi, ktoré poskytli ostatní účastníci konania, pred začiatkom súdneho zaistenia. Rovnako ako právo predložiť svoje vlastné dôkazy a poskytnúť iným účastníkom procesu príležitosť sa s nimi zoznámiť ešte pred súdnym konaním.
- Právo na účasť na výskume a overovaní dôkazov.
- Právo predkladať petície a oboznámiť sa s petíciami iných subjektov, ako aj namietať proti petíciám iných osôb má každý predmet sporu v rozhodcovskom konaní.
- Právo na prijímanie oznámení o sťažnostiach podaných inými občanmi, ktorí sa zúčastňujú na veci, na informácie o rozhodnutiach a aktoch prijatých vo veci a na získanie kópií týchto dokumentov, ako aj právo na preskúmanie a napadnutie súdnych aktov.
- Ďalšie procesné práva, ktoré nie sú v rozpore s článkami agropriemyselného komplexu a inými zákonmi Ruskej federácie.
Aké povinnosti majú subjekty dokazovania v rozhodcovskom konaní?
Účastníci konania sú povinní svoje procesné práva rešpektovať s rešpektom a nezneužívať ich. Zneužívanie môže mať nepriaznivé následky uvedené v agropriemyselnom komplexe vo forme pokút alebo nákladov na právne zastupovanie.
Od účastníkov konania sa tiež vyžaduje, aby sa riadili pokynmi sudcu, správcu, aby sa obrátili na sudcu iba s vysvetleniami, návrhmi a výzvami.
Od subjektov sa tiež vyžaduje, aby uvádzali iba pravdivé skutočnosti a iba dôkazy, ktoré sa týkajú podstaty procesu.
Zoznam dôkazov v samostatnom poradí zahŕňa osoby, ktoré nie sú priamo účastníkmi konania, ale predkladajú fakty a dôkazy a majú tiež nepriamy záujem na výsledku prípadu. Niekoľko kategórií takýchto subjektov sa najčastejšie nachádza v procese platobnej neschopnosti alebo bankrotu podnikov, s účasťou organizácií s medzinárodnými investíciami alebo medzi akcionármi a vedením spoločností. Tieto subjekty majú v rozhodcovskom konaní rovnaké právne postavenie ako subjekty dokazovania a sú im pridelené rovnaké povinnosti (nezneužívať práva, prejavovať úctu súdu).
Zastupovanie v rozhodcovskom konaní
Procesné zastúpenie je zastupovanie záujmov a vykonanie niekoľkých procedurálnych krokov jedným subjektom v mene iného subjektu.
Hlavným účelom takéhoto zastúpenia je potreba chrániť záujmy strán, aj keď samotné strany sa nemôžu osobne zúčastňovať všetkých stretnutí.
Zástupcovia zastúpenia v rozhodcovskom konaní majú rovnaké právomoci ako úradný žalobca a odporca. Zastúpenie v podmienkach účasti na súdnom konaní s organizáciami je veľmi bežné. Ak sa oficiálny vlastník spoločnosti alebo organizácie nemôže zúčastniť na zasadnutiach bez toho, aby bola dotknutá práca vedúceho, má právo vyjadriť svoje záujmy na súde prostredníctvom jedného alebo viacerých zástupcov.
Aj keď sa občan zúčastňuje na tomto konaní osobne a je prítomný na niektorých schôdzach, nie je pozbavený práva na procedurálneho zástupcu, ako všetky subjekty rozhodcovského konania. Pojem dôveryhodné právne zastúpenie zaručuje, že každý subjekt má zástupcu.
Akákoľvek osoba, ktorá je oprávnená viesť konanie v rozhodcovskom konaní, riadne vykonaná, môže zastupovať záujmy zastúpeného v konaní. V prípade subjektov, ktoré nie sú úplne schopné, sú ich záujmy v súdnom konaní chránené oficiálnymi zástupcami: opatrovníkmi, rodičmi, dospelými bratmi atď. Avšak v praxi rozhodcovského konania je účasť na stretnutiach nekompetentných občanov veľmi zriedkavá.
Príkazca môže poveriť zástupcu úplným zastúpením svojich záujmov v konaní (všeobecná právomoc) a obmedziť jeho úlohu na niekoľko funkcií (osobitná právomoc).V procesoch, ktoré sa týkajú spoločností a veľkých spoločností pri uzatváraní priateľskej dohody založenej na vzdaní sa vlastníckych práv, nestačí jeden zástupca a je potrebné kolektívne rozhodnutie zo strany zberateľov alebo predstavenstva.
Pri súdnych konaniach, keď sa zvažujú prípady týkajúce sa štátnych orgánov alebo organizácií, je štátnym zástupcom často štátny zástupca.
Preskúmanie rozhodnutí arbitrážneho súdu, pravidiel, koncepcie a druhov
Kódex rozhodcovského konania Ruskej federácie opisuje štyri spôsoby preskúmania súdnych aktov rozhodcovských súdov:
- preskúmanie odvolacím súdom;
- opätovné konanie na kasačnom stupni;
- dozorné preskúmanie;
- preskúmanie toho istého rozhodcovského súdu o novoobjavených skutočnostiach a okolnostiach.
Každý zo spôsobov opätovného začatia konania po súdnom rozhodnutí má svoje vlastné charakteristiky týkajúce sa predmetu konania, cieľov preskúmania a právomoci konkrétneho súdu.
V histórii vývoja súdneho konania boli identifikované tri metódy napadnutia súdnych rozhodnutí: odvolanie, kasácia a audit.
Odvolanie alebo vyhlásenie o preskúmaní sa vzťahuje na žiadosť podanú jedným z predmetov sporu súdu druhej inštancie o obnovenie súdneho konania z dôvodu nesprávneho rozhodnutia prvého súdu.
Uznesenie o odvolaní proti aktom súdu prvého stupňa
Klasické odvolanie sa zasiela na vyšší súd. Po dobu odvolacieho konania súd s vyššou jurisdikciou pozastavuje výkon rozhodnutia rozhodcovského súdu.
Predmety odvolania v rozhodcovskom konaní zostávajú rovnaké ako v rozhodcovskom súde, môžu sa však k nim pripojiť občania, ktorých sa rozhodnutie prvého súdu priamo dotklo, napríklad zamestnanci spoločnosti, ktorej súd vyhlásil konkurz.
Pojem a typy predmetov rozhodcovského konania v odvolacom konaní majú tiež svoje vlastné špecifikácie. Po prvé, súd ako celok už zastupujú traja sudcovia, ktorí spoločne vydávajú rozhodnutie. Bola vytvorená skupina troch sudcov odvolacích súdov, aby neutralizovala pravdepodobné možnosti nesprávneho rozhodnutia, ako by sa mohlo stať na súde prvého stupňa.
Subjekty rozhodcovského konania majú možnosť podať odvolanie do jedného kalendárneho mesiaca po vydaní rozhodnutia súdu.
Nie je možné napadnúť rozhodnutia najvyššieho rozhodcovského súdu v odvolacom konaní na iných súdoch, pretože rozsudky tohto najvyššieho orgánu súdneho systému sa považujú za právoplatné, nesporné a nadobudnú právoplatnosť ihneď po ich prijatí.
Odvolací súd môže sťažnosť posúdiť, ale v tomto prípade nemôže prijať nové rozhodnutie, ale žiadosť o opätovné posúdenie zašle súdu prvého stupňa s úplným zohľadnením úprav odvolania.
Subjekty kasačného odvolania sa v rozhodcovskom konaní
Kompetencie kasačných súdov sa výrazne líšia od odvolacích súdov. Po prvé, zásadný rozdiel spočíva v tom, že kasačné súdy neskúmajú sťažnosť subjektov v skutočnosti, neskĺznu do podstaty spisu, ale rozhodujú iba o kvalite práce súdu prvého stupňa, o dodržiavaní procesného a hospodárskeho práva a správnosti rozhodnutia tohto súdu.
Inštitút kasačného konania u nás existuje od začiatku roku 1995. Rusko zaujalo jedinečný prístup k preskúmaniu kasácie. Medzi oprávnenie kasačného stupňa patrí aj právo zrušiť alebo zmeniť rozhodnutie prvého súdu. Vzhľadom na to, že na stretnutiach kasačného súdu sa nezohľadňujú materiály prípadu, rozhodnutie, ktoré je predmetom sporu, sa súd nemôže odvolávať na skreslenie alebo neexistenciu skutočností alebo dôkazov.Počas kasačného konania sa a priori usudzuje, že všetky skutočnosti relevantné pre daný prípad boli preukázané, ale súd nesprávne uplatnil právne normy týkajúce sa týchto skutočností.
Predmetom kasačného preskúmania sú subjekty rozhodcovského konania, ako aj sudcovia kasačnej komisie. Kasačné konanie umožnilo viacúrovňové overenie činnosti rozhodcovských súdov s cieľom spoľahlivejšej ochrany právnych záujmov účastníkov súdneho konania a posilnenia legislatívnych noriem v oblasti obchodnej činnosti.
Kasačný súd ako predmet súdneho konania analyzuje aj súdnu štatistiku, študuje súdnu prax, precedensy a pripravuje návrhy na zlepšenie legislatívnych noriem.