Článok 318 Trestného zákona: nedodržiavanie právnych požiadaviek policajného úradníka

Všetci ruskí občania by si mali uvedomiť, že požiadavky polície sú povinné. A čo by mohlo znamenať nedodržiavanie právnych požiadaviek policajtov? Aká zodpovednosť je stanovená za také porušenie právnych noriem? Odpovede na tieto otázky budú uvedené v článku.

Aké práva má polícia?

Na úvod je potrebné podrobne rozprávať o právomociach polície ustanovených zákonom. Podľa spolkového zákona „o polícii“ majú všetci predstavitelia predmetnej štruktúry niekoľko povinností a práv. Je potrebné zdôrazniť hlavné typy policajných právomocí:

• overovanie dokladov občanov, ak existujú osobitné podozrenia z účasti na spáchaní trestných činov;
• požiadavky na opustenie miesta činu;
• pozvanie alebo nútené doručenie občanov na policajnú stanicu v súvislosti s vyšetrovaním konkrétneho prípadu;
• žiada, aby sa prestali páchať činy, ktoré porušujú zákon;
• použitie fyzickej sily a strelných zbraní na sebaobranu alebo potlačenie odporu;
• dodanie občanov intoxikovaných do nemocnice;
• návšteva jednotlivých organizácií, aby sa oboznámili s dokumentáciou potrebnou na vykonanie vyšetrovania, ako aj vyžiadanie dokumentov od vyšetrovania od bežných občanov.

Toto samozrejme nie sú všetky funkcie a povinnosti, ktoré má zástupca policajnej štruktúry. Nemožno sa však vyhnúť sankciám za nedodržanie právnych požiadaviek policajta. Takýto trest možno vyjadriť dvoma spôsobmi: administratívna zodpovednosť a trestná zodpovednosť. Každá z týchto foriem bude podrobne opísaná nižšie.

O administratívnej zodpovednosti za nedodržanie právnych požiadaviek policajného úradníka

Kódex správnych porušení zákona (ďalej len „CAO“) obsahuje článok 19.3. Časť 1 tohto článku sa zaoberá sankciami za neposlušnosť policajným príslušníkom, ktorí podali právne nároky proti občanovi. Kedy prichádza zodpovednosť za údajný trestný čin? Tu stojí za zmienku:

• odmietnutie občana vyhovieť zákonným a odôvodneným rozkazom policajného zástupcu, ak sa tento policajný zástupca podieľa na ochrane verejného poriadku a bezpečnosti;
• úmyselné vytváranie akýchkoľvek prekážok pre úradníkov činných v trestnom konaní pri výkone ich profesionálnych povinností.

Akékoľvek odmietnutie občana uspokojiť právne požiadavky policajta pri výkone jeho úradných povinností sa bude považovať za porušenie zákona. V takom prípade bude občan administratívne zodpovedný za nedodržiavanie právnych požiadaviek policajtov a predstaviteľov FSB, migračných orgánov, FSKN a FSIN.

Trestná zodpovednosť: článok 318 Trestného zákona Ruskej federácie

Ak uloženie administratívnej zodpovednosti bude mať za následok relatívne „ľahké“ sankcie vo forme pokuty alebo krátkeho zatknutia, bude mať trestná zodpovednosť oveľa závažnejšie a vážne následky. Ako však súdy rozlišujú medzi správnymi a trestnoprávnymi porušeniami? V krátkosti povedané, administratívna zodpovednosť bude mať zaistený občan, ktorý fyzicky odmieta policajných dôstojníkov (napríklad odmietajúci ísť na policajnú stanicu, dostať sa do autopacku alebo predložiť dokumenty).A osoba, ktorá sa nielenže bránila, ale tiež sa pokúsila spôsobiť polícii fyzické škody alebo ju urážala, bude trestne zodpovedná.

Nesplnenie právnych požiadaviek policajtov podľa Kódexu správnych deliktov a Trestného zákona Ruskej federácie je teda veľmi odlišné. Nasledujúce druhy sankcií sa tu výrazne líšia.

O nezákonných tvrdeniach polície

Ruská federácia je štát s veľkým počtom policajných dôstojníkov. Prirodzene, v každej „policajnej“ krajine bude často dôjsť k porušovaniu ich úradných povinností zo strany orgánov činných v trestnom konaní. Ak je pri nedodržaní právnych požiadaviek polície viac alebo menej jasné, čo robiť v situácii, keď policajný dôstojník žiada o splnenie oficiálnych noriem? Budú sa uplatňovať sankcie za neposlušnosť?

Musím povedať, že situácia je dosť komplikovaná. Najbežnejším porušením zo strany policajných dôstojníkov je požiadavka na dokumenty bez udania dôvodu. Obyčajní občania sa často pýtajú na dôvod tejto kontroly. Výsledok je tu takmer vždy rovnaký: násilný presun na policajné oddelenie, kde je vypracovaný protokol neposlušnosti. Je ľahké uhádnuť, že občan nemusí mať v takej situácii toľko dôkazov. Policajti sú úradníkmi, a preto je súd skôr ochotný im veriť, než jednoduchý občan.

Riešenie situácie s nezákonnými nárokmi

Na rozdiel od všeobecného presvedčenia nie je povinnosťou ruských občanov, aby so sebou neustále nosili preukaz totožnosti. Občan by nemal niesť zodpovednosť v prípadoch, keď nie je schopný predložiť príslušnému dokumentu policajnému dôstojníkovi.

Ako by mala byť predložená žiadosť polície? Zástupca systému presadzovania práva sa musí zo zákona predstaviť a uviesť jasný dôvod na kontrolu dokumentov. Ak si občan želá, musí zamestnanec preukázať osvedčenie. Vysvetlenie dôvodu overenia by malo byť približne toto:

• osoba, podľa policajta, mohla uniknúť z miesta výkonu trestu odňatia slobody;
• občan vyzerá ako votrelec s fotobotom;
• osoba vstúpila do súkromnej alebo chránenej oblasti;
• občan si mohol všimnúť duševnú poruchu atď.

Ak situácia nie je najlepším spôsobom a občan je „šitý“ nezákonným obvinením z neposlušnosti, jedinou a najoptimálnejšou možnosťou by bolo kontaktovať dôveryhodného právnika.

Existuje rozdiel medzi neposlušnosťou a odporom?

Zdá sa, že nedodržiavanie zákonných požiadaviek policajta podľa Kódexu správnych deliktov Ruskej federácie alebo podľa Trestného zákona je jedným a tým istým činom porušujúcim zákon, vo viac či menej trestnej forme. Advokáti zároveň tento koncept rozdeľujú na dva typy: odpor a neposlušnosť. Podľa odborníkov je neposlušnosť pasívna. Ide o jednoduché odmietnutie splniť požiadavky orgánov, to znamená, že nečinnosť porušuje právo. Spravidla je to práve neposlušnosť, ktorá vydáva administratívny protokol o nedodržiavaní právnych požiadaviek policajta.

Ak hovoríme o odpore, musíte poukázať na úmyselné a úmyselné činy, zvyčajne s použitím fyzickej sily. Z tohto dôvodu sú vinníci potrestaní Trestným zákonníkom Ruskej federácie, čl. 318 „nesplnenie zákonných požiadaviek policajného úradníka“.

O administratívnych sankciách

Za činy alebo opomenutia, ktoré by mohli brániť policajtovi v plnení jeho profesionálnych povinností, bude občanovi uložená pokuta až do výšky 1 000 rubľov. Je ľahké uhádnuť, že táto sankcia je uvedená v Kódexe správnych deliktov Ruskej federácie. Neexistuje príjemná alternatíva - administratívne zatknutie do 15 dní.

Vo všetkých prípadoch bude o veci rozhodovať sudca prvého stupňa - tzv. Sudca.Okresný súd rozhoduje o prípadoch trestnej zodpovednosti, ktorých sankcie budú opísané neskôr.

O trestných sankciách

Urážanie policajta podľa článku 319 Trestného zákona Ruskej federácie bude mať za následok pokutu vo výške 40 tisíc rubľov alebo trojmesačnú mzdu. Za neposlušnosť príslušnému orgánu činnému v trestnom konaní, ktorý súd považoval za trestný čin, možno uložiť tieto sankcie:

• polročné zatknutie;
• nútená práca až 5 rokov;
• odňatia slobody až na 10 rokov;
• obzvlášť vysoké pokuty.

V Trestnom zákone č. 318 sa článok „nedodržiavanie zákonných požiadaviek policajta“ odvoláva aj na odpor. V tomto prípade môže pokuta dosiahnuť 1 milión rubľov a nútená práca môže byť až sedem rokov - rovnako ako uväznenie.

Z poverenia dopravnej polície

Ruskí občania častejšie prichádzajú do styku ani s bežnými policajnými dôstojníkmi, ale s dopravnými policajtmi. Tu je možný aj jav, ako napríklad nedodržanie právnych požiadaviek policajta. O zastavení občanov predstaviteľmi policajnej dopravnej polície a ich právomocami sa opíšeme ďalej.

Podľa zákona má príslušník dopravnej polície právo:

• kontrolovať dokumenty od občanov, ktorí sa môžu podieľať na porušení zákona;
• požadovať dokumentáciu na vykonávanie inšpekcií;
• odvolať sa na okoloidúcich so žiadosťou o opustenie miesta porušenia práva;
• sprevádzať občanov do zdravotníckych zariadení, atď.

Ak dôstojník dopravnej polície zastaví jedného alebo druhého vodiča, je povinný sa predstaviť, predložiť osvedčenie a jasne formulovať svoje požiadavky.