Tretia strana, ktorá neuvádza nezávislé nároky, je jednou z údajov v občianskom konaní. V právnych predpisoch mu nie je dostatok priestoru, zatiaľ čo jeho úloha sa môže ukázať ako významná.
Tretie strany - kto sú
Povinnými účastníkmi konania sú strany, medzi ktoré patria: žalobca a odporca. Okrem toho zákon vyzýva účastníkov tretej strany, prokuratúru a štátne orgány a osoby, ktoré chránia záujmy a práva iných osôb.
Vzťahy strán určujú špecifickosť a povahu sporu. Tretie strany sú stranami zapojené s cieľom chrániť svoje vlastné záujmy.
Táto kategória je zastúpená dvoma skupinami: jedna uvádza v konaní svoje vlastné nároky, druhá nie.
Jej účasť je často formálna. Sudca sa najprv snaží chrániť pred zrušením rozhodnutia v budúcnosti z dôvodu odmietnutia účasti osôb, ktoré majú o konanie záujem.
Ich účasť vedie k úplnejšiemu objasneniu všetkých okolností prípadu a k výrazným úsporám času na riešenie sporov. Okrem toho sa znižuje riziko porušenia práv nečlenov a organizácií, ktorých záujmy zrejme nesúvisia s prebiehajúcim sporom.
Čo je predmetom sporu
Občiansky súdny poriadok sa často dotýka takých pojmov, ako sú dôvody a predmet žaloby. Pod pojmom sa rozumejú okolnosti, na ktorých je žaloba založená.
Predmetom žaloby je širší pojem, najčastejšie sa však chápe ako tvrdenie žalobcu. V tomto prípade je predmetom sporu vecný predmet alebo práva na tovar, ktorý má hmotný prejav. Je dôležité pochopiť, čo je nárok, ktorý je predmetom súdneho konania alebo sporu. Keďže sa často používa použité znenie, je to tretia strana, ktorá neuvádza nezávislé nároky na predmet sporu.
Žiadosť tretej strany o čiastočné alebo úplné zamietnutie pohľadávky sa navyše nevzťahuje na vyhlásené nezávislé pohľadávky. To isté platí pre žiadosti tretej strany, aby súd súhlasil so súdnym procesom.
Rozdiel medzi treťou stranou a spolupáchateľom
Pod procedurálnou spoluúčasťou sa rozumie súčasné postavenie žalobcu alebo odporcu viacerými osobami. Toto pravidlo platí rovnako pre obžalovaných aj pre žalobcov. Znaky procedurálnej spoluúčasti:
- všeobecné práva a povinnosti (napríklad práva na jeden majetok);
- spoluobžalovaní sú zapojení na jednom základe (napríklad dvaja vinníci jednej nehody);
- homogénne práva a povinnosti (niekoľko zamestnancov žiada o výber mzdy od jedného zamestnávateľa alebo správcovskej spoločnosti podá žalobu proti viacerým obyvateľom toho istého domu).
Rozdiel medzi partnermi a tretími stranami spočíva v tom, že ich požiadavky alebo požiadavky na ne sú rovnaké.
Ich právne záujmy sa úplne zhodujú. Ak hovoríme o tretích stranách, ich záujmy s navrhovateľmi alebo obžalovanými sa čiastočne alebo úplne zhodujú, až kým sa nerozhodne. Prečo zákon hovorí o možnosti vplyvu výsledku procesu na ich práva.
Next. Spoluúčasť nemôže byť bez jeho vôle priťahovaná. Súd ho môže oznámiť nanajvýš. Druhý odporca je priťahovaný výlučne so súhlasom žalobcu a súd ho tiež nemôže prinútiť zúčastniť sa na konaní.
Normatívna regulácia
Art. 43 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie odhaľuje postavenie tretích osôb, konanie a účasť na konaní, rozsah obmedzení týkajúcich sa ich schopnosti ovplyvniť proces.Hlavným dôvodom ich účasti je podľa ustanovení zákona pravdepodobnosť, že súdne rozhodnutie v budúcnosti ovplyvní ich práva a povinnosti voči iným osobám. O tom, čo sa myslí pravdepodobnosťou, rozhoduje súd v konkrétnej situácii.
Art. 43 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie odráža osobitný štatút skupiny osôb, ktoré sú predmetom diskusie, všetky ostatné ustanovenia kódexu sa vzťahujú na tretie strany v rovnakom rozsahu ako na všetkých ostatných účastníkov.
Ako všetko vyzerá v živote
Kto je to - tretia strana, ktorá nevyhlasuje nezávislé požiadavky - príklady z praxe pomôžu porozumieť.
Vodič pri vedení vozidla spôsobil škodu inému občanovi. V tom čase si plnil svoje úradné povinnosti, zodpovedná je spoločnosť, ktorá vlastní autobus. Vodič je priťahovaný ako tretia strana bez akýchkoľvek požiadaviek z jeho strany.
Podnik, ktorý stratil prípad, je potom oprávnený podať žalobu proti zamestnancovi kvôli stratám spôsobeným jeho zavinením.
Ďalší príklad. Matka dieťaťa podala žalobu na zvýšenie výživného pre svojho bývalého manžela. Má ďalšie dieťa od inej ženy. Matka druhého dieťaťa by mala byť zapojená na strane odporcu ako tretia strana.
Povinnosť zaplatiť zrážky zamestnancom je na zamestnávateľovi. Ak si túto povinnosť nesplní, PF je oprávnená obrátiť sa na súd. Zákon nezbavuje právo podať žalobu proti zamestnancovi, ktorý v dôsledku toho stratil dôchodkové sporenie a odpracované roky. V takýchto procesoch PF vystupuje ako tretia strana bez nezávislých požiadaviek.
Miera vplyvu súdneho rozhodnutia na tretie strany je skutočne odlišná: v jednom prípade je to formalita, ako v prípade spoločnosti Rosreestr, v iných to má vážne materiálne následky.
V súdnej praxi sa často vyskytujú zložitejšie situácie s mnohými ľuďmi na každej strane.
Komunikácia medzi treťou stranou a stranami
Tretie strany nie sú účastníkmi konania a súd im nemôže na základe rozhodnutia uložiť odporcu ako odporcu. Toto rozhodnutie však môže slúžiť ako základ pre inú záležitosť, keď sa tretia strana už stane žalovaným, ako v prípade nehody.
Ich právny záujem súvisí predovšetkým so skutočnosťami, ktoré súd zistí, a so závermi, ktoré urobí vo svojom rozhodnutí. Podľa zákona nie je v novom procese potrebné preukázať skutočnosti a okolnosti, ak boli predtým zistené súdnym rozhodnutím v inom prípade medzi rovnakými osobami.
Potenciálny záujem osoby odhalí súd v priebehu konania na základe dostupných skutočností. V niektorých prípadoch zákon výslovne nazýva účastníka právneho vzťahu treťou stranou.
Napríklad, keď sa veriteľ zmení, starý veriteľ je zapojený do procesu na strane nového veriteľa, ak dlžník so zmenou nesúhlasí a vzniká spor o to, kto zaplatiť dlh.
Predajca sa stáva treťou stranou, keď spochybňuje zákonné vlastníctvo veci, ktorú následne predal. Je zapojený do sporu medzi žalobcom a kupujúcim na strane kupujúceho.
Vo vyššie uvedenom príklade pri nehode, ktorá sa týka vodiča-zamestnanca, je komunikácia tretej strany a odporcu založená aj na priamej indikácii zákona. Podnik, ktorý vlastní zdroj zvýšeného nebezpečenstva, je povinný nahradiť škody spôsobené jeho zamestnancami počas pracovnej doby.
Podpis tretej strany v prítomnosti vzájomných práv a povinností so stranou navrhovateľa alebo odporcu.
S namietajúcou stranou nemá žiadny vzťah vo forme práv a povinností.
Toto tvrdenie je opodstatnené, že opísaná súvislosť je spôsobená skôr hmotným ako procesným právom.
Aké práva im zákon dáva
Podľa Občianskeho súdneho poriadku majú všetky strany štandardný súbor práv a povinností, pokiaľ osobitosti ich situácie neustanovujú inak.
Aké sú práva tretích strán, ktoré neuvádzajú nezávislé nároky podľa zákona?
- zoznámiť sa s prípadovými materiálmi;
- kopírovať alebo fotografovať;
- napadnúť súd alebo tajomníka;
- volajte svedkov;
- klásť otázky ostatným účastníkom konania;
- požiadať o skúšku;
- vznášať otázky s odborníkom;
- požiadať o dôkazy, ku ktorým nemá prístup;
- podať ďalšie žiadosti súdu;
- predložiť svoje argumenty;
- vzniesť námietky proti vyhláseniam ostatných účastníkov procesu.
V zmysle zákona má tretia strana právo požiadať súd o čiastočné a úplné zamietnutie žaloby.
Petícia alebo žiadosť tretích strán, ktoré neuvádzajú nezávislé nároky, je rovnako dôležitá v tom, že ich podávajú iní účastníci.
Uvedený zoznam nie je vyčerpávajúci, pretože text zákona priamo hovorí.
Vlastníctvo práv tiež ukladá povinnosti, za ktoré má súd právo uplatniť sankcie: uložiť pokutu, odmietnuť oneskorené predloženie dôkazov atď.
Na čo ich zákon obmedzuje
Tretia strana, ktorá na základe svojho štatútu nestanovuje nezávislé požiadavky, je zbavená viacerých príležitostí.
Zákon ho obmedzuje:
- pri zmene predmetu alebo základu nároku;
- zvýšiť alebo znížiť objem požiadaviek;
- ako uznanie nároku;
- po dohode s urovnaním.
Tretia strana, ktorá neuvádza nezávislé nároky, má širokú škálu práv, ktoré jej dávajú právo na ochranu svojich záujmov. Koniec koncov, žalobca alebo odporca sa môžu správať v dobrej viere, čo predstavuje riziko nielen pre neho. Rovnováha je tak zachovaná, pretože nikto nemôže byť nútený chrániť svoje práva alebo záujmy.
Počet tretích strán
Predpokladá sa, že tretia strana je oprávnená zúčastniť sa na konaní buď na strane odporcu, alebo na strane žalobcu. Neočakáva sa zmena zákona o postavení počas procesu. Zároveň nie je obmedzený počet zástupcov tejto kategórie účastníkov. A mimochodom, tretia strana, ktorá neuvádza nezávislé nároky, má právo prilákať ďalšie osoby s rovnakým postavením.
Z akých dôvodov sú priťahované
Vo vyhlásení sa uvádzajú dôvody zapojenia sa do procesu: aký je vzťah medzi treťou stranou a možným súdnym rozhodnutím. Jednou z možností je podať žalobu proti dotknutej organizácii alebo občanovi. Počiatočný proces v skutočnosti rieši otázku, či v budúcnosti vznikne alebo nie je spor, v ktorom sa tretia strana stáva žalobcom alebo odporcom.
Odkaz na normy zákona, ktoré odôvodňujú spojenie tretej strany s účastníkom konania, posilňuje postavenie žiadateľa.
Tretie strany sa líšia od prokurátorov a orgánov k tým, ktorých záujmy vyjadrujú.
Tento orgán vyjadruje postavenie štátu a koná v súlade s jeho právomocou. Prokurátor koná podobným spôsobom a chráni záujmy štátu alebo obce alebo práva jednotlivých občanov alebo ich skupín.
Tretia strana, ktorá nevyhlásila nezávislé nároky v súvislosti s predmetom sporu, vyjadruje svoj súkromný záujem. Medzi jeho práva patrí odmietnutie zúčastniť sa prípadu, všetko ponecháva na uváženie súdu.
Pozvánka na proces
Prilákanie tretej strany, ktorá nestanovuje nezávislé požiadavky, môže mať niekoľko možností:
- osobné vyhlásenie;
- vyhlásenie jednej zo strán;
- iniciatíva súdu.
Súhlas alebo odmietnutie súdu sa robí z definície.
Ak s tým žiadateľ nesúhlasí, má právo podať súkromnú sťažnosť do 15 dní odo dňa rozhodnutia.
Uznesenie súdu prípadom v zásade nezbavuje potenciálneho účastníka procesu práva na odvolanie, ktorého cieľom je úplné preskúmanie prípadu. Nezáleží na tom, či vie o procese pred prijatím rozhodnutia alebo po ňom.
Zapojenie tretej strany do procesu sa neplatí zo štátneho poplatku, bez ohľadu na to, kto žiadosť podal.
záver
Procesné právo teda definuje tretie strany ako osobitnú kategóriu účastníkov procesu:
- zúčastňovať sa na strane žalobcu alebo odporcu;
- chrániť svoje vlastné záujmy, ktoré môžu byť ovplyvnené v budúcnosti;
- chýbajúce vlastné nároky na predmet sporu;
- existencia práv a povinností vo vzťahu k osobe, na ktorej strane sú zapojení.
Tretia strana uplatňuje svoje práva a povinnosti podľa vlastného uváženia. Povinnosť súdu dať ho pred súd, nech sa dostaví na súd alebo nie, sa rozhodne nezávisle.