Pomerne často sú za určitých okolností ľudia nútení obhajovať svoje práva a slobody. Úlohu mediátora v tejto veci plní súd, ktorý je rozdelený na prípady všeobecnej jurisdikcie, rozhodcovského konania a rozhodcovského konania. V tomto článku sa bude diskutovať o poslednom uvedenom.
Funkcie a úlohy rozhodcovského konania
Aká je jeho hlavná práca? Arbitrážne konanie zvažuje kontroverzné otázky vo svojich vlastných pravidlách a postupoch, ktoré sa líšia od občianskoprávnych konaní.
Arbitrážne konanie je súdna činnosť ustanovená zákonom, ktorej cieľom je ochrana porušených alebo sporných práv akcionárov, občanov - podnikateľov alebo iných organizácií. Rozhodcovský proces má niekoľko etáp.
Funkčný rozhodcovský súd: viac
Podmienené oddelenie zahŕňa niekoľko typov:
- Riešenie konfliktných situácií, ktoré nastali v dôsledku podnikateľských aktivít.
- Varovanie pred porušením zákona.
- Štatistické účtovníctvo a analýza údajov.
- Zachovanie a regulácia medzinárodných vzťahov.
Aké ciele sleduje súd svojím konaním?
Medzi úlohy rozhodcovského súdu patrí:
- Rešpektovanie práv a záujmov strán.
- Zabezpečenie prístupu k spravodlivosti.
- Vykonávanie súdu spravodlivo av súlade s platnými zákonmi.
- Predchádzanie porušovaniu práv a zabezpečenie právneho štátu.
- Ustanovenie rešpektovania súdu vo fáze rozhodcovského konania.
- Vytváranie a ďalší rozvoj obchodných vzťahov a etiky.
Štruktúra rozhodcovského súdu
V Rusku patria medzi rozhodcovské súdy Najvyšší rozhodcovský súd, regionálne, odvolacie a kasačné súdy. V počiatočnej fáze súdneho konania sa všetky prípady posudzujú v prípadoch, ktoré sa netýkajú Najvyššieho rozhodcovského súdu.
Nasledovali arbitrážne odvolacie súdy. Znovu analyzujú prípady s cieľom overiť zákonnosť a platnosť rozhodnutí, ktoré sa o nich prijali. Využívajú sa napríklad v prípadoch, keď nastanú nové okolnosti. Ako samostatný odvolací súd boli odvolacie súdy založené v roku 2003. Spravidla sú na území jedného okresu dva odvolacie súdy a tzv. Okresný princíp.
Regionálne odvolacie súdy sú podriadené federálnym arbitrážnym tribunálom a overujú ich. Hlavným krokom je Najvyšší rozhodcovský súd. Preskúmava prípady týkajúce sa hospodárskych sporov a dohliada na všetky súdne konania.
Najvyšší rozhodcovský súd
Zloženie pre konkrétnu kategóriu rozhodcovského súdu závisí od objemu a funkcie. Najvyšší súd sa skladá z týchto častí:
- plénum, Rieši otázky týkajúce sa vykonávania rozhodcovských konaní a praxe.
- Predsedníctvo, Podieľa sa na preskúmaní prípadov a samostatnej súdnej praxi.
- Súdne kolégiá. Riešia spory, ktoré vznikajú v správnych a občianskoprávnych vzťahoch.
Plenárne zasadnutie sa skladá z predsedu, jeho zástupcov a sudcov. Na stretnutiach sa môžu zúčastňovať vedci z rôznych inštitúcií, oprávnení zástupcovia výkonných a zákonodarných odborov a občania krajiny. Najvyšší rozhodcovský súd je zodpovedný aj za menovanie sudcov a zvyšovanie ich kvalifikácie.
Zásady rozhodcovského súdu
Zákonnosť je hlavnou a základnou zásadou súdnej činnosti. Táto zásada zahŕňa dodržiavanie právnych noriem všetkých súdnych aktov, správanie účastníkov počas celého rozhodcovského konania a samotný súd. To všetko si vyžaduje starostlivé dodržiavanie zákonov a právnych noriem.
Zásada spravodlivosti
Ďalším dôležitým bodom je, že iba súd má zákonné právo spáchať čin spravodlivosti. Posudzovať sa môžu iba oprávnené orgány a osoby, ktorých účasť na tomto druhu činnosti je možná iba spôsobom predpísaným platným zákonom.
Z posledného princípu vyplýva nasledujúci bod - nezávislosť sudcov. Dodržiavajú iba ústavu Ruska a zákony vydané na federálnej úrovni.
Nasledujúci postulát hovorí, že prípady možno posudzovať jednotlivo aj kolektívne. Sudca spravidla posudzuje prípady prvého stupňa sám. Prípady sa posudzujú kolektívne v prípadoch, keď patria do jurisdikcie najvyššieho súdu, keď sa spor týka legitimity akýchkoľvek právnych aktov, ako aj vtedy, ak je prípad označený ako „skupinové preskúmanie“. Rozhodnutie o prípade sa prijíma väčšinou hlasov. Ak jeden z členov predstavenstva nesúhlasí, môže svoj názor označiť osobitným aktom.
Rovnosť pred zákonom a publicita
Povinná implementácia je zásada, že všetky sú pred zákonom rovnaké. Rovnako dôležitá je zásada publicity na pojednávaní. Väčšina prípadov sa rieši otvorene. Schôdza sa môže ukončiť, ak existuje riziko odhalenia úradníka, štátu alebo iného tajomstva v jeho priebehu, alebo ak to ustanovujú federálne právne predpisy.
Súdne zasadnutie sa vždy koná v ruštine, a to platí aj pre zásady arbitráže. Okrem toho existujú aj zásady disponibility, ktoré umožňujú využívať všetky vaše práva, konkurencieschopnosť, tj schopnosť vyjadriť požiadavky a námietky, dodržiavať práva atď. Rovnako ako zásada bezprostrednosti, podľa ktorej sú metódy a metódy súdu rozhodnuté akceptovať predložený prípad. dôkazov.
Fáza rozhodcovského konania
Ako je uvedené vyššie, rozhodcovské konanie znamená systém konaní v určitom poradí, ktoré vykonáva súd s cieľom rozhodnúť o posudzovanom prípade. Arbitrážne konanie obsahuje osem hlavných etáp:
- Predloženie žiadosti o náhradu škody.
- Prípravný proces na stretnutie.
- Rozhodcovské konanie.
- Podanie odvolania.
- Preskúmanie rozhodnutia kasačným súdom.
- Revízia rozhodnutí prijatých na protest proti predsedovi alebo jeho zástupcom.
- Výkon súdnych aktov.
- Tvrdenie.
Prvou fázou rozhodcovského konania je podanie žaloby. Návrh na začatie konania je kontroverzným návrhom žalobcu proti odporcovi vecnej povahy, ktorý je založený na konkrétnych právnych skutočnostiach. V žiadosti sa uvedú okolnosti, ktoré tvoria jej základ, a požiadavky na žalobcu. Ako je uvedené vyššie, v súlade s APC sú fázy rozhodcovského konania rozdelené do vyššie uvedenej sumy.
Zásady konania
Existujú všeobecné pravidlá pre podanie pohľadávky, ktoré zahŕňajú tieto informácie:
- Názov súdu, na ktorý sa podáva žaloba.
- Informácie o navrhovateľovi vrátane mena, občianstva, miesta registrácie, DIČ a miesta výkonu práce.
- Informácie o odporcovi.
- Zdôvodnené zákonmi a požiadavkami právnych aktov.
- Okolnosti, ktoré viedli k nezhode strán s dôkazmi.
- Ak má reklamácia cenu, musí byť uvedená.
- Výpočet sumy, ktorá sa má napadnúť.
- Informácie o predsúdnych konaniach a opatreniach, ktoré prijal žalobca na riešenie sporov.
- Zoznam dokumentov predložených súdu.
- Kópie vyhlásenia o nároku a všetky dokumenty musia byť zaslané všetkým účastníkom. Súdne konania sa považujú za hlavnú fázu rozhodcovského konania.
K žiadosti musia byť priložené osvedčenia o doručení kópií, ako aj potvrdenie o zaplatení štátnej dane. Sudca sa rozhodne usporiadať schôdzu o žalobe do piatich dní.
Koľko etáp rozhodcovského procesu sme teda zistili. Ďalej budeme pokračovať v ponorení sa do témy.
Prípady v arbitráži
Predtým, ako sa dostanete do štádia rozhodcovského konania, je potrebné prijať niekoľko procesných opatrení, ktoré sú stanovené zákonom. Potom musíte vykonať niekoľko dokladov vrátane odoslania, odoslania žiadostí a predvolania, aby ste mohli zavolať účastníkov a svedkov konania. Ďalej je súdu pridelený čas a miesto. Počas prípravných konaní musí sudca zvážiť tieto otázky: právne vzťahy medzi stranami, právny záujem osôb, okolnosti dôkazovej základne atď.
Počas súdneho konania strany uvedú svoje stanoviská a predložia všetky potrebné dôkazy. Zloženie prípadu sa zakladá na súdnom spore, písomnej nezhode žalovaného a rozsahu hmotného práva. Zo zákona známe, potvrdené alebo vopred určené skutočnosti nepotrebujú dôkaz. Fázy rozhodcovského konania na predkladanie dôkazov sa delia na tieto položky:
- Zber bázy dôkazov.
- Prezentácia informácií účastníkmi procesu.
- Štúdia predložených dôkazov je založená na zásadách kontradiktórnosti, ústnej a priamej povahy.
- Podľa článku 71 APC sa predložené skutočnosti hodnotia.
Dôkazy v rozhodcovskom konaní musia byť spoľahlivé a prípustné. Dôkazom môžu byť dôkazy o materiálnych alebo písomných dôkazoch, znalecké posudky, svedectvá a ďalšie.
Rozhodnutie prijíma sudca v samostatnej miestnosti. V rámci partnerského preskúmania sa stanovisko vypracuje hlasovaním. Rozsudok sa vydáva písomne a musí byť potvrdený všetkými členmi rady. Potom predseda oznámi rozhodnutie a vysvetlí odvolacie konanie. Rozhodnutie o odvolaní sa musí prijať do troch dní. Toto je termín v rozhodcovskom konaní.
Potom nasleduje odvolanie (ak jedna zo strán nesúhlasí s rozhodnutím). Dokument je vypracovaný písomne a podpísaný všetkými zainteresovanými stranami. K žiadosti musia byť priložené všetky petície s opisom dôvodov nesúhlasu a s materiálmi z predchádzajúceho prípadu.
V článku sa skúmali charakteristiky etáp rozhodcovského konania. Hlavná vec akejkoľvek nuansy sa musí riadiť zákonmi stanovenými zákonmi, aby v budúcnosti neexistovali žiadne problémy.