V záujme zabezpečenia dodatočnej ochrany záujmov účastníkov trestného konania je v právnych predpisoch ustanovená inštitúcia zastupovania. Art. 45 Trestný poriadok je vymedzený okruh osôb oprávnených konať v mene súkromného prokurátora, obete trestného činu a občianskeho žalobcu. Všetky tieto subjekty sú na strane prokuratúry. Zvážte ďalšie Art. 45 Trestný poriadok s pripomienkami. 
Zloženie predmetu
Je definovaný v h. 1 polievková lyžica. 45 Trestný poriadok, Podľa normy môžu právnici pôsobiť ako zástupcovia súkromného prokurátora, obete alebo občianskeho žalobcu. Ak je žiadateľom právnická osoba, jej záujmy môžu zastupovať iné subjekty, ktoré majú príslušné právomoci.
K procesu môžu byť prizvaní príbuzní alebo iné osoby, ak o to obeť alebo občiansky žalobca požiada.
Osobitné prípady
S cieľom chrániť záujmy maloletých obetí alebo osôb, ktorých zdravotný stav (duševný alebo fyzický) im neumožňuje uplatňovať svoje práva samostatne, sú do nich zapojení aj ich zástupcovia vrátane právnych. Ich účasť na produkcii je povinná.
Zákonný zástupca osoby, ktorá nedosiahla vek 16 rokov a ktorá je obeťou sexuálneho násilia, imunity, sa môže obrátiť na súd, vyšetrovateľa, vyšetrovateľa na právnika. Jeho služby sa platia na úkor rozpočtových prostriedkov.
Dôležitý bod
Podľa časti 2.2 Art. 45 Trestný poriadok, rozhodnutím sudcu, vyšetrovateľa alebo vyšetrovateľa môže byť zákonný zástupca obete, ktorý nedosiahol plnoletosť, vylúčený z účasti na konaní, ak existuje dôvodné podozrenie, že konanie tejto osoby poškodzuje záujmy maloletého. V takom prípade je do procesu zapojený iný právny zástupca. 
Procedurálne otázky
Zástupcovia obetí, súkromní prokurátori, občianski žalobcovia vrátane právnických osôb majú všetky procesné práva, ako aj subjekty, v mene ktorých konajú.
Osobná účasť v prípade osoby ho nezbavuje možnosti zapojiť do konania svojho zástupcu.
Komentár k čl. 45 Trestný poriadok
Vymedzenie okruhu subjektov zapojených do výroby je podmienené skutočnosťou, že právna pomoc sa poskytuje osobe vrátane kvalifikovanej a kompetentnej ochrany jej záujmov a profesionálny právnik rozumie všetkým komplikáciám trestnoprávnej činnosti. Od osôb, ktoré majú takýto štatút, sa kladú pomerne vysoké požiadavky.
Advokát môže byť občanom Ruskej federácie s vysokoškolským vzdelaním v príslušnej odbornosti, pracovných skúsenostiach, istých morálnych kvalitách atď. Dodržiavanie týchto požiadaviek sa považuje za záruku kvalifikácie a profesionality.
Alternatívna možnosť
Medzitým v nové vydanie čl. 45 Trestný poriadok do okruhu zástupcov sú zahrnuté aj ďalšie osoby. Zákonodarca pravdepodobne vychádzal z praktických hľadísk, keďže ich mohol pritiahnuť. Faktom je, že nie každý občiansky žalobca môže využívať služby právnika z dôvodu vysokých nákladov. teda Art. 45 Trestný poriadok umožňuje účasť zástupcu alebo zákonného zástupcu. 
Okrem právnikov môžu záujmy subjektu zastupovať každý občan s právnou spôsobilosťou, s plnomocenstvom, potvrdzujúcim splnomocnením a predpísaným spôsobom.V mene účastníka konania môže konať aj iná osoba, ktorej právomoci sú stanovené zákonom. Napríklad pre organizáciu je zákonným zástupcom jej vedúci.
Blízki príbuzní
Môžu sa zúčastňovať na prípadoch, ktoré patria do právomoci svetového súdu. Je potrebné poznamenať, že prijatie blízkych príbuzných alebo iných osôb, ktoré požaduje občiansky žalobca, je obmedzené na uváženie sudcu.
Tieto subjekty sa môžu tiež zúčastniť odvolacieho konania, ak o to požiada zainteresovaný účastník procesu.
Funkcie nahradenia zákonných zástupcov
Podľa všeobecných pravidiel nie je vylúčenie osoby z procesu povolené. Ak však existuje dôvod domnievať sa, že správanie zákonného zástupcu môže poškodiť poškodeného mladšieho ako 18 rokov, môže ho nahradiť iný právny zástupca.
V takýchto situáciách súd analogicky uplatní ustanovenia 426 a 428 Trestného poriadku. Tieto normy stanovujú postup a dôvody nahradenia zákonných zástupcov podozrivých, obžalovaných a obvinených mladistvých.
O rozhodnutí rozhodne súd. Uvádza dôvod, prečo sa má nahradiť zákonný zástupca, ako aj informácie o osobe, ktorá bude na jeho mieste zastúpená. 
Ďalšie dôvody výmeny tváre
Samozrejme, že vlastní, v súlade s Art. 45 Trestný poriadok, za rovnakých procesných možností ako osoba, v mene ktorej zástupca koná, by nemal konať proti záujmom zastúpeného.
Ak navrhovateľ nesúhlasí s postavením zástupcu v trestnom konaní, je možné ho nahradiť. Ďalšie dôvody vylúčenia zástupcu z konania sú zakotvené v článku 72 zákonníka.
Vysvetlenie právnikov
Účelom trestného konania je v súlade s ustanoveniami článku 6 trestného poriadku ochrana záujmov organizácií a občanov, ktorí sa stali obeťami trestných činov. Občiansky žalobca je len subjektom, ktorý bol útokom poškodený.
Preto vyšetrovateľ, súd (vrátane odvolania), vyšetrovateľ musí prijať všetky vhodné procesné opatrenia zamerané na zabezpečenie ochrany práv obetí. Nedodržanie tejto požiadavky je porušením zákona oprávnenými osobami.
Medzitým podľa niektorých autorov možnosť výmeny zástupcu a konanie úradníkov zamerané na jeho vykonávanie sú v rozpore so zásadou konkurencieschopnosti strán, ktorá je zakotvená v článku 15 CPC. Takýto záver však možno len ťažko považovať za pravdivý. 
Faktom je, že šiesty článok zákonníka, ktorý určuje účel súdneho konania, poskytuje širšiu škálu záruk ako 15. norma. Ustanovenia čl. 6. Tento prístup potvrdzuje COP.
V jednom z nálezov Ústavný súd uviedol, že nie je možné hovoriť o bezpodmienečnej priorite trestnoprávnych noriem v prípadoch, keď iné legislatívne akty (okrem Trestného poriadku) poskytujú ďalšie záruky, ktoré chránia záujmy jednotlivcov, vrátane tých, ktoré sa týkajú ich osobitných status.
V zmysle článku 18 ústavy majú sloboda a práva občana a osoby priamy účinok. Určujú obsah, význam a poradie uplatňovania právnych predpisov, činnosti výkonných a zákonodarných zložiek vlády sú zabezpečované spravodlivosťou. V súlade s tým by sa riešenie konfliktov medzi rôznymi normatívnymi aktmi v procese vykonávania ich ustanovení malo uskutočňovať v závislosti od toho, ktorý akt poskytuje väčšie množstvo slobôd, práv a záruk.
Procesná právomoc
Ako nainštalovať Art. 45 Trestný poriadok, zástupcovia prokuratúry majú rovnaké práva ako subjekty, v mene ktorých hovoria. 
Existuje však výnimka z tohto pravidla.Týka sa práva osoby na vysvetlenie a svedectvo, ktoré priamo realizuje.