V trestnom konaní často vznikajú ďalšie dodatočné náklady. Sú spojené s rôznymi udalosťami a okolnosťami. Pravidlá ich zberu sú zakotvené v čl. 131, 132 Trestného poriadku. Prvá norma stanovuje, že náhrada nákladov sa vykonáva na náklady rozpočtu alebo odsúdenej osoby v závislosti od výsledku prípadu. Art. 131 Trestný poriadok (súčasná verzia) opraví zoznam nákladov. Pozrime sa na ne podrobnejšie.
Všeobecné informácie
Pojem procesné náklady odhaľuje h. 1 polievková lyžica. 131 Trestný poriadok, Podľa jej ustanovení uvedené náklady zahŕňajú výdavky spojené s vykonaním konania. Sú kompenzované z rozpočtu (federálne) alebo účastníkmi procesu.
Zoznam nákladov
Opravuje to h. 2 lyžice. 131 Trestný poriadok. Procesné náklady sú zaplatené sumy:
- Svedok, obeť a ich zákonní zástupcovia, prekladateľ, špecialista, svedkov, znalec, právnik, ktorí sa zúčastnili konania vo veci vymenovania vyšetrovateľa / vyšetrovateľa alebo súdu, na pokrytie nákladov spojených so vznikom miesta vyšetrovania a ubytovania. Tieto náklady zahŕňajú platbu za prenájom bývania, cestovné, dodatočné náklady.
- Obeť uhradí náklady spojené s platením za služby zástupcu.
- Svedkovia, ktorí pracujú a dostávajú neustále zárobky, obeť a ich agenti, chápu ako náhradu mzdy, ktorú nezískali za obdobie strávené pri návšteve vyšetrovacieho orgánu, vyšetrovania, súdnych pojednávaní alebo prokurátorov.
- Nemajú príjem na rozptýlenie od svojho obvyklého zamestnania.
- Ako odmena vyplácaná prekladateľovi, odborníkovi a špecialistovi za plnenie ich povinností v trestnom konaní. Výnimkou sú prípady, keď tieto osoby vykonávali svoje úlohy vo forme úradných činností.
- Advokát poskytujúci právnu pomoc, ak je zapojený do konania podľa pokynov oprávnenej osoby.
- Osoby na demontáž, zasielanie, skladovanie, prepravu materiálnych dôkazov, prepravu mŕtvol, ako aj ich častí.
- Predmety vykonávajúce forenznú skúšku v špecializovaných zariadeniach.
- Obvineným, ktorým bol pozastavený výkon funkcie podľa pravidiel ustanovených v prvej časti článku 114 kódexu. Suma sa rovná výške životného minima pre zdravotne postihnutých občanov so sídlom v Rusku.
Art. 131 Trestný poriadok ustanovuje možnosť úhrady a iných nákladov. Takéto výdavky môžu zahŕňať najmä sumy vynaložené na informovanie príbuzných alebo iných blízkych osôb podozrivého o jeho zadržaní a adrese. Poskytnuté sumy Art. 131 Trestný poriadokzaplatené na základe rozhodnutia oprávneného zamestnanca, súdne rozhodnutie. Rozsah a postup úhrady výdavkov, s výnimkou tých, ktoré sú uvedené v odsekoch 2 a 8 druhej časti normy, schvaľuje vláda.
Art. 131 Trestný poriadok s pripomienkami
Podľa ustanovení zákona môžu jednotliví účastníci trestného konania počítať s preplatením procesných nákladov. Medzi tieto subjekty patria najmä:
- Svedkovia, obete a ich zástupcovia.
- Špecialisti a odborníci.
- Svedkovia a prekladatelia.
- Advokáti podieľajúci sa na konaní o vymenovanie oprávnených zamestnancov.
Výdavky, ktoré vzniknú týmto osobám, sa zvyčajne spájajú s výzvou na vypočúvanie, vydávaním stanovísk, odovzdaním, účasťou na vyšetrovacích udalostiach, stretnutiami. s ohľadom na Art. 131 Trestný poriadok s pripomienkami 2016 rokov treba poznamenať, že názor právnikov na zloženie výdavkov sa významne nezmenil. Odborníci sa odvolávajú najmä na oprávnené a nevyhnutné náklady spojené s trestným konaním v súvislosti s procesnými nákladmi. Zloženie nákladov zahŕňa okrem iného odmeny právnickým osobám a občanom zapojeným do procesu riešenia určitých problémov alebo účastníkom procesu. Medzi tieto osoby by mali patriť napríklad osoby, ktoré vzali veci podozrivého / obvineného na uloženie, prepravné dôkazy atď. 
výnimky
Zloženie nákladov, ktorého zoznam je stanovený Art. 131 Trestný poriadok, nezahŕňajú sumy vynaložené na vykonanie forenzného vyšetrenia vo verejných inštitúciách. Dôvodom je skutočnosť, že činnosti takýchto organizácií sú financované z rozpočtu (federálny alebo regionálny). Náklady nezahŕňajú ani náhradu škody spôsobenej protiprávnymi konaniami alebo rozhodnutiami vyšetrovacích / vyšetrovacích orgánov, prokurátorov spôsobom predpísaným v článku 133 časti 3 a 5 kódexu. Hovoríme najmä o nákladoch na náhradu škody spôsobenej nezákonným zhabaním a zadržaním hmotného majetku ako vecným dôkazom.
odtieň
Doložka 1.1 druhej časti predmetného predpisu sa týka procesných nákladov na sumu poskytnutú obeti za zaplatenie odmeny zástupcovi. Ak analyzujete Art. 131 Trestný poriadok s pripomienkami z roku 2015., je potrebné poznamenať, že právnici zahrňujú do rovnakej kategórie nákladov finančné prostriedky prevedené na advokáta konajúceho v záujme maloletej obete mladšej ako 16 rokov, v súvislosti s ktorou bol spáchaný útok proti sexuálnej integrite. Odškodnenie zodpovedajúcich súm sa uskutoční, ak účasť obhajcu zabezpečuje vyšetrovateľ, vyšetrovateľ, súd atď. Odškodnenie tohto právnika sa vykonáva z federálnych fondov.
Kontroverzné otázky
V čl. 131 Trestného poriadku Ruskej federácie v novom vydaní sa zaviedla časť, podľa ktorej procesné náklady zahŕňajú sumy zaplatené obetiam, a nie samotnému obhajcovi. Preto môžeme povedať, že všetky náklady spojené s odmeňovaním zástupcu sa môžu kompenzovať právnymi nákladmi. Interpretácia normy sa však môže líšiť. Nezabudnite na tú štvrtú časť Art. 131 Trestný poriadok ustanovuje, že postup a výška náhrady za odmenu zástupcovi obete, ktorá sa podieľa na vymenovaní vyšetrovateľa, vyšetrovateľa atď., schvaľuje vláda. Medzitým v súčasnosti neexistuje špeciálne riešenie tohto tela. V tejto súvislosti, ako uviedli právnici, s cieľom vyriešiť príslušné problémy v praxi sa môžu analogicky uplatniť normy stanovené v nariadení o náhrade procesných nákladov. 
vysvetlenie
Čo vysvetľuje zmienku o nariadení o úhrade nákladov? Najskôr tým, že v prvom pododseku písm. A) tohto aktu sa ustanovuje postup a výška náhrady výdavkov podľa odsekov 1 až 9 druhej časti Art. 131 Trestný poriadok, Výnimkou sú náklady stanovené v odsekoch 2 a 8 tejto normy. Nariadenie v uvedenej časti sa teda doslovne uplatňuje na sumy, ktoré sa obeti vyplácajú na náhradu nákladov zástupcu.
So zavedením tohto pravidla sa však odsek 1.1 druhej časti čl. 131 CPC ešte neexistovalo. Nariadenie okrem toho nehovorí nič o náhrade finančných prostriedkov vyplatených poškodenému zástupcovi. Pred úpravou normatívneho aktu sa preto môže interpretovať dvoma spôsobmi. Ak vychádzame z doslovného porozumenia písmena a) prvého odseku nariadenia, potom je úplne prijateľné hovoriť o stanovení limitov súm, ktoré sa majú zaplatiť obeti, na pokrytie nákladov spojených s odmenou zástupcovi. Zároveň iní právnici, ktorí sa zameriavajú na obsah nariadenia a dátum jeho vykonania, celkom primerane vyhlasujú, že v súčasnosti sa neuplatňuje na výpočet sumy procesných nákladov stanovených nielen odsekmi 2 a 8, ale aj odsekom 1 článku 1 ods. 131 Trestný poriadok.
zistenie
Existencia dvoch prístupov k výpočtu výšky trov konania, ako je zakotvená v článku 1.1, je teda úplne odôvodnená. Ak zaujmete prvú pozíciu, potom suma poskytnutá obeti na pokrytie nákladov spojených s platením zástupcu, poplatok môže byť dvoch typov. V prvom prípade ide o sumy uvedené v pododdiele 45 ods. 2, ktoré sa prevádzajú na právnika, ktorého účasť je zabezpečená orgánom predbežného vyšetrovania alebo súdom v súvislosti s konaním o porušení sexuálnej integrity maloletého mladšieho ako 16 rokov. V druhom prípade ide o finančné prostriedky vyplatené poškodenému na pokrytie nákladov spojených so zastúpením v iných situáciách. Analogicky pomocou nariadenia môžete určiť postup výpočtu a výšku odmeny advokátovi, ktorý sa prípadu zúčastňuje, vymenovaním oprávneného orgánu.
Dodatočné faktory
Pri určovaní sumy, ktorá sa má zaplatiť advokátovi alebo ktorá sa poskytuje obeti na pokrytie nákladov spojených s vyplatením odmeny advokátovi, je potrebné zohľadniť zložitosť prípadu. Pri jej posudzovaní by sa malo vziať do úvahy jurisdikcia, závažnosť a počet epizód, počet podozrivých, obžalovaných, objem materiálu a ďalšie okolnosti. Ak je právnik zapojený do konaní vedených na Ďalekom severe av oblastiach s ním ekvivalentných, pri výpočte sa zohľadnia koeficienty a prémie stanovené pre tieto územia.
Cestovné náhrady
Každý zástupca obete má právo očakávať, že dostane sumy týkajúce sa náhrady cestovných výdavkov do miesta výroby. Normy zároveň stanovujú maximálne výšky takýchto platieb v závislosti od druhu prepravy. Náklady na cestu do miesta výkonu procedurálnych opatrení a späť do miesta bydliska, práce, dočasného pobytu zástupcu zahŕňajú náklady na cestu verejnou dopravou na stanicu, prístav, letisko a od nich, vydanie lístka a poskytnutie podstielky. V takom prípade musí účtovná jednotka predložiť dokumenty potvrdzujúce príslušné náklady. V niektorých prípadoch právnické osoby nemôžu takéto doklady predložiť. V takýchto situáciách sa kompenzácia poskytuje na základe stanovených minimálnych súm. Napríklad pri použití železničnej dopravy sa kompenzujú náklady na lístok v rezervovanom sedadle. Náklady na výlety poroty na schôdzu nie sú právnymi nákladmi. Podľa odsúdeného sa preto nedajú vymôcť.
záruky
Pre občana zvaného ako obeť, svedok, zákonný zástupca, odborník / znalec, svedok, prekladateľ sa zachováva priemerná mzda v mieste jeho profesionálnej činnosti. Toto pravidlo platí počas celého obdobia, v ktorom sa subjekt zaoberá výrobou. Priemerná mzda sa má zachovať počas všetkých pracovných dní podľa harmonogramu schváleného podnikom.
Všeobecné požiadavky
Sumy vyplatené svedkom, obetiam a zástupcom sa chápu ako kompenzácia za stratu platu za čas, ktorý strávili výrobou, sa uskutočňujú v súlade s pravidlami odsekov 25 až 29 nariadenia o náhrade procesných nákladov. Na tento účel tieto osoby predložia osvedčenie o zamestnaní a kópiu zošita. Prírastok sa vytvára v súlade so skutočným časom stráveným pri výkone procesných povinností uvedenými občanmi na základe priemerného denného zárobku vypočítaného spôsobom predpísaným v článku 139 Zákonníka práce. 
záver
Zoznam trov konania, ktoré sú uvedené v článku 131 Trestného poriadku, nie je vyčerpávajúci. Toto je uvedené v odseku 9 druhej časti normy. Medzi ďalšie náklady, ktoré môžu vzniknúť počas výroby, patria napríklad náklady, ktoré priamo súvisia so zhromažďovaním a štúdiom dôkazov.Medzi ne patria najmä náklady na účasť psychológa, učiteľa a iných osôb na vykonávaní vyšetrovacích akcií. Okrem toho sú náklady na účasť zástupcu a iných zainteresovaných strán v ktorejkoľvek fáze konania zahrnuté do týchto výdavkov, pokiaľ sú odôvodnené a potrebné. Takéto náklady, ako aj ostatné, by sa mali zdokumentovať. Súd musí vo vete rozhodnúť o rozdelení procesných nákladov. Ak by sa tak nestalo v rozpore s ustanovením článku 309 časti 1 článku 3 Trestného poriadku, trestný poriadok sa tento problém vyrieši v rámci výkonu rozhodnutia v súlade s kapitolou 47 zákonníka.