Pod trestným stíhaním sa rozumie činnosť zameraná na odhaľovanie občana, ktorý sa dopustil trestného činu, ako aj získanie dôkazov potvrdzujúcich jeho účasť na útoku. Vykonáva sa prokuratúrou. Povinnosť stíhať sa uvádza v Art. 21 Trestný poriadok. S komentármi z roku 2016 a podrobnosti uplatňovania ustanovení sa uvedú neskôr. 
Obsah normy
Art. 21 Trestný poriadok povinnosť stíhania je zverená vyšetrovateľovi, prokurátorovi a vyšetrovateľovi. Tieto osoby vykonávajú procesné činnosti v prípadoch súkromného a verejného stíhania. Trestné stíhanie sa vedie v mene štátu.
Na základe h. 2 lyžice. 21 Trestný poriadok pri zisťovaní príznakov trestného činu musia oprávnení zamestnanci prijať opatrenia zamerané na zistenie udalosti a odhaliť osoby zapojené do konania.
V prípadoch stanovených v Kódexe kódexu 20 vykonáva vyšetrovateľ alebo vedúci vyšetrovacej jednotky, ako aj vyšetrovateľ (po získaní súhlasu prokurátora) stíhanie bez ohľadu na vôľu obete útoku.
Časť 4 čl. 21 Trestný poriadok ustanovuje povinné plnenie požiadaviek, žiadostí, pokynov oprávnených osôb uvedených v časti 1 pre všetky inštitúcie, organizácie, občanov, podniky.
Po začatí konania môže prokurátor uzavrieť predsúdnu dohodu s podozrivým / obvineným zo spáchania trestného činu.
Art. 21 Trestný poriadok s pripomienkami
Analyzovaná norma je nevyhnutná. V st. 21 Trestný poriadok je uvedený vyčerpávajúci zoznam orgánov a osôb oprávnených stíhať. Túto procesnú činnosť nesmie vykonávať okrem vyšetrovateľa, prokurátora a vyšetrovateľa.
Je potrebné poznamenať, že Art. 21 CZK Nezahŕňa súd alebo sudcov na zozname oprávnených subjektov. Je to z dôvodu potreby dodržiavať zásadu kontradiktórnosti. Súd musí naopak zostať účastníkom konania nestranný. Zahrnutie do jeho právomoci stíhania by znamenalo možnosť zaujať stanovisko niekoho iného pred preskúmaním okolností prípadu.
Obvinenie
Pojem „trestné stíhanie“ zahŕňa spáchanie konkrétnych opatrení zameraných na potvrdenie / vyvrátenie účasti občana na útoku.
Implementácia obviňovacej funkcie zahŕňa zhromažďovanie, analýzu, posudzovanie dôkazov, ktoré nielen odhalia, ale aj ospravedlnia osobu podozrivú z napadnutia. Tento výklad je v úplnom súlade so základnými zásadami trestného konania zakotvenými v článkoch 11 a 14 zákonníka a ustanoveniami čl. 73 CPC, ktorý výslovne naznačuje faktory, ktoré vylučujú trestný čin, a teda trestnosť správania, ako aj poľahčujúce okolnosti. 
V každom prípade zistenia príznakov trestného činu oprávnení zamestnanci podľa Art. 21 CZKmusí prijať všetky opatrenia ustanovené v kódexe s cieľom zistiť, kto je do neho zapojený, ako aj úplný obraz o udalosti.
Vyjadrenie vôle obete
V 3 častiach Art. 21 CZK je dovolené ignorovať úmysly obete trestného činu, keď úradníci vykonávajú svoje právomoci vo verejno-súkromnom alebo verejnom konaní.Cieľom tohto príkazu je zabezpečiť ochranu záujmov subjektov, ktoré sú závislé od občana zapojeného do konania, a ktoré z objektívnych dôvodov nemôžu samostatne vykonávať svoje práva. Zároveň sa právomoci úradníkov vykonávajú týmto spôsobom len v prípadoch ustanovených v pravidle 20 (časť 4). Art. 21 Trestný poriadok obsahuje priamy odkaz na tento článok.
V časti 4 sa ustanovujú prípady, keď dôvody a okolnosti zakotvené v zákone skutočne bránia uplatneniu práv osoby. V takýchto prípadoch je úradník povinný v súlade s legislatívnymi ustanoveniami začať konanie bez vyjadrenia obete.
nuansy
Právomoc prokurátora ustanovená v článku 21 ods. 3 vykonávať trestné stíhanie v tejto kategórii prípadov bez ohľadu na vôľu obete trestného činu, a to výlučne za podmienok stanovených v odsekoch 4 až 20 zákonníka, zabezpečuje riadne dodržiavanie záujmov občana, voči ktorému bol útok spáchaný.
Podľa mnohých odborníkov normy súčasného kódexu podstatne zmenili reguláciu otázky ochrany záujmov obetí v porovnaní s predchádzajúcimi právnymi predpismi. Predtým, okrem prokurátora, boli vyšetrovateľ a vyšetrovateľ oprávnení ignorovať vôľu obete. Medzitým nie je možné nezohľadniť možnosť prokurátora v rámci moderného kódexu postúpiť materiály prípadu vyšetrovateľovi / vyšetrovateľovi na ich úplné vyšetrenie v súlade s pravidlami stanovenými v procesných právnych predpisoch. 
Komentár k časti 4 čl. 21 Trestný poriadok
Vo štvrtej časti analyzovanej normy je stanovené najdôležitejšie pravidlo, podľa ktorého je za stíhanie zodpovedný prokurátor, vyšetrovateľ a iné oprávnené osoby a orgány. V súlade s ustanoveniami h. 4 lyžice. 21 CZK, všetky subjekty, bez ohľadu na stav, formu vlastníctva a ďalšie okolnosti, musia spĺňať požiadavky, požiadavky a pokyny prijaté od týchto zamestnancov a štruktúr.
Požiadavky, pokyny, žiadosti by sa mali samozrejme vypracovať v rámci právomocí vyšetrovateľa, prokurátora, vyšetrovateľa. Obzvlášť obmedzenia právomocí v oblasti ochrany spotrebiteľa sú stanovené v článku 38 CPC. Konanie vyšetrovateľa je upravené v 41 normách a telo vyšetrovania - v 40. Právomoci prokurátora sú opísané v článku 37 zákonníka.
Osobitné prípady
Objednávky, žiadosti, požiadavky uvedené v h. 4 lyžice. UPKuvedené v kompetencii oprávnených zamestnancov sa môžu týkať poskytovania informácií klasifikovaných ako utajované zákonom chránené (štátne, obchodné, daňové, bankové atď.). Tieto informácie sú dôverné a nemá k nim verejný prístup.
Podľa odseku 4 lyžice. 21 Trestný poriadok, uvedené typy žiadostí, pokynov a požiadaviek sa musia vykonať v rámci pravidiel stanovených v príslušných regulačných aktoch. Napríklad údaje, ktoré sa považujú za obchodné tajomstvo, sa môžu vyšetrujúcemu úradníkovi / vyšetrovateľovi poskytnúť v prípadoch, v ktorých konajú, iba so súhlasom prokurátora.
Pravidlá poskytovania informácií na požiadanie, na žiadosť, podľa pokynov zaslaných podľa odseku 1 4 lyžice. 21 Trestný poriadok, klasifikované ako bankové tajomstvo, sú určené federálnym zákonom. Postup prístupu k informáciám, ktoré sa považujú za obchodné tajomstvo, je upravený v článku 139 Občianskeho zákonníka.
Dizajnové prvky
Objednávky, žiadosti a požiadavky zasielané v súlade s § 4 ods. 21 CZKtýkajúce sa vykonávania súdnych sporov musia mať písomnú formu. Ide najmä o príkaz na vypočúvanie svedkov žijúcich v inom regióne, požiadavku vykonať audit atď. 
Ostatné žiadosti o informácie sa môžu zasielať ústne alebo písomne.
Ak sa od subjektu vyžaduje § 4 ods.21 Trestný poriadok splniť príkaz, nemôže to z objektívnych dôvodov urobiť, musí o tom písomne informovať žiadateľa, pričom uvedie okolnosti, ktoré bránia splneniu jeho povinnosti.
Obsah aktivity
Na základe analýzy pravidiel, ktorými sa riadi táto procesná činnosť, môžeme určiť nasledujúci súbor opatrení:
- Zhromažďovanie dôkazov, uplatňovanie procesných opatrení na zabezpečenie preukázania účasti občanov a uplatňovanie primeraných sankcií.
- Odôvodnenie pred súdom na základe obvinenia, ktoré presvedčí súd o vine osoby a o potrebe potrestania.
Jedným z podstatných prvkov trestného stíhania je udržiavanie obžaloby.
Znaky činnosti
Trestné stíhanie sa vykonáva výlučne vo formách ustanovených procesnými právnymi predpismi.
Zodpovednosť za vykonávanie tejto činnosti spočíva na úzkom okruhu subjektov. Iba oni môžu zistiť skutočné okolnosti udalosti, dať im právne posúdenie a prijať vhodné procedurálne rozhodnutie.
Obsah trestného stíhania spočíva v prijatí potrebných opatrení zameraných na identifikáciu udalosti a osôb, ktoré sa na nej podieľajú, a vo vydávaní aktov určených účastníkom konania. Táto vlastnosť nevyplýva iba z ustanovení čl. 21, ale aj ďalšie normy Codex. 
Trestné stíhanie je činnosť, ktorá sa vyznačuje štátnym, verejným charakterom, pretože je zabezpečená donucovacou právomocou štátu. Najmä v článku 21 sa výslovne uvádza, že oprávnení zamestnanci vykonávajú svoje povinnosti v mene Ruskej federácie.
Trestné stíhanie sa považuje za kľúčovú fázu celého procesu. V priebehu toho sa určuje obsah výroby a smer jeho pohybu.
Funkcie stíhania
Podľa všeobecných pravidiel sa činnosť začína v okamihu otvorenia prípadu. Trestné stíhanie sa končí okamihom nástupu zodpovednosti alebo prepustenia osoby z nej. V prvom prípade súd uzná účasť občana na útoku a vynesie rozsudok.
Na ukončenie trestného stíhania je však potrebné, aby súdny príkaz nadobudol účinnosť. Podobné pravidlo platí pri vydaní oslobodenia, ako aj pri rozhodnutí o uplatnení lekárskych donucovacích opatrení na subjekt.
výnimky
Uzatvorenie veci znamená ukončenie trestného stíhania podľa 3 častí 24 článku CPC. Zároveň musí byť prípad uzavretý po ukončení trestného stíhania obvinených / podozrivých osôb, s výnimkou prípadov, keď nie sú zapojené do konania. V takýchto situáciách prenasledovanie páchateľov naďalej vystavuje.
V prípade rekvalifikácie zákona sa stíhanie v súlade s článkom 175 Trestného poriadku zastavuje. Rekvalifikácia by sa mala považovať za zmenu / doplnenie stíhania, dokončenie stíhania za určitú časť stíhania.
klasifikácia
V článku 21 CPC sú uvedené dva typy stíhania: v prípadoch verejného a súkromného stíhania. Okrem toho môže byť výroba otvorená aj súkromne.
Cieľom klasifikácie stíhaní je:
- Určenie postupu pre procesné činnosti a podľa toho základné pravidlá, postupnosť procesných krokov oprávnených zamestnancov, povaha rozhodnutí prijatých v rôznych fázach výroby.
- Stanovenie závislosti postupu od vôle účastníkov.
Verejný poriadok
Používa sa takmer vo všetkých trestných veciach. V rámci konaní verejného (všeobecného) charakteru je trestné stíhanie nezávislejšie od postavenia účastníkov. Ak sa zistia znaky činu, prípad sa začne v súlade s čl. 21, t. J. V mene štátu. V takom prípade sa vôľa obete neberie do úvahy. 
Obeť činu a jeho zástupca sú oprávnení zúčastniť sa na trestnom stíhaní, nemôžu však robiť nezávislé rozhodnutia o produkcii.
Tento postup stíhania je v súlade s charakteristikami a cieľmi konania: jeho objektívnosťou, nezávislosťou.
Súkromná výroba
Súkromné stíhanie je založené na zásade vlastného uváženia. Zahŕňa pomerne vysoký stupeň vplyvu strán na konečné rozhodnutie vo veci.
Prípady v takýchto prípadoch:
- Sú nadšení na základe vyhlásenia obete alebo jej zástupcu.
- Ukončujú sa v prípade zmierenia s vinníkom aj na základe vôle obete.
Je potrebné poznamenať, že zmierenie účastníkov konania je povolené až do odvolania súdu (prvého alebo odvolania) do zasadacej miestnosti a do konečného rozhodnutia vo veci.
Súkromná verejná politika
Zoznam prípadov, ktoré sa môžu otvoriť vo verejno-súkromnom poriadku, je zakotvený v článku 20 CPC. Normálne je poskytnutých 9 kompozícií. Tento zoznam sa považuje za uzavretý.
Takéto prípady sa začínajú na základe vyhlásenia obete, ako aj na základe súkromného konania. Ukončenie v súvislosti so zmierením účastníkov sa neposkytuje, s výnimkou prípadov ustanovených v článku 25 OSP a článku 74 Trestného zákona.
Vyšetrovanie a posudzovanie prípadov sa vykonáva všeobecne. Pred začatím konania má obeť trestného činu právo žiadosť vziať späť. Ak je však prípad otvorený, pokračuje sa na spoločnom základe.
V niektorých prípadoch sa konanie môže začať bez súhlasu, a teda bez vyjadrenia obete. Napríklad, ak dôjde k znásilneniu, ktoré sa týka vraždy, uplatňujú sa ustanovenia článku 21 Trestného poriadku.
Všetky ostatné záležitosti sa týkajú konaní začatých všeobecne. 
dodatočne
Pokiaľ ide o prenasledovanie ako o špecifický proces, človek si nemôže pomôcť, ale bude sa zaoberať otázkou jeho obsahu. Berúc do úvahy určitú jednotnosť činností, ako aj úlohy a ciele postupov, ich určitú izoláciu v čase, môžeme uviesť predstavenú povahu činnosti.
Spolu s tým je postupnosť prechodu z jedného stupňa do druhého v rámci trestného stíhania pomerne svojvoľná. Dôvodom je skutočnosť, že po odhalení vinníka za zločin, po zistení okolností incidentu, jeho právnom posúdení, sa oprávnený zamestnanec možno bude musieť vrátiť do počiatočnej fázy, aby vykonal akékoľvek procesné kroky. Povinnosti zamestnancov podľa článku 21 Trestného poriadku zahŕňajú prijímanie všetkých opatrení zakotvených v zákone na obnovenie obrazu udalosti a na zodpovednosť páchateľov.