kategórie
...

Art. 113 Trestný poriadok. Drive. Donucovacie opatrenia

Trestný poriadok upravuje rôzne donucovacie prostriedky. Jedným z nich je cesta. Článok 113 Trestného poriadku definuje základné pravidlá uplatňovania tohto opatrenia. Zvážte ich.
balenie 113

Všeobecné informácie

Získaním určitého postavenia účastníci trestného konania preberajú povinnosť dostaviť sa. Art. 113 Trestný poriadok stanovuje zodpovednosť za jeho porušenie.

Ak sa svedok, obvinený, obeť alebo podozrivý nedostaví na výzvu oprávneného orgánu alebo zamestnanca bez oprávneného dôvodu, môže byť vynútený. Toto je podstata jazdy.

Ak uvedené osoby majú okolnosti, ktoré bránia vzhľadu, musia ich okamžite nahlásiť orgánu, ktorý ich zavolal.

Rozhodnutie vyšetrovateľa, súdu, vyšetrovateľa pred exekúciou sa oznámi subjektu, ktorý je podriadený jazde. Skutočnosť, že sa oboznámil s obsahom zákona, sa potvrdzuje podpisom občana.

Podľa čl. 113, nútené doručenie osoby sa nemôže uskutočniť v noci, t. medzi desiatou večerou a šiestou ráno. Výnimkou sú mimoriadne situácie stanovené zákonom.

V článku 6 článku 113 Trestného poriadku sa ustanovuje, že na vedenie motorových vozidiel sa nevzťahuje:

  • maloletí do 14 rokov;
  • tehotné ženy;
  • občania, ktorých stav im neumožňuje opustiť miesto pobytu.

Posledne uvedenú okolnosť musí potvrdiť kompetentný lekár.

vyšetrovacie orgány

Vyšetrovacie orgány uplatňujú donucovacie opatrenie na základe rozhodnutia, súdnych exekútorov - v súlade so súdnym aktom.

Funkcie zloženia predmetu

V čl. 113 Trestného poriadku sa identifikujú štyri kategórie osôb, na ktoré sa môže uplatniť donucovacie opatrenie vo forme jazdy: podozrivý, obeť, obvinený, svedok. Tento zoznam zatiaľ nemožno považovať za vyčerpávajúci.

Do okruhu osôb, na ktoré sa vzťahuje čl. 113 Trestného poriadku, tiež zahŕňajú:

  • civilní obžalovaní a žalobcovia;
  • špecialisti, odborníci;
  • svedkov;
  • prekladatelia.

Právne predpisy ustanovujú výsluch odborníkov, odborníkov a iných osôb. V článku 188 kódexu (odsek 3) sa ustanovuje, že ak sa osoba nedostaví na vypočúvanie bez dobrého dôvodu, môže byť volaná osoba nútená prinútiť príslušnú autoritu.

Dôležitý bod

Ustanovenia prvej časti čl. 113 OSP sa uplatňuje iba na osoby, ktorých prítomnosť je potrebná. Môžu pôsobiť ako uchovávacie médiá dôkazov.

V niektorých prípadoch je potrebné zabezpečiť prítomnosť odborníkov a odborníkov, ktorí sa už prípadu zúčastnili, aby sa poskytli vysvetlenia k vydaným záverom.

Bezpodmienečné vedenie v prítomnosti dôvodov ustanovených v čl. 113 Trestný poriadok, podlieha poškodenému občanovi.

Malo by sa však pamätať na to, že trestné právo nestanovuje možnosť núteného dodania právnických osôb. osoba, ktorá sa stala obeťou trestného činu, alebo zástupca obete trestného činu, ktorý je fyzickou osobou. osoba a bola prijatá do procesu. kih obžalovaní a žalobcovia;

  • špecialisti, odborníci;
  • svedkov;
  • prekladatelia.

Právne predpisy ustanovujú výsluch odborníkov, odborníkov a iných osôb. V článku 188 kódexu (odsek 3) sa ustanovuje, že ak sa osoba nedostaví na vypočúvanie bez dobrého dôvodu, môže byť volaná osoba nútená prinútiť príslušnú autoritu.

pohon podľa článku 113

Kontroverzné situácie

V priebehu konania často vyvstáva otázka, či má súd právo zaistiť vystúpenie osoby, ktorá sa nezúčastňuje na konaní ako účastníka, rozhodnutím o jeho podaní a či v tomto prípade dôjde k porušeniu ústavných práv tohto subjektu a či sú dotknuté zásady kontradiktórneho konania. , nestrannosť a nezávislosť súdnictva.

Ústavný súd objasnil nasledujúce skutočnosti. V prípadoch, ktoré sú v procese súdneho konania, má iba ona právo presne určiť, aké dôkazy sa budú skúmať, aké opatrenia by sa mali považovať za potrebné na získanie informácií o štúdiu, o ktoré požiadajú osoby zúčastňujúce sa na konaní.

Po uznaní konkrétnych opatrení potrebných na zabezpečenie konania vrátane vedenia alebo napadnutia uvedeného v obvinení súd vydáva rozhodnutie záväzné pre všetky subjekty, ktorým je určené.

Prijatie rozhodnutí o zodpovednosti, povinnostiach, právach účastníkov konania inými osobami a orgánmi by naznačovalo zásah do súdu, čo je porušením zásady nezávislosti sudcov.

  • civilní obžalovaní a žalobcovia;
  • špecialisti, odborníci;
  • svedkov;
  • prekladatelia.

Právne predpisy ustanovujú výsluch odborníkov, odborníkov a iných osôb. V článku 188 kódexu (časť 3) sa uvádza, že ak sa osoba nedostaví na vypočúvanie bez dobrého dôvodu, môže byť volaná osoba nútená prinútiť príslušnú autoritu.

Zmerajte obsah

Pohon je v podstate nútená akcia. Navonok je to podobné zadržaniu alebo dočasnému obmedzeniu slobody pohybu občana.

Zamestnanci, ktorí vykonávajú rozhodnutie alebo rozhodnutie o uplatnení tohto opatrenia, vyzývajú osobu, aby sa dobrovoľne dostavila na miesto pohotovosti, ktoré sprevádzajú. Donucovanie sa môže uplatniť iba vtedy, ak občan odmietne alebo sa pokúsi skrývať.

vyšetrovateľ

Poradie výroby disku prestáva byť účinné po ukončení udalostí, na ktoré bol subjekt povolaný.

Prekážkou pri jeho vykonávaní je nedostatok informácií potvrdzujúcich skutočnosť, že dotknutej osobe bolo riadne oznámené rozhodnutie týkajúce sa jej osoby.

Podmienka použitia

Ak sa predvolaný občan nedostavil, túto okolnosť nevyhnutne potvrdzuje protokol o príslušnom vyšetrovacom konaní, rozhodnutie / rozhodnutie o odklade pojednávania, osvedčenie alebo iný dokument.

Iba jeden prípad nedostavenia sa bude postačovať na to, aby rozhodovací orgán vykonal vyšetrovanie.

Dobré dôvody

V článku 113 sa neuvádza, za akých okolností by sa osoba nemala považovať za platnú. V praxi tieto dôvody zahŕňajú:

  • predčasné prijatie oznámenia (predvolanie);

  • choroba občana povolaná na autorizovaný orgán alebo jeho blízky príbuzný;

  • prítomnosť malých detí a neschopnosť ich nechať s niekým počas vyšetrovacieho alebo súdneho konania.

Prekážka účasti môže byť ďalšou objektívnou príčinou. Je veľmi ťažké určiť ich úplný zoznam. V tejto súvislosti sú okolnosti neprítomnosti v každom prípade posudzované súdom individuálne.

h 6. 113 bal

nuansy

Objektívna prítomnosť okolností, ktoré bránia objaveniu sa hovoru, nevylučuje možnosť rozhodnúť sa o šoférovaní. Dôvodom sú nasledujúce faktory.

Po prvé, osoba je povinná okamžite oznámiť výskyt relevantných okolností. V tomto prípade sa môžu použiť akékoľvek dostupné prostriedky komunikácie. Musíte presne informovať orgán, ktorý ho spôsobuje.

Po druhé, v právnych predpisoch je oznamovacia povinnosť stanovená náhodne. Poverený orgán / zamestnanec po posúdení platnosti dôvodov rozhodne o vykonaní alebo neprijatí rozhodnutia o jazde.

Ak teda okolnosti objektívne bránia vystúpeniu, akt sa nevydá a osoba bude povolaná v iný deň a inokedy.

obmedzenia

V oddiele 113 sa ustanovuje zákaz nočnej jazdy, to znamená od 10:00 do 18:00 miestneho času. Výnimkou je núdzová situácia.

Za naliehavý prípad sa považuje situácia, keď sa náhle objavili faktické dôvody na uplatnenie opatrenia a zároveň existujú faktory, ktoré môžu viesť k strate informácií týkajúcich sa výroby.

Nočná jazda niekedy môže byť spôsobená nie naliehavosťou, ale neschopnosťou doručiť osobu počas dňa kvôli jej vyhýbaniu sa zjaveniu.

Článok 113 Kódexu Ruskej federácie

dodatočne

Občania mladší ako 14 rokov, ľudia s chorobami, ktoré nedovoľujú opustiť miesto liečby, tehotné ženy môžu dobrovoľne zavolať, sprevádzať priamy pohon, alebo za účasti ich zákonného zástupcu vrátane rodičov, opatrovníkov atď.

Toto pravidlo platí, ak určené osoby súhlasia s jazdou. Nútené doručenie príslušnému orgánu alebo úradníkovi nie je povolené.


Pridajte komentár
×
×
Naozaj chcete odstrániť komentár?
vymazať
×
Dôvod sťažnosti

obchodné

Príbehy o úspechu

zariadenie