Art. 42 Trestný poriadok „obeť“

Jednou z kľúčových osobností v trestnom konaní je obeť. Hlavným cieľom spravodlivosti je zabezpečiť ochranu záujmov tejto osoby. Právne predpisy stanovujú konkrétne postavenie, povinnosti a práva obete. Art. 42 Trestného poriadku Ruskej federácie, ktorým sa ustanovuje, tiež určuje zodpovednosť subjektu za určité porušenia spáchané počas výroby. Pozrime sa na normu podrobnejšie.

Funkcie stavu

Ako obeť trestného činu h. 1 polievková lyžica. 42 Trestný poriadok, koná ako jednotlivec, ktorému porušenie spôsobilo morálnu, majetkovú a fyzickú ujmu. Právnická osoba sa považuje za ovplyvnenú aj vtedy, ak trestný čin poškodil jej obchodnú reputáciu a významné hodnoty. Rozhodnutie o pridelení takéhoto štatútu subjektu sa prijíma od okamihu začatia konania (okamžite). Ako je uvedené Art. 42 Trestný poriadok v znení neskorších predpisov, vypracované vo forme uznesenia vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, sudcu alebo rozhodnutím prvého stupňa. Ak v deň začatia konania neexistujú informácie o subjekte, ktorému bola škoda spôsobená v súvislosti s trestným činom, príslušné rozhodnutie sa prijme ihneď po prijatí potrebných informácií.

Práva obete

Art. 42 Trestného poriadku Ruskej federácie poskytuje obeti značnú škálu právnych možností. Obeť trestného činu môže najmä:

1. Uvedomte si obvinenia proti údajnému útočníkovi.
2. Dokážte.
3. Svedčte proti svojim príbuzným a sebe. Kruh blízkych je určený článkom 5 Trestného poriadku (odsek 4). Ak súhlasíte s poskytnutím dôkazu, poškodený je upozornený, že informácie, ktoré poskytne, sa môžu následne použiť ako dôkaz, a to aj vtedy, ak ich následne odmietne.
4. Odovzdajte materiály potvrdzujúce udalosť, škodu spôsobenú trestným činom atď.
5. Ak chcete napadnúť, priniesť návrhy.
6. Poskytnite informácie v jazyku, v ktorom predmet plynule hovorí.
7. Požiadať o prekladateľa a využiť jeho pomoc zadarmo.
8. Poskytnúť tretej strane právomoci na zastupovanie pred súdom.
9. Zúčastňovať sa so súhlasom zamestnanca vykonávajúceho výrobu na vyšetrovacích akciách vykonávaných na žiadosť.
10. Študovať protokoly o postupoch vykonaných s jeho účasťou, predložiť k nim pripomienky.
11. Oboznámiť sa s rozhodnutím o preskúmaní a jeho záveroch.
12. Ak chcete na konci prešetrovania preštudovať všetky výrobné materiály, a to aj v prípade zamietnutia prípadu, zapíšte akékoľvek informácie do ľubovoľného zväzku a skopírujte dokumenty. Ak sa niekoľko ľudí stalo obeťou útoku, každý z nich sa môže zoznámiť s informáciami o ujme spôsobenej akejkoľvek inej obeti.
13. Získať kópie rozhodnutia o začatí konania, vyhlásiť ho za zraneného, ​​odmietnuť dať obvineného do väzby, zamietnuť prípad, poslať materiály o právomoci, naplánovať predbežné pojednávanie, vypočutia, ako aj kópiu prvostupňového rozhodnutia, odvolania a odvolania. Subjekt môže so žiadosťou a ďalšími dokumentmi, ktoré ovplyvňujú jeho záujmy, poslať žiadosť.
14. Zúčastnite sa na konaní pred súdom prvého stupňa, odvolacím a iných inštanciách, podajte námietky proti rozhodnutiu verdiktu bez toho, aby sa konalo všeobecné zasadnutie. V prípadoch stanovených v Kódexe sa subjekt môže zapojiť do posudzovania záležitostí týkajúcich sa výkonu rozhodnutia.
15. Zúčastnite sa diskusie.
16. Podporiť stíhanie.
17. Preskúmať zápisnicu zo schôdze a predložiť k nej pripomienky.
18. Sťažovať sa na rozhodnutia, nečinnosť / konanie vyšetrovateľa, vyšetrovateľa, ich vodcov, súdu, prokurátora.
19. Napadnúť rozhodnutie, rozhodnutie, vetu prijatú v rámci konania.
20. Poznať podania a sťažnosti podané vo veci, namietať proti nim.
21. Podávať žiadosti o uplatnenie opatrení v súlade s treťou časťou článku 11 kódexu.

Prijímanie informácií

Ako bolo uvedené Art. 42 Trestný poriadok v novom vydaní, subjekt, ktorý sa stal obeťou trestného činu, môže požadovať informácie o:

1. Prílet odsúdenej osoby na trest odňatia slobody v mieste výkonu trestu a premiestnenie z jednej inštitúcie do druhej.
2. Posúdenie otázok týkajúcich sa výkonu trestu súdom.
3. Prepustenie osoby z trestu.
4. Odloženie výkonu trestu, nahradenie nezaslúženej časti miernym trestom.

Osoba môže dostať tieto informácie na základe rozhodnutia, súdneho príkazu, prijatého pred ukončením rozpravy strán. Ako to bolo zdôraznené h. 2 lyžice. 42 Trestný poriadok, občan alebo jeho zástupca vyhotoví žiadosť. Zoznam právnych možností obete trestného činu sa považuje za otvorený. Art. 42 Trestný poriadok v znení neskorších predpisov obsahuje výhradu, že osoba môže vykonávať iné právomoci zakotvené v kódexe.

náhrada škody

Podľa tretej časti Art. 42 Trestný poriadok (2016), osoba, ktorá utrpela trestný čin, môže požadovať náhradu majetkovej škody, ktorá vznikla v dôsledku trestného činu. Okrem toho môže počítať s náhradou výdavkov, ktoré mu vznikli v dôsledku jeho účasti na predbežnom vyšetrovaní, súdnych pojednávaní. Zahŕňajú, ale nie sú obmedzené na, výdavky na zástupcu. Náhrada nákladov sa vykonáva v súlade s požiadavkami článku 131 kódexu. Ďalej podľa štvrtej časti Art. 42 Trestný poriadok, občan môže požadovať peňažnú škodu. Výšku náhrady určí súd v súdnom konaní podanom v občianskom konaní alebo počas trestného konania.

zákazy

Ako je uvedené v čl. 42 Trestný poriadok, subjekt postihnutý trestným činom nemôže:

1. V prípade predvolania na súd sa vyhnúť vyšetrovateľovi / vyšetrovateľovi.
2. Poskytnite vedome nepravdivé informácie, odmietnite svedčiť (s výnimkou ustanovení kódexu).
3. Poskytnúť informácie o predbežnom vyšetrovaní, ak bola osoba vopred upozornená na potrebu zachovávať dôvernosť týchto údajov spôsobom ustanoveným v článku 161 Trestného poriadku.
4. Aby sa predišlo lekárskemu vyšetreniu, vykonaním forenzného vyšetrenia vo vzťahu k nemu v prípadoch, keď sa od jeho súhlasu nevyžaduje vykonanie uvedených postupov alebo poskytnutie vzoriek vrátane rukopisu na vykonanie porovnávacej štúdie.

Funkcie aplikácie

Ako je uvedené v časti 5. 1 Art. 42 Trestný poriadok, občan, ktorý sa stal obeťou trestného činu, pošle žiadosť o informácie podľa bodu 21.1 zvažovanej normy a jeho zástupca až do ukončenia písomnej rozpravy o prípade. Žiadosť musí obsahovať zoznam relevantných informácií, adresu bydliska, e-mail, telefónne čísla, ďalšie údaje, ktoré zabezpečia včasný prenos dotknutých materiálov.

zodpovednosť

Podľa Art. 42 Trestný poriadok, osoba, ktorá sa stala obeťou útoku, by nemala poskytovať vedome nepravdivé informácie. V opačnom prípade môže byť stíhaný podľa článku 307 Trestného zákona. V prípade odmietnutia podstúpiť lekársku prehliadku, vykonať vyšetrenie vo vzťahu k nemu v situáciách, keď sa jeho súhlas nevyžaduje, sa môže osobe poskytnúť v súlade s článkom 2 písm. A) poskytnutie vzoriek, rukopis vrátane sankcií. 308 Trestného zákona.Ak sa občan nedostavil na predvolanie na súd, na výsluchového úradníka / vyšetrovateľa bez dobrého dôvodu, možno ho priviesť násilím. V prípade sprístupnenia informácií o predbežnom vyšetrovaní je subjekt zodpovedný podľa článku 310 Trestného zákona.

Reprezentačný inštitút

V prípadoch zneužitia, ktorého dôsledkom bola smrť občana, jeho práva podľa čl. 42 CPC, choďte k jednému z blízkych. Ak nie sú prítomní alebo sa nemôžu zúčastniť na konaní, niektorému z príbuzných. Podľa h. 9 lyžice. 42 Trestný poriadok, ak právnická osoba koná ako obeť trestného činu, zástupca sa na veci zúčastňuje v jej mene. Zapojenie zástupcu do výroby nezbavuje obeť zákonných príležitostí zakotvených v príslušnom pravidle.

Art. 42 Trestný poriadok: komentár

Prvá časť normy stanovuje dôvody, na základe ktorých subjekt dostáva postavenie obete trestného činu. Sú to:

1. Fyzické poškodenie. Nazývajú škodu spôsobenú na zdraví občana. Môže sa prejaviť pri telesných zraneniach, poruchách telesných funkcií, strate predchádzajúcich schopností a schopností.
2. Poškodenie majetku. Definuje sa ako strata mínus vada tovaru. Zjednodušene povedané, táto ujma je rozdiel v majetkovom postavení osoby, ktorá vznikla v dôsledku trestného činu. Strata z majetku zahŕňa ušlý zisk.
3. Morálna ujma. Zahŕňa to morálne a fyzické utrpenie vyvolané protiprávnym konaním inej osoby, porušovaním morálnych práv obete alebo zasahovaním do iných nehmotných výhod.

Občan, ktorý trpel trestným činom, ako aj akýmkoľvek iným činom zakázaným zákonom, ktorý bol spáchaný šialenou osobou, dostáva postavenie obete bez ohľadu na občianstvo, duševný / fyzický stav, vek alebo iné individuálne charakteristiky. Stupeň úplnosti útoku, ako aj dostupnosť informácií o útočníkoch nezáleží na prilákaní subjektu ako obete.

Zodpovednosti a právne príležitosti

s ohľadom na Art. 42 Trestný poriadok s pripomienkami Je zrejmé, že odborníci venujú osobitnú pozornosť pomerne pôsobivému zoznamu zakotvenému v druhej časti. Občanovi, ktorý sa stal obeťou útoku, ktorý vystupuje ako účastník konania na strane prokuratúry, sa poskytuje veľké množstvo príležitostí. Obeť si uvedomuje všetky svoje práva a neustále sleduje pohyb výroby, zúčastňuje sa na stíhaní občana, ktorý sa dopustil porušenia a spôsobil mu škodu. Zároveň, ako jeden z hlavných nositeľov dôkazov, musí subjekt plniť procesné povinnosti stanovené normou. Obeť sa teda musí dostaviť na výzvu k súdu, na výsluchového úradníka / vyšetrovateľa, aby poskytla pravdivé svedectvo pri konfrontáciách, výsluchoch a pri identifikácii. Pri vykonávaní nevyhnutných vyšetrovacích postupov, ako je lekárske vyšetrenie, vyšetrenie, zaistenie atď., Je povinný dodržiavať nátlak. Nedodržanie požiadaviek zákona bude mať za následok uplatnenie pomerne prísnych opatrení zodpovednosti až do uloženia trestu podľa Trestného zákona.

Nuansy normy

Definícia obete použitá v prvej časti článku sa výrazne líši od výkladu pojmu použitého v predchádzajúcom trestnom poriadku. V súčasnosti možno za obeť porušenia uznať nielen občana, ale aj právnickú osobu. Hovoríme o organizácii s prevádzkovým riadením, vlastníctvom alebo domácnosťami. udržiavanie majetku, ktorý spĺňa jeho povinnosti, je schopný nadobúdať a vykonávať vlastnícke a vlastnícke práva vo svojom mene, byť zodpovedný a vystupovať ako odporca alebo žalobca.V súčasnej praxi stále nie je veľa prípadov, v ktorých je právnická osoba obeťou. Podľa analytikov je však životaschopnosť tejto inovácie teoreticky nespochybniteľná. Podstata obete trestného činu ako účastníka konania je určená skutočnosťou, že mu bola škoda spôsobená osobne. Rozhodujúcim faktorom je navyše skutočnosť, že občan, ktorý sa stal obeťou, je najdôležitejším nositeľom obvinenia. Ako svedok zločinu poskytuje tieto informácie oprávneným orgánom počas výsluchu. Vzhľadom na tieto okolnosti zákonodarca tiež určil procesné postavenie obete porušenia, pričom ho vymedzil od postavenia občianskeho žalobcu. Podľa znalcov sa po začlenení ustanovení o právnickej osobe do normy zlúči so zástupcom obete, keďže sa na veci priamo zúčastňuje zástupca organizácie. Tento občan nebol osobne poškodený, nebol očitým svedkom udalosti a ak bol, bol iba svedkom. Výsledkom je, ako analytici dospeli k záveru, že jeho funkcie sa nelíšia od úloh občianskeho žalobcu, ktorý žiada o náhradu majetkovej alebo morálnej ujmy, ktorá vznikla v dôsledku zásahu do povesti podniku.

Dôležitý bod

Často, najmä pri páchaní závažných trestných činov, dochádza k smrti obete. Právne predpisy ustanovujú prevod právnych spôsobilostí zosnulého na jeho nástupcov. V takom prípade dostanú dedičia celý rad práv bez akýchkoľvek obmedzení. Povinnosti zosnulého občana tiež prechádzajú na nástupcov. COP objasnila toto pravidlo. Súd predovšetkým uviedol, že toto ustanovenie nemožno považovať za prekážku prevodu práv zosnulého na viac ako jedného príbuzného.

záver

V podmienkach rastúcej disponibility a súkromného princípu v trestnom konaní sa hodnota obete útoku ako účastníka stíhania iba zvýši. Subjekt už dostal príležitosť odvolať sa proti rozhodnutiam prokuratúry a vyšetrovaniu o odmietnutí začať konanie a jeho ukončení. Má právo na zmierenie s osobou obvinenou zo spáchania trestného činu, v dôsledku čoho je tento zbavený zodpovednosti. V praxi sa osobitná pozornosť venuje schopnosti obete vypovedať (druhá časť ods. 2 článku 42 ods. 2 trestného poriadku), zatiaľ čo dotknutá osoba môže odmietnuť poskytnutie určitých informácií. Má najmä právo nevypovedať proti príbuzným a proti sebe. Norma však naznačuje povinnosť svedčiť pri výsluchu. Zdá sa, že by sa malo vykonávať so zreteľom na zavedené obmedzenia. Posilnenie procedurálneho stavu obete je prirodzený jav. Je determinovaná podstatou štátu, v ktorom sú záujmy jednotlivca predovšetkým vo všetkých oblastiach vzťahov. V súčasnosti zákonodarca nebol schopný vyriešiť všetky existujúce problémy týkajúce sa procedurálneho postavenia obete. Obete trestného činu sa ocitne vo veľmi ťažkej situácii, ak prokurátor odmietne trestné stíhanie podporiť na súde.