Trestné právo stanovuje rôzne podmienky na oslobodenie od zodpovednosti. Niektoré z nich sú zakotvené v čl. 75 Trestného zákona. S pripomienkami k norme sa ešte viac zoznámime. 
Aktívne výčitky svedomia
Pod ním sa v trestnom práve rozumie pozitívne dobrovoľné správanie páchateľa trestného činu. Toto správanie je podporované štátom zmierňovaním alebo prepúšťaním osoby zo zodpovednosti. Zameriava sa na úplné odstránenie alebo zníženie negatívnych následkov spôsobených obeti, pomoc orgánom činným v trestnom konaní pri vyšetrovaní tohto činu.
vlastnosť
Oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnym pokáním má subjektívne a objektívne aspekty.
Subjektívnu stránku tvoria vnútorné vedomé motivačné motívy, emócie a pocity vinníka. Objektívny aspekt tvoria konkrétne akcie, ich dôsledky, vzťah medzi nimi, spôsob a čas ich vykonávania.
Charakteristiky subjektívneho faktora
Verí sa, že je to základ inštitútu. oslobodenie od trestnej zodpovednosti v súvislosti s aktívnym pokáním.
Podľa odborníkov dochádza v mysli zločinca k radikálnej zmene, ktorá mení jeho vnútorné postoje. V dôsledku toho sa verejné nebezpečenstvo osoby výrazne zníži.
Medzitým sa v praxi viac pozornosti venuje cieľovej strane. Pre orgány činné v trestnom konaní to nie je ani tak motív, ako vonkajšie vyjadrenie výčitiek svedomia, ktorý má pri hodnotení správania osoby po zločine zásadný význam. 
Povinné podmienky
V novom vydaní čl. 75 Trestného zákona je preukázané, že oslobodenie od zodpovednosti je možné, ak občan:
- priznaný (priznaný);
- poskytuje pomoc oprávneným orgánom pri zverejňovaní tohto aktu;
- je pripravený nahradiť škodu, ktorá im bola spôsobená.
Musí sa však dodržať predpoklad. Výnimka z trestu je povolená, ak sa osoba prvýkrát dopustila trestného činu miernej závažnosti alebo ľahkej závažnosti.
V prípadoch výslovne ustanovených v príslušných normách trestného zákona je možné zbaviť zodpovednosti za činy iných kategórií.
Špecifiká inštitútu
Podľa niektorých právnikov sú motivačné normy v praxi určené na zníženie materiálnych a procesných nákladov, ktoré sa vyskytnú pri zverejňovaní a vyšetrovaní aktov. Uplatňovanie ustanovení Art. 75 CC zahŕňa uzavretie určitej dohody s páchateľom. Skutočné pokánie človeka nemá osobitný význam.
Je potrebné uviesť, že v právnych predpisoch niekoľkých krajín SNŠ, ktoré túto inštitúciu poskytujú, znenie neoznačuje subjektívny aspekt, tj skutočné pokánie osoby.
Prítomnosť takého motívu nie je možné určiť, a to ani nepriamo z odovzdania. Faktom je, že môže byť implementovaný z úplne iných dôvodov. Napríklad vinník je dobrovoľný, pretože je ľahostajný k svojmu osudu, snaží sa podviesť vyšetrovanie atď. 
Medzitým sú trestné zákonníky jednotlivých krajín výnimkou. Napríklad v Turkménskom kódexe je skutočná podmienka pokánia občana predpokladom odstránenia zodpovednosti. V trestnom zákone Číny, Japonska sa termín „pokánie“ vôbec nepoužíva. Právne predpisy týchto štátov sa týkajú výlučne objektívnej zložky.
Prvý akt
Vysvetlenie k tejto otázke bolo uvedené v pléne ozbrojených síl v rezolúcii č. 2 z roku 2007.
Subjekt, ktorý sa dopustil prvého trestného činu miernej závažnosti (alebo malej závažnosti), je občan, ktorý bol zapojený do jedného alebo viacerých útokov, za ktoré nebol predtým odsúdený alebo trest ešte nenadobudol účinnosť. Do tej istej kategórie patria osoby, ktorým bol za predtým spáchané činy zrušený / zaniknutý záznam v registri trestov.
Ak sa občan, ktorý nemá záznam v registri trestov, dopustil dvoch alebo viacerých činov strednej / ľahkej závažnosti uvedených v jednom alebo viacerých článkoch, môžu sa naň vzťahovať pravidlá časti 1. Art. 75 CC.
Osoba, ktorá sa porušenia dopustila po prvýkrát, sa tiež považuje za subjekt, ktorý bol predtým zodpovedný, ale konanie proti nemu bolo z dôvodu nerekultivačných okolností uzavreté. 
Aktívne správanie
Je to druhý predpoklad na použitie. Art. 75 Trestného zákona. V takom prípade sa ako aktívne pokánie môže konať akákoľvek činnosť ustanovená v norme alebo ich kombinácia.
Je potrebné povedať, že odstránenie zodpovednosti od občana do Art. 75 CC možno, ak súd rozhodne, že občan prestal byť pre spoločnosť nebezpečný.
Priznanie práva
Musí byť dobrovoľná. Motívy účasti nie sú pre vyšetrovanie dôležité.
Občan sa môže do výkonu práva zapojiť na základe vlastného rozhodnutia alebo po rozhovore s niekým (napríklad s príbuznými, priateľmi). Dobrovoľníctvo je nevyhnutným predpokladom. Zákon neumožňuje nútiť osobu, aby sa priznala vinu.
Iné kategórie zneužívania
Podľa časti 2 článku 75 je oslobodenie od zodpovednosti možné pri aktívnom pokání osôb, ktoré sa dopustili závažných / obzvlášť závažných činov, ak je to stanovené v poznámkach príslušného kódexu. V tomto prípade sa samozrejme musia dodržiavať pravidlá časti 1.
Aktívne pokánie v takýchto situáciách je vyjadrené v:
- nahlásiť porušenie;
- dobrovoľné prepustenie zajatej osoby;
- ukončenie protiprávnych konaní;
- upozornenie na nadchádzajúce / prebiehajúce trestné činy.
Kontroverzné otázky
Podľa viacerých právnikov doslovným výkladom pravidiel článku 2 časti 2 článku 75 sa zdá, že rozhodnutie o zbavení zodpovednosti je závislé od diskrečnej právomoci súdu. 
Medzitým sú podmienky uvoľnenia stanovené v poznámke k príslušnej norme osobitnej časti obsahovo záväzné. Preto, ak existujú dôvody, súd musí zbaviť zodpovednej osoby bez ohľadu na kategóriu aktu, recidívu, neprítomnosť / prítomnosť pozitívneho konania po trestnom čine, ako je opísané v časti 1 75. článku. Justičná prax sa riadi práve takýmto prístupom. V týchto situáciách k prepusteniu nedochádza v dôsledku odstránenia / zníženia nebezpečenstva pre páchateľa pre spoločnosť, ale v súvislosti s potrebou zabezpečiť ochranu závažnejších predmetov ochrany.