Trestný zákon ustanovuje sankcie za rôzne trestné činy. Všetky sú rozdelené do kategórií a zoskupené do príslušných kapitol. Ch. 26 obsahuje ustanovenia upravujúce sankcie za environmentálne trestné činy. Jedným z nich je 256. článok, ktorý ustanovuje trest za nezákonnú extrakciu (výlov) vodných biologických zdrojov. Zvážte jeho vlastnosti. 
Všeobecné zloženie
Nezákonný úlovok / úlovok sa potrestá, ak:
- Spôsobil veľké poškodenie.
- Použili sa plávajúce prostriedky s vlastným pohonom, chemické / výbušniny, elektrický prúd alebo iné zakázané metódy / nástroje na hromadné vyhladzovanie biologických zdrojov žijúcich vo vode.
- Na miestach neresenia / migračných trás do týchto miest.
- V osobitne chránených oblastiach, na území, kde došlo k prírodnej katastrofe alebo mimoriadnej udalosti.
Kvalifikačné atribúty
V druhej časti normy je stanovený trest za nezákonnú ťažbu kožušinové pečate, bobrov a ostatných cicavcov v zakázanej oblasti alebo na otvorenom mori.
Časť 3 poskytuje zvlášť kvalifikovanú kompozíciu. Znaky konania sú:
- Použitie úradného štatútu.
- Záväzok organizovanej skupiny alebo osôb na základe predchádzajúceho sprisahania.
- Spôsobuje obzvlášť vážne poškodenie.
Vety podľa čl. 256 Trestného zákona
Za útok uvedený v odsekoch 1, 2 možno uložiť jeden z týchto trestov:
- Výber hotovosti vo výške 300 - 500 t. alebo vyrovnanie príjmu páchateľa za 2-3 g.
- Väzenie / nápravná práca až na 24 mesiacov.
Časť 3 sankcie stanovuje:
- Pokuta 500 tisíc p. - 1 milión s. alebo vo výške príjmu páchateľa za 3 až 5 litrov.
- 2 až 5 litrov väzenia so zákazom obsadzovať pozície / vykonávať určité činnosti až do troch rokov alebo bez neho.
Art. 256 Trestného zákona s pripomienkami
Trestným predmetom sú vzťahy s verejnosťou súvisiace s racionálnym využívaním, rozmnožovaním, ochranou biologických zdrojov. Sú upravené rôznymi regulačnými dokumentmi vrátane najmä federálneho zákona č. 166, zákona „o ochrane životného prostredia“, „o svete zvierat“ atď. 
Okrem toho, ako sa uvádza v pléne ozbrojených síl vo vyhláške č. 26 z roku 2010, ochrana zdrojov a rybného hospodárstva je regulovaná nielen federálnymi, ale aj regionálnymi právnymi predpismi. Pri posudzovaní nezákonnosti konania je okrem toho potrebné zohľadniť ustanovenia medzinárodných dohôd, ktorých je Ruská federácia zmluvnou stranou.
Predmet útoku
Sú to biologické zdroje, ktoré žijú vo vode. Patria sem:
- Ryby.
- Cicavce (plomby, Navy Seals, bobre, mrože, delfíny, veľryby, tulene atď.) a iné vodné živočíchy.
- Komerčné rastliny nevyťažené zo svojho prirodzeného prostredia ľudskou prácou. Patria sem napríklad morské riasy, ktoré sa používajú na výrobu hnojív, výrobu kozmetiky, liekov a potravín.
Vodné zvieratá nezahŕňajú vodné vtáctvo a kožušinové zvieratá (pižmo, vydra, bobra, nutria atď.). Ich nelegálna korisť sa považuje za nezákonný lov a nespadá pod Art. 256 Trestného zákona, a podľa článku 258.
Objektívny aspekt
Predstavuje nezákonnú extrakciu alebo úlovok biologických zdrojov z vody, t. Art. 256 Trestného zákona. Ich obsah v norme nie je zverejnený, pretože je plošný (odkaz).Pri určovaní príznakov zloženia by sme sa mali obrátiť na odvetvové právne akty.
Nezákonná ťažba / úlovok znamená zabavenie zdrojov v rozpore s environmentálnymi normami, napríklad bez riadneho povolenia, v rozpore s pravidlami stanovenými v tomto povolení, v zakázaných časoch atď. 
Posúdenie poškodenia
Určiť veľkú veľkosť v 1. časti Art. 256 CC musí sa zohľadniť:
- Objem vyťažených, zničených a poškodených zdrojov.
- Cena za špeciálne ceny.
- Prevalencia zvierat (vzácne, ohrozené druhy atď.).
- Ekologická hodnota.
- Význam pre príslušné prostredie.
Takéto poškodenie je charakteristické napríklad v koristi spojenej s ničením miest neresenia, veľkým počtom úmrtí na potermi, ničením / odchytom zvierat / rastlín uvedených v Červenej knihe.
Náklady na zdroje, ktoré boli zacielené Art. 256 CC, vypočítané podľa špeciálnych sadzieb bez ohľadu na hmotnosť alebo vek. Súčasné sadzby sú schválené nariadením vlády č. 515 z roku 1994.
Kontroverzné otázky
Vláda uznesením č. 625 z roku 2008 objasňuje, aké škody by sa mali považovať za veľké. V zmysle bodu 1 tohto dokumentu sa takáto škoda počíta v tonách alebo v jednotkách hláv a predstavuje rozdiel medzi vyťaženým objemom a výrobnou kvótou uvedenou v povolení udelenom právnickej osobe alebo podnikateľovi. 
Ako vidíte, vyhláška zavádza postup posudzovania veľkých škôd iba osobám, ktoré sa zaoberajú priemyselným alebo iným druhom rybolovu, ktorý sa nepovažuje za šport alebo amatér.
Mnohí právnici navrhujú stanoviť legislatívne špecifické limity závažnej ujmy z hľadiska hodnoty. Jeho nevyhnutnosť je spôsobená neexistenciou jasných kritérií na jej určenie a postupom na periodickú kontrolu taríf na výpočet náhrady škody.
nuansy
Nezákonné odchytávanie / rybolov vodných živočíchov, rýb a komerčných rastlín, ktoré spôsobili veľké škody, sú skutky s hmotným zložením. Trestné činy sa uznávajú ako ukončené, len ak dôjde k skutočným škodám.
Pri posudzovaní aktov by sa malo zistiť spojenie medzi dôsledkami a protiprávnymi konaniami. V takom prípade by sa mali zohľadniť prírodné faktory, ktoré môžu ovplyvniť výskyt poškodenia.
Priťažujúce okolnosti
Akty uvedené v odseku b) prvej časti Art. 256 CCsú považované za zvlášť nebezpečné.
Dispozícia označuje plávajúce vozidlá s vlastným pohonom. Medzi ne patria člny, jachty, motorové člny. Okrem toho zodpovednosť podľa čl. 256 Trestného zákona sa vyskytuje, ak sa uvedené plavidlo používalo výlučne na rybolov / korisť, a nie na prepravu koristi, prepravu pytliakov na rybárske miesto atď.
Metódy hromadného vyhladzovania zahŕňajú vyjazdenú rybu, prekážku v kanáloch, použitie sietí amatérskymi rybármi. 
Miesta na rozmnožovanie
Určujú sa regulačnými aktmi vrátane pravidiel rybolovu platných v rámci správ povodí príslušných regiónov. Všetky tieto lokality sa navyše nachádzajú v teritoriálnom mori Ruskej federácie.
Rybolov / ťažba biologických zdrojov na otvorenom mori sa riadi ustanoveniami medzinárodných dohôd. Za nezákonný rybolov vo výhradných hospodárskych zónach Ruskej federácie sa podľa článku 253 kódexu ustanovuje trest.
Funkcie kvalifikácie
Návrh aktov stanovených v odsekoch "b" - "g" prvej časti článku 256 je formálny. Považujú sa za ukončené pri začiatku rybolovu / koristi. Nezáleží na tom, či boli ryby ulovené, iné zvieratá / rastliny boli extrahované alebo nie.
V tomto ohľade niektorí odborníci považujú použitie slova „úlovok“ za nepresné. Tento výraz charakterizuje koniec, výsledok výroby, ale nie samotný proces.
Subjektívny aspekt
Zodpovední jednotlivci od 16 rokov môžu byť zodpovední.
Subjektívny aspekt je charakterizovaný priamym úmyslom.Táto osoba si je vedomá nebezpečenstva nezákonného rybolovu / koristi, predvída dôsledky vrátane pravdepodobnosti poškodenia, ale chce vykonať tieto kroky.
Motív trestného činu, ako aj jeho ciele, nemajú vplyv na posúdenie protiprávnosti.