Art. 64 Trestného zákona. Pridelenie miernejšieho trestu, ako je stanovené pre tento zločin

UK pripúšťa odsúdenie miernejšie, ako je stanovené pre tento zločin, Táto možnosť je zakotvená v článku 64 kódexu.

ustanovenia Art. 64 Trestného zákona odrážajú zásady humanity a spravodlivosti stanovené trestným právom. Zameriavajú sa na zníženie sankcií na nevyhnutnú minimálnu hranicu donucovacích opatrení, ktorých vykonávanie zabezpečuje dosiahnutie cieľa trestného stíhania.

Zvážte vlastnosti výroby vety podľa článku 64 Trestného zákona.

Obsah normy

Podľa 1 časti cT. 64 Trestného zákona, pri odhaľovaní mimoriadnych okolností týkajúcich sa motívov a cieľov trestného činu, úlohy subjektu, ktorého sa trestný čin týka, jeho správania, vrátane správania po jeho spáchaní, iných okolností, ktoré znižujú mieru nebezpečenstva trestného činu, ako aj pri aktívnej pomoci osoby, ktorá sa zúčastnila na skupinovom útoku, jeho zverejnenie môže byť potrestané:

1. Pod minimálnou veľkosťou stanovenou v príslušnej norme osobitnej časti.
2. Miernejšie, ako je uvedené v príslušnom článku.
3. Bez uplatnenia dodatočnej sankcie ako povinnej.

Pri uplatňovaní ustanovení Art. 64 Trestného zákona výnimočné môžu byť uznané ako individuálne okolnosti alebo ich kombinácia.

obmedzenia

Sú inštalované v 3 častiach. Art. 64 CC.

Podľa normy nie je zmiernenie trestu jednou z vyššie uvedených metód povolené vo vzťahu k osobám, ktoré sa zúčastňujú na konaniach uvedených v článkoch 361, 205-205.5, 206 (časti 3, 4), 211 (časti 4). Toto pravidlo sa uplatňuje aj na subjekty, ktoré sú vinné z trestných činov teroristických činov uvedených v čl. 360, 277 - 279.

Komentár k čl. 64 CC

Ustanovenia posudzovanej normy sa môžu uplatňovať iba za prítomnosti určitých (výnimočných) okolností. Právne predpisy nezverejňujú pojem výlučnosti. To znamená, že príslušné okolnosti musí súd zistiť a vyhodnotiť sám, pričom ich uvedú vo výroku.

Výnimky môžu zahŕňať faktory, ktoré významne znižujú stupeň nebezpečenstva trestného činu spáchaného subjektom alebo priamo porušovateľa zákona.

Súd môže také okolnosti uznať ako individuálne faktory a ich kombináciu. Zároveň musí byť v rozhodnutí uvedený dôvod rozhodnutia súdu.

nuansy

Výnimočné okolnosti sa môžu považovať za faktory priamo zakotvené v zákone alebo iné, ktoré súd za také považuje.

Pri určovaní okolností musí súd vyhodnotiť ciele a motívy protiprávneho činu, úlohu osoby, ktorá sa dopustila činu, vlastnosti jeho správania počas útoku aj po ňom, informácie charakterizujúce totožnosť vinného atď.

Art. 64 CC sa zameriava na taký faktor, ako je aktívna pomoc subjektu pri odhaľovaní zneužívania skupín. Táto okolnosť sa sama osebe považuje za výnimočnú v zmysle predmetného pravidla.

Sankcia pod minimom

Súd má právo uložiť páchateľovi menší trest, ako stanovuje príslušná norma osobitnej časti.

Mnoho článkov stanovuje jasné limity sankcií. Napríklad v časti 1 normy 105 sa ustanovuje trest odňatia slobody na 6 až 15 rokov. Pri uplatňovaní pravidiel Art. 64 CC súd má právo napodobniť vinníka menej ako šesť rokov odňatia slobody.

Miernejšia sankcia

Po jeho vymenovaní sa súd riadi ustanoveniami článku 44 Trestného zákona a vyberá z existujúceho zoznamu trestov zakotvených v tejto norme.

Uplatňovanie ustanovení Art. 64 CC, súd má právo uložiť akýkoľvek druh sankcie zakotvenej v čl. 44 vrátane tých, ktoré nie sú uvedené v norme osobitnej časti, ktorá sa účtuje osobe.

Dôležité body

Ako ukazuje súdna prax podľa čl. 64 Trestného zákona, dostupnosť miernejších alternatívnych sankcií nebráni uloženiu trestov pod minimálnu výšku.

Napríklad podľa tretej časti článku 145.1 sa poskytuje pokuta vo výške 200 - 500 tisíc rubľov. alebo predstavujúce hodnotu príjmu vinníka za 1 až 3 g. Rovnaká norma zakotvuje trest 2-5 rokov vo väzení so zákazom vykonávať činnosti / obsadzovaním pracovných miest určených sudcom až do 5 rokov. Ak existujú dôvody ustanovené v 64 článkoch zákonníka, občanovi môže byť uložený trest odňatia slobody na menej ako dva roky, a to aj napriek prítomnosti pokuty, ktorá je miernejším trestom.

Súdy by zároveň mali zohľadniť, že predmetné pravidlo nestanovuje možnosť zmierniť režim pobytu páchateľa v nápravnej inštitúcii. To znamená, že nemôže byť pridelená mäkšia, ako je stanovené v článku 58.

Neuplatňovanie dodatočných sankcií

Predpis 64 článku, ktorý umožňuje vylúčenie dodatočného trestu z trestu, sa môže uplatniť iba vtedy, ak ho ustanovenie osobitnej časti neposkytuje ako alternatíva, ale ako povinný trest.

Medzi takéto činy patrí napríklad nadobudnutie, výroba, preprava, skladovanie, marketing neznačených výrobkov, predaj alebo predaj majetku získaného úmyselne nezákonným spôsobom, porušenie pravidiel premávky, ako aj pravidiel prevádzkovania vozidiel.

Dodatočné informácie

Súd má právo uložiť sankciu nižšiu, ako je pokuta predpísaná pre konkrétny druh trestu. Jeho trvanie a veľkosť však v žiadnom prípade nesmie byť nižšia ako minimálne limity stanovené normami osobitnej časti, ktoré sa uplatňujú na každú formu trestného postihu. Napríklad obmedzenie / uväznenie, nápravné práce nemôžu byť pridelené na menej ako 2 mesiace, povinné práce na menej ako 60 hodín a pokuta by mala byť najmenej 5 000 rubľov. (pred rokom 2011, 2,5 tis. rubľov) alebo tvoria sumu viny za najmenej 2 týždne.

V jednom z prípadov bol teda občan odsúdený podľa článku 1 ods. 1 článku 297 Trestného zákona, a to na základe ustanovení článku 64 tohto zákona. Za spáchaný čin bola pripísaná pokuta vo výške 1 000 rubľov. Prokuratúra však v podaní kasácie uviedla, že výška uloženej sankcie je v rozpore s pravidlami zákona č. 46. ​​V súlade s týmto článkom by minimálna pokuta mala byť 2,5 tisíc rubľov. Berúc do úvahy túto skutočnosť, štátny prokurátor vo svojom podaní požiadal o zrušenie rozsudku súdu, ktorý bol vydaný skôr, a o postúpenie prípadových materiálov na opätovné posúdenie. Porota rozhodcov súhlasila so žiadateľom. Kasačnému odvolaniu bolo vyhovené a prípad bol postúpený súdu na nové konanie.

Výnimky z pravidiel

V článku 64 sa uvádzajú prípady, keď sa neuplatňujú normy týkajúce sa zmiernenia trestu miernejším. Medzi tieto situácie patrí spáchanie trestných činov páchateľmi, ktoré predstavujú pre spoločnosť osobitné nebezpečenstvo. Patria sem skutky súvisiace s teroristickými aktivitami. Je logické, že v takýchto prípadoch použitie miernych sankcií nedosiahne ciele spravodlivosti.