V Rusku má každý právo na súkromie. Mimoriadny význam má pri zabezpečovaní individuality jednotlivcov vo vzťahu k štátu. Nedotknuteľnosť súkromného života a domova má neoddeliteľnú súvislosť s takými kategóriami ako sloboda, rovnosť. Jeho hodnota spočíva v tom, že úroveň jeho dodržiavania určuje spoločenské postavenie jednotlivca. V dôsledku toho ľudské právo na súkromie naznačuje stupeň rozvoja samotnej spoločnosti. V tejto súvislosti problém nájsť optimálny model interakcie medzi jednotlivcom a štátom, ako aj medzi občanmi navzájom, nestráca svoj význam na dlhú dobu. 
Všeobecné informácie
Je známe, že moderný koncept slobody, ktorého jedným z kľúčových prvkov je právo na súkromie, je výsledkom neustáleho rozvoja spoločnosti. História naznačuje, že formované predstavy neodňateľných, vrodených individuálnych právnych príležitostí sú základom súčasného regulačného stavu jednotlivca. Dnešní vedci celkom správne poukazujú na to, že právo na súkromie bolo oficiálne zabezpečené až v polovici 20. storočia. Medzitým by sme nemali zabúdať, že ide o viacúrovňový a priestranný koncept, ktorý zahŕňa mnoho sociálnych vzťahov.
Historické pozadie
V dielach Aristotela sa nachádzajú úvahy o existencii súkromia. Podobne ako Platón študoval štát prostredníctvom jednoty jeho prvkov. Medzitým nadmerná túžba po zložitosti, vyjadrená v spoločenstve detí a manželiek, podľa Aristotela vedie k degradácii a následnému zničeniu štátnosti. Filozof sa prvýkrát pokúsil odôvodniť potrebu nezasahovania moci do takých oblastí, ako sú manželské a rodinné vzťahy, výchova, domáci život atď. Vo svojich dielach sa Aristoteles usilovne snažil vylúčiť z pôsobenia štátu interakciu manželiek a manželov, detí a otcov, otrokov a pánov.
Teória epicuru
Považuje sa za jeden z prvých pojmov právneho individualizmu a liberalizmu. Zmluvný výklad predpokladá existenciu takých hodnôt ako potešenie, sloboda, ataraxia (vyrovnanosť ducha). Všetky sú individualistické. V dielach Epicurus je možné vidieť úvahy o súkromí. Študoval to cez hranol individuálnej slobody. Podľa Epicurusu vyjadruje mieru zodpovednosti človeka za primeraný výber životného štýlu. Sloboda je podľa autora nevyhnutná, pretože ten nie je zodpovedný. Myšlienky o sfére súkromného života, ktoré sa vyvinuli v staroveku, sú, samozrejme, veľmi vzdialené od moderných. Bohaté skúsenosti nám však umožňujú lepšie porozumieť logike tvorby a následného rozvoja myšlienok, rešpektovať základy a problémy s prekladaním hodnôt za súčasných podmienok v rôznych regulačných systémoch. 
Regulačný rámec
Obsah tohto konceptu prešiel mnohými zmenami. V Rusku bola v roku 1936 prijatá ústava. Právo na súkromie v ňom bolo prvýkrát oficiálne zabezpečené. V roku 1948Vyhlásenie OSN bolo prijaté. Článok 12 dokumentu zakazuje svojvoľné zasahovanie do súkromia človeka, zásah do nedotknuteľnosti domu, dôvernosť korešpondencie, reputácie a cti osoby. V roku 1976 boli tieto zákazy duplikované v Medzinárodnom pakte. Tieto medzinárodné dokumenty slúžili ako prvé záruky práva na súkromie. Ich ustanovenia sa premietli do základného regulačného aktu z roku 1977. V roku 1978 boli v novej ústave duplikované. Modernizácia politického systému si vyžadovala schválenie deklarácie. 22. novembra 1991 bol prijatý tento regulačný akt. V článku 9 vyhlásenia sa ustanovuje právo na súkromie, dôvernosť korešpondencie, telegrafické a iné komunikácie, ako aj telefonické rozhovory. Obmedzenia sú povolené iba na základe normatívnych aktov alebo súdnym rozhodnutím. Zároveň bolo osobitne stanovené právo na ochranu osobných údajov. Normy stanovili, že uchovávanie, zhromažďovanie a používanie informácií o subjekte je povolené iba vo výnimočných prípadoch.
Súčasné predpisy
V roku 1993 bola na celo ruskom referende prijatá nová ústava. V ňom je občan vyhlásený za najvyššiu hodnotu. Osobitný význam má dnes čl. 23 Ústavy Ruskej federácie. Na jeho základe sú chránené neodcudziteľné hodnoty. Norma stanovuje právo na súkromie, rodinu, osobné tajomstvá. Stanovuje tiež zodpovednosť štátu za ochranu cti a dobrého mena občana, za zabezpečenie dôvernosti korešpondencie, pošty a iných správ, ako aj telefonických rozhovorov. Art. 23 Ústavy Ruskej federácie povoľuje obmedzenia iba na základe súdneho príkazu.
Art. 24 umožňuje zhromažďovanie, používanie, distribúciu a uchovávanie informácií o subjekte iba s jeho súhlasom. V tomto prípade sú územné a štátne orgány povinné poskytnúť každej osobe príležitosť oboznámiť sa s materiálmi a dokumentmi ovplyvňujúcimi jej slobodu, pokiaľ zákon neustanovuje inak.
O nedotknuteľnosti súkromného života sa hovorí aj v iných normatívnych aktoch upravujúcich rôzne spoločenské vzťahy. Ustanovenia mali dostatočne dlhú dobu deklaratívnu povahu. Dnes však v súvislosti s vyhlásením demokracie v Rusku čoraz dôležitejšia je úloha inštitúcie nedotknuteľnosti osobného života. V súčasnosti je pod štátnou ochranou. 
Špecifiká inštitútu
Pokiaľ ide o osobné súkromie, musíte pochopiť, že jeho právo je neodňateľné, neodňateľné a patrí osobe už od narodenia. Regulačné akty by mali zostaviť vyčerpávajúci zoznam subjektov, ktoré môžu mať prístup k informáciám predstavujúcim konkrétne tajomstvo, dôvody a postup predkladania žiadosti o jeho prijatie. Ochrana súkromia sa považuje za jednu z najdôležitejších zodpovedností štátu.
Dôležité body
Predmetné právo, ktoré koná ako právna kategória, obsahuje niekoľko právomocí. Poskytujú občanovi určitú nezávislosť od štátu, keď sa nachádza mimo výrobného prostredia, mimo služby. Táto kategória okrem toho obsahuje aj niekoľko právnych záruk nezasahovania do výkonu práva. Vzhľadom na skutočnosť, že príslušný inštitút nebol doteraz dostatočne preštudovaný, je potrebné urobiť veľa práce, počas ktorej je potrebné stanoviť hranice tajomstva. V tejto súvislosti by štát mal chrániť nielen informácie, ktoré občan poskytuje ktorejkoľvek inštitúcii (právne poradenstvo, notárska kancelária atď.), Ale aj všetky informácie získané počas komunikácie s ním a skutočnosť, že sa týkajú určitých organizácií. a štruktúra.
Charakteristika inštitútu
Právo na nedotknuteľnosť osobného života zahŕňa mnoho univerzálnych hodnôt. Ich špecifickosť a obsah sú určené určitými oblasťami života, sú stanovené príslušnými normami. Čo je to súkromný (osobný) život? V normatívnych aktoch neexistuje jasná definícia tohto pojmu ani kritériá, ktoré ho charakterizujú. V praxi môže takáto neistota viesť k svojvoľnému výkladu predmetnej kategórie, k neoprávnenému rozšíreniu alebo obmedzeniu významu.
V právnych publikáciách pojem „súkromný život“ zahŕňa širokú škálu vzťahov. Ich štruktúra zahŕňa nielen informácie týkajúce sa pracovnej (oficiálnej) činnosti jednotlivca, ale aj osobné údaje. Rozhodnutie o ich zverejnení je ponechané na uváženie samotného občana.
V literatúre sa uvádza, že inštitúcia nedotknuteľnosti osobného života je skôr sociologickým konceptom než normatívnou konštrukciou. Stanovisko A. N. Krasikov je v tomto ohľade zaujímavé. Autor poukazuje na to, že súkromie nie je len regulovanou kategóriou práv. Malo by sa to považovať za niečo podstatnejšie, neurčito priestranné, patriace iba jednotlivcovi. 
Formuláre výrazov
Právo na súkromie je mnohostranný koncept. Dnes má veľa prejavov. Slovné, zmyslové a priestorové formy prejavu sa považujú za tradičné. Medzi ne patrí zákaz invázie na pracovisko, do domu, sloboda komunikácie na verejných miestach bez akéhokoľvek vonkajšieho dohľadu. Verbálne zmyselná forma znamená neprípustnosť svojvoľného zasahovania do rodinnej, morálnej, intímnej sféry atď. V poslednej dobe stále viac a viac odborníkov vyberá tretí - informačný - model prejavu zákona. Zahŕňa to dôvernosť osobných údajov jednotlivca, informácie, ktoré nechce zverejniť.
Štátne tajomstvá
Právne predpisy upravujú dostatočne podrobne podmienky uplatňovania práva na súkromie. Podľa noriem nie sú informácie dôverného, lekárskeho charakteru, ani iné informácie, ktoré sa týkajú výlučne občana a ktoré, ak by boli zverejnené, mohli morálne poškodiť, nie sú predmetom zverejnenia.
Zamestnanci určitých profesií majú zakázané prezradiť tajomstvá osôb, s ktorými interagujú v rámci svojich činností. Dôvernosť vyznania je tak zaručená spolkovým zákonom č. 125. Kňaz nemôže byť braný na zodpovednosť za odmietnutie poskytnúť informácie, ktoré mu boli známe počas súkromného rozhovoru s občanom. Lekárska dôvernosť je chránená Zákonom o ochrane zdravia. Registre registratúrnych úradov nemožno prezradiť. Informácie tvoriace tajomstvo súkromného života zahŕňajú informácie o adopcii. Zamestnanci notárskych úradov musia zachovávať mlčanlivosť o obsahu závetov, listinách o darovaní majetku atď. Poskytovanie osvedčení o vykonaných úkonoch a vydávanie písomností sú povolené iba na žiadosť súdu, prokurátora alebo vyšetrovacieho orgánu.
Porušenie súkromia v trestnom zákonníku Ruskej federácie
Za nedodržanie stanovených obmedzení a zákazov zhromažďovania, uchovávania, šírenia informácií, ktoré sú predmetom tajnosti, sa poskytuje trestná zodpovednosť bez súhlasu občana. Korpus delikti a druhy trestov sú zakotvené v článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie. Cieľom zákona je aktívny behaviorálny akt. Vyjadrujú sa nezákonným zhromažďovaním, šírením informácií týkajúcich sa súkromného života obete, a to aj vo verejnom prejave alebo v médiách. Pri kvalifikácii má osobitný význam skutočnosť, že tieto kroky boli spáchané bez súhlasu osoby.
Zber údajov
Zahŕňa akýkoľvek spôsob získavania informácií.Môže to byť odpočúvanie, fotografovanie, rozhovor s informovanými ľuďmi, video alebo zvukové nahrávky, zoznámenie sa s materiálmi, dokumentmi, ich krádežami, kopírovaním atď. Nezáleží na spôsobe zberu údajov pri kvalifikácii aktu. V článku 137 Trestného zákona Ruskej federácie sa za hlavný dôvod stíhania považuje prijímanie informácií bez súhlasu obete. Zber údajov spojený s prienikom do domu a pripojením k telefónnej linke predstavuje kombináciu trestných činov. Preto je takýto akt kvalifikovaný podľa niekoľkých noriem kódexu. Nezákonnosť zhromažďovania informácií znamená, že konanie nevykonáva v rámci ustanoveného postupu neprimeraná osoba, a to z dôvodov stanovených v predpisoch atď.
Šírenie údajov
Malo by sa to chápať ako každé nezákonné poskytovanie informácií aspoň jednému cudziemu subjektu bez súhlasu obete. Šírenie údajov vo verejnej reči vyžaduje ich zverejnenie pred neurčito veľkým publikom. Môže to byť napríklad prejav voličov, zamestnancov, lektorov a pod. Šírenie informácií vo verejne zobrazenom diela sa uskutoční, keď sa príslušné informácie zahrnú do zloženia diela a ukážu iným osobám. Napríklad informácie môžu byť uvedené vo filme, vysielaní, príbehu atď. 
Subjektívna časť
Zločin má formálne zloženie. Zákon sa považuje za ukončený v čase protiprávnych konaní zameraných na zhromažďovanie alebo šírenie informácií o občanovi. Subjektívna stránka je formovaná priamym úmyslom. Účel a motív akcie nemajú vplyv na kvalifikáciu. Predmetom trestného činu je jednotlivec, ktorý dosiahol rozumný vek 16 rokov.
Kvalifikačné zloženie
Sprísnenie zodpovednosti sa zabezpečuje pri spáchaní trestného činu, ktorý využíva úradný štatút osoby. Preto sa trest pripisuje osobitnému predmetu. Bude to každý občan, ktorý nelegálne zhromažďuje alebo šíri dôverné informácie o obeti pomocou svojho oficiálneho postavenia.
Činnosti zamestnancov sa môžu kvalifikovať aj v spojení so špeciálnymi formuláciami (ak existujú dôvody). Pri rozhodovaní o dostupnosti kvalifikácií by sa malo brať do úvahy potreba zabezpečiť rovnováhu práv občanov na ochranu dôstojnosti a cti, obchodnej povesti na jednej strane a iných slobôd a právnych príležitostí na strane druhej (sloboda prejavu, myslenia, schopnosť vyhľadávať, produkovať, prenášať a šíriť informácie akýmkoľvek zákonným spôsobom). Napríklad získavanie informácií prostredníctvom predbežného vyšetrovania nemôže byť trestným činom, ak sa vykonáva v súlade so stanovenými pravidlami.
záver
Inštitút súkromia sa začal formovať v starovekom Grécku. Postupne sa vyvinul a získal normatívny význam, že sú doňho moderní ľudia zvyknutí. Vo vnútroštátnom práve právo na súkromie prešlo dlhou cestou. Inštitút nebol dlho fixovaný normatívne. V skutočnosti, kým nebolo právo vyhlásené na ústavnej úrovni, jeho ochrana nebola primerane zabezpečená. Dnes zaujíma jedno z kľúčových miest v regulačnom systéme. Vo svojom obsahu ide o zložitú viacúrovňovú formáciu, ktorá obsahuje niekoľko objektov. Medzi ne patrí sloboda správania, svedomie, myslenie, výber jazyka a náboženstva, vyjadrenie názoru, súkromie korešpondencie, súkromný život.